Юрист на предприятии зарплата

Зарплата у юристов в Москве

Я работаю юрисконсультом в государственном учреждении 2 года. На работу пошла сразу после окончания дневного отделения МГЮА. Мой должностной оклад на сегодня 24 000 рублей. Повышение зарплаты не ожидается. Однако, больничные (отношение руководителя к ним лояльное) и отпуск в любое время по желанию.Стоит ли начинать поиски другой работы? Родные не советуют, потому что надо еще немного набраться опыта и особой нужды в деньгах нет.

Эксперты Woman.ru

Узнай мнение эксперта по твоей теме

Комарова Светлана Евгеньевна

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Наталья Евгеньевна Походилова

Психолог, Кинезиолог Онлайн-консультант. Специалист с сайта b17.ru

Елена Бархатова

Психолог, Консультант. Специалист с сайта b17.ru

Марина Коледова

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Борисенко Юлия Владимировна

Психолог, КонсультантСпециалист. Специалист с сайта b17.ru

Чуйкова Наталья

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Юрченко Надежда Юрьевна

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Анна Дашевская

Психолог, Консультации в Skype. Специалист с сайта b17.ru

Тропина Наталья Владимировна

Врач-психотерапевт. Специалист с сайта b17.ru

Артём Ясный

Психолог, Терапевт практика интеграции. Специалист с сайта b17.ru

[445634896] – 6 марта 2013 г., 14:09

Пфф, я работала помощником юриста, получала 25 два года назад, сейчас вот юрисконсульт в единственном числе на предприятии з/а моя 60. Работы конечно много, куча ОП и юр.лиц, но мне нравится. Если вы толковый юрист, то работы найдете с достойным окладом.

[3041111175] – 6 марта 2013 г., 14:11

60-80, от опыта зависит, мой начальник юр. отдела получает 160

[3188473247] – 6 марта 2013 г., 14:13

В международных компаниях начинающие юристы получают от 2 тыс евро.

[1691611924] – 6 марта 2013 г., 14:17

Не очень добрая

В международных компаниях начинающие юристы получают от 2 тыс евро.

+ 10000000000
подруга работает секретарем в американской юр. компании.
юристы там получают по 350 000 р, но и работают они до 3-х ночи и начинают с 8 утра, даже семьей никто не обзавелся из-за графика

[1381759652] – 6 марта 2013 г., 14:40

а вообще, автор, так как вы получает большинство юристов

[262993161] – 6 марта 2013 г., 14:45

подруга работает секретарем в американской юр. компании.

юристы там получают по 350 000 р, но и работают они до 3-х ночи и начинают с 8 утра, даже семьей никто не обзавелся из-за графика

Да, только не забывайте, что глупых там нет. У подруги брат работает в иностранной инвесткомпании, у него ВО российское юридическое, 2 языка иностранных свободно, включая юридическую терминологию, какое-то еще немецкое образование, зп у него под 300 000 в месяц. Дома его почти не бывает, ему 37 лет.

[1691611924] – 6 марта 2013 г., 14:51

подруга работает секретарем в американской юр. компании.

юристы там получают по 350 000 р, но и работают они до 3-х ночи и начинают с 8 утра, даже семьей никто не обзавелся из-за графика

Да, только не забывайте, что глупых там нет. У подруги брат работает в иностранной инвесткомпании, у него ВО российское юридическое, 2 языка иностранных свободно, включая юридическую терминологию, какое-то еще немецкое образование, зп у него под 300 000 в месяц. Дома его почти не бывает, ему 37 лет.

согласна с Вами полностью, там почти все с MBA, язык в совершенстве, подруга говорит им по 33-35, уже все седые. жесть конечно

[3308395137] – 6 марта 2013 г., 14:58

У нас в компании стартовая позиция в юр.отделе без опыта работы — 40 тыс. Москва

[3884521717] – 6 марта 2013 г., 15:34

Не очень добрая

В международных компаниях начинающие юристы получают от 2 тыс евро.

+ 10000000000 подруга работает секретарем в американской юр. компании. юристы там получают по 350 000 р, но и работают они до 3-х ночи и начинают с 8 утра, даже семьей никто не обзавелся из-за графика

Ну и на кой хрен такие деньжищи,если так надо работать и разделить радость обладания ими не с кем и некогда?

[3333386140] – 6 марта 2013 г., 15:51

Спасибо, за дельные советы) Думаю, искать другое место, так как уже 2 месяца работаю без начальника (она на больничных до декрета). Поэтому я выполняю по факту и часть ее обязанностей ( процентов 30%). Разумеется, о доплате в связи с растущими объемами работы речь не идет. Я и не поднимаю этот вопрос. Компенсировала изменением режима рабочего времени ( с 10 до 19) к 9 очень тяжело было вставать и ничего не соображала. А так же тем, что сейчас отпустили в отпуск на два дня во время всеобщего аврала в нашей организации. Но опять же не с самого утра звонки, просьбы помочь. На звонки отвечаю и делаю по возможности что могу. Кароче, я в сомнениях . Опять же «не замечают моих несерьезных ошибок» сделанных по невнимательности и от нехватки рабоче времени ( не задерживаюсь на работе, ухожу всегда вовремя

[3605601397] – 6 марта 2013 г., 16:47

Правовая специфика госучреждений и частных фирм довольно разная. Первое время будет сложновато.

[438418318] – 6 марта 2013 г., 18:31

в ilf у вашей зп добавится в конце ещё один ролик, но халявы не ждите — биллить будете жёстко и сидеть каждый день до утра. С мгюа туда берут, также МГИМО и юрфак МГУ. Там работают, чтобы заработать свои миллионы, приобрести опыт лойера 146 уровня и уйти на более спокойное место — в инхауз или юротдел непрофильной зарубежной компании. Конечно важен язык и работа по специальности с 3 курса и везение и харизма, но попробовать можно вполне

[438418318] – 6 марта 2013 г., 18:32

[2861152591] – 6 марта 2013 г., 22:16

Офигет) я окончила юрфак МГУ и ин.яз работала в крупной западной компании, но о таких зарплатах никто и не слышал) мой начальник юрист международник и переводчик с ведущими дипломами лучших университетов Москвы с опытом 6 лет получал 120 тысяч))) Компания американская, я получала без опыта работы 1000 долларов.

[2861152591] – 6 марта 2013 г., 22:17

потом я ушла в крупную нефтегазовую русскую компанию на ЗП 60 тысяч пахать заставляли сутками!

[1817183197] – 6 марта 2013 г., 22:37

вы подумайте вот о чем.собираетесь ли вы в декрет в ближайшее время?вечные ведь после выхода из декрета-работать первый год, а то и второй очень тяжело-бесконечные больничные, в частной компании не будут такое терпеть

[3339070595] – 7 марта 2013 г., 02:32

Нет в декрет не собираюсь. Но не загадываю, все может быть)

Похожие темы

[3971378081] – 7 марта 2013 г., 21:01

Офигет) я окончила юрфак МГУ и ин.яз работала в крупной западной компании, но о таких зарплатах никто и не слышал) мой начальник юрист международник и переводчик с ведущими дипломами лучших университетов Москвы с опытом 6 лет получал 120 тысяч))) Компания американская, я получала без опыта работы 1000 долларов.

Это как надо себя не ценить. У нас 2 секретаря (без блата) без языка с сомнительным в/о приезжие имеют з/ту по 55 тыс.

[2750290980] – 7 марта 2013 г., 22:37

А куда можно без знания языка пристроиться юристу с начальным опытом работы?

[769564317] – 9 марта 2013 г., 00:18

Офигет) я окончила юрфак МГУ и ин.яз работала в крупной западной компании, но о таких зарплатах никто и не слышал) мой начальник юрист международник и переводчик с ведущими дипломами лучших университетов Москвы с опытом 6 лет получал 120 тысяч))) Компания американская, я получала без опыта работы 1000 долларов.

да вы что.. наши юристы однозначно все получают больше сотки, про их начальство и подумать страшно, какие у них зп. а с вашим образованием и языком позор сидеть на копейках

[2091354286] – 15 июля 2013 г., 00:31

средняя зарплата юриста в зависимости от стажа, например:
1 год — 20-25 тыс. руб.
2-3 года — 40-45 тыс. руб.
5 лет — от 50 тыс. руб.
10 лет — 100 тыс тыс. руб.
конечно, многое зависит от профиля работы, работодателя (готового платить).

[79226517] – 10 сентября 2013 г., 11:43

Случайно наткнулся на эту тему. Я юрист, стаж работы свыше 10 лет. Абсолютно свободный английский. Работаю в российской инвестиционной компании. Зарплата — 215 тыс. в месяц «чистыми» без каких-либо бонусов. Считаю, что это мало, ибо рабочий день не нормирован, постоянные внезапные командировки на неделю-на две-на три и постоянная работа по выходным. Несколько лет так «протянуть» можно, но всю жизнь — нет, увольте.

[2862957175] – 18 ноября 2013 г., 12:09

Для Москвы это конечно мизерно, для республик бывшего СССР в Средней Азии — это нормально.

[2368249251] – 4 января 2014 г., 00:16

«&#x041c&#x043e&#x0436&#x0435&#x0442&#x0435 &#x043c&#x043d&#x0435 &#x043d&#x0435 &#x0432&#x0435&#x0440&#x0438&#x0442&#x044c, &#x043d&#x043e &#x044f &#x0432 &#x0422&#x0443&#x043b&#x0435 &#x0440&#x0430&#x0431&#x043e&#x0442&#x0430&#x044e &#x044e&#x0440&#x0438&#x0441&#x0442&#x043e&#x043c &#x0441&#x0430&#x043c &#x043d&#x0430 &#x0441&#x0435&#x0431&#x044f, &#x043f&#x043e &#x0438&#x0442&#x043e&#x0433&#x0430&#x043c 2012-2013 &#x0433&#x043e&#x0434&#x043e&#x0432 &#x0441&#x0440&#x0435&#x0434&#x043d&#x044f&#x044f &#x0437&#x0430&#x0440&#x043f&#x043b&#x0430&#x0442&#x0430 &#x0432&#x044b&#x0448&#x043b&#x0430 130 &#x0442&#x044b&#x0441&#x044f&#x0447 &#x0432 &#x043c&#x0435&#x0441&#x044f&#x0446. &#x0421&#x0442&#x0430&#x0436 10 &#x043b&#x0435&#x0442. &#x0412 2013 &#x0433&#x043e&#x0434&#x0443 &#x0441&#x0442&#x0430&#x0432&#x0438&#x043b &#x0446&#x0435&#x043b&#x044c &#x0437&#x0430&#x0440&#x0430&#x0431&#x0430&#x0442&#x044b&#x0432&#x0430&#x0442&#x044c &#x043f&#x043e 6 &#x0442&#x044b&#x0441. &#x0412 &#x0434&#x0435&#x043d&#x044c. &#x0412 &#x0438&#x0442&#x043e&#x0433&#x0435 &#x043d&#x0430 &#x043a&#x043e&#x043d&#x0435&#x0446 &#x0433&#x043e&#x0434&#x0430 &#x043d&#x0435&#x0434&#x043e&#x0437&#x0430&#x0440&#x0430&#x0431&#x043e&#x0442&#x0430&#x043b 618380 &#x0440&#x0443&#x0431&#x043b&#x0435&#x0439, &#x0447&#x0442&#x043e &#x043c&#x0435&#x043d&#x044f &#x0432&#x0435&#x0441&#x044c&#x043c&#x0430 &#x043e&#x043f&#x0435&#x0447&#x0430&#x043b&#x0438&#x043b&#x043e. &#x0412 &#x043d&#x043e&#x0432&#x043e&#x043c &#x0433&#x043e&#x0434&#x0443 &#x043d&#x0430&#x0434&#x0435&#x044e&#x0441&#x044c &#x0432&#x0437&#x044f&#x0442&#x044c &#x044d&#x0442&#x0443 &#x043f&#x043b&#x0430&#x043d&#x043a&#x0443.»

[2214798991] – 17 июня 2014 г., 11:51

Юрист в ООО в единственном числе (ближнее Подмосковье), юридический стаж 1 год, з.п. 50 000, только 1/3 — официальная. Неофициальную часть постоянно задерживают до месяца и чуть более.
При полной занятости и широком круге обязанностей (Полное сопровождение деятельности организации, включая регистрацию юр.л., внесение изменений в егрюл, договорная работа, суды общей юрисдикции, арбитраж) думаю стоит присмотреть место получше.
А Вам тем более пора сделать шаг к улучшению Вашей ситуации. Удачи!

[797142732] – 23 декабря 2014 г., 10:57

Нужно искать другую работу окончив такой престижный ВУЗ, МГУ юристы стартуют с 80 тыс. рублей. А больничный и отпуска это такая малость, что смешно.
Руководитель юр. службы Владимир

[2830984541] – 31 марта 2015 г., 13:04

имею рабочий стаж 12 лет, образование высшее юридическое, красный диплом, второе образование — специальное, бизнес администрирование, училась год в Канаде, английский язык в совершенстве, работала в крупных международных компаниях. вопрос — какую зарплату просить у работодателя? претендую на должность юриста. Кристина

[1639125881] – 30 июня 2015 г., 09:08

Закончила вечерку МГЮА в 2012 году. Поступала сама и училась тоже сама. Во время учебы все время старалась где-то подработать. Английский язык-свободный. В 2012 году я работала 6 месяцев в крупной государственной корпорации и . решила уйти из профессии. Зарплата была 35 000 рублей. Рядом со мной сидели женщины за 40 и получали столько же. Это заставило задуматься о том, что со мной будет лет через 10. какие перспективы. Про все эти истории с зарплатами в 200 тыс. Как говорится, бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Мой опыт показал, что подобные деньги платят в юридической сфере не за квалификацию, диплом, работоспособность, а за твое моральное согласие продать душу. И я это совершенно серьезно говорю. Это плата за то, что ты знаешь, как устроен бизнес не самой чистой компании. Попасть в такую среду можно, а вот уйти — намного сложнее. Там где крутятся такие деньги в нашей стране и убьют, и закопают, и никто тебя не найдет потом. Просто когда тебе 16, ты, наслушавшись красивых рассказов про престижность и высокооплачивамость профессии юриста, бежишь в юридический вуз, считая что получишь тем самым билет в новую жизнь. Мне на сегодняшний день мои знания пригождаются, только когда друзья просят помочь, иск написать, претензию или договор посмотреть. Всему этому меня кстати научили мои работы, НЕМГЮА. Друзья же говорят всегда :»Ты хороший юрист, возвращайся в профессию. я всегда отвечаю, что даже если я «хороший юрист» по знаниям, психически и морально — я не юрист. Слишком много правдолюбия и принципов

[2852498276] – 1 июля 2015 г., 19:33

Закончила вечерку МГЮА в 2012 году. Поступала сама и училась тоже сама. Во время учебы все время старалась где-то подработать. Английский язык-свободный. В 2012 году я работала 6 месяцев в крупной государственной корпорации и . решила уйти из профессии. Зарплата была 35 000 рублей. Рядом со мной сидели женщины за 40 и получали столько же. Это заставило задуматься о том, что со мной будет лет через 10. какие перспективы. Про все эти истории с зарплатами в 200 тыс. Как говорится, бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Мой опыт показал, что подобные деньги платят в юридической сфере не за квалификацию, диплом, работоспособность, а за твое моральное согласие продать душу. И я это совершенно серьезно говорю. Это плата за то, что ты знаешь, как устроен бизнес не самой чистой компании. Попасть в такую среду можно, а вот уйти — намного сложнее. Там где крутятся такие деньги в нашей стране и убьют, и закопают, и никто тебя не найдет потом. Просто когда тебе 16, ты, наслушавшись красивых рассказов про престижность и высокооплачивамость профессии юриста, бежишь в юридический вуз, считая что получишь тем самым билет в новую жизнь. Мне на сегодняшний день мои знания пригождаются, только когда друзья просят помочь, иск написать, претензию или договор посмотреть. Всему этому меня кстати научили мои работы, НЕМГЮА. Друзья же говорят всегда :»Ты хороший юрист, возвращайся в профессию. я всегда отвечаю, что даже если я «хороший юрист» по знаниям, психически и морально — я не юрист. Слишком много правдолюбия и принципов

С Вами полностью согласен ! Куда удалось уйти с юр.образованием? Спасибо.

[171146632] – 9 июля 2015 г., 15:55

Закончила МФЮА в 2011 г. в Москве (это второе высшее).
Работала после окончания в консалтинговой компании помощником юрисконсульта за 20 000 р. полгода.
Потом устроилась в мелкую строительную фирму (долевое строительство) помощником юрисконсульта за 30 000, в помощником была 2,5 года, потом повысили до Юрисконсульта. Эти 2,5 года было сложно, так как всё освоила и выполняла работу юрисконсульта полноценно и самоорганизованно, плюс работу помощника, по трудовой числилась помощником . Всё это время передо мной махали морковкой, уверяли, что напишут в трудовой «Юрисконсульт». Собственно ради этого там и работала 3 года, уволилась со скандалом через 3 года, через 2,5 года работодатель после неоднократных моих напоминаний написал-таки в трудовой «Юрисконсульт» на полгода без повышения заработной платы. После увольнения устроилась юрисконсультом в крупную компанию по управлению недвижимостью (аренда коммерческой недвижимости) на 60 900 р. чистыми на руки, белая зарплата до вычета 70 000 р., работаю в компании уже год, есть два помощника и руководитель. Не знаю, устроюсь ли через год-два на большую зарплату. Как бы это выяснить? Свободно английским не владею.

В компетенцию юристов входит правовое сопровождение работы компании. Юристы представляют интересы своей организации в налоговых, судебных и других государственных органах, ведут претензионно-исковую и договорную работу. В их обязанности также входит подготовка и внесение изменений в учредительные документы. Юристы осуществляют мониторинг законодательства, консультируют руководство и сотрудников компании по правовым вопросам.

Средняя зарплата юристов в московских компаниях составляет 50000 руб. В Санкт-Петербурге юристы зарабатывают около 42000 руб. ежемесячно, в Уфе – 26000 руб., в Самаре – 25000 руб. Данные по другим городам, участвовавшим в исследовании, представлены ниже (см. таблицы).

Претенденты на должность юриста должны иметь профильное высшее образование и опыт работы не менее года. Работодатели требуют от кандидатов знаний системы нормативного регулирования, общих принципов правового регулирования, а также корпоративного, гражданского, трудового и договорного права. Соискатели должны уверенно владеть компьютером (MS Office, правовые системы «Гарант», «Консультант плюс») и обладать переговорными навыками. Зарплатные предложения для начинающих юристов в столице составляют от 30000 до 40000 руб., в городе на Неве – от 25000 до 33000 руб., в Самаре и Уфе – от 15000 до 20000 руб.

Более высокий доход вакансии предлагают юристам с трудовым стажем более 3 лет. Работодатели заинтересованы в специалистах, имеющих опыт претензионной работы и арбитражной практики, а также навыки работы с договорами. Дополнительным «плюсом» опытным юристам станет знание авторского или антимонопольного права. Заработок специалистов, соответствующих указанным требованиям, в Москве достигает 60000 руб., в северной столице – 50000 руб., в Самаре и Уфе – 30000 руб.

На максимальный заработок вправе рассчитывать юристы с опытом работы в определенной отрасли более 5 лет. Компании, имеющие выход на международный рынок, помимо высокой компетентности требуют от кандидатов свободного владения английским языком, знания норм зарубежного права и наличия опыта сопровождения международных сделок. Зарплата специалистов высокой квалификации в Москве достигает 120000 руб., в Санкт-Петербурге – 100000 руб., в Самаре и Уфе – 60000 руб.

Согласно исследованию рынка труда, типичным представителей профессии юриста является молодая женщина с высшим образованием. Соискатели должности юриста в возрасте до 30 лет составляют 60% от общего числа кандидатов. Также 60% специалистов – представительницы прекрасной половины человечества. 95% юристов имеют высшее образование, 19% свободно владеют английским языком.

Регионы исследования: гг. Москва, Санкт-Петербург, Волгоград, Екатеринбург, Казань, Нижний Новгород, Новосибирск, Ростов-на-Дону, Омск, Самара, Уфа, Челябинск.
Время проведения исследования: ноябрь 2010 г.
Единица измерения: российский рубль.
Объект изучения: предложения работодателей и ожидания претендентов на позицию «Юрист».

Типичный функционал:
юридическое сопровождение работы компании:
— договорная работа (разработка и анализ проектов договоров, юридическое сопровождение сделок)
— подготовка и внесение изменений в учредительные документы;
— ведение претензионно-исковой работы;
— мониторинг законодательства;
— консультирование руководства и сотрудников компании по правовым вопросам;
— представление интересов компании в налоговых, судебных и других государственных органах.

Требования к позиции: тип занятости — полный рабочий день.

Уровень оплаты труда специалиста определяется благосостоянием компании, перечнем должностных обязанностей, опытом работы по специальности, уровнем развития профессиональных навыков.

Анализ информации по уровням оплаты труда специалиста:
(без учета бонусов, дополнительных льгот и компенсаций)

Зарплата-2017: сколько стоят юристы

В последние годы зарплаты юристов если и росли, то не слишком заметно. А о выплатах в валюте большинству сотрудников иностранного консалтинга пришлось забыть. Сколько получают в 2017 году юристы, работающие в международных и национальных юридических фирмах, а также инхаусы Москвы, рассчитали в рекрутинговой компании Norton Caine.

На столько процентов увеличилось число юридических вакансий в 2017 году по сравнению с 2016 годом по данным HeadHunter.

В последние годы наблюдалось как сжатие рынка юридических услуг, так и его упрощение. Связанный с продолжающимся сжатием рынка и уменьшением его вариативности (в сторону упрощения) в этом году проявился также в том, что фактически можно наблюдать наличие двух разных ценовых сегментов оплат, говорят в компании Norton Caine:

— для продолжающих работать юристов;

— для юристов, оказавшихся по тем или иным причинам на рынке.

Для первых существенных изменений не произошло. Есть даже тенденция к некоторому росту оплат и увеличению бонусов. Однако тем специалистам, которые сегодня оказались на рынке, приходится не так просто. Кандидатов на вакансию стало больше, а стоящих вакансий – меньше (хотя в целом, по данным HeadHunter, число вакансий юристов в 2017 году несколько выросло). Уровень предлагаемых оплат рекрутеры оценивают как не слишком привлекательный.

За редким исключением, к которым относятся немногочисленные «точечные» переходы, дисконт при таком переходе из прежнего в «новый рынок» может составлять от 30% до 50% в сравнении от уровня предыдущего дохода.

Это в первую очередь относится к тем, кто ушел из международных компаний и фирм с мало востребованными практиками. Наименее востребованными оказались направления по рынкам капитала, финансам, недвижимости, а также практики, связанные с крупными проектами. В равной степени это относится и к юристам топ-менеджерам: общее число вакансий топ-уровня также сократилось.

Что касается востребованных юристов, то спрос растет на специалистов в области антимонопольного права, налогов и судебной практики. Компании надеются привлечь юристов с редким, специфическим опытом в определенных сегментах – земельные вопросы, банковская регуляторика и комплаенс.

При этом требования неуклонно растут: работодатели хотят найти «звезд» на весьма средние по прежним меркам деньги. «В целом, ландшафт рынка очень напоминает картинку 2002 — 2003 годов, однако более точным будет назвать текущее положение «новой реальностью юридического рынка» – заявляют в Norton Caine.

Сколько получают юристы Москвы

Norton Caine подготовил обзор по оплатам квалифицированных юристов всех уровней, кроме партнеров юридических фирм.

Международные юридические фирмы

Что касается московских офисов международных юридических фирм, сегодня кроме отдельных переходов юристов среднего и старшего уровня нанимают по минимуму. Однако данные фирмы продолжают активно просматривать студентов на стажировки с возможностью получения младшей позиции в перспективе.

В 2017 году младшим юристам, проработавшим в компании с 2012 по 2016 год, в международных офисах платят от 24 до 60 тысяч долларов США, юристам среднего уровня – от 60 до 90 тысяч, а старшим юристам, работающим в компаниях с 2006 года и больше – от 120 до 240 тысяч долларов в год.

В этом году в международных юрфирмах лишь немногие юристы получили повышение оплаты. Всем юристам компаний зарплаты не увеличивали – хотя раньше такая практика была. Впрочем, можно порадоваться и тому, что зарплаты не сократились, отмечают рекрутеры.

Российские юридические фирмы

К этой группе относятся российские юридические фирмы и адвокатские бюро (рульфы). Здесь расценки несколько ниже, чем в зарубежных фирмах. Младшему юристу заплатят от 50 до 120 тысяч руб. в месяц, мидлевелам предлагают 100-250 тысяч, доход старших юристов сильно разнится – от 150 до 550 тысяч руб. в месяц, а советник или руководитель практики может рассчитывать на ежемесячный доход от 300 до 800 тысяч рублей в зависимости от компании.

Рульфы активнее нанимают новых юристов среднего и старшего уровня. В большей степени это касается небольших и средних компаний. Рульфы хотят приобретать высвобождающийся из ильфов ресурс, но обычно не могут предложить сотрудникам сопоставимый доход. А бывшие ильфовцы при том, что альтернатив на рынке мало, с большим энтузиазмом относятся к предложениям российских компаний. Тем не менее крупные фирмы предпочитают точечные наймы, тенденции к стратегическому росту и расширению практик не наблюдается.

Обзор оплат корпоративных юристов

Рынок топ-вакансий для юристов существенно ограничен: кандидатам предстоит столкнуться с сильнейшей конкуренцией. Но и побороться тут есть за что. Так, руководитель блока или направления в рамках юридического департамента может получить от 200 тысяч до 1 млн рублей в месяц, а глава юрдепартамента – еще больше. Ежемесячный доход на этой должности составляет, как правило, от 300 тысяч рублей до 2 млн 800 тысяч рублей в месяц.

Чаще встречаются предложения по нижней границе. Тенденция перехода из валютных оплат в рубли, начавшаяся некоторое время назад, фактически завершена, и за редкими еще наблюдаемыми исключениями оплаты юристов инхаус исчисляются исключительно в рублях.

В прошлом году Forbes подсчитал, в каких отраслях главы юрдепартаментов зарабатывают больше всего. Лидером оказалась нефтегазовая промышленность – здесь среднее вознаграждение за год для главы юрдепартамента составляло $550 000, а максимальный доход руководителя юридической службы – $2,2 млн. При этом было отмечено падение уровня доходов на 7% по сравнению с 2015 годом. На втором месте по средним доходам оказались главные юристы предприятий тяжелой промышленности ($ 440 000 в год), а также телекоммуникационная сфера и коммерческие банки. Там среднее вознаграждение почти одинаково – около $350 000 в год.

Как юрист в сфере банкротства, я вижу много человеческих страданий. Никто не идет к банкротному юристу с хорошими новостями. Чаще из-за болезни, смерти, потери работы, развода или других непредвиденных жизненных событий, которые привели их к финансовому краху. Меня должны были научить на юрфаке, что страдания тех, кто рядом, влияют и на тебя тоже. Обычно юристы по ошибке принимают это чувство за слабость, некомпетентность или другой профессиональный недостаток.

Распознать викарную травму

Я хотела бы раньше узнать, что эти все предположения неверны. Или что стресс юриста, который он испытывает рядом со страдающим клиентом, – нормальное человеческое явление. Для него есть диагноз – викарная («вторичная») травма.

Симптомы викарной травмы такие же, как и у непосредственной. У юриста могут быть нарушения сна или яркие кошмары, онемение во время общения с клиентами или, наоборот, необычная интенсивность переживаний. Например, навязчивые мысли о страшных событиях. Также часто встречается большая тревожность или страх, что поверенный попадет в такую же ситуацию, как его клиент. Некоторые юристы испытывают физиологические изменения. У них меняются привычки в еде, угасает сексуальное влечение, даже начинаются панические атаки.

Если юрист не чувствует себя обособленным от клиента (хоть и сочувствующим), если его переполняют эмоции настолько, что он не может конструктивно думать, – по этим признакам он может распознать викарную травму, говорит бывший юрист, а сейчас психотерапевт Сара Вайнштейн. «Эмоции постоянно берут верх над познанием», – объясняет она. Викарная травма может появиться в результате накопления травматического опыта или от одного-единственного воздействия.

Шэннон Калахан, старший советник Seyfarth Shaw, поделилась, что пережила викарную травму, когда занималась делом, связанным с психиатрической больницей и изнасилованием. «Мне было очень грустно, я не могла перестать плакать. Я избегала подобных дел. Не хотела опять потерпеть поражение, не хотела, чтобы оно отразилось на моем клиенте».

Иногда дела, над которыми мы работаем, несут с собой тяжелые последствия, однако наши возможности повлиять на исход являются ограниченными. Юрист может добиваться определенного результата, но должен помнить, что это может отразиться на его собственном благополучии.

Калахан говорит: «Я до сих пор думаю о своем клиенте: как там она после депортации. Я переживаю за нее, желаю ей всего лучшего и грущу, что проиграла. Чтобы помочь себе справиться, я говорю, что это был сложный случай и я сделала все, что смогла».

Много лет я боролась с хронической бессонницей, была в грусти и оцепенении, работала круглые сутки и наконец-то стала искать терапевта. Я расслабилась, когда узнала, что я не одна борюсь с этими чувствами, что это нормально – думать о своих клиентах и облегчать их боль. Я узнала, что могу стать более стойкой через практики осознанности и самопомощь. Я узнала, как не утонуть в страданиях клиентов и как, покидая офис, не «брать» работу с собой.

«Тем, у кого викарная травма, важно настроиться на сопереживание, но не на эмпатию с клиентами», – подчеркивает Вайнштейн.

Когда юристам нужна помощь

Когда вы сопереживаете, вы неравнодушны к страданиям окружающих и стремитесь их облегчить. Эмпатия означает, что вы становитесь на место клиента. Для юристов важно уметь обе вещи. Но юристы, которые часто работают со страдающими клиентами, должны себе напоминать, что они не клиенты.

Отделять себя от клиента – навык, который поможет вам добиться больших профессиональных высот и не получить травму самому. Еще важно свести к минимуму стресс в других сферах и заботиться о себе. Здоровые привычки – сон, правильное питание, физкультура – имеют большое значение.

Юристы могут быть немногословными. Разговоров о собственном стрессе легче избегать. К тому же часто мы можем отрицать наши страдания, а это чревато нездоровыми компенсациями. По мнению Вайнштейн, юристу надо искать психотерапевта, когда он больше двух-трех месяцев испытывает симптомы травмы – оцепенение, навязчивые мысли, физиологические изменения, сильный страх или беспокойство, что страшные события произойдут в его жизни.

Кому-то может показаться эгоистичным фокусироваться на своих страданиях в свете трагедии клиентов. Но успешным юристом может быть только тот, кто в порядке. Как говорят, наденьте кислородную маску сначала на себя, потом на окружающих.

Перевод статьи Джины Чу «Suffering can be the human consequence of lawyering».

Переживания и крепкая психика

Ирина Фаст из Гражданских компенсаций больше 20 лет помогает получать компенсации за вред здоровью или потерю кормильца. По ее словам, в первые годы она включалась эмоционально, переживала события каждого случая даже во сне. «Я тогда очень волновалась за близких, потому что каждый день видела, какой трагедией может обернуться обычная жизнь, – делится Фаст. – Затем защитные механизмы психики, видимо, взяли верх, и я стала спокойнее реагировать на дела своих клиентов».

Управляющий партнёр МКА Солдаткин, Зеленая и Партнеры Дмитрий Солдаткин защищает по уголовным делам и считает, что здесь адвокату изначально нужна крепкая психика. Его эмпатия выражается в том, что защитник должен сделать все возможное для доверителя, работать добросовестно и профессионально, правильно понять потребности клиента и не вводить его в заблуждение, перечисляет Солдаткин. Он уверен, что адвокат, погруженный в негативные эмоции клиента, не сможет в полной мере ему помочь, потому что ему самому нужна помощь.

Арбитражный управляющий Андрей Шафранов занимается банкротствами физлиц. «Конечно, я испытываю определенное сочувствие людям, которые переживают потерю работы, безденежье, болезни, развод», – рассказывает он. Но голову при этом надо оставлять холодной, убежден Шафранов.

Расчеты по договору еще не закончены, но стороны уже расписались, что все готово и претензий нет. Это отнюдь не редкая ситуация, признает старший юрист BGP Litigation Олег Хмелевский. Госзаказчик может просить оформить акты в конце года, чтобы он смог закрыть все договоры и перейти в следующий финансовый год «без хвостов», объясняет Хмелевский. При этом, по словам юриста, госзаказчик уверяет, что подрядчик получит недостающую сумму в следующем году – якобы тогда на оплату предоставят финансовые лимиты.

На самом деле они не выделяются на «прошлогодний» договор, и единственным способом получить деньги остается суд, продолжает Хмелевский. Но подписанный документ может стать в процессе доказательством против подрядчика. Особенно если подписан не только акт, но и соглашение о расторжении договора. Так произошло в деле № А84-1117/2016, где «Стройиндустрия» требовала 3,7 млн руб. с казенного учреждения «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства» Севастополя.

Компания взялась отремонтировать дорогу на одной из городских улиц за 5,4 млн руб. Из них она получила 1,6 млн руб. в качестве аванса. «Стройиндустрия» попыталась сдать результат летом 2015 года, но учреждение указало на дефекты ремонта. Их исправили. В результате бумаги о приемке стороны оформили в декабре 2015-го. В их числе был не только акт выполненных работ, но и соглашение о расторжении договора от 30 декабря 2015 года. В нем подтверждалось, что «подрядчик выполнил, а заказчик оплатил работы на сумму 5,4 млн руб., обязательства сторон прекращены, кроме гарантийных».

Прекратил или подарил

Следом «Стройиндустрия» подала иск, в котором заявила, что получила лишь аванс, но не оставшиеся 3,7 млн руб. Учреждение предъявило встречные требования. Оно решило действовать радикально и потребовало признать недействительным договор подряда, потому что компания якобы изначально представила недостоверные сведения. Три инстанции оказались единодушны в том, что встречный иск надо отклонить. Но разошлись в оценке первоначальных требований «Стройиндустрии».

АС Севастополя отклонил иск подрядчика, сославшись на соглашение о расторжении договора. Ведь истец не отрицал, что завизировал этот документ, не оспаривал его. Это решение исправил 21-й арбитражный апелляционный суд, который встал на сторону «Стройиндустрии». По его мнению, из решения первой инстанции можно понять, что подрядчик подарил заказчику ремонт ценой 3,7 млн руб. Но в документах ничего не говорится о том, что «Стройиндустрия» готова работать безвозмездно. Наоборот, в соглашении написано, что работы оплачены в полном объеме, указал 21-й ААС. Учреждение перечислило лишь аванс и никак не смогло доказать, что перевело оставшиеся 3,7 млн руб. Поэтому апелляция приняла решение взыскать эту сумму, учитывая то, что госзаказчику нужен был ремонт и он его получил. Такое решение поддержала кассация.

Но с ним не согласилась экономколлегия ВС. По ее мнению, стороны воспользовались свободой договора, когда записали в соглашении, что работы оплачены и обязательства прекращены. Эта сделка действует и никем не оспорена. При этом, уточнил Верховный суд, соглашение о расторжении нельзя квалифицировать как дарение. Ведь п. 2 ст. 572 ГК требует, чтобы намерение одарить было четким и ясным. Экономколлегия подытожила мотивировочную часть выводом, что учреждение не должно доказывать полную оплату работ, поскольку этот факт уже подтвержден соглашением. Таким образом, в силе осталось решение первой инстанции в пользу учреждения.

ВС исходил из того, что обязательство по оплате прекращено, пусть даже оно и не исполнено до конца, говорит партнер юркомпании Нортия ГКС Роман Тарасов. При этом ВС не расценил расторжение договора как предоставление «скидки» на недостающую сумму, обращает внимание Тарасов.

Экономколлегия приняла решение на основании соглашения о расторжении, а также в отсутствие доказательств факта неоплаты, комментирует руководитель судебной практики юрфирмы Клифф Елена Кузнецова.

Ксения Козлова из КА Делькредере солидарна с позицией Верховного суда: «При наличии действительного соглашения о расторжении, где стороны подтвердили исполнение обязательств по договору, суды не могли в этом деле рассматривать доводы истца о неполной оплате». Иного мнения придерживается руководитель юрдепартамента Национальной юридической службы «Амулекс» Надежда Макарова. Она напоминает, что расторжение договора прекращает обязательства, если иное не следует из их сути (п. 2 ст. 453 ГК). А суть строительного подряда как раз в том, что подрядчик выполняет работы, а заказчик их оплачивает, объясняет Макарова.

В деле «Стройиндустрии» было подписано соглашение о расторжении, но акт о приемке работ – это другой документ с другими юридическими последствиями, обращает внимание Тарасов. Если акт о приемке работ подтверждает, что все сделано и претензий нет, то это не мешает участнику договора доказывать в суде ненадлежащее исполнение обязательств, говорит Тарасов.

В то же время иногда такое противоречивое поведение могут расценить как недобросовестное, предупреждает Тарасов.

Не только подрядчик может требовать деньги – заказчик может быть недоволен качеством работ, которые он уже принял по акту. Козлова советует последнему своевременно заявлять возражения, ведь суды учитывают, сколько времени прошло между сдачей работ и предъявлением претензий. Они учитывают и другие обстоятельства. Например, недостатки скрытые или явные. В то же время нередко критика заказчика может объясняться лишь нежеланием оплачивать работы, признает Козлова. Юрист дала советы, какие доводы и доказательства пригодятся в таком споре.

В пользу стороны, которая имеет претензииВ пользу стороны, которая ссылается на подписанный актЗаключения специалистов о несоответствии качества/объема выполненных работ условиям договора, о нарушениях, которые повлияли на результат работ.Ссылки на положения договора, которые предусматривают порядок приемки работ и заявление возражений.Возражения заказчика, заявленные по ходу исполнения договора, но не исполненные подрядчиком.Отсутствие мотивированного отказа и возражений на актах приемки.Доказательства, что использовать результат работ невозможно (например, отказ ввести объект в эксплуатацию, отказ в госэкспертизе проектной документации).Доказательства, которые подтверждают, что заказчик был информирован о ходе выполнения работ (например, на объекте был супервайзер или проводились дополнительные исследования по ходу исполнения договора).Доказательства, подтверждающие скрытый характер недостатков (например, результат работ – технически сложный объект (проектно-изыскательные работы), при приемке работ невозможно проверить надлежащее выполнение).Доказательства использования объекта на момент рассмотрения спора (например, отделочные работы на объекте).

«Главный совет» даёт Хмелевский из BGP Litigation: в документах отражать только то, что было, а не то, что будет. Если всё-таки хочется отразить будущие факты, Хмелевский рекомендует прямо указать, что они только наступят.

В судебной практике наметилась тенденция к сохранению стабильности гражданского оборота, и из-за этого сделки признают недействительными лишь в исключительных случаях, говорит Елена Норкина, старший юрист ЮФ Волга Лигал. Исключением из этого являются оспаривания сделок по так называемым банкротным основаниям, отмечает она: «Участившееся число подобных разбирательств очевидно связано с нынешними экономическими реалиями».

Сроки и специальный субъект

Заявители объективно ограничены в возможности доказать основания недействительности обжалуемых соглашений, объясняет Полина Стрельцова, юрист по банкротным проектам ЮФ Vegas Lex: «Истцы не имеют доступа ко всей документации и сведениям, относящимся к оспариваемой сделке». Учитывая такую особенность, правоприменитель упростил задачу заявителям в подобных спорах. Истцам достаточно подтвердить существенность сомнений в реальности сделки и ее действительной цели, а ответчик уже должен опровергнуть эти аргументы (п. 20 Обзора судебной практики Верховного суда № 5, который утвержден Президиумом ВС РФ 27 декабря 2017 года).

Самое общее обстоятельство в таком оспаривании – злоупотребление правом при заключении сделки. Но чем более специальным будет основание, тем эффективнее признать соглашение недействительным, говорит Анастасия Муратова, юрист правового бюро Олевинский, Буюкян и партнеры.

Но в таких случаях и сложнее собрать доказательства, правильно их квалифицировать, сформировать правовую позицию, добавляет она. Эксперт поясняет, что на практике одна и та же сделка зачастую содержит в себе признаки недействительности по разным причинам одновременно: «Поэтому важен не только сбор доказательств (выписки по счетам должника, сведения о его имуществе на различные периоды, документы по конкретным сделкам), но и их правильная интерпретация».

В обсуждаемых спорах, по сравнению с обычным оспариванием, есть специальный субъект –это управляющий должника, обращает внимание Голенев. Но не на каждом этапе банкротства арбитражный управляющий наделен возможностью оспорить сделки, предупреждает Муратова. В процедуре наблюдения он таким правом не обладает. В споре о банкротстве ООО «НГЦ МЖК» (дело № А43-19799/2015) арбитражный управляющий Анна Кириллова оспаривала сделку несостоятельной организации по уступке долга, когда уже шло конкурсное производство. Но параллельно с этим суды постановили отменить решение о банкротстве предприятия и вернули фирму в процедуру наблюдения. Ссылаясь на это обстоятельство, три инстанции посчитали правильным не рассматривать требование Кирилловой о признании сделки недействительной, пока компания не войдет в конкурсный этап. Производство по заявлению управляющего приостановили. Суды указали на то, что по закону временный управляющий в процедуре наблюдения не может оспаривать соглашения банкротящейся фирмы.

Трудности возникают и при определении правильных сроков в этой теме. По общему правилу годичный срок для оспаривания подозрительной сделки считается с даты открытия конкурсного производства, говорит Артур Зурабян, руководитель практики международных судебных споров и арбитража ART DE LEX. Хотя управляющий или кредиторы могут доказать, что они узнали о спорной операции значительно позже. Так, в деле № А46-6454/2015 управляющий оспорил сделки банкрота через два года после принятия судом решения о несостоятельности предприятия. Тем не менее три инстанции признали столь позднее обращение законным, сославшись на то, что заявитель не получал первичные документы по спорным соглашениям и вообще узнал о них случайно, участвуя в другом разбирательстве.

Срок для оспариванияОснование для оспаривания1 месяц до принятия заявления о признании банкротом.

Когда сделка привела или может привести к досрочному удовлетворению требований одних кредиторов перед другими Если одному из кредиторов оказано предпочтение.

6 месяцев до принятия заявления.Когда сделка направлена на обеспечение обязательства, возникшего до ее совершения. Если операция изменила или может изменить очередность удовлетворения требований одного из кредиторов должника.6 месяцев до принятия заявления.Когда кредитор или контрагент по сделке знал о признаках несостоятельности должника или недостаточности его имущества.1 год до принятия заявления.Когда по сделке получено неравноценное встречное предоставление. Если цена в худшую для должника сторону отличается от цены по аналогичным операциям.3 года до принятия заявления.Если сделка причиняет вред имущественным правам и интересам кредиторов и другая сторона соглашения знала о такой противоправной цели. Вывод активов и банкротство банков

Но главные проблемы в банкротстве возникают, когда бенефициары должника пытаются спасти имущество. Для этого они используют различные схемы, одна из таких – вывести активы из несостоятельной компании путем заключения нескольких последовательных сделок между контрагентами, которые формально не связаны между собой. Зачастую в этой ситуации одно или несколько промежуточных звеньев в дальнейшем ликвидируются, объясняет Зурабян. Ранее подобные хитрости помогали не возвращать имущество в конкурсную массу, даже если сделки успешно оспаривались, говорит эксперт. Но сейчас судебная практика защищает добросовестных участников оборота, отмечает юрист. Теперь в таких делах суды не оценивают аффилированность банкрота с его контрагентами лишь по юридическим признакам (участие в уставном капитале общества, наличие полномочий на принятие решений от имени обществ), предупреждает Стрельцова. Суды стали смотреть на признаки фактической аффилированности между участниками спорного соглашения.

В подобных ситуациях получится применить и последствия недействительности сделки в отношении последнего приобретателя выведенных активов. Так, в деле № А40-33328/16 компания «Инвестиционный Торговый Бизнес Холдинг», получив от Инвестторгбанка кредит на 300 млн руб., по цепочке сделок передала эти средства другим фирмам и физлицам. Операции эти провели менее чем за год до того, как ЦБ назначил в банке временную администрацию – Агентство по страхованию вкладов. АСВ обжаловало спорные соглашения, доказав, что 300 млн руб. через цепочку сделок фактически ушли акционерам кредитной организации. Суды признали спорные соглашения недействительными и постановили, что истинные заемщики должны вернуть эту сумму банку.

Вообще, когда оспариваются банковские операции, совершенные перед банкротством кредитной организации, доказательства недобросовестности второго участника сделки порой не выдерживают никакой критики, возмущается Норкина. По ее словам, иногда кажется, что суду достаточно одного лишь заявления АСВ, чтобы признать такие сделки недействительными. Она замечает, что аналогичные ситуации возникают и с банками, которые не стали несостоятельными, а лишь переживают финансовые трудности. Так, в деле № А40-183445/2016 на втором круге рассмотрения АСГМ отказался взыскивать с санируемого банка «Уралсиб» возмещения по банковским гарантиям на $20 млн. Суд пришел к выводу, что сделки по выпуску гарантий наносят ущерб банку и другим его кредиторам. А бенефициар по спорным соглашениям является недобросовестным лицом, так как принял гарантии от «проблемной» кредитной организации, заключил суд.

Участниками подобных разбирательств при банкротстве кредитных организаций становятся и их заёмщики. Клиент Волжского социального банка внес очередной платеж по кредиту за месяц до того, как у банка отозвали лицензию. Если учитывать временной период, в который прошла эта операция, то временная администрация банка в лице АСВ добилась признания этой сделки недействительной (дело № А55-28168/2013). Заявитель указал, что клиент, перечисляя деньги ВСБ, знал о плачевном финансовом состоянии своего кредитора. Вместе с тем Норкина считает, что такие сделки надо оспаривать лишь в тех случаях, когда есть весомые доказательства осведомленности заемщика о проблемах банка, деньги клиента для погашения займа хранятся в этой же кредитной организации, а корреспондентский счет банка уже заблокирован.

Если говорить о еще одном основании («неравноценном встречном предоставлении»), то по нему получится оспорить сделки предбанкротного периода, когда ликвидное имущество должника продали по цене существенно ниже рыночной, приводит пример Евгений Пугачев из ЮФ Интеллектуальный капитал: «Или когда покупатель так и не заплатил деньги за приобретенный актив». Кроме того, по специальным банкротным основаниям можно оспорить не только договоры или соглашения, но и платежи должника, говорит юрист: «Например, банковский безналичный перевод, который в судебной практике расценивается как сделка».

В обсуждаемых спорах нередко приходится доказывать и осведомленность контрагента о неплатёжеспособности фирмы в ее предбанкротный период, чтобы признать сделку недействительной, замечает Муратова. Но подтвердить такой факт сложно, поэтому суды чаще всего принимают решение не в пользу заявителя. В деле № А40-16677/16 о банкротстве «Р-Холдинга» 9-й ААС разъяснил, что знание о наличии у предприятия многочисленных кредиторов еще нельзя приравнивать к осведомленности о неплатежеспособности компании.

Недостатки и сложности

Оспаривание сделок в банкротстве – это сложный комплексный процесс, который требует учесть финансово-экономическое состояние должника за период, предшествующий спорной операции, говорит Роман Речкин, старший партнер Интеллект-С. Кроме того, такое оспаривание, как правило, происходит не один месяц – за это время ответчик успевает вывести все свои активы, рассказывает Муратова. Поэтому даже успех в подобном деле вовсе не гарантирует, что удастся реально пополнить конкурсную массу должника, резюмирует Муратова.

Говоря о других недостатках в регулировании обсуждаемых отношений, Алмаз Кучембаев, руководитель юрагентства Кучембаев и партнеры, предлагает законодательно регламентировать, что оспаривать сделку по выводу имущества может любой взыскатель, а не только тот, который являлся взыскателем на дату спорной сделки. В заключение эксперт считает справедливым установить одинаковые правила по оспариванию подобных сделок для юридических и физических лиц – по аналогии со ст. 213.32 «Закона о банкротстве» («Особенности оспаривания сделки должника-гражданина»).