Как написать письмо о возмещение ущерба

Можно ли написать заявление в прокуратуру на возмещение ущерба?

Здравствуйте у меня к вам такой вопрос помогите пожалуйста..я три месяца назад с бывшим молодым человеком попала в аварию..у меня были резаные множественые раны лица. он был в пъяном состоянии за рулем и еще не на своей машине..в травматологии я пролежала 10 дней со швами.на место аварии приехала скорая помощь и сотрудники дпс в итоге его отпустили. ко мне в больницу даже не приходили допрашивать..суд прошел без меня.ему дали 2 года лишения прав..в итоге я потом узнала что он заплатил то ему грозил условный срок..он обещал аплатить мне пластику лица одна операция прошла надо еще вторую. могу ли я написать на него заявление но не в милицию а в прокуратуру.чтоб разобрались в этом деле и он возместил марольный и материальный ущерб. и сколько времени можно если можно чтоб не было за давностью

Ответы юристов (1)

Написать то можно. Вот только небольшое уточнение- писать надо не на данного человека а на тех кто не провел расследование данного дела. То есть на сотрудников полиции. Также у Вас есть право обжаловать решение суда если Вы с ним не согласны. Если Вы предполагаете, что судья может быть подкуплен — просите пересмотра дела с другим составом суда

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Письмо о возмещении ущерба

Мне пришло письмо: страховая прислала предложение о возмещении ущерба 14770 руб, я виновник дтп было 19.12.2017, как быть? Ущерб был не значительный (цапапина бампера), составили европротокол, как быть?

Ничего ни кому не платите Пусть пострадавший подает на вас в суд по ДТП с доказательствами причиненного вами ему ущерба. Суд решит Сколько и за что вам платить.

Может мне кто нить поможет?
Пришло письмо от росгострах Предложение о возмещении ущерба. РГС подскажите пож. авария произошла по моей вине не соблюдение дистанции. В результате был затерт задний бампер мазда СХ-5.Росгострахом было возмещено на сумму 24690 руб. Через год они мне прислали письмо «Предложение о возмещении ущерба. РГС» на 9690 рублей переплаченную потерпевшему в ДТП. Вопрос почему я им должен платить данную сумму? Я не являюсь страхователем и собственником авто шевроле на которой я догнал другого собственник мой работодатель.

Добрый день! Вы ничего не должны. Если страховая переплатила собственнику мазды, они должны взыскивать с него излишне уплаченную сумму страховой выплаты, а не с Вас.

Добрый день, Игорь Ильич. В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2018) Статья 931. Страхование ответственности за причинение вреда 1. По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. 2. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя. 3. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. 4. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.. Следовательно, поскольку вы застраховали свою гражданскую ответственность по договору об ОСАГО в пределах установленной договором (законом) суммы (400000 рублей), превышающей размер причиненного вами вреда имуществу другого участника дорожного движения (24960 руб.), то у вас отсутствуют какие-либо основания для возмещения причиненного вами ущерба. Возмещение причиненного вами вреда в пределах 24960 руб. ложится на плечи страховщика (причем не важно какого страховщика, вашего или потерпевшего). Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 965 ГК РФ: Статья 965. Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация) 1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.. Однако данное правило касается договора имущественного страхования (например, КАСКО), и не подлежит применению в рамках договора об ОСАГО. Поскольку право потерпевшего к вам установлено в размере 24960 руб, которое покрывается суммами, обусловленными по договору об ОСАГО (400 000 руб), постольку у вас отсутствует обязанность выплат сумм за причинение вреда имуществу потерпевшего менее, чем установлены в договоре об ОСАГО (400 000 руб.), не говоря уже о каких-либо переплатах, которые вас вообще не касаются. Доказывается сказанное и абзацем вторым пункта 23 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 29.12.2017) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»: Статья 12. Порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда [quote]23. Лицо, возместившее потерпевшему вред, причиненный в результате страхового случая, имеет право требования к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в размере, определенном в соответствии с настоящим Федеральным законом, в пределах выплаченной суммы. Реализация перешедшего права требования осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации с соблюдением положений настоящего Федерального закона, регулирующих отношения между потерпевшим и страховщиком. С лица, причинившего вред, может быть взыскана сумма в размере части требования, оставшейся неудовлетворенной в соответствии с настоящим Федеральным законом..

Пришло письмо о возмещении ущерба
Я связался с юристом, Балобан Юрий Юрьевичем
И после оплаты не могу скинуть ему фотографию квитанции.

Скорее всего, он вам уже не ответит. Обращайтесь по поводу возврата денег к администрации сайта. По поводу консультации по письму — обращайтесь к любому юристу сайта в приватном порядке. Ст. 779 ГК РФ.

Получили письмо от росгосстрах предложение о возмещении ущерба. Стоит ли доводить до суда? Или лучше заплатить?

Здравствуйте. Настоящий Закон регулирует отношения между лицами, осуществляющими виды деятельности в сфере страхового дела, или с их участием, отношения по осуществлению надзора за деятельностью субъектов страхового дела, а также иные отношения, связанные с организацией страхового дела. Нужно ознакомится с письмом.

Получил письмо о добровольном возмещении ущерба в порядке регресс. В нем написанно, что надо перечислить деньги в течении 14 дней письмо датировано от 27 февраля 2018 и что на меня подадут в суд, а получил я его в ящике почтовом только 19 марта 2018. Подскажите что делать в данной ситуации и как не понести лишние затраты на судебные издержки?

Если согласны с суммой ущерба, то выплачивайте добровольно, если не согласны, то оспаривайте путем назначения судебной экспертизы. Если самостоятельно не соориентируетесь, то обращайтесь, пожалуйста, очно!

Здравствуйте! Если Вы согласны с требованиями, то оплачивайте сумму в течение 14 дней после получения письма. Если обратятся в суд, то аргументирует свои действия тем, что получили письмо только 19.03.18 Для получения более подробной консультации, составления требуемых документов обращайтесь по телефону 8-967-726-56-64 либо по электронной почте [email protected] С уважением, адвокат Парфенова Е.В.

Получил письмо «претензия» о добровольном возмещении ущерба в порядке регресса, спустя пол года после ДТП, где виновником являлся я. На месте заполнили протокол с потерпевшим и разошлись обоюдно без претензий. Страховая выплатила ущерб потерпевшему в размере 41.767₽, сейчас же с меня требует возмещения убытков за непредоставление экземпляра заполненного извещения о ДТП в течении 5 рабочих дней. Подскажите, что можно с этим сделать? Возможно ли оспорить? Какие вообще есть выходы из сложившейся ситуации?

В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, на водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, возложена обязанность в течение пяти рабочих дней направить в адрес страховщиков, застраховавших их гражданскую ответственность, бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии (пункт 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО). Признание судом причин пропуска причинителем вреда пятидневного срока для направления в адрес страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии уважительными (например, тяжелая болезнь или другие не зависящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности исполнить свою обязанность) является основанием для отказа в удовлетворении требований страховщика, осуществившего страховое возмещение, о взыскании с причинителя вреда денежной суммы в размере осуществленного страхового возмещения на основании подпункта «ж» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Сегодня пришло письмо «Предложение о возмещении ущерба» от Росгосстраха. ДТП произошло 01.08.2015 г., автомобиль апонента застрахован по КАСКО, ему возместили 188928,64 руб, по моему ОСАГО ему погасили с учетом износа деталей 134500 руб. Разницу предложили возместить в досудебном порядке. Вопрос: что делать?

Добрый день. Пункт 35 постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 разъясняет: Причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, когда страхового возмещения недостаточно для полного возмещения причиненного вреда (статья 15, пункт 1 статьи 1064, статья 1072 и пункт 1 статьи 1079 ГК РФ).. В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (Закон об ОСАГО): При этом страхователь до удовлетворения требований потерпевших о возмещении причиненного им вреда должен предупредить об этом страховщика и действовать в соответствии с его указаниями, а в случае, если страхователю предъявлен иск, привлечь страховщика к участию в деле. В противном случае страховщик имеет право выдвинуть в отношении требования о страховом возмещении возражения, которые он имел в отношении требований о возмещении причиненного вреда.. Из сказанного следует, если вы застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с положениями Закона об ОСАГО, то при наступлении страхового случая, ущерб потерпевшего от ДТП покрывается страховым возмещением, максимальный размер которого равен страховой сумме — 400 000 рублей и указан в вашем договоре об ОСАГО. И если только сумма ущерба от ДТП больше страховой суммы (400 000 рублей), можно требовать от вас указанной разницы. В случае предъявления к вам иска, денежные требования которого менее 400 000 рублей (страховой суммы), вы должны привлечь к делу своего страховщика. В суде надо будет объяснять, что вы исполнили свои обязанности по договору ОСАГО в полном объеме. А вот возмещать ущерб, причиненный вами потерпевшему в пределах страховой суммы (400 000 рублей), уже обязанность вашего страховщика. В досудебном порядке платить, конечно, не надо, поскольку вы не получите полный комплект документов истца, который будет только в суде. Значит, и выводы о том, обоснован иск или нет, сделать нельзя. Лучше связаться по телефону с каждым из страховщиков: изложить свою точку зрения; попросить прислать дополнительные документы (например, копии заключений экспертов о стоимости восстановительного ремонта ТС); узнать их реакцию на вашу позицию по делу.

Получила письмо от Росгосстраха с предложением о возмещении ущерба. Есть ли смысл доводить дело до суда?

Здравствуйте, Екатерина. Если вы согласны с суммой возмещения, то можете направить им ответ или связаться с ними по указанным в письме телефонам. Если несогласны с суммой, то надо оспаривать, но только в суде. Поскольку в вопросе мало информации, то дополнительно могу вам рассказать по телефону указанному в подписи под ответом. Услуга платная. Спасибо, что обратились к нам на сайт.

Из страховой компании пришло письмо о возмещении ущерба на 23000 т. залили соседей с низу. Пострадавшие вызвали аварийную службу у нас всё осмотрели определили, что текло между ванной и стеной, но когда муж спустился посмотреть какой ущерб мы приченили его не пустили в квартиру сказали, что там ничего нет. А теперь пришло это письмо. Что нам делать?

Вы вправе оспаривать требование страховой компании. У вас есть возможность требовать переоценки суммы ущерба, если вы считаете, что требуемая сумма завышена. Все эти вопросы могут быть решены в судебном порядке. На данный момент вам требуется грамотно ответить на требование страховой компании.

Добрый день! При заливе квартиры управляющей компанией должен быть обязательно составлен акт залива, где описываются повреждения отделки квартиры, а также указываются предполагаемая причина залива и предполагаемые виновника. Попробуйте у УК потребовать копию акта. Если Вы считаете, что ни в чем не виноваты, то можете отказаться от добровольной уплаты. Страховая компания может подать на Вас у суд. Тогда причина залива и виновники будут устанавливаться в судебном порядке.

Здравствуйте, Елена. Первое, что вам надо сделать, это запросить в страховой все документы по данному заливу. Уже на основании этих документов рассматривать тот вариант, что вы не виноваты, если конечно на момент осмотра аварийной службой у вас в месте протечки не было никаких следов. Оспорить этот факт можно только с помощью независимого эксперта. Относительно письма, то тут могу посоветовать только дать им ответ, в частности указать, что с суммой ущерба не согласны, причина залива не установлена и т.п. Либо не отвечать, а ждать когда подадут в суд, чтобы там оспаривать свою невиновность. Но в данном случае могут исчезнуть следы залива и тогда уже будет труднее оспорить вашу невиновность. Это знаю на собственном опыте, когда мне пришлось отстаивать права клиента спустя год после залива. И мне удалось доказать их непричастность к заливу. Выход есть всегда. Самое главное не терять времени. Если хотите вышлите на ознакомление имеющиеся у вас документы мне на эл. почту [email protected], но эта услуга платная. Спасибо, что обратились к нам на сайт. С Новым Годом!

Пришло письмо о предложении возмещении ущерба, хотелось бы узнать могу ли я потребовать предоставить мне чеки на меняемые новые детали, а также забрать старые детали в личное пользование?

Доброго времени суток, уважаемый посетитель Разумеется в этой ситуации Вы имеете право установить такие требования Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

Пришло письмо о добровольном возмещении ущерба, в порядке регресса. В марте 2017 г. Я при порковки задел заднем бампером другой автомобиль (была небольшая царапина) не стал дожидаться ГАИ и покинул место ДТП. Потом мне пришла повеска в Гаи. (был суд и мне дали административ. Наказание 3 сутки. Я отсидел) А сейчас пришло письмо.20.06.2017 г. ОАО»ГСК»Югория» (где я застрохован) произвело выплату в адрес ПАО СК»Росгосстрах»в размере 13715 р. У меня вопрос должен ли я платить своему страховчику эту сумму если уже понес админст. Наказание?

Доброго времени суток! К сожалению, в случае оставления места ДТП право регресса у страховой компании имеется Всего доброго, желаю удачи!

Наказание было административное дело, а это уже гражданское дело. Возмещать придется ФЗ ОБ ОСАГО Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред 1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

Пришло письмо от Росгосстраха о возмещении ущерба в ДТП. Европротокол был выслан по почте заказным письмом в течение 5-и дней, но чек не сохранился. Что делать? На почте была, но сказали. Что никаких документов не дадут, что письмо отправляли. Требуют чек.

Здравствуйте. Закон РФ от 27 ноября 1992 г. N 4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) Нужно ознакомится с письмом. Вы какие действия предпринимали?

Если был факт направление почтового отправления, то его можно будет потом затребовать по судебному запросу. Так что можете направить страховщика в суд.

Добрый вечер, Алла! К сожалению, отследить отправку корреспонденции почта может только по номеру, указанному в чеке. Вы отправляли с описью вложения? У вас есть хоть какое-либо подтверждение отправки документов? Можете написать заявление в почтовое отделение или в вышестоящее управление связи. Выяснить получение документов можете в СК.

ДТП произошло 19.06.2013. Пришло письмо претензия о возмещении причененного ущерба от 03.02.2015, после тишина. 26.10.2017 принято исковое заявление о возмещении убытков в порядке регресса. При этом иск подала другая страховая компания, т.к. 02.11.2016 преждняя была реорганизовано в форме присоединения. Вопрос истёк ли срок давности?

Здравствуйте! Срок исковой давности составляет 3 года с момента, когда страховая узнала о ДТП. Тоесть с момента, когда второй участник ДТП написал заявление в страховую на возмещение причиненного ущерба.

Да, срок исковой давности 3 года прошел. Вам нужно заявить об этом в суде. В иске обязаны будут отказать. Ст.196,200 ГК РФ. Удачи Вам и всего хорошего!

Срок не истек ГК РФ Статья 200. Начало течения срока исковой давности 1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. 3. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

Трехлетний срок исковой давности истек, как можно быстрее заявите письменно суду о применении исковой давности, так как автоматически она не применяется и суд может принять дело в свое производство.

Нет, не истек. Срок исполнения обязательств по договорам страхования определен моментом востребования выгодоприобретателем страховой выплаты, срок исковой давности в этом случае в соответствии с пунктом 2 ст. 200 ГК РФ начинает течь по окончании срока, установленного для осуществления страховой выплаты. В случае если в договоре или законе не установлен срок для страховой выплаты, срок исковой давности начинает течь со дня, когда выгодоприобретатель предъявил требования об исполнении обязательства.

Добрый день. Все зависит от того, какие документы представлены суду, в случае необходимости можем вам помочь. Обращайтесь.

Пришло письмо из росгостраха, о возмещении ущерба, т. к на моммент дтп, полис был недействителен, просят возместить 11 т. р., в досудебном порядке, иначе через суд но сумма выплаты почему то увеличиться, по их словам. Вопрос такой, могу ли я как то уменьшить эту сумму, либо до суда либо через суд.

Здравствуйте, Иван Николаевич, только в случае, если вы сможете оспорить размер причиненного ущерба. Удачи вам и всего наилучшего

Пришло письмо из Росгосстраха с предложением о возмещении ущерба. Дтп было 2 года назад, я виновник, вызвали комиссара, он оформил и мы разъехались. Спустя 2-3 дня я сдал в свою СК извещение о дтп. Спустя год меня пригласили на экспертизу моего авто, я позвонил в РСА, сказали незаконно, т.к. сроки вышли. А теперь спустя еще год прислали предложение возместить, якобы я не предоставил извещение в течении 5 дней после дтп. Кстати, в СК после сдачи извещения мне не дали никакой справки о приеме.

Здравствуйте. Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» С изменениями и дополнениями от: 24 декабря 2002 г., 23 июня 2003 г., 29 декабря 2004 г., 21 июля 2005 г., 25 ноября, 30 декабря 2006 г., 1 декабря 2007 г., 16 мая, 24 июня, 23 июля, 25, 30 декабря 2008 г., 28 февраля, 27 декабря 2009 г., 1 февраля, 22 апреля, 28 декабря 2010 г., 7 февраля, 1, 11 июля, 30 ноября 2011 г., 14 июня, 28 июля 2012 г., 7 мая 2013 г., 21 июля, 4 ноября 2014 г., 28 ноября 2015 г., 23 мая, 23 июня, 3 июля 2016 г., 28 марта, 26 июля 2017 г. Нужно ознакомится с письмом.

Вы могли сделать копию европротокола и сдать страховщику, чтобы поставил отметку о регистрации. Сейчас пишите возражение на претензию, описывайте дату, куда сдавали, кто принимал и т.д., обратитесь с жалобой на сайт ЦБ РФ, который контролирует деятельность страховщиков.

Россгострах прислал письмо-предложение о возмещении ущерба! Россгострах оценил стоимость ремонта 88900, а выплатили они в соответствии с условиями договора 99302! Разницу между этими суммами предлагают выплатить мне! Как виновнику дтп! Но управляла я автомобилем трезвая и не специально произвела столкновение, тем более в протоколе была ссылка на метеологические условия! В письме содержитья информация о каком-то суде с решением полностью возместить ущерб должен причинитель вреда (хотя в первые о суде и читаю)! стоит ли эти деньги платить или ждать повестку в суд?

Ваша ответственность застрахована в предеклах лимита страхового возмещения, поэтому не следует никому ничего платить без суда.

Доброе время суток. В вашей ситуации к вам предъявлен регрессный иск. Страховая платила потерпевшей сумму ущерба. Но с вас требует не только ее, но и судебные издержки (госпошлина, адвокаты и т.п.) Вас к участию в судебном разбирательстве должны были привлечь в обязательном порядке как третье лицо. Если этого не сделано, обжалуйте решение суда, так как грубо нарушены ваши права.

После ДТП пришло письмо от страховой о Предложении возмещении ущерба. После ДТП прошел год, страховка была Росгосстрах, авто я не показывала в страховой, написала письмо с уведомлением что авто находится по такому-то адресу, сама приехать не могу, а так приезжайте смотрите. Уведомление о вручении этого письма у меня есть. Что мне делать? Сумма заоблачная, ДТП было пустяковое — царапина на двери пятерки. Сумма 21400 р. ? неужели меня вынудят платить?

Если речь идет о европротоколе, то Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред 1. К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия; з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы; Если у вас есть документы: письмо и уведомление о его доставке в страховую, напишите возражение на претензию, прикладывайте копии документов.

Татьяна здравствуйте! Вы можете обжаловать решение страховой компании о возмещение ущерба вами по ДТП. Также вам лучше ознакомиться с материалами по делу и выяснить из чего складывается такая большая сумма ущерба при незначительном ДТП.

В июле 2016 года я был виновником ДТП, 14.01.17 года получил письмо с Росгосстрах о возмещение ущерба пострадавшему лицу, т.к. я не был вписан в страховку. Вопрос мой в том, что меня не известили об осмотре пострадавшего автомобиля независимым экспертом, законно ли это. Если нет могу ли я подать на них в суд ссылаясь на то, что я не был извещён об осмотре автомобиля и не согласен с суммой оценки пострадавшего автор.

В июле 2016 года я был виновником ДТП, 14.01.17 года получил письмо с Росгосстрах о возмещение ущерба пострадавшему лицу, т.к. я не был вписан в страховку. Вопрос мой в том, что меня не известили об осмотре пострадавшего автомобиля независимым экспертом, законно ли это. Если нет могу ли я подать на них в суд ссылаясь на то, что я не был извещён об осмотре автомобиля и не согласен с суммой оценки пострадавшего автор. Здравствуйте. Присутствие или отсутствие виновника ДТП на результат оценки ущерба не влияет. Оспорить оценку Ваше право.

Страховая прислала письмо о возмещении ущерба. В дтп виновником была я владелец авто тоже я, но в страховке по ошибке работника страховой не была вписана. Могу ли я оспорить сумму или ее занизить?

Оспорить сумму можете конечно, но для этого вы не должны платить добровольно, после чего страховая будет обращаться в суд. А вот в суде уже можете оспаривать, проводить независимую экспертизу.

Пришло письмо из страховой компании, о возмещении ущерба в размере 103500 т. р. я была виновником дтп, являлась владельцем автомобиля, но не была включена в договор обязательного страхования, в качестве лица, допущнного к управлению транспортным средством. Могу ли я оспорить эту сумму или занизить ее?

Нужно исследовать отчет об оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля, на основании которого страховая выплату произвела. Если стоимость завышена, то сражаться в суде.

Могу ли я оспорить эту сумму или занизить ее? Если не оплатите,, то страховая обратится в суд, а в суде вы уже и заявите о проведении независимой оценки причиненного ущерба.

Здравствуйте! Если считаете сумму завышенной, обращайтесь за независимой экспертизой и отстаивайте в суде свою позицию Удачи Вам Спасибо за посещение нашего сайта.

Добрый вечер, Анна! Да, возможно оспорить сумму, предъявленную страховой компанией. Для этого надо подготовить им мотивированный ответ, а также отзыв на иск, если страховая обратится в суд.

Добрый день, можете, в суде, Исковое заявление можете или сами составить в соответствии со Статья 131. Форма и содержание искового заявления, или в личке любому юристу сайта, по вашему выбору, заказать. Удачи вам.

Пришло письмо районного суда-исковое заявление-о возмещении ущерба.

Идите в суд с юристом.

ДТП не было, но СК Росгосстрах прислала письмо о выплате возмещения ущерба за ДТП, которое якобы было 3 месяца назад. Как быть? На звонок они не ответили. Это наверное развод?

Добрый день. Направьте им ответ о том, что Вы понятия не имеете, что они от Вас требуют

Не стоит реагировать, пока не получите повестку в суд. С Уважением, Адвокат — Степанов Вадим Игоревич.

Страховая прислала письмо с предложением о возмещении ущерба. Суть такова, управлял тс и по моей вине произошло дтп. Составили авропротокол и разъехались. Страхован прислала письмо что в соответствии с п. «Ж» закона об ОСАГО (что лицо в случае оформления документов о дтп без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дтп в течение пяти рабочих дней со дня дтп) у них возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведённой страховщиком страховой выплаты. Данные я им не подавал. Предлагают в досудебном порядке выплатить или потом обратятся в суд. Имею ли я право не выплачивать им эту сумму? И на чью сторону встанет суд? Правомерно ли их решение и можно ли избежать оплаты этого требования. Справки о дтп нет и протокола об административном правонарушении нет.

Если вы не были признаны виновны на основании постановления об административном правонарушении, то вы не обязаы ничего платить.

Суд встанет на сторону страховой. Европротокол нужно было вовремя предоставить своей страховой. Теперь уже поздно и ущерб Вам возмещать придется.

Пришло письмо из СК о возмещении ущерба. ДТП произошло по моей вине. ДТП оформлено по европротоколу. В течение 5 дней сообщила о дтп в свою страховую, а вот для осмотра ТС не смогла предоставить. Теперь пришло письмо о возмещении ущерба. Что делать?

что в письме то написано? Если вы виновник, то придется возмещать или пусть в суд обращаются

Получили письмо с Росгосстраха «предложение о возмещении ущерба»в 2015 г. мною было совершено ДТП (помята номерная рамка и снята краска) без жертв. Была на рабочем авто т.е не являюсь хозяином авто. Страховка Осага без ограничений. Сейчас они выставили счёт на сумму 20000 руб. мне,а не хозяину авто. Ссылаются на подп.»е» №40 ФЗ 14 п.1 от 25.04.2002 г. Мне не понятно почему я должна выплачивать страховой компании? Я не являюсь владельцем и договор с ними не подписывал. Работала не официально без трудового договора.

если виновником ДТП признаны именно Вы (в постановлении об административном правонарушении указывается тот кто управлял транспортом) тогда страховая обоснованно предъявила требование вам

Получили письмо с Росгосстраха «предложение о возмещении ущерба»в 2015 г. мною было совершено ДТП (помята номерная рамка и снята краска) без жертв. Была на рабочем авто т.е не являюсь хозяином авто. Страховка Осага без ограничений. Сейчас они выставили счёт на сумму 20000 руб. мне,а не хозяину авто. Ссылаются на подп.»е» №40 ФЗ 14 п.1 от 25.04.2002 г. Мне не понятно почему я должна выплачивать страховой компании? Я не являюсь владельцем и договор с ними не подписывал.

Если вы находились при исполнении служебных обязанностей, то требование к вам неправомерно.

Произошла авария в 2013 году спустя 3 года пришло письмо о вызове в суд и требуют возмещение ущерба, страховая компания оплатила ущерб пострадавшему, но пострадавший решил что ему оплатили не всю сумму и обратился сам лично в суд на виновника аварии спустя 3 года! Скажите пожалуйста как быть в данной ситуации?

срок исковой давности- 3 года, пострадавший имел право обратиться. Не согласны с размером ущерба- заявляйте ходатайство о назначении суд. экспертизы. Реальная сумма- заключайте мировое соглашение на выплату определенной суммы

Что делать, если пришло письмо от страховой компании о возмещении ущерба при ДТП?

Доброе утро. Пришло письмо от страховой компании о возмещения ущерба при ДТП по моей вине. Я не знала, что европротокол в течение 5 дней нужно отправить в свою страховую компанию.Что теперь делать.? Как быть.? Я мама 3 деток. Денег платить у меня нет, а они пишут что обратятся в суд если добровольно не внесу денег. Помогите плиз.

Ответы юристов (3)

Что делать, если пришло письмо от страховой компании о возмещении ущерба при ДТП?

К сожалению страховая компания права, попробуйте договориться со страховой компанией об отсрочки или рассрочки выплаты платежей. Если договориться не сумеете, тогда СК может обратиться в суд с иском к Вам. В в сою очередь можете просить суд согласно ст.203 ГПК РФ

Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда

1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.
3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.

Есть вопрос к юристу?

Анжелика, добрый день.

Насколько понимаю полис ОСАГО у вас есть. А значит, оплачивать причиненный ущерб за вас должна страховая компания. То, что вы не соблюли 5-дневный срок и не сообщили вашей страховой компании о том, что произошло ДТП, автоматически еще не означает, что вы теперь сами и должны его оплачивать. Это будет так только если между тем, что вы не сообщили и тем, что страховая компания должна возместить ущерб потерпевшему, будет причинно-следственная связь. Т.е. если будет доказано, что ваше не сообщение в течение 5 дней могло как-то повлиять на обязанность страховой компании заплатить и если бы вы сообщили, они могли бы не заплатить или заплатить меньше. На практике такого практически никогда не происходит и доказать это очень сложно.

Ведите диалог со страховой компанией и стойте на своем. Задавайте им простой вопрос: «Как то, что я не сообщила в течение 5 дней, повлияло на вашу обязанность произвести страховую выплату?». Они конечно будут что-то изворачиваться в ответ, но по факту никак не повлияло. Станут ли они пытаться требовать от вас эти деньги через суд не уверен, зависит от страховой компании. Но даже если они пойдут в суд — там такая же позиция — как это повлияло на вашу обязанность выплатить. А раз никак — то и суд будет на вашей стороне.

Добавлю еще немного касательно в принципе этого требования.

Право потребовать у вас в этом случае возместить уплаченные средства у страховой компании действительно есть и оно предусмотрено Законом Об ОСАГО. Вот только ничем не предусмотрена ваша обязанность возмещать это страховщику. Поэтому требовать пусть требуют, а вот надо ли возмещать это уже суд решит если до этого дойдет. А скорее всего, как я описал выше, при отсутствии причинно-следственной связи, суд будет на вашей стороне.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Претензия по возмещению ущерба

В большинстве случаев при порче имущества, причинении вреда здоровью составляется претензия по возмещению ущерба. Судебное разбирательство — процесс достаточно длительный и трудоемкий. С момента подачи искового заявления и до вынесения решения по делу может пройти не один месяц. Направление претензии по возмещению ущерба может способствовать урегулированию спора и договориться о способах и порядке такого возмещения в добровольном порядке. Если же нет — претензия станет одним из доказательств по гражданскому делу.

Ущерб может быть разным, выраженным в порче имущества (исковое заявление о возмещении ущерба в ДТП), в причинении вреда здоровью (исковое заявление о возмещении вреда здоровью, возмещении ущерба от преступления). Если причинителем вреда выступает другой гражданин или организация, претензия по возмещению ущерба позволит обозначить размер ущерба, описать желаемый порядок его возмещения. Если же причинителем вреда является государство, то после вынесения решения суда по административному делу (которым должна быть констатирована незаконность действия или решение такого органа) или уголовному делу (прекращено уголовное преследование), можно сразу направлять гражданский иск.

Претензия по возмещению ущерба (16,5 KiB, 4 792 hits)

Пример претензии по возмещению ущерба

Претензия по возмещению ущерба

21.11.2016 г. причинен ущерб моему имуществу, выразившийся в заливе принадлежащей мне на праве собственности квартиры. Залив произошел в результате течи радиатора отопления, установленного в Вашей квартире, что установлено Актом осмотра квартиры после затопления, составленного с представителем управляющей компании нашего дома. Причина залива установлена работниками Управляющей компании, что подтверждает вину в затоплении моего имущества и делает невозможным взыскание денежных средств на возмещение ущерба имуществу с организации по управлению многоквартирным домом.

В результате залива моему имуществу причинен следующий ущерб:

  • трещины на потолке, вздутие и отслоение штукатурки на площади 5 кв. м.;
  • отслоение обоев по правой стороне жилой комнаты, появление плесени;
  • вздутие ламината на лощади 10 кв.м.
  • Вследствие залива пострадала мебель: стол из массива березы (трещины, вздутие), обивка дивана. Стол ремонту не подлежит, обивку дивана можно заменить.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ причиненный вред имуществу должен быть возмещен в полном объеме. В связи с изложенным требую в течение 10 дней с даты получения настоящей претензии принять меры по возмещению причиненного мне вреда путем оплаты или самостоятельного выполнения ремонтных работ по замене ламината, поклейке обоев с предварительной обработкой стен, штукатурке потолка, а также выплатить денежные средства в размере 33 000 руб. на приобретение аналогичного стола, перетяжку мебели. В противном случае буду вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба от залива квартиры, что повлечет дополнительные судебные расходы, которые будут взысканы с Вас.

  1. Акт осмотра квартиры (копия)
  2. Фотографии последствий залива квартиры
  3. Предварительная смета стоимости работ по замене обивки дивана и ткани
  4. Чек о приобретении стола (стоимость 23 000 руб.)

25.11.2016 г. Целлер А.В.

Претензия по возмещению ущерба — основания предъявления

По правилам статьи 1064 ГК РФ причиненный вред имуществу или личности подлежит возмещению тем лицом, которое такой вред причинило. Следовательно, адресатом претензии чаще всего является виновник вреда. Но есть и специальные нормы: так, владелец транспортного средства (источник повышенной опасности) будет обязан сам возместить вред, а затем может подать иск в порядке регресса. Или вред, причиненный незаконным решением должностного лица, взыскивается путем подачи искового заявления о возмещени вреда, причиненного органами власти, к соответствующему органу. Определить адресата претензии по возмещению ущерба можно, обратившись к главе 59 ГК РФ.

Если между причинителем вреда и пострадавшим имеются договорные отношения, есть смысл рассмотреть вопрос о подготовке претензии о расторжении договора или по отдельным договорам: претензия по договору купли-продажи, по договору подряда, претензия потребителя. В таких претензиях может иметь место специфика возмещения вреда (путем применения дополнительных санкций, а не только исходя из размера фактического причиненного ущерба). Возможно, подготовка претензии является обязательной и ее отсутствие приведет к возвращению искового заявления.

Составление и подача претензии по возмещению ущерба

Строгих требований к форме и содержанию претензии по возмещению ущерба закон не предъявляет. Однако специфика составления такой претензии состоит не только в нормативном правовом обосновании, но и требовании рассчитать сумму ущерба. Это может быть точная сумма, а может, как и в вышеприведенном примере, только требование произвести определенные работы или рассчитаться за них. Все зависит от конкретной ситуации.

Сумма ущерба или факт причинения ущерба должны быть подтверждены. Поскольку оригиналы документов могут впоследствии понадобится для судебного разбирательства (копии могут быть признаны недопустимыми доказательствами), к претензии приложите их копии.

Если причинитель вреда выходит на контакт, готов сотрудничать, то переписку с ним лучше вести в письменном виде. Скреплять договоренность имеет смысл заключением письменных соглашений, в которых прописать форму, порядок и сроки возмещения ущерба. При несогласии с размером ущерба можно воспользоваться проведением экспертизы (по аналогии с экспертизой по гражданским делам, только не в рамках судебного заседания). Отказ удовлетворить требования претензии по возмещению ущерба или отсутствие ответа на претензию станут основанием для судебной защиты нарушенных прав.