Кинул юрист

Кинул юрист

Модератор: Messir

Новичок Klunia Klunia 0
Оставил 6 сообщений с 14 мар 2012
ФР: 300
13 декабря 2012 в 04:25

Доброго времени суток.
Итак, думаю подобный случай вы встречаете впервые.
Чтож, прошу оценить мою ситуацию, дать совет/ или же вовсе меня опечалить.
Итак
Дело было весной 2012 года, я со своей девушкой решили взять ноутбук в кредит, В Позитронике (что оказалось дальнейшем огромной ошибкой), пришли — выбрали, оформили, всё здорово, все довольны, всё хорошо. Правда просили подпись поставить в гарантийном талоне в день покупки, но я ччеловек более-менее подкованный в данном вопросе, обьяснил им, что не дурак, и мол знаю, что если моя девушка (на которую собственно мы и оформили кредит) распишется в гарантийном талоне, то по закону они имеют право оказать только ремонт, и не обязаны возвращать деньги. И что распишемся по истечению 14 календарных суток после покупки.

Ноутбук стал плохо вести себя в первый же день нашего знакомства, стал резко выключаться выдавая синий экран смерти. (неисправен) на второй же день после покупки мы отнесли его обратно. А я человек неординарный, идейный, на следующий день уже не хотел иметь ноутбук и решил вернуть деньги. Принеся ноутбук в позитронику, и расскзав о своей неисправности, мы было уже хотели забрать свои законные 30к у магазина и вернуть их в банк, который давал кредит, обломались, так как магазин заявил о обязательной проверке товара в сервисном центре, выявлении правдивости моих слов, диагностике компа. (ХОТЯ БЫЛИ ОБЯЗАНЫ ВЕРНУТЬ ДЕНЬГИ, так как не прошло 14 дней) Мы согласились на их условия, отдали в магазин, затем магазин отдал наш ноутбук в сервисный центр, с которым у них был договор на обслуживание.
Диагностика длилась 24 календарных дня. Хотя по закону они имели право только на 20 календарных дней. На 25 день, задним числом, мне дали в руки в магазине «заключение сервисного центра», в котором было указано что нам положен только ремонт.

Всё это кстати сопровождалось отказом магазина возвращать деньги по причине взятия товара в кредит «мол банку выплатите все деньги, затем заберёте у нас» — ага конечно блин, дурака нашли.

Тут я не выдержал и обратился к юристу (не буду указывать его имени, если кому интересно — в личку напишу).
Так как мне не было 18ти лет во всем этом учавствовала моя девушка. На неё был оформлен и договор с юристом, и кредитный договор и вся связанная с этим документация. (Девушка особо желания со всем этим возится не хотела, да и времени не особо много)

Юриста посоветовал близкий мой знакомый, с которым я общаюсь и по сей день.

Так вот этот «юрист» взял денюжку за его услуги, + денюжки за оформление нотариальной доверенности были отданы нотариусу, так же забрал все документы связаные с ноутбуком т.е. Кредитный договор, гарантийный талон, так же копию паспорта моей девушки, также саму нотариальную доверенность и как сказал отнёс в суд. Дела моего ни на сайте мир. суда нет, ни в самом мир. суде нет. Также я узнал что за лето он не мало народа покидал. (мой знакомый от него тоже в большом шоке). Башню видимо снесло у юриста. Сидел на стеройдах. Развёлся — ходяят слухи. ну это не важно собственно.
У нас с девушкой на руках осталась только копия договора с юристом в которой чётко прописано что Договор вступает в силу только после уплаты N-ой суммы, а N-ая сумма считается выплаченой при условии росписи юриста определённой графе. ЕСТЕСТВЕННО юрист там не расписался. Тоесть денег мы ему ТИПО не платили грамотно сделал вобщем.
Со временем выяснилось что этот Юрист был лично и очень хорошо знаком с директором Позитроники, также директором бывшего F1, Крыловым.
С начала мая по сегодняшний день (12 декабря) результата НЕТ АБСОЛЮТНО.
Я отписывался Юристу вконтакте, он мне отвечал типо жди — жди — жди. Типо всё окей, не стоит волноваться. Сегодня я узнал что я такой не один, и кинул он достаточно народа.
Чтож, позвонив в сервисный центр мне сказали что фамилии моей девушки у них в архивах нет, что если отдавали в этот сервисный центр ноутбук магазин, т.е. если магазин был заявителем, то одтать они вправе этот ноутбук только магазину. Или же приходить к ним с гарантийным талоном (который у юриста)
Кстати о магазине, позитроника ещё летом закрылась.
Юрист динамит, и вообще пропал.
Просил обратно свои документы, а он (юрист) говорит что у него их нет, что он их отдал в суд, вобщем врёт. (переписка вконтакте)
О смене юристом телефона, и офиса я вообще молчу.
Мой знакомый с ним уже и не общается, все их общие друзья тоже.
Были моменты когда мой знакомый просил вернуть данного человека документы лично, на что в ответ услышал смех человека, чью голову обдолбали анаболические стеройды, и гордость, от совершённого обмана.
Вобщем суть в том что мой знакомый с этим юристом, как и все знакомые моего знакомого, уже не общаются, так как он, грубо говоря, «Сошел с ума» прошу прощения, за масло — масленное
Сейчас гонец 2012 года.
ЧТО ДЕЛАТЬ?
Идти в Милицию, и писать там всё?
Прошу не остаться равнодушными, и ответить на мой пост

Кинул юрист. Стоит ли?

Опции темы
Поиск по теме

Кинул юрист. Стоит ли?

Такая ситуация: встречка (12.15.4), нужно было обжаловать постановление мирового судьи (лишение права управления), нанял юриста. Предоставил все документы, он заверил что «все будет хорошо» и обещал позвонить сразу же как будут новости.

Езжу себе спокойно (ДПС останавливают, каждый раз проверяют времянку по рации — отпускают), прихожу в ГАИ узнать о штрафах, а мне говорят «а с лишением что?». Я говорю, что все под контролем. Инспектор разворачивает ко мне монитор. Немая сцена.

Начинаем разбираться — вступило в силу тогда, когда должно вступить. То есть, юрист принял оплату и продолжает себе сидеть спокойно.

Самое интересное, что когда я все это понял — он продолжал названивать и каждый раз переносить дату заседания на 2-3 недели.

Далее, была командировка. По приезду обращаюсь к нему в офис — говорят «он в больнице, уже три недели». Телефоны молчат.

Права мне высудил родственник-адвокат, я так обрадовался (месяц, пешком-то!) что и забыл об этом юристе. И тут, на днях разворачиваю газетку местную — то же рекламное объявление, только адрес другой.

Вот и хочу спросить у Вас совета прежде, чем ехать к нему с битой 🙂

С одной стороны:
п.1 сумма хоть и небольшая, но это как-никак 4 бака бензина
п.2 обида внутри

С другой,
1. найм адвоката стоит от 6000 р
2. он юрист, а я даже КОАП не дочитал =)
3. нет подписи в квитанции, хотя в договоре написано «приступает к работе с момента получения оплаты». То есть как бы он ее и не получил.
4. Вариант с битой мне ближе, роднее, и вообще я знаю где он паркует свой автомобиль. Я лишнего не возьму, ровно на 4 тыщи покоцаю и скроюсь.

Жду ответов, буду благодарен каждому совету. Потом приму решение и поеду. С повесткой или битой, не знаю.

Кинул юрист

1. Идете с паспортом в 101 каб. гор.суда и получаете там ранее поданный иск со всеми приложеными к нему доками, а также копию определения об оставлении иска без рассмотрении, в котором и содержится мотивация суда.
2. Подаете иск в 2-х экземплярах и ранее приложенные доки с квитанцией об оплате госпошлины снова в суд через общественную приемную (окошко слева от входа в суд).
3. Ждете назначения подготовки по делу.

Пропуск срока исковой давности суд рассматривает только если об этом заявила вторая сторона, в вашем случае — ответчик. Если он не догадается это сделать, иск рассматривают на общих основаниях, как будто пропуска и не было. Если же все-таки ответчик заявит пропуск срока, вам необходимо заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока в связи с уважительностью причин пропуска. желательно, чтобы ход-во было письменным и мотивированным со ссылкой на недобросовестность представителя. Доверенность на представителя и письменное соглашение об оказании юр. помощи было? Если нет, то при расмотрении вопроса о пропуске срока, доказать уважительность пролпуска будет проблематичным.
Удачи.

Конференция ЮрКлуба

Кинул юрист

sadra 22 Мар 2011

Практикант 22 Мар 2011

В итоге оба дела проиграны.

в итоге чего? того, что

В конторе не появляется, телефоны отключены

Ruzanna 22 Мар 2011

Опишите дела и выложите договор сюда?

sadra 22 Мар 2011

GRU 22 Мар 2011

Заключила договор на оказание юридических услуг, связанный с подготовкой документов и представлением интересов в суде

Данный адвокат подготовил два исковых заявления и три раза учавствовал в суде.

получается, что услуги оказаны.

Практикант 23 Мар 2011

с подготовкой документов и представлением интересов в суде

подготовил два исковых заявления и три раза учавствовал в суде

Дело о взыскании алиментов + апелляция

Дело о снижении алиментов с 1/4 до 1/6

99% — отработал.
ждём договор

Ионыч 23 Мар 2011

Здравствуйте! Заключила договор на оказание юридических услуг, связанный с подготовкой документов и представлением интересов в суде. Данный адвокат подготовил два исковых заявления и три раза учавствовал в суде. И пропал. В конторе не появляется, телефоны отключены. В итоге оба дела проиграны. Что делать, куда обращатся?

А вы заказывали 3 и 4?? Вам в спортлото с таким оптимизмом.

Ruzanna 23 Мар 2011

F.E.A.R. 23 Мар 2011

sadra 23 Мар 2011

Прикрепленные файлы

  • договор.doc715,5К 148 скачиваний

Идеолог движения 23 Мар 2011

sadra 23 Мар 2011

sadra 23 Мар 2011

Вам заранее перспективы исхода дела не говорили? Может он сразу предупредил, что дело заведомо проигрышное, но Вы настояли на проведении процессов (а вдруг прокатит).
В том-то и дело, что он говорил, что выиграет это дело легко(снижение алиментов с 1/4 до 1/6).

А сейчас требуете возврата денег!
Мне неского требовать денег, я его найти не могу!

Практикант 23 Мар 2011

sadra 24 Мар 2011

Да отсканирую сегодня и скину.

VETER S VOSTOKA 24 Мар 2011

Fatherdo 25 Мар 2011

sadra 25 Мар 2011

Практикант 25 Мар 2011

Дело проигрываем-я не смогла докажать, что муж не оказывает мне материальной поддержки

вы чего, разве не апсудили, как вы это собираетесь доказывать? или врать не смогли в процессе?
по решению меня смущает то, что в основу решения положены показания представителя. ну, правда, я быстро софсем прочитал.
а! по теме-то, — он вам не должен.

Ионыч 25 Мар 2011

Дело проигрываем-я не смогла докажать, что муж не оказывает мне материальной поддержки.

Ну да вместо того, чтобы сказать, что муж зарплату не приносит вообще, вы заявили, что приносит, но она у него маленькая, и что платить на 1-го ребенка совсем не надо. Сами же запороли элементарное дело, подставили представителя (он выглядел бледным мошенником), а теперь хотите «пятерочку взад»??

Mim 25 Мар 2011

Сами же запороли элементарное дело, подставили представителя

ИМХО, Вы спешите с выводами, возможно человек юридически неграмотен (поэтому и обратился, как он считал, к профессионалу).
Во-первых, в решении указано, что представитель путался в показаниях: сначала сказал, что ответчик деньги дает истице, а позже уже начал утверждать обратное. Это непростительная «оплошность» для юриста-практика.
И вообще, по моему личному убеждению, подкрепленному практикой, адвокат (или юрист, без разницы), идя в суд, должен подготовить своих клиентов: объяснить что говорить, как говорить и что делать если вдруг форс-мажор, а для особо тугих клиентов (к сожалению это не редкость)даже написать, что говорить (вообще-то за это он получает свой гонорар). Из данного решения, лично для меня, видно только одно: юрист мало того, что не выработал позицию защиты, не подготовил своих клиентов, не обговорил с ними их поведение в суде, он еще и сам не был готов к судебному заседанию и толком не разобрался в том, что же ему говорить.
Короче, дело не просто стопроцентно проиграно, оно еще проиграно и с позором! И вина лежит скорее всего на юристе.

Ludmila 25 Мар 2011

по решению меня смущает то, что в основу решения положены показания представителя. ну, правда, я быстро софсем прочитал.

В основу там было положено то, что автор темы сама суду заявила, что живут совместно с супругом, имеют общий бюджет, зарплату он ей отдаёт до копеечки.

Практикант 26 Мар 2011

sadra 28 Мар 2011

sadra 28 Мар 2011

Ну да вместо того, чтобы сказать, что муж зарплату не приносит вообще, вы заявили, что приносит, но она у него маленькая, и что платить на 1-го ребенка совсем не надо.

Вопрос судьи: «Как Вы считаете, то обстоятельство, что Ваш муж уплачивает алименты на первого своего ребенка, сказывается на материальном благополучии вашей семьи?»
Мой ответ: «Да».

В решении: «По пояснениям истца, уплата супругом алиментов в пользу третьего лица сказывается на материальном благополучии их семьи».

Повторюсь, в протоколе не написаны вопросы судьи, только мои ответы. И получается это уже моё утвержление! Но это на самом деле не так. Отвечая таким образом на ответ, я подразумевала, что если бы мой муж не уплачивал алименты на своего первого ребенка в семье было бы больше денег. То что он уплачивает алименты, это его обязанность по отношению к своему ребенку, и я не как не претендую на эти деньги. Я просто хочу чтобы моему ребенку доставалось не меньше. Если почитает протокол человек, который там не присутствовал, можно сделать вывод, что я вообще монстр, требующий денег, больше и больше, и на интересы детей мне наплевать.

Кинул юрист

Сужусь с банком , на тему возврата ссудного счета выплаченного мною полностью за 5 лет кредита( фактически кредит был 3 года ,заплатила раньше на 2 года полную конечную сумму , что бы закрыть кредит и забрать ПТС из банка).
Заключила договор с юристом, оплатила его услуги по ведению моего дела и присутствие вместо меня на всех судах ( выписала доверенность).Прошло 4 месяца .В итоге мне приходит письмо из суда , что истец т.е. Я , не явилась в суд 2 раза и мое дело закрыто в связи с моей неявкой и дело оставлено без решения .
Позвонив адвокату для выяснения, он стал утверждать что присутствовал всегда и везде ! Попросила его подать заявление на возобновление дела.В итоге на рассмотрение о возобновлении он вновь не явился. — сама лично проверила ,приехала в суд на заседание и с судьей общалась сама ( значит юрист этот врал и тогда изначально . — расторгаю с ним договор и частично возвращаю деньги за его типо услуги).
Есть вопросы для знающих ( хотя с этим абы юристом я сама уже юристом становлюсь т.к. самой приходилось все делать и выяснять, искать статьи , ссылаться на решения суда по выигранным делам) :

1. Куда жаловаться на этого адвоката?
2. Какие нужные мне говорить слова судье в следующий раз для объяснения такой ситуации с адвокатом ?? (с учетом что на рассмотрении о возобновлении дела судья предложила отложить на месяц для оповещения ОТВЕТЧИКА -т.е. банка о возможном возобновлении дела, спросила меня не против ли я — я ответила что не против ).
3. Нанять нового адвоката ? но где его искать- у знакомых нет никого ( абы кого не хочется уже т.к. чуть дело не проиграла из за оного) .

Всем огромное спасибо , нужными советами!

Жаловаться на адвоката — подозреваю что в его палату
Вы договор заключали? Деньги платили официально?

Стесняюсь спросить , а что такое «возврат ссудного счета»? Стока лет в банках проработал, но не могу понять о чем речь?

Вы имеете введу где ему выдавали корочку? — он не относится в контору никакую , он практикует частным образом ( ?- Да конечно договор в 2 экз. ему и мне, деньги оплачивала официально — чек есть)

Это когда в кредитном договоре есть колонка с прописанной суммой о ежемесячной оплате банку оной суммы за ведение ссудного счета — вот я эту самую общую сумму и хочу вернуть, ибо банк не имел права взимать с меня эту сумму т.к. обязан сам вести свою бухгалтерию и вести счета за свой счет, а не за мой .

Вы не совсем верно выразились . возврат навязанных вам платежей за ведение счета.
Практика судебная на вашей стороне.
Подготовьтесь хорошо к с.заседанию по вопросу возобновления производства по делу. Ибо. суд может и отказать вам.