Неустойка штраф пеня виды неустойки

Неустойка штраф пеня виды неустойки

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
  • Главная
  • Отличия понятий «неустойка», «штраф» и «пени»

Понятие неустойки

Неустойка — один из наиболее распространенных способов обеспечения обязательств.

Неустойка (штраф, пени) — определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).

Помимо неустойки обязательство может обеспечиваться залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 статьи 329 ГК РФ).

Прежде всего следует сказать, что Гражданский кодекс РФ не установил различий между собственно «неустойкой», «штрафом» и «пеней». В статье 330 ГК РФ штраф, пеня и неустойка выглядят скорее как синонимы.

В теории и практике сложилось следующее понимание указанных понятий:

1. «Штраф» и «пеня» являются разновидностью неустойки

Штраф — неустойка, которая устанавливается либо в точно определенной сумме (например, 10000 руб.) или в процентах к определенной величине (например, 10% суммы долга). Штраф взыскивается однократно. Например, в договоре условие о штрафе за просрочку исполнения выглядит так: «В случае просрочки поставки, Поставщик обязан уплатить Покупателю штраф в размере 10000 рублей».

Пени — неустойка, которая устанавливается в процентах за каждый день просрочки от суммы неисполненного обязательства. Например, «За ненадлежащее исполнение обязательств по внесению арендной платы, Арендатор обязан уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки».

2. В зависимости от метода исчисления различают три формы неустойки:

  • собственно неустойка (в узком смысле);
  • штраф;
  • пеня.

1) Неустойка в узком смысле. Собственно неустойка или неустойка в узком смысле установлена, как правило, за длящееся нарушение, исчисляется в процентном отношении к сумме неисполненного обязательства или в твердой денежной сумме;

2) Штраф взыскивается за разовое или длящееся нарушение в твердой денежной сумме или в процентном отношении к сумме неисполненного обязательства;

3) Пеня применяется при просрочке исполнения в основном денежных обязательств. Исчисляется за каждый день просрочки в процентном отношении к сумме неисполненного обязательства.

В теории отмечается, что «между штрафом и собственно неустойкой различий практически нет — одно и то же понятие обозначается различными терминами».

«Неустойка — наиболее оперативная форма имущественной ответственности. Ответственность в форме неустойки (штрафа, пени) следует немедленно после нарушения.

С помощью этой формы можно проводить дифференциацию ответственности по различным основаниям.

Под пеней понимается такая неустойка, которая устанавливается на случай просрочки исполнения и исчисляется за каждый определенный отрезок времени с нарастающим итогом. Неустойка и пеня обычно устанавливаются в виде процента к цене нарушенного обязательства. Штраф — неустойка, установленная в твердой сумме (пеня, взыскиваемая однократно)» (Постановление ФАС Московского округа от 03.09.2007 N КГ-А40/8531-07 по делу N А40-74809/06-31-590).

Как назвать в договоре денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства существенного правового значения не имеет.

См. далее: Законная и договорная неустойка (пеня); виды неустойки (зачетная, штрафная, исключительная, альтернативная)

Неустойка штраф пеня виды неустойки

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
  • Главная
  • Виды неустойки: зачетная, штрафная, исключительная, альтернативная

По соотношению неустойки с такой мерой ответственности, как взыскание убытков, выделяют следующие виды неустойки:

— зачетная неустойка;
— исключительная неустойка;
— штрафная неустойка;
— альтернативная неустойка.

1. Зачетная неустойка

Неустойка является зачетной, если убытки взыскиваются в части, не покрытой неустойкой. Если ни в законе, ни в договоре не указано, как соотносятся убытки и неустойка, то неустойка зачетная.

Например, не исполнено в срок обязательство по оплате товара, в результате чего у продавца образовались убытки в размере 100 000 рублей. Взыскана неустойка в размере 20 000 рублей. В данном случае убытки с покупателя могут быть взысканы в размере 80 000 рублей.

В случае, когда размер убытков менее размера неустойки, убытки не взыскиваются, если иное не установлено договоров или законом.

2. Исключительная неустойка

Законом или договором может быть предусмотрено что взыскание допускается только неустойки.

В приведенном примере с оплатой товаров размер подлежащей взысканию неустойки будет составлять 20 000 рублей, убытки же взысканию не подлежат.

3. Альтернативная неустойка

Стороны вправе предусмотреть в договоре возможность взыскать или неустойку, или убытки.

В нашем примере кредитор вправе выбрать: взыскивать ли ему 20 000 рублей неустойки или 100 000 рублей убытков.

4. Штрафная неустойка

Договором или законом может быть предусмотрено взыскание убытков в полной сумме сверх неустойки.

В примере с оплатой товара подлежащая взысканию сумма составит 120 000 рублей (100 000 рублей — убытки, плюс 20 000 рублей неустойки).

Примеры штрафной неустойки, установленной законом

В силу части 3 статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

В сответствии с ч. 2 статьи 13 закона «О защите прав потребителей», если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

Из судебной практики

«Глава 25 Гражданского кодекса Российской Федерации «Ответственность за нарушение обязательств» допускает одновременное применение двух мер ответственности за одно и то же правонарушение только в том случае, когда законом или договором установлена штрафная неустойка. Однако из содержания договоров не усматривается, что убытки взыскиваются в полной сумме сверх неустойки.

Штраф как неустойка — это определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору за неисполнение или ненадлежащее исполнение своего обязательства в заранее установленном размере или в процентном отношении к стоимости предмета исполнения; кроме того, штраф является однократно взыскиваемой суммой. Что же касается пени, то ее определяют как денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в процентном отношении к сумме просроченного платежа (невыполненного обязательства), и она исчисляется непрерывно, нарастающим итогом. Таким образом, пени и штраф являются самостоятельными видами ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств, направленными на возмещение потерь кредитора.

Две меры ответственности за одно правонарушение могут применяться, но с ограничениями, зафиксированными в статьях 394 и 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Так, если применяется ответственность в виде процентов, то сверх этого санкции могут взыскиваться постольку, поскольку доказано наличие убытков, не покрытых взысканными суммами; если взыскана неустойка, то сверх нее взыскание может производиться, в том числе и виде процентов, превышающих ее, так же при условии доказанности наличия потерь кредитора. В противном случае были бы нарушены правила зачетных характеров неустойки и процентов. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие возникновение у истца негативных последствий, соразмерных начисленной неустойке» (Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2010 по делу N А53-3798/2010).

Можно ли одновременно начислять пеню и штраф?

Заключая различные договора, обе стороны должны быть готовы к тому, что взятые на себя обязательства необходимо выполнять в соответствии с условиями, предусмотренными договором или законом. Невыполнение условий договора влечет негативные последствия в виде взыскания с нарушителя договоренностей штрафных санкций.

Гражданское и хозяйственное законодательство в зависимости от вида договора, заключенного между сторонами, определяет общие положения наложения и взыскания штрафных санкций, в частности их виды, общие основания для применения. Подробные основания и порядок применения штрафник санкций в соответствующих отношениях между сторонами определяются непосредственно договором.

Иногда при заключении договора стороны не уделяют должного внимания положениям, которые касаются ответственности сторон в случае нарушений условий договора. В таком случае стороны несут ответственность в соответствии с законами нашего государства в наиболее общем виде.

Штрафные санкции

Хозяйственный кодекс Украины определяет штрафные санкции, как хозяйственные санкции в виде денежной суммы, которую участники отношений возмещают в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения взятого на себя хозяйственного обязательства.

Закон предусматривает несколько видов штрафных санкций, а именно неустойка, штраф и пеня.

В свою очередь гражданское законодательство, относит пеню и штраф до разновидностей неустойки, которая определяется одним из способов обеспечения исполнения обязательства.

Штраф – это согласно нормам действующего законодательства неустойка, которая рассчитывается в процентах к сумме неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Так, штраф налагается в случае, если сторона выполнила обязательства ненадлежащим образом, причем, как правило, основания для наложения пени в таком случае отсутствуют. Пеней же является неустойка, которая также рассчитывается в процентах к сумме несвоевременно выполненного обязательства за каждый день просрочки.

Пеня и штраф могут применяться как отдельные виды ответственности, то есть договор прямо предусматривает применение только штрафа, или только пени в случае наступления определенных обстоятельств (просрочка исполнения обязательства, невыполнение обязательства).

Однако в договоре стороны могут предусмотреть одновременное применение и штрафа, и пени. То есть если сторона не выполнила обязательства в срок, оговоренный договоренностями, кроме исполнения основного обязательства, на сторону возлагается обязанность уплатить контрагенту штраф в определенном размере. Дальнейшее невыполнение условий договора и взятых на себя обязательств влечет начисление пени за каждый день просрочки.

Проблема одновременного применения штрафа и пени

Проблема применения одновременно и штрафа, и пени в случае нарушения условий договора стороной является не только практической проблемой, но и теоретической. В течение длительного времени ответ на вопрос законности применения обоих видов неустойки вместе пытались найти не только суды всех инстанций, а и практикующие юристы, адвокаты и ученые.

Невозможность применения одновременно пени и штрафа обосновывается сторонника этой теории тем, что Основной закон устанавливает запрет на привлечение одного человека за одно правонарушение к ответственности дважды. По их мнению, штраф и пеня являются разными по своей сути видами ответственности за нарушение обязательства, а значит, применение одного вида исключает применение другого.

С другой стороны, сторонники применения пени и штрафа ссылаются на то, что это разные формы одного вида ответственности.

Спорность данного вопроса связана с отсутствием четкого законодательного регулирования применения штрафных санкций в случае невыполнения, ненадлежащего исполнения или просрочки обязательства.

Одновременное применение штрафа и пени является законным

Изучив нормативную базу и доводы сторон, суды пришли к выводу, что все же применение штрафа и пени за нарушение одного обязательства является законным при условии, что это прямо предусмотрено договором, заключенным между сторонами.

Однако огромное значение имеет вид договора и обязательства, для выполнения которого такой договор заключен. В хозяйственных договорах согласно сложившейся позиции судов одновременное применение пени и штрафа может иметь место, если это предусмотрено самим договором. Если же речь идет о гражданско-правовом договоре, то применять штраф и пеню можно только в случае нарушения различных условий одного и того же договора.

Руководствуясь гражданским принципом свободы договора, стороны вправе предусмотреть в договоре любые условия, которые не запрещены или не противоречат нормам законодательства нашего государства.

То есть, заключая договор, необходимо обсудить условия наложения штрафных санкций и особенности их применения.

Намереваясь заключить договор, целесообразно обратиться к юристу, который поможет составить текст договора с учетом всех договоренностей сторон, в том числе и о возможности или невозможности одновременного применения штрафа и пени в случае невыполнения или нарушения условий исполнения обязательства. Если же контрагент предлагает к подписанию готовый текст договора, юрист осуществит юридический анализ предложенного текста договора и объяснит, какие негативные последствия может повлечь за собой подписание такого договора.

Неустойка штраф пеня виды неустойки

Возможность наложения штрафа и пени за 1 нарушение в договорных отношениях до сих пор считается актуальным и нерешенным вопросом, что вызвано существованием 2 противоречивых норм Хозяйственного кодекса Украины (дальше – ХК) и Гражданского кодекса Украины (дальше – ГК).

Так, в соответствии со ст. 549 ГК неустойкой (штрафом, пеней) является денежная сумма или другое имущество, которые должник должен передать кредитору в случае нарушения должником обязательства. То есть, штраф и пеня являются видами неустойки.

В свою очередь ст. 230 ХЗ Штрафные санкции в этом Кодексе признаются хозяйственные санкции в виде денежной суммы (неустойка, штраф, пеня), которую участник хозяйственных отношений обязан уплатить в случае нарушения им правил осуществления хозяйственной деятельности, невыполнения или ненадлежащего выполнения хозяйственного обязательства. То есть неустойка, штраф и пеня выступают самостоятельными санкциями.

К сожалению судами не было выработано единого подхода.Например, Определением ВСУ от 15.12.2010 (производство № 6-9583св10) «То есть за одно и то же нарушение обязательствам предусмотрена двойная ответственность одного вида. При этом в ст. 61 Конституции Украины указано, что никто не может быть дважды привлечен к юридической ответственности одного вида за одно и то же правонарушение ».

Постановлением ВСУ от 09.04.2012 № 3-88гс11 установлено, что одновременное взыскание с участника хозяйственных отношений, который нарушил хозяйственное обязательство по договору, штрафа и пени не противоречит статье 61 Конституции Украины, поскольку согласно статье 549 ГК Украины пеня и штраф являются формами неустойки, а согласно статье 230 ГК Украины — видами штрафных санкций, то есть не являются отдельными и самостоятельными видами юридической ответственности. В пределах одного вида ответственности может применяться разный набор санкций».

Таким образом для решения данной проблемы сторонам необходимо:

1. определить характер их правоотношений;

2. Если это: хозяйственные правоотношения – возможно взыскать и штраф, и пеню за 1 нарушение договора;

Гражданские правоотношения – штраф ИЛИ пеня.

Взыскание пени за нарушение условий договоров

В одном из разделов хозяйственного договора предусматривается ответственность сторон за невыполнение его условий. В нем стороны оговаривают условия по обеспечению выполнения договора в случае их нарушения сторонами и пр.

Понятие неустойки (штрафа, пени)

В соответствии со ст. 546 ГКУ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, поручительством, гарантией, залогом, удержанием, задатком. Однако законом или договором могут быть установлены другие виды обеспечения исполнения обязательства.

Эти способы обеспечения исполнения обязательств являются мерами воздействия на контрагентов, применяемыми с целью побуждения их к выполнению условий договора надлежащим образом. Причем такие способы обеспечения исполнения обязательств применяются в случае, если они предусматриваются условиями заключенного договора или законом.

Согласно ст. 549 ГКУ неустойкой (штрафом, пеней) является денежная сумма или иное имущество, как движимое, так и недвижимое (ст. 551 ГКУ), которое должник обязан передать кредитору в случае нарушения должником обязательства.

На сегодняшний день существуют следующие виды неустойки:

  • штраф — неустойка, исчисляемая в процентах от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства;
  • пеня — неустойка, исчисляемая в процентах от суммы несвоевременно исполненного денежного обязательства за каждый день просрочки исполнения.

Отсюда следует, что неустойка (как штраф, так и пеня) согласно требованиям ГКУ всегда исчисляется в процентах.

Однако в отличие от ГКУ ст. 231 ХКУ предусмотрено, что размер штрафных санкций может быть установлен договором в процентном отношении к сумме неисполненной части обязательства, или в некоторой (определенной) денежной сумме, или в процентном отношении к сумме обязательства независимо от степени его исполнения, или в кратном размере к стоимости товаров (работ, услуг) (см. также постановление ВСХУ от 07.06.2005 г. по делу № 35/475-04).

Поскольку согласно ст. 175 ХКУ имущественные обязательства, возникающие между участниками хозяйственных отношений, регулируются ГКУ с учетом особенностей, предусмотренных ХКУ, то при заключении хозяйственных договоров между субъектами хозяйствования (в том числе и частными предпринимателями или с их участием) приоритет имеют нормы ХКУ. Поэтому и руководствоваться при определении размера неустойки в этом случае необходимо ст. 231 ХКУ.

Кроме этого, следует обратить внимание на то, что в ст. 230 ХКУ приведено несколько отличное от ст. 549 ГКУ определение штрафных санкций. Таковыми признаются хозяйственные санкции в виде денежной суммы (неустойка, штраф, пеня), которую участник хозяйственных отношений обязан уплатить при нарушении им правил осуществления хозяйственной деятельности, неисполнении или ненадлежащем исполнении хозяйственного обязательства.

ВХСУ в п. 48 информационного письма от 07.04.2008 г. № 01-8/211 разъясняет, что в понимании ст. 549 ГКУ штраф и пеня являются видами неустойки, которые отличаются тем, что пеня зависит от продолжительности просрочки должника, а штраф не зависит. Из содержания ст. 231 ХКУ следует, что понятие «штрафные санкции» является более широким, нежели понятие «неустойка», и включает в себя также административно-хозяйственные санкции, применяемые за нарушение правил осуществления хозяйственной деятельности. При этом, поскольку ХКУ не содержит определений неустойки, штрафа и пени, которые уплачиваются в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения хозяйственных обязательств, следует исходить из определений, приведенных в ГКУ. Кроме этого, штраф, уплачиваемый в случае нарушения обязательств, следует отличать от штрафа как административно-хозяйственной санкции, определение которого содержится в ст. 241 ХКУ.

В соответствии со ст. 547 ГКУ соглашение о неустойке (штрафе, пене) должно быть составлено в письменной форме, несоблюдение которой влечет за собой ничтожность соглашения о неустойке, однако это правило касается договорной неустойки, а не случаев, когда неустойка предусмотрена законом.

Поэтому, если письменный договор не заключался или если размер пени за несвоевременную оплату в нем не предусмотрен либо не предусмотрены сроки оплаты, то нет и оснований для предъявления претензии или иска о взыскании пени за несвоевременную оплату (кроме случаев, когда размер пени установлен законом) (см. также постановление ВСХУ от 15.02.2006 г. по делу № 8/67-38).

Предметом неустойки согласно ст. 551 ГКУ могут быть денежная сумма, движимое и недвижимое имущество. Если предметом неустойки является денежная сумма, ее размер устанавливается договором или актом гражданского законодательства.

В соответствии со ст. 552 ГКУ уплата неустойки не освобождает должника от исполнения своего обязательства в натуре и не лишает кредитора права на возмещение убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Дополнительно следует учитывать, что согласно Закону Украины от 02.09.2014 г. № 1669-VII «О временных мерах на период проведения антитеррористической операции» на время проведения АТО запрещается начисление пени и/или штрафов на основную сумму задолженности относительно обязательств по кредитным договорам и договорам займа гражданам Украины, которые зарегистрированы и постоянно проживают либо переселились в период проведения АТО, а также юридическим лицам и физическим лицам — предпринимателям, которые осуществляют (осуществляли) хозяйственную деятельность на территории проведения АТО. При этом банки и другие финансовые учреждения, а также кредиторы обязаны отменить указанным лицам уже начисленные пеню и/или штрафы по таким договорам.

Как сообщает НБУ в письме от 05.11.2014 г. № 18-112/64483, банки должны устанавливать место проведения хозяйственной деятельности юридического лица, физического лица — предпринимателя на основании данных ЕГР, а место жительства клиента — физического лица — на основании данных, указанных в представленных клиентом официальных документах или удостоверенных в установленном порядке их копиях. Полученные данные банки должны сопоставлять на сегодняшний день с Перечнем населенных пунктов, на территории которых осуществлялась антитеррористическая операция, утвержденным распоряжением КМУ от 02.12.2015 г. № 1275-р. При этом банки не должны требовать предъявления любых других документов, в том числе сертификатов о форс-мажорных обстоятельствах (обстоятельствах непреодолимой силы).

Неустойка и убытки

В соответствии с требованиями ст. 550 ГКУ право на неустойку возникает независимо от того, причинены кредитору убытки в результате неисполнения или несвоевременного исполнения обязательства или нет. То есть убытки должны возмещаться в полном объеме независимо от суммы уплаченной неустойки, если иное не установлено договором (ст. 552 и ст. 624 ГКУ). Это так называемая штрафная неустойка.

Однако кредитор не имеет права на неустойку в случае, когда должник не несет ответственности за нарушение обязательства по основаниям, предусмотренным ст. 617 ГКУ, то есть если он докажет, что это нарушение произошло вследствие случая или обстоятельств непреодолимой силы.

Иное следует из норм ХКУ. В частности, согласно ст. 232 ХКУ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлены штрафные санкции, то убытки возмещаются в части, не покрытой этими санкциями (неустойкой), то есть применяется так называемая зачетная неустойка. Однако эта норма носит диспозитивный характер, поскольку в ней указано: «если иное не предусмотрено договором». Так, п. 2 ст. 232 ХКУ предусмотрено, что законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда:

  • допускается взыскание только штрафных санкций;
  • убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх штрафных санкций;
  • по выбору кредитора могут быть взысканы или убытки, или штрафные санкции.

Таким образом, вопрос соотношения неустойки и убытков может быть урегулирован сторонами в договоре. Если же в нем этот вопрос не урегулирован, то:

  • если одной из сторон такого договора является физическое лицо, то в соответствии с нормами ГКУ будет применяться штрафная неустойка;
  • если такой договор заключается между субъектами хозяйствования, то согласно нормам ХКУ это зачетная неустойка.

Более подробно понятие и виды убытков, а также соотношение убытков и неустойки рассмотрены в теме Ответственность за нарушение обязательств по договору.

Размер пени за просрочку платежа

Согласно ст. 551 ГКУ предметом неустойки могут быть денежная сумма, движимое и недвижимое имущество. Если предметом неустойки является денежная сумма, ее размер устанавливается договором или актом гражданского законодательства. При этом размер неустойки, установленный законом, может быть увеличен в договоре. Также стороны могут договориться об уменьшении размера неустойки, установленной актом гражданского законодательства, кроме случаев, предусмотренных законом.

Размер неустойки может быть уменьшен по решению суда, если он значительно превышает размер убытков и при наличии других обстоятельств, имеющих существенное значение. Однако перечень обстоятельств, имеющих «существенное значение», ГКУ не установлен, поэтому на практике все будет определяться по решению суда.

В ХКУ этот вопрос изложен несколько иначе. Так, согласно п. 6 ст. 231 ХКУ штрафные санкции за нарушение денежных обязательств устанавливаются в процентах, размер которых определяется учетной ставкой НБУ, за все время пользования чужими средствами, если иной размер процентов не предусмотрен законом или договором.

Однако согласно ст. 343 ХКУ размер пени устанавливается в договоре и не может превышать двойной учетной ставки НБУ, действовавшей в период, за который уплачивается пеня.

Для субъектов хозяйствования, как было указано выше, приоритет остается за ХКУ исходя из его статуса для хозяйственных правоотношений.

В соответствии со ст. 231 ХКУ, если хотя бы одной из сторон в договоре является субъект хозяйствования, относящийся к государственному сектору экономики, или если нарушение связано с выполнением государственного контракта либо выполнение обязательства финансируется за счет Госбюджета Украины или за счет государственного кредита, то за нарушение сроков исполнения обязательства взыскивается пеня в размере 0,1 % стоимости товаров (работ, услуг), по которым допущена просрочка исполнения за каждый день просрочки, а за просрочку свыше 30 дней дополнительно взыскивается штраф в размере 7 % указанной стоимости. Таким образом, в данной ситуации действует так называемая законная неустойка.

Кроме этого, постановлением КМУ от 17.09.2008 г. № 846 установлено, что размер неустойки, которую уплачивают покупатели в случае полной или частичной неуплаты в срок, установленный Законом Украины от 04.03.92 г. № 2163-XII «О приватизации государственного имущества» (60 дней с момента заключения или регистрации соответствующего договора), денежных средств за объект приватизации (включая земельный участок), составляет 20 % от цены приобретения.

Напомним, что согласно п. 2 ст. 22 ХКУ субъектами хозяйствования, относящимися к государственному сектору экономики, являются субъекты, действующие на основе только государственной собственности (государственные предприятия и бюджетные учреждения), а также субъекты, государственная доля в уставном фонде которых превышает 50 % либо составляет величину, обеспечивающую государству право решающего воздействия на хозяйственную деятельность этих субъектов.

До 1 января 2004 года основным нормативным актом, регулирующим порядок определения размера пени за нарушение исполнения денежных обязательств, являлся Закон Украины от 22.11.96 г. № 543/96-ВР «Об ответственности за несвоевременное исполнение денежных обязательств» (далее — Закон № 543/96), которым было установлено, что размер пени за просрочку платежа определяется в договоре по соглашению сторон, но не может превышать двойной учетной ставки НБУ, действовавшей в период, за который начисляется пеня.

Официальной отмены этого нормативного акта нет, однако его нормы созвучны положениям ХКУ, поэтому особых изменений в вопросе определения размера пени не произошло.

Таким образом, если письменный договор не заключался или если в договоре размер пени за несвоевременную оплату не предусмотрен либо не предусмотрены сроки оплаты, то нет и оснований для предъявления претензии (иска) о взыскании пени за несвоевременную оплату (кроме случаев, когда размер пени установлен законом).

Но даже если договором не предусмотрен размер пени за несвоевременную оплату, кредитор на основании ст. 625 ГКУ может потребовать от должника, просрочившего исполнение денежного обязательства, уплату суммы долга с учетом установленного индекса инфляции за все время просрочки, а также 3 % годовых от просроченной суммы (см. также постановление ВСХУ от 08.02.2007 г. по делу № 8/189 и постановление ВСХУ от 07.07.2005 г. по делу № 1/363-04-11252).

Если же в договоре предусмотрена пеня в размере, не превышающем двойной учетной ставки НБУ, то применяется договорная пеня. Если она предусмотрена в большем размере, то, несмотря на такое условие в договоре, при рассмотрении иска в суде размер взыскиваемой пени не будет превышать двойной учетной ставки НБУ.

Кроме этого, следует учитывать, что установление сторонами в договоре ответственности за просрочку исполнения обязательства в большем размере, нежели размер двойной учетной ставки НБУ, не противоречит материальному праву Украины и, соответственно, не влечет за собой правовых последствий в виде признания договора недействительным (см. п. 49 информационного письма ВХСУ от 07.04.2008 г. № 01-8/211).

Также следует обратить внимание на то, что КСУ предоставил официальное толкование ст. 1 и 3 Закона № 543/96, которые следует понимать так, что ограничение пени в денежных обязательствах двойной учетной ставкой НБУ, действовавшей в период, за который уплачивается пеня, распространяется на правоотношения, субъектами которых являются только предприятия, учреждения и организации независимо от форм собственности и хозяйствования и физические лица — субъекты предпринимательской деятельности (предприниматели). То есть субъекты хозяйствования при заключении договоров с физическими лицами могут устанавливать любой размер пени. При этом, на что обращает внимание ВХСУ в информационном письме от 29.08.2013 г. № 01-06/1237/2013, КСУ рекомендовал ВРУ законодательно урегулировать вопрос относительно установления справедливого размера неустойки за просрочку исполнения заемщиками — физическими лицами денежных обязательств в отношениях, связанных с потребительским кредитованием.

В отношении взыскания неустойки существуют следующие особенности:

  • отсутствие между сторонами спорных правоотношений договора (соглашения) или неуказание в договоре условий относительно ответственности за нарушение денежного обязательства не препятствует применению ответственности, но только в случае, если основания такого применения и размер ответственности предусмотрены актами законодательства (см. постановление Пленума ВХСУ от 17.12.2013 г. № 14);
  • предварительное, до представления иска в хозяйственный суд, обращение кредитора к должнику с требованием об уплате сумм пени, инфляционных начислений и процентов годовых не предусмотрено законом и поэтому не является обязательным. Следовательно, непредставление истцом (кредитором) доказательств такого обращения не влечет за собой отказа в удовлетворении соответствующих исковых требований (см. постановление Пленума ВХСУ от 17.12.2013 г. № 14);
  • день фактической уплаты суммы задолженности не включается в период времени, за который осуществляется взыскание инфляционных начислений и пени (см. постановление Пленума ВХСУ от 17.12.2013 г. № 14);
  • если в договоре исполнение денежного обязательства определяется до наступления определенного срока, например, до 1 августа 2014 года, то последним днем выполнения такого обязательства считается день, который предшествует этому сроку (в этом примере — 31 июля 2014 года). В то же время, когда в тексте договора исполнения денежного обязательства определено: «по 1 августа 2014 года» или «включительно до 1 августа 2014 года», то последним днем исполнения такого обязательства будет 1 августа 2014 года (см. постановление Пленума ВХСУ от 17.12.2013 г. № 14);
  • пеня и другие начисления в связи с нарушением денежных обязательств определяются истцом в твердой сумме на время подачи иска и включаются в цену последнего, с которой уплачивается судебный сбор в установленном законом размере. Расчет соответствующей суммы может быть изложен в исковом заявлении или приложен к нему. В последнем случае он подписывается лицом, составившим его, или лицом, подписавшим исковое заявление (см. постановление Пленума ВХСУ от 17.12.2013 г. № 14);
  • должник не освобождается от ответственности за невозможность исполнения им денежного обязательства из-за отсутствия у него необходимых средств. Поэтому в случаях нарушения исполнения денежного обязательства суды не должны принимать доводы должника со ссылкой на невозможность исполнения денежного обязательства из-за отсутствия необходимых средств (см. постановление Пленума ВХСУ от 17.12.2013 г. № 14);
  • согласно ст. 551 ГКУ и ст. 233 ХКУ суд вправе уменьшить размер неустойки (штрафа, пени), подлежащей взысканию с ответчика, если он значительно превышает размер убытков, а также при наличии других обстоятельств, имеющих существенное значение для дела;
  • в соответствии с п. 1 ст. 616 ГКУ суд уменьшает размер неустойки в случае, когда нарушение обязательств произошло по вине кредитора;
  • согласно п. 2 ст. 616 ГКУ суд вправе уменьшить размер неустойки, если кредитор умышленно или по неосторожности способствовал увеличению размера убытков, причиненных нарушением обязательства, или не принял меры по их уменьшению;
  • в соответствии с п. 2 ст. 233 ХКУ суд с учетом интересов должника может уменьшить размер причитающихся к уплате штрафных санкций, если нарушение обязательств не привело к убыткам других участников хозяйственных отношений.

Не стоит забывать о том, что согласно ст. 552 ГКУ уплата неустойки не освобождает должника от исполнения своего обязательства в натуре и не лишает кредитора права на возмещение убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Иными словами, с момента уплаты неустойки основное обязательство, которое было обеспечено ею, не прекращается.

В соответствии со ст. 234 ХКУ уплата штрафных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение хозяйственного обязательства также не освобождает должника от исполнения обязательства в натуре, за исключением случаев, предусмотренных ст. 193 ХКУ, в частности, когда иное предусмотрено договором или законом, а также в случае, когда управомоченная сторона отказалась от принятия исполнения обязательств.