Суд назначил большие алименты

Максимальные алименты

Размер алиментов, уплачиваемых на содержание детей в России, обычно невысокий. Зависит это от низкого уровня средней заработной платы, а также от огромного желания лиц, уплачивающих алименты, скрыть свои доходы, чтобы платить по алиментам как можно меньше.

Говоря об алиментах, судить о максимальной сумме непросто, так как они чаще всего назначаются не в твердой денежной сумме, а в процентном соотношении к заработной плате.

По общему правилу при уплате алиментов на несовершеннолетних детей родителю, уплачивающему алименты, должно остаться не менее 30% его заработка после того, как алименты будут удержаны из его заработной платы. То есть, максимальные алименты на ребенка будут равны 70% от заработной платы родителя-должника.

При обращении взыскания на средства, которые находятся на счетах обязанного уплачивать алименты родителя, ограничение в 70% не применяется. Это, в частности, касается уплаты задолженности по алиментным платежам.

Максимальный размер алиментов

Рассмотрим наибольшую сумму алиментов при разных способах их начисления:

  1. Максимальный размер алиментов по соглашению между сторонами не может быть ограничен ничем, так как одна сторона алиментного соглашения может уплачивать другой стороне любые суммы на содержание ребенка. Главное, чтобы это не ущемляло прав обязанной стороны.
  2. При расчете алиментов в долях от заработной платы указано, что на трех и более детей суд может взыскать сумму, не превышающую 50% от заработка. Однако размер половинной доли от зарплаты может быть увеличен судебным органом, если будет принято во внимание материальное и/или семейное положение сторон, либо иные обстоятельства, заслуживающие внимания.
  3. Если выплаты алиментов предусмотрены в твердой денежной сумме, то опять же максимального предела нет. Суд определяет твердую денежную сумму, подлежащую уплате в виде алиментов, с опорой на максимально возможное сохранение для ребенка привычного уровня обеспечения с обязательным принятием во внимание семейного, материального сторон, а также прочих обстоятельств, которые заслуживают внимания.

Таким образом, наибольший размер алиментов – величина растяжимая. Единственное ограничение, установленное законом, это предел в 70% заработной платы. Причем данный предел действует исключительно в отношении уплаты алиментов на несовершеннолетних детей.

Законы, устанавливающие размер алиментов

Главными нормативно-правовыми актами, регулирующими алиментные обязательства, а также устанавливающие размер алиментов, являются:

  1. Семейный кодекс РФ (сокращённо СК РФ) от 29.12.1995 – Закон №223-ФЗ. Это основной закон в России, который регулирует отношения по уплате алиментов. В частности, можно отметить статьи: ст. 81. (о размере алиментов на несовершеннолетних детей в судебном порядке), ст. 83. (о взыскании алиментов в твердой денежной сумме), ст. 103 (о размере алиментов, которые уплачиваются по алиментному соглашению).
  2. Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 – Закон №229-ФЗ. В данном законе, в частности, в ст. 99 установлен предельный размер удержания из заработной платы и прочих доходов должника.

Уменьшение суммы выплат

Бывает, что лицо, обязанное уплачивать алименты, хочет уменьшить размер уплачиваемых сумм. Важно знать, что сделать это вполне возможно. Рассмотрим основания для уменьшения размера алиментов, а также их документального оформления.

Основания для уменьшения размера алиментов:

  1. Инвалидность должника (лицо, обязанное уплачивать алименты, должно быть признано инвалидом 1 или 2 группы, нуждаться в постороннем уходе, а, следовательно, в дополнительных расходах на свое содержание).
  2. Занятие ребенком, на которого выплачиваются алименты, трудовой деятельностью, предпринимательской деятельностью, либо наличие у него приносящего доход имущества (акций, квартиры, сдаваемой в наем и т.п.).
  3. Наличие у плательщика других иждивенцев или лиц, которым он обязан уплачивать алименты (другие несовершеннолетние дети, нетрудоспособные родители).
  4. Взыскание с плательщика алиментов на содержание детей от двух разных матерей. Как правило, в таких случаях каждый ребенок имеет право получать по 25% заработка родителя, тогда как в Семейном кодексе прописана сумма на содержание двух детей не более 33%.
  5. Наличие у плательщика алиментов чрезвычайно высокого дохода. Бывает, что у родителя настолько высокий доход, что 25% на одного ребенка, к примеру, становится слишком много для удовлетворения его потребностей.
  6. Существенное снижение дохода плательщика алиментов.

Документальное оформление уменьшения

Для того, чтобы документально оформить уменьшение алиментов, необходимо сделать следующее:

Алименты назначены большие

Здравствуйте.В прошлом году мне назначили алименты 6000тр.мы были женаты.потом развились.сейчас гражданская супруга подала на алименты.назначили еще 6000.возможно ли снизить размер алиментов.официально не работаю.

Ответы юристов (1)

Ст. 81 Семейного кодекса РФ (Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке) установлен размер алиментов:

1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и (или) иного дохода родителей.

2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Виды заработка, из которых производится удержание алиментов установлены Постановлением Правительства РФ от 18 июля 1996 г. N 841 «О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей».

В соответствии со ст. 83 Семейного кодекса РФ вправе определить размер элементов:

1. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, еслиродитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

2. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Таким образом, суд определяет размер алиментов и Вам он определил именно эту сумму. (с учетом Вашего материального положения).

Снизить алименты можно в судебном порядке только — если Ваше материальное положение ухудшилось.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Можно ли сделать перерасчет алиментов на второго ребенка с с 16, 5 до 25% на второго ребенка

Подскажите, пожалуйста, как поступить в данной ситуации — как правильно рассчитать алименты с зарплаты на первого ребенка?

Наш папа платит алименты ребенку от первого брака 25% от заработка. Я тоже подала в суд и мне присудили 16,5%.

Далее муж (брак не зарегистрирован, в иске указывала что не проживаем вместе) подал иск на перерасчет (уменьшение) размера алиментов с 25% до 16,5% на первого ребенка. В иске отказали, мотивируя тем, что факт взыскания алиментов на содержание второго ребенка в размере 1/6 не может служить основанием для уменьшения размера алиментов на первого ребенка.

Далее муж, подал жалобу, где указал что права второго ребенка нарушаются и т.д. и т.п. Его бывшая жена подала возражение. Ждем сейчас решения по жалобе. Но, вполне вероятно, что опять откажут.

Могу я повторно обратиться в суд с иском о пересмотре размера алиментов с 16,5 до 25%, т.к. считаю, что права моего ребенка нарушены.

Почему суд первому ребенку присуждает 25%, а второму 16,5%, хотя по закону детям должно быть одинаковое содержание?

Как правильно рассчитать алименты от зарплаты на каждого ребенка?

Уточнение клиента

Выложила решение суда в отказе уменьшения алиментов на второго ребенка. Решения по жалобе пока нет.

16 Июня 2015, 12:02

Ответы юристов (30)

Решение выложите пожалуйста

Согласно ст 81 СК РФ должны назначить 16,5% в связи с рождением второго ребенка

Статья 81. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке
[Семейный кодекс РФ] [Глава 13] [Статья 81]
1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Статья 119. Изменение установленного судом размера алиментов и освобождение от уплаты алиментов
[Семейный кодекс РФ] [Глава 17] [Статья 119]
1. Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон. , Могу я повторно обратиться в суд с иском о пересмотре размера алиментов с 16,5 до 25%, т.к. считаю, что права моего ребенка нарушены.
Любовь

В данном иске Вам откажут, Вы вправе обратиться с иском о взыскании алиментов в твердой денежной сумме

Статья 83. Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме
[Семейный кодекс РФ] [Глава 13] [Статья 83]
1. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
2. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Есть вопрос к юристу?

Можете конечно, но Вам откажут.

Дело в том, что 1му ребёнку присудили 25% когда он был 1, что верно и соответствует закону, а 2му 1/6, так как он уже 2й и это тоже верно. Но пока действует решение суда о взыскании на 1го ребёнка 25 %, то и будут взыскивать, т.к. решение суда никто не отменял.

Желательно посмотреть решение суда где было отказано Вашему мужу в снижении размера алиментов. Видимо недостаточно обосновал необходимость такого снижения.

Статья 119. Изменение установленного судом размера алиментов и освобождение от уплаты алиментов
1. Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
2. Суд вправе отказать во взыскании алиментов совершеннолетнему дееспособному лицу, если установлено, что оно совершило в отношении лица, обязанного уплачивать алименты, умышленное преступление или в случае недостойного поведения совершеннолетнего дееспособного лица в семье.

Повторно нет, так как повторное рассмотрение заявлений по одному и тому же вопросу не допускается.

надо обжаловать решение и биться дальше по этому делу.

Основания ст. 81 и 119 СК РФ.

Статья 119. Изменение установленного судом размера алиментов и освобождение от уплаты алиментов
[Семейный кодекс РФ] [Глава 17] [Статья 119]
1. Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Выложите, пожалуйста решение суда и апелляционную жалобу.

Ваш муж, обратившись с заявлением о снижении алиментов на первого ребенка, предоставлял доказательства того, что ему затруднительно продолжать платить именно 1/4 и снижение до 1/6 просто жизненно необходимо для него?

Если нет, если единственным мотивом искового было то, что по закону положено на двоих детей платить 1/3 от дохода — по 1/6 на ребенка, то суд отказал правомерно.

В мае 2015 г. Верховный Суд РФ дал разъяснения по данному вопросу, где отдельно указал, что алименты на второго ребенка автоматически не являются основанием к снижению алиментов на первого ребенка, даже если в совокупности получается больше 1/3 на двоих:

Наиболее распространенным обстоятельством, с которым плательщики алиментов связывали свое требование об уменьшении размера алиментов, являлось рождение у них других детей (от других браков), на которых также взысканы алименты в судебном порядке.
В указанных случаях наличие судебного постановления о взыскании алиментов на другого несовершеннолетнего ребенка некоторыми судами расценивалось в качестве безусловного основания для снижения размера алиментов, взысканных в пользу ответчика. Суды при этом устанавливали иной размер алиментов, приходящийся на долю ребенка, который определялся по правилам пункта 1 статьи 81 СК РФ.
Например, по одному из дел мировой судья, установив, что истец на основании судебных приказов выплачивает алименты в пользу ответчиков на содержание двух детей по 1/4 доли заработка на каждого ребенка, что в совокупности превышает размер алиментов на двух детей, предусмотренный пунктом 1 статьи 81 СК РФ, удовлетворил его исковые требования и уменьшил размер алиментов на каждого из детей до 1/6 доли заработка. При этом, принимая такое решение, судья не исследовал иные обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора.
Вместе с тем другие суды по аналогичным делам исследовали вопросы о том, действительно ли материальное и (или) семейное положение должника изменилось настолько, что он не имеет возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере, а также как скажется такое изменение на материальном положении детей. Так, решением мирового судьи Первореченского района г. Владивостока обоснованно отказано в удовлетворении иска А. к С. о снижении размера алиментов. В ходе судебного разбирательства установлено, что в 2007 г. с истца в пользу С. на содержание несовершеннолетнего сына взысканы алименты в размере 1/4 доли заработка, а в 2012 г. с истца в пользу А.Е. взысканы алименты на содержание его второго несовершеннолетнего сына в размере 1/6 доли заработка. Судья не принял в качестве основания для уменьшения размера алиментов довод истца о том, что его второй ребенок находится в худшем материальном положении, чем старший сын, поскольку в судебном заседании установлено, что истец и А.Е. проживают одной семьей, имеют общий бюджет, вместе содержат сына, исполнительный лист о взыскании алиментов в пользу А.Е. для исполнения не предъявлялся, место работы истца не изменилось, при этом его заработок увеличился. В то же время доходы С. значительно ниже, чем у истца, поэтому уменьшение алиментов на старшего сына может существенно нарушить его интересы и ему не будет сохранен прежний уровень содержания.
По другому делу решением мирового судьи Железнодорожного района г. Орла также отказано в удовлетворении иска о снижении размера алиментов на несовершеннолетнего сына.

Как видите, суд не принимает довод о том, что второй ребенок оказался в худшем положении только потому, что на него взыскиваются алименты в меньшем размере — суд должен учесть все обстоятельства дела.

Для того, чтобы сказать о перспективах обжалования, нужно видеть решение суда первой инстанции и апелляционную жалобу.

Могу я повторно обратиться в суд с иском о пересмотре размера алиментов с 16,5 до 25%, т.к. считаю, что права моего ребенка нарушены.
Любовь

Это бесполезно, суд откажет.

Уточнение клиента

Да, именно так. Суд указал, что муж не предоставил никаких доказательств.

Только какие мы можем доказательства предъявить, если судом ничего не считается: ни кредиты, ни все остальное. Мы вот сейчас ждем еще одного ребеночка, но теперь остается ждать когда он родиться и подавать еще алименты, здесь уже наверняка не откажут, т.к. уже будет более 50% от заработка.

16 Июня 2015, 12:07

Как и предполагал, не было обосновано изменение материального положения в связи с рождением 2го ребёнка. А просто факт рождения ребёнка не даёт автоматически право на уменьшение алиментов.

И в апелляции откажут. более чем уверен, да и представить доказательства изменения материального положения уже не сможете, так как принимаются доп. доказательства только те, которые не могли быть представлены в суд 1й инстанции.

Ошибка была в суде 1й инстанции уже, то что не обосновали иск. Видимо подавали сами, без юриста и никто не объяснил, что нужно обосновывать иск.

Теперь уже будет платить 25% на 1го ребёнка.

Уточнение клиента

В том то и дело, что все делал юрист (как раз с этого сайта). И он посоветовал мне подавать на 16,5% изначально.

16 Июня 2015, 12:09

Ознакомилась с решением суда. Как и следовало ожидать, суд отказал по указанным в моем ответе выше мотивам — нет доказательств изменения материального и семейного положения, которые влекут невозможность предоставлять содержание первому ребенку в прежнем размере.

Взыскание алиментов на второго ребенка само по себе не является стопроцентным основанием к снижению алиментов на первого — такова позиция Верховного Суда.

Перспектив к обжалованию не вижу, увы.

На мой взгляд, Вашему мужу спустя некоторое время нужно повторно обратиться с аналогичным исковым, но изменить основание иска — указать, какие именно он несет расходы, какой у него уровень дохода (размер зарплаты), сколько именно приходится на 1/4 и на 1/6, почему для него критична эта разница, а также обратить внимание суда на то, что мать первого ребенка имеет достаточный доход и снижение алиментов с 1/4 до 1/6 на данного ребенка не отразится негативно на его уровне жизни.

Думаю, что после рождения второго ребенка и взыскания алиментов на него, у мужа будет возможность повторно обратиться с таким заявлением в суд.

Кредиты не основание по суд. практике. Нужно доказать именно расходы на ребёнка и уменьшение мат. положения в связи с этим. А кредиты дело добровольное. могли и не брать.

Мы вот сейчас ждем еще одного ребеночка, но теперь остается ждать когда он родиться и подавать еще алименты, здесь уже наверняка не откажут, т.к. уже будет более 50% от заработка.
Любовь

Да, шанс. Но теперь уже нужно обосновывать грамотно иск, а не просто по факту рождения 3го ребёнка писать, иначе опять будет отказ, будет ли больше 50% от дохода или нет, не важно.

Уточнение клиента

А сейчас мы не можем указать что ждем еще одного ребенка?

Вообще не знаю как здесь поступить правильно. Муж платит очень достойные алименты, в том регионе где проживает его бывшая жена, можно вообще не работать, получая такой доход. Но суд и это не учитывает.

Дело в том то официально мы не женаты, и получается семейное положение у него не изменилось.

16 Июня 2015, 12:16

Странно, это же элементарно, достаточно пару решений судов аналогичных прочитать. Значит неграмотно обосновал иск, что и привело к таким последствиям.

А также не разъяснил, что просто рождение ребёнка не основание для снижения алиментов автоматом. А кто составлял?

Конечно вами не было предоставлено доказательств ухудшения материального положения в связи с рождением 2 ребенка.

Только какие мы можем доказательства предъявить, если судом ничего не считается: ни кредиты, ни все остальное.
Любовь

Увы да данные обстоятельства при уменьшении не учитываются

Мы вот сейчас ждем еще одного ребеночка, но теперь остается ждать когда он родиться и подавать еще алименты, здесь уже наверняка не откажут, т.к. уже будет более 50% от заработка.
Любовь

При рождении 3 ребенка могут уменьшить, но если Вы зарегистрируете брак, то вы так же сможете подать заявление на взыскание алиментов на свое содержание до исполнения ребенком 3 лет. При таких обстоятельствах должны будут уменьшить размер алиментов

Статья 91. Размер алиментов, взыскиваемых на супругов и бывших супругов в судебном порядке
[Семейный кодекс РФ] [Глава 14] [Статья 91]
При отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

На будущее рекомендую обратиться за составлением искового заявления к юристу, чтоб было толковое обоснование требований

Печально, что он Вам сразу не дал разъяснений по данному вопросу

Было очевидным еще до изучения документов и сейчас подтвердилось, что ваш супруг не доказал изменения материального положения рождением второго ребенка и взысканием на него алиментов, а также не доказал уплату алиментов на первого ребенка. Это все нужно было доказать, представлять документы соответствующие. Надо было прикладывать справки от приставов или квитанции об уплате алиментов на обоих детей, справки о доходе отца, справки о том, что отец является единственным кормильцем в семье и другие документы, которые подтверждают, что доход семьи уменьшился.

В апелляции скорее всего откажут. Вам нужно было в апелляцию представлять все эти документы и обосновывать уважительную причину почему вы не смогли их представить по первой инстанции. Это очень сложно доказать.

Супруг вправе будет еще раз подать заявление о снижении размера алиментов, если материальное положение измениться по какому-то другому основанию.

Согласно ч.1 ст.119 СК РФ Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Вы можете обратиться с иском об увеличении размера алиментов, однако, суд откажет, поскольку ребенок второй.

Уточнение клиента

На данный момент так и есть. Муж является единственным кормильцем. Я в декрете, осталась еще и без работы, в связи с ликвидацией организации. Плюс мы еще ждем ребеночка, что тоже большие расходы. Вся медицина платная. Но только ничего судом не считается, как объяснил нам юрист. Считается только уменьшение его зп

16 Июня 2015, 12:23

Да, только так и следует поступить.

Ну указать то можете, только толку с этого пока он не родится. Проще уже подождать рождения ребёнка и железно обосновать все расходы.

Можно конечно попробовать, но сомневаюсь, что по еще не рождённому сможете снизить размер, хотя ничего и не теряете.

Дело в том то официально мы не женаты, и получается семейное положение у него не изменилось.
Любовь

Это без разницы, главное сам факт расходов на детей

Увы нет, учитываются только рожденные дети

Дело в том то официально мы не женаты, и получается семейное положение у него не изменилось.
Любовь

При регистрации брака и оформлении алиментов на свое содержание доход меняется и это будут так же учитываться

Да вот не верно он объяснил по-моему. Не только уменьшение з/п, но и совокупность уменьшения всех доходов (кроме кредитов и т.д. которые зависят исключительно от того кто платит алименты)

Уточнение клиента

То есть, если сейчас нам откажут в жалобе, что вероятно, дальше есть смысл «бодаться?» Может чеки предоставить, что он помогает нам, что я без работы и т.д. Или это не имеет смысла, лучше ждать рождения ребеночка?

16 Июня 2015, 12:28

Я считаю, что нужно дождаться рождения третьего ребенка, зарегистрировать брак, Вам подать еще на алименты на свое содержание до достижения ребенком возраста 3 лет.

Тем самым Ваш муж получит еще дополнительный расход, предоставит сведения о том, сколько он тратит из дохода и сколько остается, сколько ваше декретное пособие, думаю, суд уже примет это во внимание.

Тут у каждого своё мнение, как говорится 2 юриста 3 мнения) Можете подать как советует Анастасия Наумова, не дожидаясь рождения, но лично я бы подал уже после, надёжнее просто для обоснования. НУ и конечно собирать чеки и другие док-ты о расходах на ребёнка мужу.

Уточнение клиента

Факт рождения третьего ребенка, получается, тоже не является основанием для уменьшения размера алиментов по первому ребенку?

Если я еще раз подам на алименты, а он еще раз на уменьшение, то могут отказать? Тут ведь уже у него будет вычитаться более 50% заработка (25% + 16,5% +16,5%), что противоречит закону.

Это он еще и чеки должен собирать.

16 Июня 2015, 12:40

Мое мнение, ждать рождения третьего ребенка, гарантия уменьшения есть! Документы о расходах не помешают

При рождении третьего отказать в уменьшении не должны

Если я еще раз подам на алименты, а он еще раз на уменьшение, то могут отказать?
Любовь Это он еще и чеки должен собирать.
Любовь

Да в подтверждение расходов было бы не плохо иметь документы подтверждающие это

Уточнение клиента

Подскажите, еще, пожалуйста, по поводу чеков.

Может и чеки не все подойдут для суда. Например, продукты (он ведь может и себе их покупать), или игрушки (тоже не жизненно необходимо)

Тут наверное, тоже очень сложно что либо доказать по чекам.

16 Июня 2015, 12:46

Само по себе рождение нет. Кстати и в решении у Вас с обоснованием указано на такой момент, что само по себе рождение ребёнка не является основанием для снижения размера алиментов

Это он еще и чеки должен собирать.
Любовь

Если хотите выиграть суд, то да. А иначе как обосновывать расходы?

Уточнение клиента

Тогда суд и закон сам себе противоречит. Всем детям должно быть обеспечено одинаковое содержание. А тут получается: первому 25%, второму 16,5%, а третий вообще не считается (ему ничего).

16 Июня 2015, 12:49

Не дожидаясь рождения — тот ответ был дан до уточнения клиента про беременность.

Я критически отношусь к идее по чекам. Продукты и игрушки — должны входить в алименты, выплачиваемые на ребенка, все, что покупается сверх этой суммы — дополнительная материальная помощь, по сути, подарки, совершать которые он не обязан.

Так продукты он покупать может для детей, а не для себя, игрушки так же покупаются для ребенка ( не для себя же покупает — поиграть) Продукты, одежда, игрушки, средства личной гигиены — это все учитывается Оплата секций, сада — так же учитывается

Не одинаковое, а достойное для воспитания и жизни детей по общему смыслу, так как изменение размера алиментов допускается, твёрдо нигде не сказано, что они должны быть одинаковыми

Статья 81. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке

1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и (или) иного дохода родителей.
2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Так не будет. Максимальный размер удержаний алиментов — 50%, при задолженности до 70%.

Т.е. если на одного ребенка 25%, на второго 16,5, на третьего всего 8,5% остается. При такой раскладке суд просто обязан снизить размер алиментов на первого, иначе у пристава не будет реальной возможности исполнить решения суда.

Уточнение клиента

Т.е. чеки можно не собирать? Расходы у нас на съем квартиры, продукты и игрушки. Не думаю, что суд примет это во внимание.

16 Июня 2015, 12:55

Почему ничего и на третьего ребенка так же положены алименты, так же имеете право подать на алименты на третьего ребенка и подать повторно иск на уменьшение алиментов на первого в связи с изменением финансового положения

Если не хотите подавать в суд, можете заключить нотариальное соглашение о выплате алиментов, оно приравнивается к исполнительному листу/суд. приказу

На съем квартиры, полагаю, лишним не будет. Также на секции, образовательные учреждения — т.е. дополнительные необходимые расходы на ребенка, это также можно предоставить в суд.

собирайте, это будет учитываться судом, все что касаемо детей

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Выплата алиментов – это обязанность, а общение с ребёнком – право родителя

Когда рушится семья, мама и папа разом превращаются во взыскателя и плательщика алиментов. Одну сторону при этом больше волнует, как заставить бывшего мужа раскошелиться на содержание ребёнка, другая озабочена поиском вариантов, позволяющих сбросить или хотя бы ослабить ярмо платежей. Но это если говорить в общих чертах. На самом деле ситуации после расставания родителей складываются по-разному. Как поступить бывшим супругам, чтобы и права ребёнка не нарушить, и себя, любимого, не обидеть? Об этом беседа с Алёной Земко, начальником отдела организации исполнительного производства Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области.

Развод и девичья фамилия

– Женщина после развода осталась одна с ребёнком на руках. Как ей лучше поступить, чтобы обеспечить потребности сына или дочери: идти в суд с иском о взыскании алиментов или пытаться договориться с бывшим мужем?

– Договориться всегда лучше. Самый простой вариант – составить нотариальное соглашение. В нём стороны могут прописать все условия выплаты алиментов и определить в том числе порядок индексации, дополнительные расходы на содержание ребёнка, ответственность за неисполнение условий соглашения. Это такой ёмкий документ, который устраивает сразу обе стороны.

– Такой вариант подходит, наверное, в том случае, если у алиментщика доходы приличные. Но если он получает копейки, о чём с ним можно договориться?

– Знаете, имущественное положение должника может измениться очень быстро. У нас были случаи, когда стороны договаривались о том, что бывший муж должен платить на каждого ребёнка по 20 тысяч рублей в месяц, он подписывался под этими условиями. А спустя год обстоятельства складывались так, что он и пять тысяч не мог потянуть. Появлялась задолженность.

– В таких случаях взыскателю следует обращаться в суд?

– Не обязательно. Можно договориться о других условиях содержания детей, отменить это нотариальное соглашение и заключить новое. Либо идти в суд и устанавливать размер алиментов уже в судебном порядке. Если стороны оставят всё как есть, судебные приставы-исполнители будут принимать предусмотренные законом меры к должнику.

– А именно?

– Он может быть временно ограничен в праве выезда за границу, пользовании транспортным средством. Ему грозят запрет на перерегистрацию недвижимого и движимого имущества, взыскание денежных средств, находящихся на банковских счетах; арест имущества и т.п.

– Если у сторон нет контакта или они просто не хотят подписывать нотариальное соглашение, алименты начисляют в долях от дохода либо в твёрдой денежной сумме. Какой именно порядок выплат выбрать, решает только суд? Или мать ребёнка тоже имеет право голоса?

– Истец может при подаче заявления в суд сообщить свои пожелания и обосновать их. Суд, исследуя материалы дела, в том числе доказательства, представленные бывшей супругой, примет решение. Семейный кодекс РФ чётко прописывает требование учитывать при назначении алиментов имущественное и семейное положение плательщика. Это важнейшее условие. Если он официально не трудоустроен, меняет места работы, имеет нестабильный или небольшой заработок, получает доход в натуре либо иностранной валюте, целесообразно установить алименты в твёрдой денежной сумме. А если у бывшего супруга постоянная работа – условно говоря, он 10 лет трудится на авиазаводе, имеет неподпорченную репутацию и до­стойную зарплату, – то алименты, скорее всего, ему установят в долях. На одного ребёнка будут взыскивать четвёртую часть заработка, на двоих – треть, если детей трое и более – вычтут половину дохода. Но случается, суд устанавливает выплату алиментов в долях должнику с меняющейся или низкооплачиваемой работой. Допустим, ему на предприятии начисляют зарплату в минимальном размере. Сейчас МРОТ составляет 6204 рубля. Ребёнку в таком случае достанется всего 1551 рубль в месяц. Так лучше бы в суде взыскательница высказала свои пожелания – ей в такой ситуации гораздо выгоднее получать алименты в твёрдой денежной сумме, не привязанной к доходу плательщика.

– Назначая алименты в твёрдой денежной сумме, суд, наверное, исходит из того, что их размер должен быть не меньше, чем выплата в долях от средней зарплаты?

– Такого требования закон не содержит. Но не надо забывать об индексации. Размер алиментов, установленный в долях, со временем ведь увеличивается, поскольку с учётом инфляции растут и заработная плата, и пенсии. То же самое в принципе происходит и с алиментами в твёрдой денежной сумме. Допустим, в 2004 году суд назначил давать в месяц на содержание ребёнка три тысячи рублей, но спустя десять лет это уже не деньги. И законодатель, чтобы соблюсти баланс интересов детей, предусмотрел индексацию алиментных выплат, взыскиваемых в твёрдой денежной сумме. Она будет увеличиваться пропорционально росту инфляции, повышению МРОТ и прожиточного минимума.

– А минимальная величина алиментов установлена?

– У меня, когда работала судебным приставом-исполнителем, было производство, где должник учился в техникуме и получал стипендию 300 рублей. 25% от этой суммы бухгалтерия удерживала, деньги перечислялись матери ребёнка в счёт алиментов.

На сегодняшний день Семейный кодекс РФ какого-то минимального размера алиментов не предусматривает. Как я уже говорила, учитывается, прежде всего, имущественное и семейное положение должника. Допустим, он получает пенсию по инвалидности и имеет на иждивении нетрудоспособных родителей. Тогда суд может установить алименты в размере 0,5 величины прожиточного минимума – отцу ребёнка ведь самому нужно ещё на что-то существовать. Подход здесь очень индивидуальный.

– Алименты на ребёнка приходят до его совершеннолетия. Но если он поступил в вуз, наверное, взыскатель может требовать продлить выплаты до окончания учёбы?

– Нет, алименты выплачиваются только до совершеннолетия ребёнка либо достижения им полной дееспособности. А она наступает в случае, если он вступил в брак или начал работать до того, как исполнилось 18 лет. Суд может дополнительно взыскать с ответчика денежные средства, если ребёнку требуется, например, дорогостоящий курс лечения. У нас есть на исполнении такие решения. Но я ни разу не видела решения российского суда об обязании отца платить алименты на период учёбы сына или дочери. Украинского суда – было. Там законодательство предусматривает взыскание алиментов на эти цели. Несовершеннолетний жил в Иркут­ске, учился в техникуме, приносил справки, подтверждающие, что его не отчислили, у него нет пропусков, – отец производил платежи. Вот в нотариальном соглашении можно прописать обязанность помочь детям получить образование хоть за границей.

– Существует срок давности по взысканию алиментов?

– Срок предъявления иска – до совершеннолетия ребёнка. По начислению задолженности срок давности – три года, предшествующие предъявлению документа. Но если оплата не производилась по вине алиментообязанного лица, ему придётся рассчитываться с того момента, когда бывшая жена подала иск. Тут много тонкостей.

– Может ли жена подать на алименты без оформления развода?

– Для взыскания алиментов расторгать брак необязательно. Но в суде надо доказать, что супруг не принимает участия в содержании детей. Если он предъявит доказательства, квитанции, подтверждающие, что он платит за кружки, детсад, перечисляет деньги на счёт ребёнка, суд может занять его позицию.

– Если долговых обязательств много – алименты, кредиты, штрафы, надо возмещать имущественный или моральный вред, – как устанавливается очерёдность?

– Алименты – первые в очереди. Если у должника недостаточно средств на их выплату, другим получателям ничего не светит до совершеннолетия ребёнка. В случае большой задолженности по алиментам взыскатель может претендовать на 70% дохода второго родителя.

– Какая ответственность предусмотрена законом для должника по алиментам?

– Административная (штраф), уголовно-правовая (исправительные либо принудительные работы, лишение свободы на срок до одного года) и гражданско-правовая, предусматривающая взыскание с должника неустойки в размере 0,1% от суммы просрочки за каждый день. За её выплатой и расчётом следует обращаться в суд. Но таким правом взыскатели пользуются нечасто: если у должника нет денег на алименты, то и неустойки не дождёшься.

– Если сравнивать с другими странами, насколько строго наше законодательство по отношению к несознательным родителям?

– Нельзя сказать, что мы задушили должников по алиментам. Закон, принятый в прошлом году, об ограничении в праве управления транс­портными средствами в ряде стран, например, действует уже лет десять. Активно применяются там другие ограничительные меры – на заключение нового брака, получение водительского удостоверения. Центральный аппарат Федеральной службы судебных приставов России ряд аналогичных законопроектов внёс на рассмотрение в Госдуму, но пока законодатель таких полномочий нам не предоставил. Так что жёстким российское законодательство не назовёшь, хотя оно со временем и ужесточается по отношению к несознательным родителям. К примеру, санкция статьи 157 УК стала строже – четыре с половиной года назад она не предусматривала реального лишения свободы для долж­ников по алиментам.

– Кому взыскатель может пожаловаться на бездействие пристава?

– Начальнику отдела, главному судебному приставу региона, можно обжаловать постановление пристава в суде. Мы с такой ситуацией сталкиваемся часто: если взыскатель не получает денег – виноват у него, как правило, пристав.

Арифметика для уклонистов

– Многие алиментщики стараются не показывать свои доходы. Видимо, полагают: с того, кто официально не трудоустроен, алименты взыскать не смогут. Особенно если они назначены в долях от заработка.

– Законодатель предусмотрел для таких уклонистов чёткий порядок: пока человек не работает, ему рассчитывают задолженность в долях от среднемесячной зарплаты по России. Она сейчас составляет 35,5 тысячи рублей. На одного ребёнка, таким образом, выходит 8750 рублей в месяц.

– Получается, бегать от алиментов невыгодно?

– Если реальный доход ниже 35,5 тысячи, какой смысл его скрывать? Задолженность в таких случаях образуется огромная: 105 тысяч рублей в год. Многие должники эту арифметику не учитывают и имеют большие проблемы.

– Но ведь бывают объективные причины неисполнения денежных обязательств. Например, человек попал в тюрьму, там нет работы.

– И даже тогда алименты ему рассчитывают, исходя из среднемесячной зарплаты по России. Через пять лет осуждённый выйдет из мест лишения свободы, а у него долг по алиментам под 500 тысяч. Нет ни одного жизненного вопроса, который освобождал бы родителя от выплат на содержание ребёнка. Находится он на лечении, длительной реабилитации, отбывает наказание, уехал за границу на несколько лет – мы считаем долг по алиментам ежемесячно. Этого требует закон. Однако долж­ник может обратиться в суд за освобождением либо уменьшением размера задолженности по алиментам.

– В положение алиментщиков вообще редко вникают. Отец, бросивший собственного ребёнка, – всегда отрицательный герой, сочувствия он не вызывает. Но ведь ситуации бывают разные. Мне рассказывали, например, про мужчину, который разошёлся с женой, не расторгнув брак официально. Так ему присудили алименты на ребёнка, которого бывшая супруга, по его словам, родила не от него.

– Значит, он записан отцом в свидетельстве о рождении ребёнка. Но в дальнейшем должник может провести генетическую экспертизу, пойти с заключением эксперта в суд и добиться отмены решения, соглас­но которому он вынужден выплачивать алименты. Такие случаи в нашей практике были.

– Как-то во время рейда я стала свидетелем такой сцены: пристав арестовала имущество у парня, отказавшегося платить алименты. Должник, как выяснилось, расстался с женщиной, малыша которой усыновил. Бывшая супруга уже снова выскочила замуж, а ему теперь приходится содержать чужого отпрыска до совершеннолетия. Он считает, что это несправедливо.

– Повторюсь: в свидетельстве о рождении усыновитель прописан в графе «отец», значит, права и обязанности по содержанию малыша перешли к нему. Ключевое слово здесь – обязанности. Суд взыскал с него алименты в соответствии с законом. Теперь должнику предстоит юридически снять с себя обязанность по содержанию ребёнка. Пока он не добьётся отмены судебного решения, приставы будут его исполнять.

– Иногда мужчины не хотят платить алименты в знак протеста: бывшие жёны не разрешают им даже встречаться с собственными детьми, а деньги на содержание требуют.

– Не надо путать разные понятия. Выплата алиментов – это обязанность, а общение с ребёнком – право родителя. Если он считает, что нарушено его право, может идти в суд, который установит порядок общения с сыном или дочкой. У нас куча таких судебных решений на исполнении. Это надуманная отговорка, дабы не платить алименты.

– Мужчинам часто кажется, что бывшие жёны тратят деньги не на ребёнка, а на себя. Есть возможность проконтролировать расходования алиментных платежей?

– В компетенцию судебных приставов-исполнителей не входит проверка целевого использования алиментов. Да, от должников мы часто слышим: «Она ездит по Мальдивам, покупает себе шубы». Но ребёнок при этом сыт, одет, имеет всё необходимое. Даже если мама использовала на себя алиментные деньги, значит, свои потратила на содержание сына или дочери. Другое дело: отец платит алименты, а его ребёнок голодный, не ходит в школу, бегает по улице оборванный, как беспризорник. Об этом надо информировать органы опеки. До совершеннолетия ребёнка его законным представителем и, соответственно, взыскателем алиментов является, как правило, мать. Значит, и распорядителем денежных средств назначена она. У нас есть, правда, судебное решение, по которому 50% алиментов идёт на расчётный счёт взыскательницы, а вторая половина суммы поступает на счёт самого несовершеннолетнего. Но если такой порядок не прописан в судебном решении, все деньги перечисляются матери. А полностью алиментные платежи суд не разрешит направлять несовершеннолетнему, потому что сам он не сможет ими распорядиться.

– Мой знакомый заработал много денег на приисках по добыче золота и отдал бывшей жене сразу большую сумму, которую она потребовала. Денег ей хватило купить квартиру в столице. Больше уже алименты он не платил. Как такой вариант с точки зрения закона?

– Ваш знакомый сильно рисковал. Нужно понимать: должник может отдать на содержание ребёнка больше, чем обязан на данный момент, но алименты в счёт будущих выплат приставы ему не засчитают никогда. Приведу пример. Допустим, размер его ежемесячной выплаты составляет девять тысяч рублей, но в этом месяце он решил отдать 60 тысяч, потому что уезжает на полгода на вахту и перечислять деньги будет сложно. Пристав не может эту сумму раскидать на шесть месяцев вперёд. В следующем месяце отец всё равно должен будет внести алименты в размере девяти тысяч.

– А если бывшие супруги договорились полюбовно?

– Такая договорённость, прежде всего, юридически незаконна, ведь мать в этом случае нарушает права ребёнка. Алименты – это ежемесячные платежи. Несовершеннолетний должен получать установленную норму регулярно, каждый месяц. На практике встречаются такие случаи: бывший супруг отдаёт квартиру, крупную сумму денег в счёт алиментов, взыскательница отзывает исполнительный лист – и вроде всё в порядке. Но представьте, что отношения между родителями вдруг испортились. Мама повторно предъявляет иск и говорит: да, он подарил квартиру, но это было помимо алиментов, таково его волеизъявление, а ежемесячные выплаты на содержание ребёнка никто не отменял. И папа потом бегает, взявшись за голову: квартиру отдал, накопления отдал, а алименты ещё десять лет платить. Щепетильный вопрос. Чтобы так рисковать, нужно быть абсолютно уверенным, что бывшая супруга не пересмотрит «полюбовные» обязательства в одностороннем порядке.

– Можно ли рассчитаться с долгами по алиментам, например, квартирой? Мы как-то пришли с приставом домой к должнику. А его мать-старушка начала возмущаться: невестка, мол, обещала отказаться от алиментов, поскольку сын приватизировал квартиру на ребёнка в счёт долга.

– Мы уже говорили: должнику надо проявлять в таких случаях бдительность. Вот если ребёнку уже исполнилось 18 лет, есть смысл погасить образовавшийся долг квартирой и поставить на этом точку. А может так получиться: взыскательница принимает в счёт уплаты задолженности по алиментам квартиру, заявляет, что претензий к отцу ребёнка не имеет. Этот факт мы фиксируем и оканчиваем производство фактическим исполнением. Но должник не застрахован от того, что она в оставшиеся до совершеннолетия ребёнка годы не предъявит ему снова претензии по алиментам. Тут важны юридические отношения между должником и взыскателем. Как бы хорошо ни складывались человеческие отношения между бывшими супругами, должнику следует помнить: не нужно передавать деньги без ответного документа – расписки либо банковской квитанции. И эти документы надо хранить как доказательства фактической уплаты алиментов. А взыскательница ничего доказывать не обязана.

– Чеки из магазинов на продукты, вещи тоже идут в зачёт долга?

– Только в том случае, если взыскательница сама признает потраченную сумму как выплату задолженности по алиментам и даст расписку. Или напишет в заявлении приставу: прошу сумму в размере, допустим, 10 200 рублей зачесть в счёт алиментов. Иначе все покупки будут считаться просто материальной помощью, подарками ребёнку, но не алиментами.

– Если семейное и имущественное положение плательщика ухудшилось, может он надеяться, что сумму выплат сократят?

– Да, конечно. Пример: отец выплачивал четвёртую часть заработка на содержание ребёнка от прежнего брака, затем завёл новую семью, где родилось ещё двое наследников. Его законное право обратиться в суд за уменьшением размера алиментов. Теперь у него трое детей, значит, на содержание каждого должно приходиться по 1/6 от его дохода. Если он обратится в суд, прежнее решение будет отменено, к приставам поступит новое, с меньшим размером алиментов. Но если должник такой инициативы не проявляет, всё остаётся по-прежнему. Надо активнее защищать свои права с помощью Фемиды. Допустим, алиментщик попал в аварию и пролежал два года в коме, потом долго восстанавливал здоровье, за это время мы насчитали ему долг. Он вправе взять постановление пристава о расчёте задолженности, обратиться в суд и ходатайствовать либо о полном освобождении от уплаты, либо об уменьшении суммы долга. Плохое имущественное положение, большое число иждивенцев, тяжёлая и длительная болезнь, даже пребывание в местах лишения свободы за убийство – во всех этих случаях суд, исследовав доказательства, может освободить от уплаты части задолженности. Такое право в Семейном кодексе РФ закреплено.

Уйти в несознанку

– Много случаев, когда женщина бросает ребёнка в роддоме и не знает, что ей придётся платить алименты. Почему так происходит?

– Когда брошенный малыш попадает в детдом, за ним сохраняется право на получение алиментов. Детское учреждение обращается в суд для защиты этого права, что ­означает взыскание алиментов с матери – информация о ней сопровождает ребёнка с момента его рождения. Возможно, в роддомах этого не объясняют. Женщины действительно приходят к приставам с претензиями: мол, я же от сына отказалась, какие алименты! Ты отказалась от права на общение с ребёнком, но обязанность по его содержанию никто с тебя не снимал, придётся компенсировать затраты государства. Лишённый родительских прав не сможет в будущем претендовать на алименты от повзрос­левших детей, но сам должен платить им до совершеннолетия.

– Мне рассказывали историю о роженице, отказавшейся от ребёнка, потому что врачи заверили: он не жилец. И вдруг через несколько лет женщина узнаёт, что ребёнок жив, а с неё причитаются алименты.

– В моей практике был подобный случай. Должница, молодая женщина из очень обеспеченной семьи, чуть в обморок не упала, узнав, что она мама, да ещё и алиментщица. «Разве ребёнок выжил?» – не верила она. Ей в роддоме, оказывается, сказали, что сын умер. Ко времени визита пристава малышу было уже три года. Он родился с большими осложнениями центральной нервной системы, умственно отсталый, и был направлен в коррекционное учреждение. Просто не передать эмоции этой женщины! Беременность-то была плановой, отклонений в развитии плода не удалось выявить при вынашивании, отказываться от малыша семья не собиралась. Нет, больного мальчика не забрали домой, он нуждался в лечении и специальном уходе, но мать стала навещать его, оказывать помощь. Детское учреждение отозвало исполнительный документ, поскольку семья не отказалась от обязательств по содержанию ребёнка, принудительного исполнения не понадобилось. Думаю, такие ситуации возникают из-за юридической не­грамотности медработников.

– Некоторые должники избегают встречи с приставом, чтобы уйти от алиментов…

– Это точно не поможет. Пристав часто не видит алиментщика лично, но свою работу делает: задолженность рассчитывается, банковские счета проверяются, место работы устанавливается, имущество разыскивается и обращается к ­взысканию без участия должника. Нет никаких плюсов в тактике ухода от общения с приставом.

– Наверняка есть законные способы избежать выплат.

– Смерть должника, например. В Семейном кодексе перечислены все основания прекращения алиментных обязательств: совершеннолетие ребёнка либо его полная дееспособность до достижения совершеннолетнего возраста, усыновление (при этом прекращается начисление алиментов, но не взыскание накопившихся долгов), смерть плательщика или человека, на содержание которого перечислялись средства.

– А что говорит статистика: многим ли алиментщикам удаётся уклониться от исполнения родительского долга?

– Вернее сказать: многие пытаются. На сегодняшний день у нас на остатке 30 тысяч производств по принудительному взысканию алиментов. Каждый 11-й должник находится в розыске, каждый 19-й осуждён по статье 157 УК РФ за злостное уклонение от алиментных обязательств, у каждого 29-го арестовано имущество. Официально нетрудоустроенных должников в регионе 2,5 тысячи. А вот ещё цифра: 251 родитель исполняет алиментные обязательства ежемесячно добровольно и в полном объёме – всего 0,8% от общего числа. У остальных есть проблемы: кто-то платит – и его долг сокращается; а другой тоже платит, но так мало, что задолженность продолжает расти. Так что судебные приставы-исполнители без работы не сидят.