Судебно психиатрическая экспертиза в рб

Управление Государственного комитета судебных
экспертиз Республики Беларусь по Могилевской области

Аб`ектыўнасць. Гонар. Айчына.

Специалистам

Судебно-психиатрическая (психологическая, комплексная психолого-психиатрическая) экспертиза

Особенности проведения отдельных видов экспертиз

Перечень документов, необходимых для проведения судебно-психиатрической, судебно-психологической и комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы

Судебно-психиатрическая экспертиза обвиняемых и подозреваемых

Судебно-психиатрическая экспертиза свидетелей и потерпевших в уголовном процессе

Типичные ошибки в практике назначения судебно-психиатрических экспертиз в уголовном процессе

Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза в уголовном процессе

Посмертная комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза лица, покончившего жизнь самоубийством

Типичные ошибки в практике назначения комплексных судебных психолого-психиатрических экспертиз в уголовном процессе

Амбулаторная судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе

Судебно-психиатрическая экспертиза по делам о признании лица недееспособным либо о дееспособности лица, ранее признававшегося недееспособным

Судебно-психиатрическая экспертиза лица, совершившего имущественную сделку либо иное юридически значимое действие

Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза лица, совершившего имущественную сделку либо иное юридически значимое действие

Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза в гражданском судопроизводстве, связанная с защитой интересов детей (при семейных спорах о воспитании, месте проживания ребенка/детей и т.п.)

Судебно психиатрическая экспертиза в рб

Государственный комитет судебных экспертиз
Республики Беларусь

Объективность. Честь. Отечество.

Был ли душевно здоров пожилой мужчина, когда составлял брачный договор со своей новой женой? Не имелось ли у преступника психических нарушений во время совершения преступления? На эти и многие другие вопросы могут дать ответ в управлении судебно-психиатрических экспертиз управления Государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь по Гродненской области.

Адекватен ли?

По необходимости экспертизы проводятся в отношении обвиняемых по уголовным, административным делам.

– Определяем, вменяем человек или нет, мог ли отдавать отчет, когда шел на злодеяние? – рассказывает начальник управления судебно-психиатрических экспертиз УГКСЭ Республики Беларусь по Гродненской области Татьяна Воронова. – Если экспертиза устанавливает, что с его психическим состоянием всё в порядке, то, при доказанности вины, несет наказание. Когда есть некое заболевание или психическое нарушение – вероятнее всего направляется на принудительное лечение.

Аналогичная «процедура» осуществляется и в отношении потерпевшего, а порой и свидетеля, чтобы установить, могут ли они адекватно воспринимать действительность и давать показания. Помимо этого, специалисты проводят экспертизы по гражданским делам, когда решаются вопросы о дееспособности человека, о признании имущественной сделки действительной либо недействительной и некоторые другие.

Лучше перестраховаться

– На протяжении 10 лет успешно практикуется возможность освидетельствовать человека перед сделкой, – подчеркивает собеседница. – Целая комиссия психиатров «смотрит» его и выносит заключение. С человеком ведется подробный разговор, в том числе изучаются условия его жизни, взаимоотношения с родственниками и многие другие аспекты. Не всегда обратившиеся, если наблюдались у психиатра или имеют, например, онкологическое заболевание и принимают обезболивающие наркотические препараты, будут признаны недееспособными. Каждый случай рассматривается индивидуально.

Раньше были только заочные (или посмертные) экспертизы. К примеру, человек составил завещание. Родственники, когда вступают в наследство, недоумевают, почему он оставил всё нажитое не детям, а, допустим, дальним родственникам. Последние говорят, что человек, когда это делал, был адекватен. Дети же утверждают обратное. В итоге на экспертизу приходит дело с противоречивыми показаниями. Эксперты постфактум должны решить, был ли человек, как говорится, в трезвом уме и светлой памяти на момент составления документа. В таком случае детально изучаются показания незаинтересованных людей, медицинская документация. Порой такие судебные тяжбы длятся годами. Но в итоге зачастую всё остается без изменений, поскольку у суда не находится достаточно оснований, чтобы наследство перешло детям, а не дальним родственникам.

Специалист советует заранее определить то, какую сделку планирует заключить человек, в отношении которого проводится освидетельствование. Ведь если таковое будет касаться дарения, а он что-то продаст и появятся поводы для оспаривания, то при обращении в суд могут возникнуть вопросы.

– К нам недавно обратился риэлтор, который привел гражданина, желающего продать квартиру и купить дешевый дом в деревне, – вспоминает Татьяна Иосифовна. – Оказалось, что продавец жилья страдает зависимостью от алкоголя, имеет психиатрический диагноз.

После рассмотрения всех аспектов было дано отрицательное заключение. Был еще случай, когда к нам обращалась одинокая пожилая женщина, болеющая онкологией. Она прошла экспертизу, подготовила завещание, по которому свою квартиру оставляла дочери подруги, которая помогала ей по хозяйству. Вскоре женщина умерла. Тут же объявились родственники и начали претендовать на жилплощадь. Но в итоге суд оказался не на их стороне.

Чуть «не ощипала»

Однажды специалисты столкнулись с ситуацией, характерной для сценариев детективных фильмов. К пожилому мужчине, имеющему квартиру в центре Гродно, приехала знакомая из России. Они очень быстро расписались. При этом составили брачный договор на таких условиях, что всё имущество супруга доставалось ей. Сразу же после похода в ЗАГС жена оставила мужа на улице (в прямом смысле слова). Вскоре нашлись родственники мужчины. Как оказалось, они были не в курсе происходящего. Обратились в суд, который назначил проведение экспертизы. Мужчина, как выяснилось, не мог адекватно оценивать происходящее. В итоге дело решилось в его пользу.

При расследовании уголовных и административных дел проведение судебно-психиатрической экспертизы, если она необходима, является обязательным условием. В остальных случаях человек или его родственники сами решают, необходимо это или нет. Но зачастую заключение помогает расставить все точки над «i» в возможных спорных вопросах.

– На днях к нам звонила женщина и интересовалась, как ее будущему мужу пройти экспертизу перед заключением брачного договора, – говорит начальник управления судебно-психиатрических экспертиз. – Оказывается, мужчине 80 лет и недавно он перенес инсульт. Теперь потенциальная жена хочет узнать, не повлияла ли болезнь на его психическое состояние. Кстати, стоимость такой услуги порядка 200 рублей.

В тему

Всего за прошлый год управлением судебно-психиатрических экспертиз УГКСЭ РБ по Гродненской области было проведено порядка 1 800 экспертиз.

Судебно-психиатрическая экспертиза

Предметом судебно-психиатрической экспертизы является определение наличия или отсутствия у исследуемого лица психического расстройства (заболевания) в юридически значимый период времени и оценка влияния выявленного расстройства на его поведение в этот период.

  • физические лица, а также материалы и дела, по которым проводится судебно-психиатрическая экспертиза.
  • психического состояния подозреваемого, обвиняемого, их способности сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) или руководить ими во время совершения общественно опасного деяния, а также дача заключения о возможности применения судом в отношении этих лиц принудительных мер безопасности и лечения;
  • психического состояния подозреваемого, обвиняемого, их способности в полной мере сознавать значение своих действий или руководить ими во время совершения общественно опасного деяния, а также дача заключения о возможности применения судом в отношении этих лиц принудительных мер безопасности и лечения;
  • психического расстройства (заболевания) лица, совершившего преступление, но заболевшего до постановления приговора или во время отбывания наказания, его способности сознавать значение своих действий или руководить ими, а также дачи заключения о возможности применения судом в отношении этого лица принудительных мер безопасности и лечения;
  • опасности психического расстройства (заболевания) подозреваемого, обвиняемого для него самого или других лиц;
  • психического состояния подозреваемого, обвиняемого, их способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе;
  • возможности применения судом принудительных мер безопасности и лечения к совершившим преступления лицам, страдающим синдромом зависимости от психоактивных веществ (хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания);
  • психического состояния потерпевшего, свидетеля, их способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания;
  • наличия или отсутствия психических расстройств у потерпевшего в случае совершения в отношении него преступления против половой неприкосновенности или половой свободы, при выявлении расстройств – определение способности этого лица понимать характер и значение совершаемых с ним действий или оказывать сопротивление виновному;
  • наличия или отсутствия психического расстройства (заболевания) у лица, предположительно покончившего жизнь самоубийством, в период, предшествовавший смерти, при выявлении расстройства – определение его влияния на поведение данного лица в указанный период времени;
  • наличия или отсутствия у потерпевшего психического расстройства (заболевания), причинно-следственной связи между действиями подозреваемого, обвиняемого и психическим расстройством (заболеванием) потерпевшего;
  • наличия или отсутствия психических расстройств у лица, в отношении которого проводится проверка по заявлению или сообщению о преступлении.

Кроме того, при проведении судебно-психиатрической экспертизы могут решаться иные, имеющие значение для дела вопросы, для ответа на которые требуются специальные психиатрические знания.

Если вы заметили ошибку на сайте, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl + Enter

При использовании материалов Государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь ссылка на сайт ОБЯЗАТЕЛЬНА!
© Государственный комитет судебных экспертиз Республики Беларусь

Мядельский районный отдел Государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь

Мядельский районный отдел

Государственного комитета судебных экспертиз

Республики Беларусь

222666, Минская область, г. Мядель, ул. 1-ое Мая, 1, тел./факс 8 (01797) 2-18-98

О Государственном комитете судебных экспертиз Республики Беларусь

Государственный комитет судебных экспертиз Республики Беларусь начал свою деятельность 1 июля 2013 года. Он был учрежден Указом Президента Республики Беларусь № 202 от 22 апреля 2013 года с целью создания условий обеспечения независимости экспертной деятельности и повышения ее эффективности. Структура была создана на базе Государственной службы медицинских судебных экспертиз, экспертных подразделений органов внутренних дел, органов и подразделений по чрезвычайным ситуациям, Вооруженных Сил и экспертных подразделений Министерства юстиции Республики Беларусь. Государственный комитет судебных экспертиз Республики Беларусь подчиняется непосредственно Президенту Республики Беларусь.

Основными задачами Государственного комитета судебных экспертиз являются:

реализация единой государственной политики в сфере судебно-экспертной деятельности, включая ее научно-методическое обеспечение;

осуществление судебно-экспертной деятельности;

определение и реализация основных направлений совершенствования судебно-экспертной деятельности, внедрение в практику достижений науки и техники, положительного опыта, прогрессивных форм и методов организации и проведения экспертных исследований;

организация подготовки и обучения по образовательным программам дополнительного образования взрослых лиц, намеревающихся осуществлять (осуществляющих) судебно-экспертную деятельность, научных работников в пределах своей компетенции;

организация и развитие в пределах своей компетенции международного сотрудничества в сфере судебно-экспертной деятельности.

Структура Мядельского районного отдела Государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь:

ВрИОД начальника районного отдела – майор юстиции Новожилов Руслан Владимирович

(г.Мядель, ул. 1-ое Мая, 1), 8 (01797) 2-18-98.

Отдел медицинских судебных экспертиз:

Сектор судебно-медицинских экспертиз (г. Мядель, ул. Коммунистическая, 23), 8 (01797) 2-43-26.

Сектор судебно-психиатрических экспертиз — (Мядельский район, аг. Нарочь, ул. Заводская, 1а), 8 (01797) 4-69-09.

Предоставляемые услуги:

Организует и проводит платные услуги согласно установленного прейскуранта:

  • экспертизы физических лиц – судебно-медицинская экспертиза о характере и тяжести телесных повреждений;
  • криминалистические экспертизы вещественных доказательств – дактилоскопические, трасологические виды экспертиз;
  • по исследованию пломб для организации и предприятий, осуществляющих эксплуатацию приборов учёта потребления воды, газа, электроэнергии;
  • по исследованию денежных билетов для физических лиц;
  • по установлению фактов видоизменения идентификационных номеров транспортных средств;
  • по установлению подлинности регистрационных и иных документов, знаков транспортных средств;
  • психолого-психиатрическая экспертиза на сделкоспособность перед совершением юридически значимого действия – сделки (составление договора дарения, договора купли – продажи, составление завещания, брачного договора и т.д.)

Образец договора (прил.)

ГРАФИК ЛИЧНОГО ПРИЕМА ГРАЖДАН РУКОВОДСТВОМ

Мядельского районного отдела Государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь

Судебно психиатрическая экспертиза в рб

  • Введение
  • Вопрос 1. ОБЩИЕ ПОНЯТИЯ ПСИХИЧЕСКИХ РАССТРОЙСТВ, ИХ КЛАССИФИКАЦИЯ, СИМПТОМЫ, ВНЕШНИЕ ПРОЯВЛЕНИЯ
  • Вопрос 2. ЗАДАЧИ ОВД В ПРЕДУПРЕЖДЕНИИ ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНЫХ ДЕЙСТВИЙ СО СТОРОНЫ ПСИХИЧЕСКИ БОЛЬНЫХ. МЕТОДЫ ПОДХОДА К БОЛЬНЫМ
  • Вопрос 3. ВИДЫ СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ. ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОВЕДЕНИЯ СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ.
  • Вопрос 4. ОСОБЕННОСТИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ШИЗОФРЕНИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА, ЕГО СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА
  • Вопрос 5. ХРОНИЧЕСКИЕ АФФЕКТИВНЫЕ РАССТРОЙСТВА. ИХ СУДЕБНО — ПСИХИАТРИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
  • Вопрос 6. ЭПИЛЕПТИЧЕСКИЕ РАССТРОЙСТВА И ИЗМЕНЕНИЯ ЛИЧНОСТИ, ИХ СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА

Вопрос 3. ВИДЫ СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ. ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОВЕДЕНИЯ СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ.

Судебно-психиатрическая экспертиза (далее — СПЭ) — экспертное освидетельствование государственными медицинскими судебными экспертами-психиатрами (далее — экспертами-психиатрами) лиц, участников уголовного процесса (подозреваемых, обвиняемых, потерпевших, свидетелей), гражданского и административного производства.

СПЭ имеет большое значение для правовых органов, в связи с большой распространенностью психических расстройств в населении (до 25%), важности и ответственности решаемых ею вопросов.

Проведение судебно-психиатрической экспертизы регламентировано действующим законодательством: уголовно-процессуальным, гражданско-процессуальным кодексами, Правилами производства судебно-психиатрических экспертиз в Республике Беларусь.

Судебная психиатрия осуществляет экспертизы по поручению следственных органов и суда на основании их постановления, а также разрабатывает рекомендации по предупреждению общественно опасных действий психически больных с целью разрешения следующих вопросов:

— имеют ли они дело с преступником или же с невменяемым, психически больным человеком;

— могут ли следователь (дознаватель) и суд допросить свидетеля или потерпевшее лицо с теми или иными психическими дефектами и использовать их показания в качестве источника доказательств;

— не подлежит ли лицо, осужденное к лишению свободы, досрочному освобождению из-за психического заболевания из мест заключения.

Как Вы уже знаете из курса «Уголовный процесс» основаниями для назначения экспертизы является необходимость специальных знаний в науке, технике, искусстве или ремесле (ст.226 УПК). А п.п. 3,4 ст. 228 УПК определяют обязательное проведение судебно-психиатрической экспертизы, если необходимо установить:

— психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение по поводу их вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе;

— психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания.

Судебно-психиатрические экспертизы могут быть:

— амбулаторные — заключение дается после однократного обследования, которое дополняется документальными данными, касающимися состояния обследуемого лица в прошлом;

— стационарные – помещение лица в экспертный стационар, где на протяжении 30 дней за его поведением ведется наблюдение и обследование;

— экспертиза в судебном заседании;

— заочная, в т.ч. посмертная — по материалам дела, если невозможно непосредственное участие обследуемого

Для проведения АМБУЛАТОРНЫХ СПЭ в Республике Беларусь функционируют отделы амбулаторных СПЭ при каждом областном Управлении государственного комитета судебных экспертиз (УГКСЭ). В частности, такой отдел амбулаторных СПЭ с отделениями СПЭ в Бобруйске и Костюковичах имеется в Управлении ГКСЭ по Могилевской области.

Поэтому органам уголовного преследования Могилевской области проведение АСПЭ следует поручать Управлению ГКСЭ по Могилевской области.

СТАЦИОНАРНЫЕ СПЭ проводятся в Управлении судебно-психиатрических экспертиз в городе Минске на базе двух отделов:

— отдел стационарных СПЭ для лиц со строгим наблюдением (арестованных);

— отдел стационарных СПЭ (для не арестованных).

Необходимо также помнить, что согласно статье 229 УПК экспертиза свидетелей проводится только с их согласия, которое дается ими письменно. Если эти лица не достигли совершеннолетия, письменное согласие на проведение экспертизы дается их родителями, усыновителями, опекунами или попечителями.

Нередко сведения о несовершеннолетних подэкспертных собираются не в полном объеме. Такое пренебрежение приводит к заявлению экспертами ходатайств о предоставлении необходимых материалов с приостановкой производства экспертизы до их получения, что опять же необоснованно затягивает сроки предварительного расследования.

Типичные недостатки следователей по этим пунктам допускаются при постановке вопросов, когда путают статусы свидетеля, потерпевшего с обвиняемыми. Например, при экспертизе потерпевшего (свидетеля) на разрешение ставятся вопросы как обвиняемому. У свидетеля не берут письменного согласия на проведение ему СПЭ.

Так как на производство СПЭ с учетом подготовки экспертного заключения затрачивается длительный срок времени, то следователь (дознаватель), получив к производству уголовное дело, должен очень быстро выяснить, имеются ли основания для назначения СПЭ, чтобы своевременно ее провести.

Такими основаниями являются:

· особая тяжесть преступления;

· отмеченные свидетелями странности в поведении, высказываниях подозреваемого (обвиняемого) в прошлом, а также во время совершения им противоправных действий;

· странное, неадекватное поведение лица во время следствия;

· перенесенные, подтвержденные медицинскими сведениями тяжелые черепно-мозговые травмы;

· плохая успеваемость, грубые нарушения поведения в школе;

· обучение во вспомогательной школе;

· нахождение в спец. школе, ПТУ для трудновоспитуемых детей;

· освобождение от службы в армии из-за психического заболевания;

· факты нахождения под наблюдением или оказания помощи в психиатрических учреждениях (психиатрические (наркологические) кабинеты поликлиник, психоневрологические (наркологические) диспансеры, психиатрические больницы);

· указания на эпилептические припадки, злоупотребление алкоголем, употребление наркотиков, токсикоманических средств;

· наконец, жалобы самого лица на состояние своего психического здоровья.

Самым частым упущением следователей является несвоевременное выяснение имеющихся оснований для назначения СПЭ, что приводит к необоснованному продлению сроков следствия.

При назначении СПЭ на следователя ложится задача тщательной подготовки дела для экспертного исследования. От этого зависят сроки производства экспертизы, полнота экспертного исследования, обоснованность и качество экспертного заключения.

В деле должны быть представлены:

· справки о нахождении (не нахождении) под наблюдением или получении помощи в психиатрических (наркологических) кабинетах поликлиник, психоневрологических (наркологических) диспансерах, психиатрических больницах;

· амбулаторные карты и истории болезни из вышеперечисленных учреждений, если подэкспертные находились в них под наблюдением или получали там помощь;

· причем если подэкспертный находился в психиатрической больнице до трех раз, изымаются все истории болезни, если больше трех — то изымается первая, средняя и последняя история болезни;

· амбулаторные карты из территориальных поликлиник и истории болезни из общих больниц, в случае лечения там лица, по поводу тяжелой черепно-мозговой травмы;

· характеристики с места жительства и места работы с отражением в них отношения лица к алкоголю;

· протоколы допросы свидетелей с обязательным описанием характера употребления лицом спиртных напитков;

· копии заключения стационарных СПЭ, если таковые ранее проводились;

· копии свидетельства о болезни из военкомата, которым призывался подэкспертный, если лицо было комиссовано из армии по психическому заболеванию;

· когда поставлены на разрешение вопросы хронического алкоголизма (наркомании, токсикомании), — в деле должны быть обязательно материалы, содержащие как можно более полные сведения о характере употребления вышеуказанных средств подэкспертными;

· при назначении СПЭ несовершеннолетним — обязательно должны быть характеризующие сведения со всех мест учебы, работы, ИДН, КДН, протоколы допросов родителей, законных представителей, школьных психологов, педагогов с отражением психических особенностей подэкспертного.

Характерными и, к сожалению, распространенными до настоящего времени ошибками при подготовке дел следователями являются:

· отсутствие в материалах дела медицинских документов из психиатрических (наркологических) учреждений, тогда как лицо там находилось;

· отсутствие материалов, характеризующих подэкспертного как личность (характеристик, соответствующих протоколов допросов).

Зачастую бывает, что следователь при допросах близких родственников, соседей и т.п. ни не выясняет, употребляет ли подэкспертный алкоголь (наркотики), но в то же время ставится на разрешение эксперта эти вопросы.

Очень большая доля СПЭ в уголовном процессе приходится на разрешение вопросов вменяемости (невменяемости), уменьшенной вменяемости. Эти категории содержательно оговорены в УК Республики Беларусь. Так, в статье 28 УК Республики Беларусь, описана формула невменяемости: « не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния, находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своего действия (бездействия) или руководить им вследствие хронического психического заболевания, временного расстройства психики, слабоумия или иного болезненного состояния психики».

Формула уменьшенной вменяемости представлена в статье 29 УК Республики Беларусь: «лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии уменьшенной вменяемости, то есть не могло в полной мере сознавать значение своих действий или руководить ими вследствие болезненного психического расстройства или умственной отсталости, не освобождается от уголовной ответственности».

В данном разделе следователи допускают ошибки при постановке вопросов:

· используют формулу невменяемости в редакции из предыдущего УК (а они различаются);

· в одном вопросе смешивают часть формулы невменяемости и часть формулы уменьшенной вменяемости;

· по существу, в вопросе об уменьшенной вменяемости применяют формулу невменяемости.

· бывает, что напрямую задают вопрос — являлось ли лицо во время совершения общественно опасного деяния невменяемым или уменьшено вменяемым, тогда как прямые ответы на такие вопросы с оперированием категорий невменяемость (уменьшенная вменяемость) не входит в компетенцию СПЭ, они разрешаются только судами, а в заключениях СПЭ используются только формулы этих категорий, представленные в уголовном кодексе.

В последние годы непрерывно растет число так называемых комплексных судебных психолого-психиатрических экспертиз (КСППЭ). С современных позиций практически всем несовершеннолетним должны назначаться указанные КСППЭ. В этих экспертизах наряду с экспертами-психиатрами на равных принимает участие эксперт-психолог. В типичных случаях на разрешение этих экспертиз ставят вопросы об уменьшенной вменяемости, аффекте, отставании в умственном развитии, не связанном с болезненным психическим расстройством у несовершеннолетних.

Основные недостатки, допускаемые следователями при назначении КСППЭ, также находятся в плоскости задаваемых вопросов:

· так, при назначении экспертизы по преступлениям, совершенным в состоянии аффекта, зачастую некорректно формулируются вопрос. Например: не находилось ли лицо в состоянии аффекта при совершении изнасилования, хулиганства, истязания и т.п.;

· вопрос об отставании в умственном развитии, не связанном с болезненным психическим расстройством относится лишь к лицам, не достигшим восемнадцати лет, а задают его вплоть до стариков. К тому же, вопрос этот необходимо задавать, используя буквально формулу части третьей статьи 27 УК Республики Беларусь, а не переиначивать его на «соответствует ли умственное развитие лица возрасту четырнадцати лет?», что абсолютно неправильно, так как ответить на такой вопрос экспертиза не в состоянии из-за отсутствия научных знаний для обоснования ответа.

В Республике Беларусь помимо указанной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы с участием экспертов-психиатров существуют следующие виды комплексных экспертиз:

— комплексная судебная психиатрическая и медицинская экспертиза (для установления тяжести телесных повреждений в случае возникновения психического расстройства у жертвы преступления);

— комплексная судебная сексолого-психиатрическая экспертиза (для разрешения узко специальных сексологических вопросов).

Когда ставятся на разрешение вопросы и психиатрические, и наркологические (зависимость от алкоголя, наркотиков или токсикоманических веществ), то они решаются однородной судебно-психиатрической экспертизой. Называть такую экспертизу комплексной судебной нарколого-психиатрической неправильно. Поставленные вопросы только наркологического профиля также разрешаются на судебно-психиатрической экспертизе. Вопросы для помещения граждан в ЛТП судебно-психиатрическими экспертизами не решаются и СПЭ в таких случаях не назначаются.

Имеется еще ряд не указанных выше типичных недостатков, которые наблюдаются в работе следователей при подготовке дел к проведению СПЭ:

· во-первых, некачественное оформление постановления о проведении СПЭ (не указывается причина назначения СПЭ, ограничиваются стандартной фразой . необходимы специальные познания . и на этом все, нередко вопросы шаблонно переносятся с компьютера без учета конкретного случая по делу, ставится бездумно 10 вопросов, тогда как для настоящего случая достаточно только трех;

· лицо обвиняется в нескольких преступных эпизодах, а в постановлении указывается только один или два, а потом, по оставшимся эпизодам, вдогонку назначается дополнительная СПЭ;

· дело возбуждается по одним статьям УК Республики Беларусь, а в постановлении описываются (указываются) другие статьи без переквалификации в материалах дела; экспертиза назначается одному лицу, а в вопросах ставится фамилия другого лица);

· подэкспертному только что проведена СПЭ по разрешению поставленных психиатрических вопросов, но из-за небрежности следователь поздно выясняет, что это лицо состоит и на учете в наркодиспансере, и опять следует дополнительная СПЭ, что ясно удлиняет сроки следствия;

· на экспертизу представлено уголовное дело, а подэкспертный еще не допрошен.

· подэкспертный прибывает на СПЭ в состоянии сильного алкогольного опьянения, тогда как задача следователя представить лицо на СПЭ в состоянии, позволяющем проведение экспертного исследования.

При назначении СПЭ могут формулироваться следующие вопросы в отношении обвиняемых:

1. Страдало ли данное лицо ранее и страдает ли оно в настоящее время каким-либо психическим расстройством; если да, то каким именно?

2. Страдал ли обвиняемый во время совершения инкриминируемого ему деяния психическим расстройством, которое делало обвиняемого неспособным в этот период в этот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими?

3. Страдает ли обвиняемый психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу сознавать значение своих действий и руководить ими?

4. Нуждается ли обвиняемый в применении к нему принудительных мер безопасности и лечения, если да, то каких именно?

5. Страдает ли обвиняемый хроническим алкоголизмом или наркоманией? Если да, то нуждается ли он в принудительном лечении? Имеются ли у него медицинские противопоказания к такому лечению?

В отношении свидетелей (потерпевших):

1. Способен ли данный свидетель (потерпевший) по состоянию своего психического здоровья правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания?

2. Не является ли психическое расстройство потерпевшего последствием совершенного в отношении него преступления, какова тяжесть этого расстройства?

3. Не лишало ли потерпевшую ее психическое расстройство способности понимать характер и значение совершаемых с ею действий или оказывать сопротивление?

Вывод по 3-му вопросу:

Как видно из рассмотренного вопроса, своевременность назначения и организация проведения судебно-психиатрической экспертизы помогает претворять в жизнь основные принципы действующего законодательства, согласно которым общественно опасные действия совершенные психически больными в состоянии невменяемости, не считается преступлением, а лица их совершившие, не могут считаться преступника