Светлана криворучко адвокат

Кто из омских адвокатов самый лучший?

«ВОмске» вместе с читателями строит рейтинг омских адвокатов.

Серию шутливых рейтингов, например, «Кто в Омске самый стильный/брутальный/умный/веселый/угрюмый» и «Кто в Омске самая стильная/сексуальная/строгая/улыбчивая», организованные нами, сменили вполне серьезные «Самый активный депутат Горсовета и Заксобрания». Участников рейтингов и результаты можно посмотреть по тегу «опросы». Сегодня мы решили предложить нашим читателям совместно составить рейтинг адвокатов.

Как показывает практика, в настоящее время никто не застрахован от судебных разбирательств — ни высокопоставленный чиновник, ни бизнесмен, ни депутат.

Совместно с экспертами мы составили шорт-лист омских адвокатов. Наш список выглядит следующим образом: Юлия Бородихина, Галина Вахрушева, Юрий Власов, Кристина Высоцкая, Александр Желещиков, Роман Казаков, Светлана Кольган, Александр Криворучко, Олег Любушкин, Андрей Мотовилов, Юрий Николаев, Михаил Романовский, Наталья Романовская, Михаил Тимохин, Татьяна Фирсова, Андрей Хабаров.

Предлагаем вам оценить, кто из омских адвокатов самый лучший. Проголосовать можно лишь за одну кандидатуру, поэтому сначала дождитесь полной загрузки виджета голосования (сразу после этого текста).

Адвокат Светлана Криворучко: «И судьи, и прокурор понимают, что ребята не виноваты. Но кто-то должен ответить за убийство»

Сегодня Апелляционный суд Киева рассмотрел жалобу прокуратуры на приговор Шевченковского райсуда по делу Кирилла Дегтярева и его бывшего друга. Как ранее сообщали «ФАКТЫ», Кирилл, которому грозило 15 лет лишения свободы за убийство, в феврале этого года был полностью оправдан и отпущен из-под стражи после почти четырех лет содержания в СИЗО. За годы ареста он смог прямо в СИЗО сдать тесты и поступить в институт. Также был оправдан и его товарищ Сергей (имя изменено), который признавал свою вину даже в зале суда.

Напомним, 27 января 2008 года на улице Салютной в Киеве неизвестные напали на конголезца Жозефа Бунту. Он вскоре скончался от многочисленных ножевых ранений. По подозрению в совершении этого преступления задержали 11-классника Кирилла и студента колледжа Сергея, которые помогали донести раненого Бунту до ближайшей поликлиники. Как рассказывал «ФАКТАМ» несовершеннолетний на тот момент Кирилл, не пуская к нему родителей и нанятого ими адвоката, милиционеры пытками заставили его сознаться в убийстве африканца. Признание он подписал в присутствии адвоката, «приставленного» к нему правоохранителями. Было проведено воспроизведение обстоятельств убийства, на котором Кирилл указал (текст показаний и место ему указали милиционеры), куда якобы выбросил нож и как его потом забрал. При этом, как было доказано в суде, «милицейский» адвокат не присутствовал вообще, хотя в протоколе стояла его подпись. Лишь после того, как на третий день пребывания в милиции к парню допустили адвоката, которого наняли его родители, подросток стал бороться за свою невиновность. Точно так же «признательные» показания получили и у Сергея.

Но длительные судебные разбирательства опровергли выводы обвинения — несколько страниц приговора было посвящено именно тому, благодаря каким недочетам и фальсификации следствия правоохранители состряпали обвинительное заключение: неучтенные свидетельские показания, недобросовестная экспертиза и прочее. Судья Павел Слободянюк указал в приговоре, что Сергей все это время вводил суд в заблуждение. Также отдельным определением руководству киевской милиции было указано на неправомерные действия его подчиненных и поручено проверить все обстоятельства дела.

Прокуратура, однако, посчитала приговор незаконным и обжаловала его. Обвинение просило арестовать Кирилла, а дело отправить на рассмотрение другим составом суда. Судейская коллегия постановила удовлетворить апелляцию, отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение в тот же Шевченковский суд, но другим составом. Также было отменено отдельное определение о неправомерных действиях милиции.

— Оправдательный приговор в нашей стране — роскошь, — прокомментировала решение суда адвокат Кирилла Светлана Криворучко. — И судьи, и прокурор понимают, что ребята не виноваты. Но кто-то должен ответить за убийство — вот Кирилла и выбрали крайним, тем более, что сейчас, спустя четыре года, настоящих убийц уже не найти. Поддержи суд оправдательный приговор — и придется наказывать всех тех, кто фальсифицировал это дело. Когда я получу полный текст решения суда на руки, будем обжаловать его по кассации.

Кстати, на недозволенные методы воздействия на Кирилла и его товарищей было подано немало жалоб. Однако, по словам представителей прокуратуры, «факт применения недозволенных методов следствием не нашел своего подтверждения».

Ток-шоу Шустера будет транслировать телеканал «Киев»

Директор телеканала «Киев» Светлана Криворучко заявила, что канал «с радостью» согласился транслировать шоу Савика Шустера по предложению мэра Виталия Кличко.

Политическое ток-шоу Савика Шустера «Шустер LIVE» будет транслироваться в эфире коммунального телеканала «Киев».

Об этом сообщает официальный сайт Киевской горгосадминистрации, ссылаясь на директора телеканала Светлану Криворучко.

Она заявила, что редакционный совет и коллектив телеканала «с радостью поддержали идею мэра Киева Виталия Кличко» транслировать шоу Шустера. Криворучко также считает, что эта программа «положительно повлияет на развитие столичного телевидения».

Телеканал «Киев» будет транслировать «Шустер LIVE» 29 апреля.

26 апреля стало известно, что Киевский городской центр занятости аннулировал разрешение Шустера на работу в Украине под предлогом того, что он не сообщил, что в 2015 году против него было открыто уголовное производство.

Адвокат Шустера Евгений Петренко заявлял, что уголовное производство о неуплате налогов, на которое ссылаются в центре занятости, открыто не в отношении Шустера лично, а в отношении «Савик Шустер Студии», то есть компании, но Госфискальная служба сообщила, что расследует уголовное производство по факту умышленного уклонения от уплаты налогов в отношении как должностных лиц ООО «Савик Шустер Студия», так и самого Шустера.

28 апреля Государственная служба занятости приостановила действие решения Киевского городского центра занятости относительно аннулирования разрешения на работу. Это решение было принято после письменного обращения Шустера к руководству ведомства.

Насколько успешны омские адвокаты в эпоху тотального правосудия

Уже несколько лет в России идет неравная борьба с коррупцией. Государство обрушивает всю мощь многомиллионной правоохранительной системы на преступивших закон. Им пытаются противостоять десятки тысяч человек, которые отстаивают право на защиту. «ДО» составил рейтинг омских адвокатов, которые представляли интересы по громким уголовным делам.

В прежние годы большинству омичей фамилии местных адвокатов были почти неизвестны. Сейчас благодаря СМИ, а также прогремевшим в последние годы резонансным уголовным делам, некоторые из них стали более узнаваемыми. «ДО» выделил среди профессиональных защитников тех, чьи имена чаще всего звучали в контексте резонансных дел в последние два-три года. У нас получилось 23 человека. Все они работают по соглашениям.

В итоговый материал не попали люди с небольшим опытом работы, так как было бы некорректно сравнивать их с корифеями.

Оценивая работу адвокатов, мы учитывали их профессионализм и опыт работы, количество выигранных и проигранных дел, а также медийную активность. Экспертами выступили несколько статусных участников юридического сообщества, пожелавшие остаться неназванными.

Кто есть кто

По данным адвокатской палаты Омской области, в регионе официально насчитывается 658 адвокатов. У 45 из них статус приостановлен. По большей части это связано с состоянием здоровья.

В состав палаты, помимо Областной коллегии адвокатов, входят 11 коллегий, 7 бюро и 93 адвокатских кабинета. Для сравнения — в соседних Новосибирске и Тюмени защитников 1143 и 1219 соответственно. В целом в России порядка 75 тыс. человек занимаются адвокатской деятельностью.

Деньги решают все

В Омской области количество адвокатов постепенно снижается. В месяц рассматриваются заявления от одного-двух двух кандидатов. В профессио-нальном сообществе это объясняют тем, что люди, имеющие юридическое образование, не стремятся идти в адвокатуру, а предпочитают заниматься гражданским правом.

Сегодня по 85% уголовных дел услуги защитника предоставляются бесплатно. Иными словами, их услуги оплачивает государство в лице суда, МВД, Следственного комитета и других.

«Настоящие юристы — это цивилисты (занимаются гражданским правом. — Прим. ред.). Старые рамки адвокатуры им не нужны. Сейчас идут в адвокаты только те, кто проводит уголовные дела. Цивилистов среди нас меньшинство», — считает известный омский адвокат Михаил Романовский.

Сегодня официальный размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, составляет за один рабочий день не менее 550 рублей и не более 1200 рублей. Если работать приходится ночью, то сумма возрастает от 825 рублей до 1800 рублей.

Невеликие суммы заработка отпугивают будущих адвокатов. А получение многотысячных и даже многомиллионных гонораров для начинающих защитников оказывается нереальным. Не улучшают ситуацию задержки по выплате и этих небольших сумм. По сообщению СМИ со ссылкой на Федеральную палату адвокатов России, МВД имеет задолженность в размере 700 млн рублей за оказание услуг госзащитников по всей стране. В Омской области эта сумма составляет порядка 2 млн рублей.

Кстати, вопрос о гонорарах адвокаты, работающие по соглашениям, стараются в разговорах обходить стороной. Например, в деле одного из бывших чиновников федерального ведомства в Омской области услуги адвоката стоили 4 млн рублей. Но несмотря на большой гонорар, его подзащитного посадили на 2,5 года. Но этот размер не является предельным. Так, в другом деле защитнику были обещаны за работу 10 млн рублей.

Экономика и коррупция перевесили насилие

Еще одной особенностью современной защиты стала востребованность адвокатов в уголовных делах экономической и коррупционной направленности. По словам адвоката Игоря Поляка, еще 30 лет назад этих преступлений не было. «Раньше были распространены преступления против личности. Сейчас их не меньше, но время показало, что необходимо заниматься в том числе и уголовными делами, связанными с чиновниками, неуплатой налогов, мошенничеством», — объясняет Поляк.

Далее приводим информацию о достижениях и неудачах омских адвокатов в деле защиты VIP-подзащитных.

Весной прошлого года Октябрьским райсудом был оправдан бывший замначальника Сергей Клевакин по обвинению в получении взятки и превышении должностных полномочий. Летом областной суд отменил приговор и вернул дело на новое рассмотрение. В январе 2017 года суд приговорил его к четырем годам колонии строго режима за взятку (не вступил в силу).

Сейчас представляет интересы бывшего ректора ОмГПУ Олега Волоха.

В 2016 году Верховный суд отменил постановление президиума Омского областного суда, который вынужден был заменить двухгодичный срок наказания на условный экс-министру имущественных отношений Александру Стерлягову, обвинявшемуся в превышении должностных полномочий.

Апелляция заменила бывшему командиру полка дорожно-патрульной службы ГИБДД полиции УМВД России по городу Омску Вадиму Пруссу, признанному виновным в превышении полномочий, три года колонии общего режима на колонию-поселение.

Бывший глава Азовского района Виктор Сабельфельд был приговорен к двум годам условно за превышение полномочий.

Бывший директор ООО «БАР Групп» Андрей Кондратюк получил 3,5 года условно по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере.

Совместно с Николаевым Романовский представлял интересы и Александра Стерлягова.

Экс-министр образования Омской области Сергей Алексеев осужден за превышение полномочий на полтора года.

Бывший заместитель директора департамента имущественных отношений Валерий Поморгайло был признан виновным в халатности, но освобожден от наказания в виде шести месяцев исправительных работ.

Представляет в судах интересы бывшего директора департамента архитектуры и градостроительства Анатолия Тиля, экс-министра финансов Риты Фоминой. В прошлом году бывший глава Знаменского района Василий Дюборев был признан виновным в получении взятки и превышении должностных полномочий.

В декабре 2015 года Кировский суд оправдал Василия Дубоноса, которого обвиняли в мошенничестве с использованием служебного положения, организованной группой и в особо крупном размере. В мае прошлого года облсуд отменил приговор и направил дело на новое рассмотрение.

В ноябре 2015 года бывший замруководителя регионального управления Россельхознадзора Виктор Лаутеншлегер осужден на 2,5 года колонии общего режима.

Представляет интересы президента ЗАО «Корпорация «АГРО-ТРАСТ» Хабулды Шушубаева в суде и защищает предпринимателя Станислава Мацелевича.

В декабре 2015 года бывший руководитель Омского отделения АКБ «Ак Барс Банк» Александр Дмитриев приговорен к пяти годам.

В прошлом году бывший гендиректор ООО «НПО «Мостовик» Олег Шишов осужден на 4,5 года.

Представляет интересы бывшего министра имущественных отношений Вадима Меренкова и Станислава Мацелевича. Защищает экс-замдиректора ООО «Газпром межрегионгаз Омск» Сергея Подольного.

В декабре 2015 года Кировский суд оправдал Виктора Демиденко, которого обвиняли в мошенничестве с использованием служебного положения, организованной группой и в особо крупном размере. В мае прошлого года облсуд отменил приговор и направил дело на новое рассмотрение.

В июне прошлого года к 5,5 годам был приговорен бывший первый вице-губернатор Юрий Гамбург.

Директор ООО «ПСК «Крост» Ирина Елесина осуждена на 4,5 года в колонии.

В декабре 2015 года бывший начальник УФМС Александр Денисов осужден на три года колонии.

Совместно с Игорем Поляком защищала Василия Дюборева.

Бывший заместитель начальника хозяйственного отдела УФНС России по Омской области Владимир Сологубов признан в апреле прошлого года виновным в мошенничестве и приговорен к трем годам колонии. Совместно с Игорем Поляком защищает Риту Фомину.

Вместе Андреем Мотовиловым представлял интересы Олега Шишова.

В декабре 2015 года Кировский суд оправдал Александра Носенко, которого обвиняли в мошенничестве с использованием служебного положения, организованной группой и в особо крупном размере.

В мае прошлого года облсуд отменил приговор и направил дело на новое рассмотрение. Сейчас вместе с Андреем Мотовиловым представляет интересы Сергея Подольного.

В ноябре 2014 года Куйбышевский суд оправдал бизнесмена Левана Турманидзе по обвинению в не-уплате налогов. После того как облсуд отменил приговор и направил на повторное рассмотрение, дело было прекращено. Сейчас защищает в суде бывшего первого вице-мэра Владимира Потапова.

Представлял интересы бывшего председателя Региональной энергетической комиссии Константина Марченко. Защищает экс-начальника учебного центра ВДВ Олега Пономарева и директора НПООО «КВ-Связь» Дмитрия Федосова.

Летом 2013 года был оправдан гендиректор строительного холдинга «Луна» Владимир Лайнвебер.

Защищала младшего брата бывшего депутата Горсовета Евгения Мавлютова. В ноябре 2014 года братья были оправданы по обвинению в умышленном причинении вреда здоровью средней тяжести. Приговор был отменен, и дело направлено на пересмотр, после которого они были освобождены от наказания.

Бывший директор ООО «Гелиос» Леонид Горковенко осужден на 7,5 лет.

Апелляция заменила полтора года условно на два года реального лишения свободы бывшему сотруднику отдела экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД по Омской области Сергею Миронову.

Защищает бывшего главного специалиста депимущества Надежду Журову, которую осенью прошлого года задержали совместно с еще тремя сотрудницами департамента по обвинению в получении взяток.

Защищает в суде бывшего министра развития транспортного комплекса Олега Илюшина.

Защищал бывшего депутата Горсовета Евгения Мавлютова.

В августе 2015 года бывший начальник Омской таможни Алексей Бочкарев был осужден на три года условно.

Защищал бывшего гендиректора ООО «Компания «ОмСтрой-2001» Виктора Берга.

В декабре 2016 года Первомайский суд приговорил директора ООО «Сибинструмент-комплект» Анатолия Палухина, скрывавшегося в Сьерра-Леоне, к пяти годам колонии по обвинению в мошенничестве.

Представляет интересы бывшего генерального директора ЗАО «ВСП Крутогорский НПЗ» Семена Масленкова в Октябрьском суде по обвинению в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере.

Вместе с Ларисой Морозан осуществлял защиту экс-сотрудника УМВД Сергея Миронова.

В прошлом году Куйбышевский суд приговорил к двум годам в колонии-поселении бывшего главного инспектора Ростехнадзора Константина Иванова.

В июле 2015 года к четырем годам колонии строгого режима был приговорен бывший директор департамента образования Илья Дубин, признанный виновным в получении взятки.

Сейчас представляет интересы директора МП «Пассажирское предприятие № 4» Александра Чертоляса.

Сергей Мухин

В августе прошлого года предприниматель Геннадий Звягинцев был признан виновным в преднамеренном банкротстве «Континент-Ойла». В итоге ему присудили три года колонии.

Текст опубликован в газете «Деловой Омск» № 8 (162) от 28 февраля 2017

Криворучко Лариса Сергеевна, адвокат

2.1 5 – Хуже некуда

Всего 3 оценки из них — 1
2 положительная
отрицательных

Светлана (Гость) 26 сентября 2018

оценка: 5.0

Работа понравилась. Мы выиграли. Жесткий подход. В суде лишних слов не спросили, вынесли решение в мою пользу. Судья смотрела на адвоката настороженно , без вопросов, приняла решение. Рекомендую. Буду обращаться ещё. Супер!

Отзыв был полезен? Да (1)

Аноним (Гость) 5 сентября 2018

оценка: 0.6

Наглая, бесстыжая, лживая, жадная. Шантажистка. Гнать таких из адвокатов надо!

Отзыв был полезен? Да (4)

Аноним (Гость) 31 января 2018

оценка: 0.6

Попали в ДТП,таксист виновник но с него нечего взять,а этот адвокат пообещала что 2000у.е.можно сделать все и что она помощник депутата и не такие дела были у неё и тд.Кроме обещаний действий никаких!Человеку которых разбил 5 машин суд приговорил штраф в размере 300грн и это все. ВОТ ТАК РАБОТАЕТ ЭТОТ АДВОКАТ!

Отзыв был полезен? Да (9)