Жалоба на судью председателю областного суда

Жалоба на судью

Обоснованная и грамотно составленная жалоба на судью может повлечь применение дисциплинарного взыскания к судье вплоть до прекращения его полномочий. Но не отменить вынесенное таким судьей решение по делу.

Решение суда после рассмотрения искового заявления, заявления о выдаче судебного приказа или заявления в порядке особого производства обжалуются в особом порядке – апелляционном, кассационном, в порядке надзора. Определения суда по делу, будь то возвращение иска, оставление без движения и т.п., обжалуются путем подачи частной жалобы.

Поэтому жалоба на судью – инструмент, с помощью которого можно обратить внимание на недостойного высокого звания судью. Если при этом процесс рассмотрения иска не завершен, пробуйте заявить отвод или приостановить рассмотрение дела до принятия решения по жалобе на судью.

Жалоба на судью (15,0 KiB, 0 hits)

Пример жалобы на судью

Жалоба на судью

В производстве Дзержинского районного суда г. Новосибирска Новосибирской области находится гражданское дело № 2-6847/2017 о праве собственности на самовольную постройку к Администрации г. Новосибирска. Я являюсь в данном деле Истцом. Исковое заявление подано мной 15 августа 2017 г.

В ходе рассмотрения дела судьей Потаповой Ниной Григорьевной неоднократно допускались нарушения процессуальных норм и требований. В частности, согласно определению о подготовке дела к рассмотрению на Ответчика была возложена обязанность предоставить отзыв на исковое заявление. Ни на предварительном заседании 14.09.2017 г., ни в основное заседание от 10.10.2017 г. отзыв предоставлен не был. При этом Ответчик надлежащим образом извещался, о чем имеются соответствующие отметки в деле, но в заседания его представитель не явился. Судьей рассмотрение дела перенесено на 08.11.2017 г. и опять отложено.

В качестве доказательства по гражданскому делу мною было предоставлено заключение строительно-технической экспертизы, которую я проводила до обращения в суд за свой счет. Несмотря на это, судья несколько раз предложила мне ходатайствовать о назначении судебной экспертизы по гражданскому делу (за мой счет). Несмотря на то, что согласно ст. 79, ч. 2 ст. 96 ГПК РФ суд вправе самостоятельно назначить экспертизу.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.

Согласно ст. 11 Кодекса судейской этики от 19 декабря 2012 г. судья должен добросовестно исполнять свои профессиональные обязанности и принимать все необходимые меры для своевременного рассмотрения дел и материалов. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные ГПК; продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены ГПК РФ, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

Статьей 154 ГПК РФ установлено, что гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Действиями судьи по затягиванию процесса нарушаются мои права на судебную защиту.

На основании изложенного, прошу принять меры к устранению нарушений действующего законодательства РФ, допущенных судьей Потаповой Н.Г.

10.11.2017 г. В.М. Гранина

Чем руководствоваться при составлении жалобы на судью

Обоснованная жалоба на судью представляет собой документ со ссылками на нормативно-правовые акты. Какие именно действия или бездействия судьи какие нормы нарушают. Это и Гражданский процессуальный кодекс или КАС (дела административного производства). Это может быть поведение судьи, которое подрывает авторитет судебной власти. То есть жалобу на судью необходимо наполнить: фактами, ссылками на правовые акты, какие права заявителя нарушаются.

Помимо процессуальных норм (ГПК, КАС) могут пригодиться Закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации», Кодекс судебной этики, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 апреля 2016 г. № 13, Федеральный закон от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации». И, разумеется, при затруднениях на сайте есть возможность получить консультацию дежурного юриста онлайн.

Как составляется жалоба на судью

Алгоритм составления жалобы не отличается от такого рода документов:

  • адресат (кому жалуемся)
  • заявитель (кто жалуется), адрес
  • наименование документа
  • как заявитель и судья связаны: рассмотрение дела, участники, иные обстоятельства, при которых были ущемлены права заявителя
  • основание подачи жалобы, а именно: какие нарушения, по мнению заявителя, каких норм имели (имеют) место быть
  • просьба о принятии конкретных мер: устранить нарушения, рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности и т.п.
  • подпись и дата.

Учтите, что судья не может привлекаться к ответственности за принятие незаконного или необоснованного судебного акта, только если его вина не будет установлена приговором. А для привлечения к уголовной ответственности судьи УПК РФ предусмотрен отдельный порядок. Не стоит писать жалобу с обоснованием: неверно вынесенное решение. Лучше сухие факты – нарушение норм ГПК при рассмотрении. Еще лучше, если их подтвердит копия протокола судебного заседания, датой вручения изготовленного судебного решения и т.п.

Куда подается жалоба на судью

Рядовой гражданин подает жалобу исключительно председателю суда, под чьим руководством трудится судья. Ни в квалификационную коллегию субъекта РФ (для рассмотрения такой жалобы необходимо представление председателя), ни в вышестоящую инстанцию, ни в Высшую квалификационную коллегию. Дело в том, что квалификационная коллегия судей проведет проверку по жалобе на судью только после получения представления председателя суда.

Редко жалоба на судью действительно приводит к привлечению к дисциплинарной ответственности, но такой документ может стать психологическим стимулом для «нерасторопного» судьи отнестись ответственно к возложенным на него задачам объективного и беспристрастного рассмотрения дела.

Жалоба на действия судьи

Можно ли обозначить в суд в одну жалобу — на действие и бездействие пристава и старшего пристава?

Административный иск на бездействие пристава подаётся по месту нахождения подсудности подразделения приставов как правило тот же район суда где и приставы. Госпошлина не платится ст.333.36 не РФ. Почитайте пленум вс РФ номер 50 там подробно расписано за что и как можно жаловаться. Вы должник доказать бездействие. Это очень сложно. Как правило суды отказывают. Вы должны писать официальные требования в адрес приставов, если требования законны и не исполнены шанс есть. В требовании указывайте срок дачи ответа. По истечению срока у вас 10 дней обжаловать бездействие. Копию административного иска вы обязаны отправить приставам. Могу подробно проконсультировать и помочь составить адм иск. В иске истец обязан по правилам кас указать свой сотовый телефон и электронный адрес почты! Соответчиком можете заявить казначейство и управление Ссп российской федерации. Приставы испугаются, потому что копия иска попадёт на стол высшего руководства и им дадут по шапке. Вы можете заявить и о взыскании убытков за юр услуги.

На 09.11.2018 назначен суд (апелляция), была подана жалоба на действия сотрудников ГИБДД, в ГИБДД вызывают 12.11,можно ли в суд предоставить ходатайство о переносе суда, т.к. рассмотрение этой жалобы является доказательством того, что сотрудники допустили нарушения и ходатайство до суда отдавать или на суде?

Судья назначает судебное заседание учитывая личный график рассмотрения гражданских и других дел. Особых требований к написанию ходатайства не существует, оно пишется в общей форме. Однако вам необходимо в ходатайстве указать причины переноса судебного заседания.

Можно и в ходе рассмотрения дела заявить соответствующее ходатайство, но лучше это делать заблаговременно (направив «заказным» с уведомлением и описью вложения или передав через канцелярию суда с отметкой на Вашем экземпляре) . Необходимо обосновать и привести доводы, которые являются основанием для отложения рассмотрения. Вообще, суды негативно относятся к ходатайствам об отложении. А если это суд апел. Инстанции, он может рассмотреть дело и без явки сторон, если сочтет, что доказательств в деле достаточно, а основания для неявки одной из сторон недостаточно обоснованны.

Пришла копия апеляционной жалобы на суд-подскажите мои действия? Я должна написать возражение-отзыв? А это можно письменно изложить? И сколько копий надо сделать?

Если у ВАс есть возражения на доводы апелляционной жалобе обязательно изложите их в отзыве на жалобу и подайте его в апелляционный суд через канцелярию суда первой инстанции. Отзыв по числу участников процесса (В суд, противной стороне и третьим лицам-если есть).

Здесь все на ваше усмотрение обязанности писать возражения на апелляционную жалобу смт 322 ГПК РФ у вас нет Однако, если вы заинтересованы, чтобы эта жалоба не была удовлетворена то конечно следует написать возражения А количество копий — по количеству участников в этом деле.

Если спор в арбитражном суде, то пишите отзыв, если в суде общей юрисдикции, то — возражения. Данный документ подписывается Вами, и к нему прикладываются копии по числу лиц, участвующих в деле (это: истцы, ответчики, третьи лица, прокурор и т.п. (в решении есть полный перечень их))

А куда нужно подавать жалобу на действия или бездействия самой прокуратурой? В суд?

Добрый день! Смотря какие действия обжаловать желаете. Если какой-либо документ, незаконное постановление — то в судебном порядке. Жалобу на действия, волокиту и прочее — вышестоящему прокурору.

Добрый день. В суд либо вышестоящий орган / вышестоящему должностному лицу — зависит от конкретной ситуации — в чем именно выражено бездействие.

Для начала напишите жалобу в вышестоящую прокуратуру, Следует вам писать в двух экземплярах, на вашем принимающая сторона должна расписаться.

Обратился в областной суд с жалобой на действия областной избирательной комиссии, считая, что при проведении выборов в областное законодательное Собрание выдвижение и регистрация А. кандидатом в депутаты осуществлены с нарушением требований закона о выборах.

Добрый день! Регламентируется статьей 75 Федерального Закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» от 12.06.2002 N 67-ФЗ,предусматривающее «Обжалование решений и действий (бездействия), нарушающих избирательные права и право на участие в референдуме граждан Российской Федерации» 1. Решения и действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц, а также решения и действия (бездействие) комиссий и их должностных лиц, нарушающие избирательные права граждан и право граждан на участие в референдуме, могут быть обжалованы в суд. 2. Решения и действия (бездействие) Центральной избирательной комиссии Российской Федерации обжалуются в Верховный Суд Российской Федерации, решения и действия (бездействие) избирательных комиссий субъектов Российской Федерации, окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации обжалуются в верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, решения и действия (бездействие) иных комиссий обжалуются в районные суды. (в ред. Федерального закона от 21.07.2005 N 93-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Решения суда обязательны для исполнения соответствующими комиссиями. 4. Решения комиссий об итогах голосования, о результатах выборов, референдумов обжалуются в суды соответствующего уровня, по подсудности, установленной пунктом 2 настоящей статьи. При этом суд соответствующего уровня рассматривает решение комиссии, организующей выборы, референдум, а также решения нижестоящих комиссий, принимавших участие в проведении данных выборов, референдума в соответствии с законом, если допущенные ими нарушения могли повлиять на результаты данных выборов, референдума. 5. В случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, иными законами, суд может отменить решение соответствующей комиссии о регистрации кандидата (списка кандидатов), об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов), об итогах голосования, о результатах выборов, референдума или иное решение комиссии. 6. Решения и действия (бездействие) комиссий и их должностных лиц, нарушающие избирательные права граждан и право граждан на участие в референдуме, могут быть обжалованы в непосредственно вышестоящую комиссию, которая обязана, не направляя жалобу в нижестоящую комиссию, за исключением случая, когда обстоятельства, изложенные в жалобе, не были предметом рассмотрения нижестоящей комиссии, рассмотреть жалобу и вынести одно из следующих решений: а) оставить жалобу без удовлетворения; б) отменить обжалуемое решение полностью или в части (признать незаконным действие (бездействие)) и принять решение по существу; в) отменить обжалуемое решение полностью или в части (признать незаконным действие (бездействие)), обязав нижестоящую комиссию повторно рассмотреть вопрос и принять решение по существу (совершить определенное действие). КонсультантПлюс: примечание. Положения пункта 7 статьи 75 в редакции Федерального закона от 09.03.2016 N 66-ФЗ, применяются к правоотношениям, возникшим в связи с проведением выборов, назначенных после дня вступления в силу указанного Федерального закона. 7. Решения или действия (бездействие) избирательной комиссии поселения или ее должностного лица, нарушающие избирательные права граждан и право граждан на участие в референдуме, могут быть обжалованы в избирательную комиссию муниципального района. Решения или действия (бездействие) избирательной комиссии муниципального района, городского округа, внутригородской территории города федерального значения, внутригородского района (в городском округе с внутригородским делением) или ее должностного лица, нарушающие избирательные права граждан и право граждан на участие в референдуме, могут быть обжалованы в избирательную комиссию субъекта Российской Федерации. Решения или действия (бездействие) избирательной комиссии субъекта Российской Федерации или ее должностного лица, нарушающие избирательные права граждан и право граждан на участие в референдуме, могут быть обжалованы в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации. Избирательные комиссии, рассматривающие жалобы, обязаны принять решение в соответствии с пунктом 6 настоящей статьи.

Жалоба на мирового судья. Куда обратиться с жалобой на действия мировой судьи? Подозрение в пристрастном отношении и не соответствии квалификации.

Елена, в первую очередь нужно подать заявление в виде жалобу председателю районного суда. Обратим ваше внимание на то, что в данном случае, председатель может вынести своеобразное замечание или же передать дело на рассмотрение судебной коллегии. Но не стоит забывать и о том, что мировой судья не подчиняется председателю районного суда, тем не менее, районный суд является определенной контролирующей инстанцией, именно по этой причине, жалобу можно писать и туда. Нужно подавать заявление квалификационной судебной коллегии, которая является единственной инстанцией, которая в действительности имеет законные основания воздействовать на мировых, районных, областных и пр.судей;

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Кто-нибудь знает, в какой районный суд г. Москвы подавать жалобу на действия сотрудников ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок». Находится в Москве по ул. Космонавта Волкова, 10.
Не могу найти подсудность.

С уважением, Егор.

Добрый день! Адрес: г. Москва, ул. Космонавта Волкова, д. 10, относится к территориальной подсудности: Головинский районный суд города Москвы 125130, г. Москва, ул. Зои и Александра Космодемьянских, д.31, к.2 Ст. метро «Войковская» Пн-Чт с 9:00 до 18:00 Пт с 9:00 до 16:45 Обед с 13:00 до 13:45 [email protected] +7 (495) 450-28-14. . Однако, одним из судов первой инстанции к ответчику: ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок», является: Тверской районный суд города Москвы 127051, г. Москва, Цветной бульвар, д.25 А Ст. метро «Цветной бульвар» Пн-Чт с 9:00 до 18:00 Пт с 9:00 до 16:45 Обед с 13:00 до 13:45 [email protected] +7 (495) 694-04-95, . так как юр. адрес ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок»: 125047, ГОРОД МОСКВА, ПЕРЕУЛОК ЛЕСНОЙ 2-Й, д. 11, стр. 1, и Коптевский районный суд города Москвы 125130, г. Москва, ул. Зои и Александра Космодемьянских, д.31, к.2 Ст. метро «Войковская» Пн-Чт с 9:00 до 18:00 Пт с 9:00 до 16:45 Обед с 13:00 до 13:45 [email protected] +7 (499) 150-92-35, так как адрес место нахождения: ГКУ «Организатор перевозок»: 125047, г. Москва, улица Космонавта Волкова, д. 31 Тел./факс: +7 (495) 787-43-30 . исходя из чего, если не хотите терять время, то рекомендую обращаться сразу в Тверской районный суд города Москвы указав юридический адрес ответчика (см. выше). Как видно Головинский и Коптевский районные суды находятся в одном здании. Желаю удачи в борьбе с «монстром».

Куда написать жалобу на действия суда народного.

Здравствуйте, Екатерина. Жалобу на действия судьи Вы можете направить для рассмотрения в квалификационную коллегию судей г. Кемерово.

Какие дальнейшие действия после того, как жалобу на определение суда об отказе в восстановлении процессуальных сроков отклонили? Что пишется и куда?

Пишется аналогичная жалоба с просьбой о восстановлении сроков, с аргументацией, с приложением доказательств обоснованного пропуска срока в вышестоящий суд того суда, который Вам отказал. Если был городской — в верховный суд.

Можно будет обжаловать определение суда об отказе в восстановлении процессуальных сроков дальше. В вышестоящий суд. Вплоть до Верховного суда РФ.Если есть в этом смысл исходя из сути дела. А для этого надо изучить определение об отказе, ведь возможно, что суд и прав. Нужно доказывать, что причины пропуска срока действительно были уважительными, а основания для восстановления — имелись. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.06.2018) Статья 112. Восстановление процессуальных сроков «»1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. «»2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. «»3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. «»4. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационных жалобы, представления соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, установленного частью второй статьи 376 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Пропущенный процессуальный срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, установленный частью второй статьи 376 настоящего Кодекса, и пропущенный процессуальный срок, установленный соответственно частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, могут быть восстановлены судьей Верховного Суда Российской Федерации. «»Пропущенный процессуальный срок, установленный соответственно частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу. ««5. Определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть обжаловано. «»Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции «»1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: «»1) это предусмотрено настоящим Кодексом; «»2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. «»2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются: 1) на определения мирового судьи — районным судом; 2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда-верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом; «»3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда — апелляционной инстанцией верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда; 4) на определения Верховного Суда Российской Федерации — Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. «»3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление. Определение Конституционного Суда РФ от 29.05.2018 N 1261-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина
Кожевникова Александра Васильевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» 2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Положение части первой статьи 112 ГПК Российской Федерации направлено на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, предоставляя им возможность восстановления пропущенного процессуального срока. Вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока лицам, участвующим в деле, решается судом в каждом конкретном случае на основе исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения. Дополнительной гарантией реализации процессуальных прав лиц, участвующих в деле, выступает предусмотренная частью пятой статьи 112 ГПК Российской Федерации возможность обжаловать определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»

Подается частная жалоба (ст.332-334 ГПК РФ) на определение суда об отказе в восстановлении пропущенного срока обжалования (ст.112 ГПК РФ) на основании части 5 статьи 112 ГПК РФ: Определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть обжаловано. Подается через суд первой инстанции (ст.333 ГПК РФ), просите определение отменить. Частную жалобу передадут в суд апелляционной инстанции. Статья 332. Срок подачи частной жалобы, представления прокурора Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора 1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей. 2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле. 3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора. 4. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются судом апелляционной инстанции в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. Статья 334. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: 1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; 2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

На определение об отказе в восстановлении срока обжалования может быть подана частная жалоба в порядке ст.333 ГПК РФ. Само собой, такую жалобу имеет смысл подавать только в том случае, если есть уважительные причины пропуска срока. А просто так писать бесполезно.

При обращении в арбитражный суд в дело о банкротстве с жалобой на действие к/у, необходимо ли уплачивать государственную пошлину или нет? Спасибо!

Добрый вечер. Государственная пошлина не оплачивается. Жалобу может подать лицо, участвующее в деле о банкротстве, чьи права нарушены.

Куда надо обращаться с жалобой на не правомерные действия судьи?

Добрый вечер! В Совет судей Вашего субъекта РФ или Председателю суда. Жалоба составляется в свободной форме. В п. 2.2. Постановление Президиума Совета судей РФ от 30.07.2013 N 354 «Об утверждении Положения о порядке рассмотрения жалоб и сообщений о совершении судьей дисциплинарного проступка и обращения в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности в связи с совершением им дисциплинарного проступка» указано, что должна содержать жалоба, а именно: наименование органа либо должностного лица, которому адресована жалоба; фамилия, имя, отчество лица, подавшего жалобу, или наименование организации (юридического лица), общественного объединения, органа государственной власти или органа местного самоуправления с указанием реквизитов этой организации; почтовый адрес, по которому направляется ответ либо уведомление о переадресации жалобы; существо жалобы; личная подпись лица, подавшего жалобу; дата подачи жалобы.

Хочу обратиться в суд с жалобой на действия ТСЖ. Отключили электроэнергию. Могу ли я подать жалобу в суд с только имеющимися оплатами по электроэнергии.

Хотеть не вредно! Хорошо бы Вам и долги оплачивать, жалующийся Вы, наш, ЗАДАВШИЙ аж, 400 ВОПРОСОВ.. Не много ли, для «халявы»?!

В КоАП 30.5 указанны сроки на рассмотрения жалобы, какие могут быть мои действия если суд не принял никаких решений в течении 2 х месяцев на обжалование постановления ГИБДД?

Во-первых, еще раз проверить правильность исчисления сроков, если все верно, тогда письменно (можно через интернет) обратиться с жалобой на имя председателя суда с указанием причины жалобы. С уважением, Александр Николаевич.

Рассматривает ли судебный департамент при верховном суде жалобы на незаконные действия областного судьи. Спасибо.

Добрый день! Судебный департамент не рассматривает жалобы на действия судей, для этого существует квалификационная коллегия судей.

В жалобе в районный суд на действия судебного пристава исполнителя могу ли я указать величину морального вреда?

Здравствуйте, Елена. Можете. См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства».

Какие мои дальнейшие действия? Куда мне обратиться с жалобой на мирового судью, о том что меня даже не уведомили о том что меня судили?

Здравствуйте. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) Обратитесь с жалобой на имя Председателя суда.

Подал жалобу на постановление инспектора, городской суд постановление отменил, увидев в действиях инспектора при составлении постановления юридические ошибки. В то же время суд в решении сделал вывод что правонарушение я совершал и это при том чтоя в прооколе отрицал сам факт совершения правонарушения, не имелось никаких доказательств совершения мною правонарушения.
Я подал жалобу в областной суд на отмену решения городского суда, областной суд решение городского суда не отменил, но выводы о совершении мною правонарушения в решении городского суда исключил.
Далее инспектор прекратил дело, но в постановлении о прекращении дела сделал запись что областной суд решение городского суда оставил без изменения, т е вывод о совершении мною правонарушения якобы был оставлен. Этот факт можно считать клеветой?

В данном случае в действиях должностных лиц ГИБДД состав правонарушения отсутствует «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 20.12.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2018) «»УК РФ Статья 128.1. Клевета (введена Федеральным законом от 28.07.2012 N 141-ФЗ) «»1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, — наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов. 2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, — наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов. 3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, — наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов. 4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, — наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов. 5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, — наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.

Подал жалобу на отмену постановления. Городской суд постановление отменил признав в действиях инспектора юридические ошибки при составлении постановления, но в то же время в решении согласился с тем что правонарушение я совершил.
Так как правонарушение я не совершал и никаких доказательств совершения правонарушения мною не имелось (в протоколе я изложил свой вариант произошедшего, который исключал совершение мною правонарушения, в протоколе не имелось доказательств совершения мною правонарушения как в виде показаний свидетелей, так в виде аудио или видеозаписей).
Я подал жалобу в областной суд на отмену решения. Жалобу подавал в суд через юриста, услуга включала составление жалобы, юридические консультации, доверенность на представление моих интересов в суде и само представительство.
Областной суд решение городского суда не отменил но изменил текст решения исключив вывод о том что я правонарушение совершал.
Во время составления протокола и постановления так как я был не согласен с обвинением инспектор шантажировал меня ситуацией (на улице был холод и инспектор специально меня держал в течении 1 часа 20 минут, хотя видел что я уже замерз и реально у меня от холода стучали зубы, надеясь что я всё же соглашусь на его вариант событий, в то же время по закону инспектор был обязан не более 15 минут меня задерживать, на мои требования составить протокол о задержании я слышал от инспектора только издёвки).
Я после того как постановление было отменено, а в решении суда были внесены изменения подал иск на возмещение понесённых мною материальных затрат (21500, приложив все документы) и морального вреда.
Инспектор отрицал в суде правомерность моего иска, опираясь на то что дело после было закрыто в связи с истечением срока давности.
Было 5 судебных заседаний, на первых двух я присутствовал лично, на последующих присутствовал мой представитель, так как у меня возможности присутствовать не было. О последнем заседании я был извещён 19 декабря вечером, мой представитель на дату назначения заседания уже был занят и уже к обеду 20 декабря я отправил ходатайство о переносе заседания, сославшись на то что я в силу того что иногородний не могу присутствовать, а мой представитель уже занят. Заседание суд не перенёс.
Является ли закрытие дела по истечению срока давности основанием в отказе по иску, на возмещение морального вреда и возмещение материальных затрат по моей ситуации.

Здравствуйте, Денис Васильевич. Поскольку ваша вина в правонарушении не установлена. В связи с чем и прекратили дело, не является основанием для отказа в иске поданного по правилам ГК и ГПК РФ. Обжалуйте решение в вышестоящий суд, или вышлите решение на ознакомление любому понравившемуся вам юристу с сайта. Правда услуга платная. Спасибо, что обратились к нам на сайт. С Наступающим Новым Годом!

Добрый вечер! Для правильно консультации есть несколько вопросов. Какое решение суд принял по Вашему иску в настоящее время? Получили ли Вы копию его решения и когда, поскольку сроки на обжалование ограничены законом.

Как и куда можно подать жалобу на действия гарнизонного и окружного военного суда.

Здравствуйте. Благодарю за обращение на сайт. Действия окружного военного суда следует обжаловать в Президиум окружного военного суда или в Военную коллегию Верховного суда Российской Федерации.

Я подал жалобу на действие судьи-председателю районного суда-получил ответ-не по существу — на что я подал жалобу в квалификационную коллегию — ответ по истечении 45 суток получен небыл — я подал ходатайство с просьбой разьяснить по какой причине нет ответа — ответа нет куда мне обращатся? Чтобы сделали вы?

Добрый день, я бы перестал жаловаться, а искал бы реальеые, подтвержденные материалами дела, основания для обжалования судебного решения в вышестоящий суд.

Я подал жалобу на действие судьи-председателю районного суда-получил ответ-не по существу — на что я подал жалобу в квалификационную коллегию — ответ по истечении 45 суток получен небыл — я подал ходатайство с просьбой разьяснить по какой причине нет ответа — ответа нет куда мне обращатся?

Добрый день! Вы можете в данном случае обратиться на имя председателя квалификационной коллегии судей, а так же в Высшую квалификационную коллегию, укажите все обстоятельства, и главное, что не предоставили ответ, что по сути является нарушением. Удачи в решении Вашего вопроса.

Здравствуйте уважаемый посетитель нашего сайта! У ас жаловаться на квалификационную коллегию некуда, законом не предусмотрен такой порядок. Надеюсь, что моя консультация будет вам полезной.

Я подал жалобу в квалификационную коллегию судей на неправомерные действия судьи, но они вернули рассмотрение моей жалобы в тот же суд, на который я подал жалобу. Одним из пунктов этой жалобы было то, что на предварительном заседании я присутствовал, а ответчик два раза не явился, и после ознакомлением с материалами дела, после его окончания я увидел, что вместо того. Чтобы принять меры по наказанию ответчика, судья пишет в протоколе, что в этот день ни ответчика, ни истца на заседании не было, тем самым совершая подлог протокола. А квалификационная комиссия на это не реагирует. ЧТО ДЕЛАТЬ? /ГДЕ ИСКАТЬ СПРАВЕДЛИВОСТЬ?

Судьи действительно не занимается расследованием подобных вопросов. Они занимаются в частности расследованием дисциплинарных проступков судей, решают вопросы рекомендации по назначению судей, дает согласие на привлечение судьи к уголовной ответственности А указанный вами вопросы необходимо было отразить в апелляционной жалобе, и доказывать Все указанные вами факты в апелляционной инстанции.

Здравствуйте! Если в протоколе судебного заседания неточности, то подавайте в суд возражение на протокол. Если сроки подачи возражения пропущены, то подавайте в суд заявление о восстановлении срока.

Если у Вас гражданское дело. В этом случае ответчик может приходить, может не приходить. Никто его наказывать не имеет права. Это не уголовное дело. И здесь нет подсудимых! Где Вы прочитали, чтобы по гражданскому процессу наказывали стороны по делу за неявку? Это — право сторон. Являться или нет. Суд не имеет права насильно заставлять ответчика приходить в суд. Это — нарушение законодательства. Вы о чем?

Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 07.03.2017) «О прокуратуре Российской Федерации» Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений 1. В на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Обратитесь в прокуратуру.

Здравствуйте Олег. Судя по терминологии, которая использована в вашем вопросе, речь идёт о гражданском процессе, они об уголовном. В таком случае никаких мер наказания к ответчику суд применить не может. Единственное что он может сделать, это вынести заочное решение, но в том случае если заседание было предварительным, то это вообще не имеет никакого значения. В таком случае суд никаких решений в отсутствии ответчика выносить не мог, потому что не с кем вам было заключать мировое соглашение, которое суд имел бы право утвердить в предварительном заседании. А решение выносится уже не в предварительном судебном заседании, а при рассмотрении дела по существу. Если ответчик опять не явится, то суд вынесет заочное решение. Квалификационная коллегия судей не рассматривает подобные жалобы, потому что в действиях судьи не усматривается наличие дисциплинарного проступка. Удачи вам.

При направлении жалобы на действия судьи, (это не апелляция и не кассация) а именно жалоба на неотражение доводов кассатора в определении судьи. Нужно ли уплачивать госпошлину?

Доброй ночи, уважаемый посетитель сайта! Жалоба может быть председателю суда, либо в квалификационную коллегию судей. Госпошлину при подаче платить не надо.

Доброго времени суток уважаемый посетитель сайта! Однозначно в данном случае жалоба государственной пошлиной не Облагается, также стоит отметить что она может быть подана либо председателя суда, либо в коллегию судей. Всего Вам хорошего!