Брачный договор в зарубежном законодательстве

Брачный договор по российскому и зарубежному законодательству: сравнительно-правовой анализ. Статьи по предмету Семейное право

БРАЧНЫЙ ДОГОВОР ПО РОССИЙСКОМУ И ЗАРУБЕЖНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ: СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ

И.Р. АЛЬБИКОВ

Брачный договор в современной России распространен не столь широко, как в зарубежных странах, однако является полноценной частью действующего законодательства и имеет как сторонников, так и противников. Необходимо отметить, что впервые брачный договор был закреплен в гражданском законодательстве Франции еще в 1804 г. За границей брачный договор давно стал нормой, обеспечивающей цивилизованные отношения. И заключение брачных договоров является обычным делом, особенно при повторных браках. Понятие «брачный договор» появилось в российском законодательстве сравнительно недавно. Впервые возможность заключения между супругами договора о порядке владения имуществом была упомянута в 1994 г. в Гражданском кодексе Российской Федерации (ст. 256 «Общая собственность супругов») . В настоящее время договорный режим имущества супругов регулируется главой 8 Семейного кодекса РФ .
———————————
См.: Гражданское право. Часть первая / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. М.: Юрист, 2000.
См.: Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. О.Н. Низамиева. М.: Проспект, 2010.

Следует также обратить внимание, что наряду с понятием «брачный договор» на практике часто встречаются и такие термины, как «брачный контракт» или «брачное соглашение». Заметим, что эти термины являются синонимами. Так, согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Более того, термин «контракт» является заимствованием английского «contract», что переводится как договор.
Согласно ст. 40 СК РФ брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. Брачный договор — это добровольное соглашение, которое закрепляет право вступающих (или уже вступивших) в брак людей на имущество, приобретенное в браке или до брака, а также распределение бремени финансовых расходов в браке. Супруги должны заключать брачный договор по взаимному согласию, с пониманием того, какие правовые последствия могут наступить в случае расторжения или прекращения брака — в том числе и для их наследников. Положения российского Семейного кодекса позволяют заключить брачный договор практически когда угодно — до вступления в брак, в момент вступления и после заключения брака (ст. 41 СК). Заключенный до вступления в брак договор вступит в силу, только когда заключившие его лица станут супругами. Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению, без соблюдения этих условий он будет недействительным, в таком случае никаких правовых последствий для супругов не возникнет.
На сегодняшний день закон предоставляет достаточно широкие и гибкие возможности для того, чтобы составлять и заключать брачные контракты, индивидуально подходящие для каждой семейной пары. Контракт может предусматривать разные режимы для разных частей имущества, включая имущество, нажитое до брака, и даже еще не нажитое имущество .
———————————
См.: Козлова Н. Контракт да любовь // Российская газета. N 4082. 2006. 2 июня.

Брачный договор в России может регулировать лишь имущественные отношения, что принципиально отличает российское законодательство в этой области от законодательства многих других стран.
В большинстве европейских стран предметом брачного договора могут быть самые различные обязанности супругов. Так, брачный контракт медиамагната Тэда Тернера и голливудской кинозвезды Джейн Фонда обязывал последнюю дважды в неделю готовить мужу отбивные с картофелем, брачный контракт киноактера Дастина Хоффмана запрещал ему не только сниматься в эротических сценах, но даже целоваться с партнершами по фильмам. А звездные актеры Кэтрин Зета-Джонс и Майкл Дуглас договорились, что в случае развода за каждый прожитый в браке год она будет получать от него по 1 млн. долл. ежегодно (невеста настаивала на 3 млн. долл., но адвокаты жениха не дали себя уговорить, помня, что первый развод стоил Дугласу 60 млн. долл.). За измену жене супруг будет оштрафован на 5 млн. долл., а в случае развода ему достаются все свадебные подарки дороже 12 тыс. долл. .
———————————
См.: Юкиш Т. Все под контрактом // Финанс. 2007. N 29(215).

Семейный кодекс РФ возможностей для подобных пунктов договора не предусматривает — любые пункты брачного договора, касающиеся распределения домашних обязанностей, воспитания детей, ведения хозяйства и каких бы то ни было иных прав и обязанностей супругов, не будут иметь законной силы. Кроме того, брачный договор не может ограничивать правоспособность и дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой; регулировать права и обязанности супругов в отношении детей; ограничивать право нетрудоспособного, нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в заведомо невыгодное положение или противоречат семейному законодательству.
Брачный договор может быть изменен или расторгнут в любое время по соглашению супругов. Соглашение об изменении или расторжении договора совершается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.
Односторонний отказ от исполнения брачного договора не допускается, однако по требованию одного из супругов брачный договор можно расторгнуть в суде на основаниях и в порядке, которые установлены Гражданским кодексом Российской Федерации, в частности при существенном нарушении договора другой стороной или существенном изменении его условий.
Заключать брачный договор или нет — личное дело семьи. На Западе редкая свадьба обходится без заключения брачного договора. В России же ситуация совсем другая. Оценки того, насколько часто в России заключаются брачные контракты, разнятся весьма сильно . По данным Первого канала российского телевидения (на апрель 2010 г.), в России 7% вступающих в брак пар заключают брачный контракт . В феврале 2009 г. кандидат психологических наук Татьяна Огородникова называла те же 7% и добавляла, что еще пару лет назад его заключали только 3%. В 2000 г. брачные контракты были еще большей редкостью — например, по словам директора адвокатского бюро «Мошанский и Радутный» адвоката Алефтина Мошанского, на тот момент ему приходилось заверять 10 — 15 таких документов в год .
———————————
См.: Кирюшина С. Брачный договор в России // Наука и жизнь. 2007. N 9.
См.: Брачный договор // Официальный сайт Первого канала российского телевидения, 6 апреля 2010 года. URL: http://www.1tv.ru.
См.: Киселева К. Вступлю в брак. Торг уместен // Коммерсантъ-Власть. 2008. 8 августа. N 31(382).

Президент Федеральной нотариальной палаты Мария Сазонова дает лишь косвенную оценку: 320 петербургских нотариусов оформляют лишь 10 — 20 брачных контрактов в год, следовательно, для России брачные контракты — пока еще редкость. Однако еженедельник «Молодежь Якутии» приводит гораздо более высокие показатели: по его данным, в 2005 г. таких семей было более 14%, а 30% состоящих в браке пар заключали его после бракосочетания .
———————————
См.: Цыпандина Т. Семейная кухня, или Как правильно жить по брачному договору // Молодежь Якутии. 2005. 7 октября. N 39.

Для сравнения: в зарубежной Европе и США в 2007 г. официальные контракты заключали не менее 70% вступающих в брак пар, в США в 2000 г. 60% браков сопровождались заключением контракта, но за четверть века до этого в тех же США таких браков был всего лишь 1%. Возможно, тенденция в России окажется сходной, тем более что в том же 2000 г. более 62% опрошенных на сайте журнала «Власть» россиян ответили, что им брачный контракт нужен, и менее 30% ответили, что не нужен .
———————————
См.: Киселева К. Указ. раб.

В современном российском обществе малая доля заключаемых брачных договоров связана с целым рядом причин, в том числе отсутствием информации о брачном договоре и способах его заключения. Поэтому необходима просветительская работа, показывающая, что в ряде случаев брачный договор может стать единственным правовым способом урегулирования множества серьезных конфликтов.
Надо признать, что у большинства российских граждан брачный договор ассоциируется с расторжением брака. Однозначна в этом отношении и позиция церкви. Так, из морально-этических соображений осуждают институт брачного контракта и иерархи Русской православной церкви (РПЦ). В марте 2010 г. архиепископ Екатеринбургский и Верхотурский Викентий (Морарь) сказал, что сам этот институт возник вследствие происходящей в нашем обществе постепенной утраты истинных ценностей. Он считает, что брак — это серьезный шаг и все должно быть продумано, но не согласен с тем, что для этого нужен брачный контракт: если есть необходимость жениться или замуж выходить, надо просто все внимательно взвесить, подумать, принять решение и вступить в брак, не думая, что когда-то придется его разрушить и разводиться .
———————————
См.: Брачный контракт с самого начала готовит семью к разводу, считает православный архиепископ // Newsru.com. 2010. 11 марта.

Данная позиция представляется весьма спорной, так как в условиях быстрого изменения общественной жизни никто не может гарантировать, что брак продлиться всю жизнь. Кроме того, в современных условиях, с учетом тенденции к падению авторитета института семьи и роста количества разводов, с уверенностью можно утверждать, что у супругов всегда есть выбор: они могут строить свои имущественные отношения как на законной, так и на договорной основе, в связи с тем что к испытанным способам регулирования семейных отношений появился более современный — брачный договор. Учитывая, несомненно, огромный опыт по урегулированию имущественных отношений между супругами в зарубежных странах, российским супругам еще предстоит убедиться в практической ценности эффективности брачного договора. Это будет происходить по мере того, как лица, имеющие намерение вступить в брак, а также супруги будут осознавать действительное значение брачного договора, его сущность и предназначение.
Таким образом, можно сделать вывод, что брачный договор прежде всего предназначен для укрепления института семьи, позволяя более полно учитывать интересы каждого из супругов, уменьшить количество споров и конфликтов между ними, а на случай развода и раздела имущества — решить это более цивилизованным способом.

Наша компания оказывает помощь по написанию курсовых и дипломных работ, а также магистерских диссертаций по предмету Семейное право, предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все работы дается гарантия.

Институт брачного договора в России и в зарубежных странах

Рубрика: Государство и право

Дата публикации: 24.11.2016 2016-11-24

Статья просмотрена: 1349 раз

Библиографическое описание:

Свирепова К. А. Институт брачного договора в России и в зарубежных странах // Молодой ученый. — 2016. — №25. — С. 504-506. — URL https://moluch.ru/archive/129/35800/ (дата обращения: 20.11.2018).

Проблемы правового регулирования имущественных отношений супругов, по сей день являются актуальными и вызывают небеспочвенный интерес среди ученых — цивилистов и юристов — практиков, вероятно, ввиду того, что правовое регулирование данных правоотношений несовершенно и имеет значительное число пробелов.

В настоящее время семейное законодательство предусматривает два вида режима имущества супругов — законный и договорный. Целью такой градации, вероятнее всего, является предоставление права выбора супругам определять судьбу имущества только по согласованию друг с другом. Тем не менее, договорный режим имущества супругов так же порождает массу вопросов при желании применить его на практике. Так, например, институт брачного договора является новым для отечественного законодательства, который получил свое регулирование только после того, как семейный кодекс РФ вступил в законную силу с 1 марта 1996 года. Данный институт пришел к нам из зарубежного права, где он нашел свое применение в течении ни одной сотни лет. В настоящее время, в Единой информационной системе нотариата ведется автоматизированный подсчет числа брачных договоров в России с 1 июля 2014 года. Согласно статистике, за это время зарегистрировано порядка 87 тысяч брачных договоров. Только за неполные полгода — с 1 октября 2015 года по середину марта 2016 года граждане нашей страны заключили 24,1 тысячи брачных договоров, и, согласно опубликованным данным, рост их числа по сравнению с сопоставимым периодом 2014–2015 годов составил 6 %. На основании данной статистики можно сделать вывод о росте количества семей, предпочитающих цивилизованно подходить к вопросу определения имущественных отношений супругов, и несомненно, нельзя оставить без внимания наиболее положительный зарубежный опыт в данной области с целью его дальнейшего применения в российском праве.

Стоит отметить, что во всех правовых системах договорному режиму имущественных отношений супругов присущи некоторые одинаковые черты:

− во-первых, брачный контракт должен содержать в себе только те условия, включение которых будет соответствовать действительности гражданско-правовой сделки;

− во-вторых, по своей структуре брачный договор соответствует структуре гражданско-правового договора;

− в-третьих, условия действительности брачных договоров могут быть как общими, так и специальными.

Наиболее существенным отличием российского и зарубежного брачного договора, является то, что российский брачный договор регулирует только имущественные отношения, в то время, как брачный договор в некоторых зарубежных странах может регулировать не только имущественные, но и личные неимущественные отношения, например, такие, как условия воспитания детей, выбор профессии, религии и т. п.

В тоже время, во Франции действуют правила «основополагающего статуса лиц, состоящих в браке» [2]. Данные правила носят исключительно императивный характер, изменить которые брачным контрактом супруги не имеют право. Например, согласно п. 3 ст. 215 Французского гражданского кодекса, супруг не вправе самостоятельно распоряжаться жилищем семьи и его обстановкой без согласия второго супруга. В данном случае речь идет о совместном жилище супругов, в котором супруги живут фактически.

В Великобритании существует режим раздельного имущества в качестве законного, который означает, что супруг вправе проживать в семейном жилище, которое принадлежит другому супругу и лишиться данного права возможно только по решению суда. Данные императивные положения служат охранным звеном прав и интересов второго супруга, в то время, как подобные нормы отечественного законодательства носят в основном диспозитивный характер.

Что касается момента, когда брачный договор составлен до официальной регистрации брака, то в России будущим супругам предоставлена большая автономия нежели, например, будущим супругам-испанцам. Так, в Испании он может считаться недействительным, если срок составления брачного договора и регистрации брака составляет больше года, в российском же законодательстве не предусмотрен «предбрачный» срок для договора.

Также, согласно статье 42 семейного кодекса РФ, брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства. Что касается Испании, то в статье 90 Испанского гражданского кодекса прописано, что брачные договоры обладают юридической силой, только если содержащиеся в них положения не причиняют вреда детям или не наносят серьезного ущерба одному из супругов.

Еще одним интересным аспектом, касающимся брачного договора, является завещательный элемент. Испанское законодательство разрешает включать завещательные соглашения в брачный договор. Исходя из положений гражданского и семейного права, в России, брачный договор не может содержать в себе элемент завещания, гражданин Российской Федерации вправе сделать завещательное распоряжение только в одном специальном документе — завещании [4]. Конечно, на практике супруги, заключающие брачный договор, часто желают включить наследственное соглашение относительно совместно нажитого имущества. Тем интереснее зарубежный опыт, который позволяет это сделать. В данном случае, имеет важное значение положение, согласно которому, при изменении брачного контракта, необходимо согласие не только супругов, но и наследников, чьи права затронуты в соглашении. Но если вопрос касается изменения брачного договора о совместной собственности супругов, то они вправе не сообщать наследникам о своем решении. Таким образом, представляется актуальным расширить предмет брачного договора в семейном кодексе РФ, разрешив супругам определять судьбу совместно нажитого имущества после их смерти.

Согласно семейному кодексу Украины (ст. 93), брачный договор регулирует не только имущественные права, но и обязанности супругов. Важным предоставляется положение ст. 98 семейного кодекса Украины, которое гласит, что, если в связи с заключением брака один из супругов вселяется в жилое помещение, которое принадлежит второму из супругов, стороны в брачном договоре могут договориться о порядке пользования таким помещением, а также о проживании в данном помещении родственников [3]. Данное положение представляется противоречащим природе брачного договора, так как родственники не являются сторонами данного договора.

Кодекс о браке и семье республики Беларусь устанавливает, что в брачном договоре супруги имеют право определить помимо режима имущества супругов, также методы и формы воспитания совместных детей, размер алиментов на них, а также порядок общения с ними отдельно проживающего родителя в случае расторжения брака. На основании этого можно сделать вывод о том, что брачным договором, согласно кодексу о браке и семье республики Беларусь возможно урегулировать не только имущественные, но и личные неимущественные отношения супругов.

Согласно ст. 102 семейного кодекса Украины, брачный договор может быть расторгнут, по инициативе одного из супругов, по решению суда, только в том случае, если на это имеются основания, которые имеют существенное значение (например, в случае невозможности его исполнения). В то время, как в России брачный договор, по тем же основаниям, можно не только расторгнуть, но и изменить.

Согласно статье 13 Кодекса о браке и семье республики Беларусь, брачный договор не должен нарушать права и законные интересы других лиц. В то время, как семейный кодекс Украины содержит в себе положение, которое конкретизирует, что брачный договор не может уменьшать объема прав ребенка, а также, как и в семейном кодексе РФ, ставить одного из супругов в чрезвычайно невыгодное материальное положение.

Не менее актуальным является вопрос соблюдения прав кредиторов при заключении брачного договора. Семейным кодексом РФ процедура уведомления супругами кредиторов урегулирована, но, тем не менее, открытыми остаются вопросы о том, в какие сроки необходимо извещать кредиторов о заключении брачного договора, а также в какой форме и каким способом извещение будет считаться надлежащим, все это приводит к множеству судебных споров. Учеными-цивилистами предлагалось указывать в свидетельстве о заключении брака информацию о заключении брачного договора, но, поскольку брачный договор может быть изменен, данное предложение с практической точки зрения кажется бессмысленным. Во Франции, например, информация об избранном супругами режиме имущества содержится в реестре актов гражданского состояния, имеющем публичный характер. Этим обеспечивается свободный доступ заинтересованных лиц к такой информации [1].

В настоящее время, в России, Федеральный закон от 02.10.2012 № 166-ФЗ «О внесении изменений в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате и отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрел, что единая информационная система нотариата включает в себя в том числе и реестры удостоверенных брачных договоров. В данные реестры нотариусы вносят сведения по оформлению брачных договоров, их изменению и расторжению. Целью данной процедуры является предупреждение мошенничества или утаивания информации о брачном договоре, так как нередкими стали случаи уклонения от взыскания задолженностей кредиторами или исполнения обязательств, а также судебных решений с помощью заключения брачного договора.

Что касается формы, в которой заключается брачный договор, то в России она письменная, договор подлежит обязательному нотариальному удостоверению. В тоже время в Швеции предусмотрена не только письменная форма договора и регистрация в специальном реестре разделов между супругов, но и то, что брачный договор должны подписать два свидетеля. В Англии форма брачного договора допускается как письменная, так и устная.

Также стоит отметить, что в зарубежных странах предусмотрена возможность заключения брачного контракта ограничено дееспособными и недееспособными лицами, так, например, во Франции недееспособными и ограниченно дееспособными гражданами может быть заключен брачный контракт только в присутствии и с согласия опекунов и попечителей.

Таким образом, в настоящее время в России стремительными темпами развивается сравнительно молодой институт брачного договора, который со временем подвергается нововведениям и совершенствованию. В тоже время нельзя недооценивать опыт зарубежных стран, в которых заключение брачного контракта давно стало важным и необходимым событием как для будущих, так и для фактических супругов.

  1. Вуарен П., Губо Ж. Гражданское право. Частное нотариальное право. Режимы имущественных отношений между супругами. Наследование по закону — безвозмездные сделки (завещание, дарение). — М.: Фонд развития правовой культуры, 2007. — 384 с.
  2. Гальез Л. Режим имущественных отношений между супругами согласно французскому законодательству // Нотариальный вестник. — 2014. — № 13. — С. 25–26.
  3. Жилинкова И. В. Брачный договор. — Харьков: Ксилон, 2005. — 176 с.
  4. Чефранова Е. А. Имущественные отношения супругов. — М.: ЭКСМО, 2008. — 271 с.

Сравнительная характеристика брачного договора в российском и зарубежном законодательстве

Сейчас брачный контракт наиболее распространен в странах Западной Европы, Америке и Канаде. Такой популярностью он обязан мощным феминистическим движениям и борьбе «слабой половины» за свои права, равноправие мужчины и женщины в браке. Чаще всего брачный контракт оформляют состоятельные люди – политики, бизнесмены, певцы, звезды кино.

Сравнивая содержание и условия брачного договора в России и зарубежных странах, необходимо выделить основные отличия.

1) В России заключить брачный договор можно и до брака, другое дело, что он вступает в силу только после заключения брака.

В странах западной Европы и США брачный договор заключается в момент вступления в брак.

2) На практике в России имеет место тайна брачного договора, что подкрепляется нормами Конституции РФ и нормами законодательства о нотариате.

Во многих зарубежных странах, напротив, обеспечен свободный доступ заинтересованных лиц для ознакомления с содержанием брачного договора. Это правило учитывает, в первую очередь, интересы кредиторов супругов. Оно важно, главным образом, для отношений в сфере предпринимательства. Во Франции, если один из супругов является коммерсантом на момент заключения брака или становится им в дальнейшем, то брачный договор должен быть опубликован на условиях и под страхом применения санкций, предусмотренных регламентами, относящимися к торговому реестру.

3) Брачный договор в России регулирует только имущественные отношения супругов. Брачным договором супруги не могут регулировать свои неимущественные права и обязанности между собой и в отношении детей. А это значит, что договор не регулирует обязанности по ведению домашнего хозяйства, интимную жизнь супругов, общение с детьми после развода, распоряжения на случай смерти одного из супругов и т.д.

За границей, кроме имущественных вопросов, соглашение между супругами обязательно регламентирует и прочие права и обязанности супругов, поэтому нередко случаются скандалы и курьезы, которые немедленно попадают на страницы газет и журналов. За рубежом брачный договор представляет собой своего рода защиту от всех бед, связанных со спорами супругов по поводу их имущества, детей, а также алиментных обязательств.

Каждый из супругов может предусмотреть в контракте наказание в случае измены, написать, сколько раз в неделю он и его «половинка» будут мыть посуду, ходить в магазин и даже заниматься любовью, причем указать можно все, вплоть до цвета белья, поз и продолжительности сексуальных игр. Например, муж киноактрисы может ввести в контракт пункт об отказе супруги с момента бракосочетания сниматься в откровенных сценах. Невыполнение условий контракта выливается в громкие скандалы и судебные процессы.

Большую свободу брачному договору предоставляет, в частности, американский законодатель. Предметом брачного договора в США могут быть не только имущественные, но и любые другие отношения между супругами. В качестве примера можно привести брачный контракт популярного эстрадного певца Майкла Джексона. Он и его супруга Дебби Роуи заключили брачный контракт, в соответствии с которым Джексон обязан, был выплатить Дебби, ожидающей ребенка, вознаграждение в размере 1,25 миллионов долларов сразу после рождения ребенка. Кроме того, он обязуется выплачивать ей ежегодно по 280 тысяч долларов. В свою очередь Джексон потребовал, что в случае развода будущий ребенок останется с отцом, и матери не будет дозволено, даже навещать его.

4) В России условия брачного договора можно изменить в последующем по желанию супругов.

В странах Западной Европы и США все изменения в брачный договор до заключения брака могут быть внесены в том же порядке, который требуется для его заключения. После заключения брака внесение изменений в договор допускается только по решению суда.

Данная процедура выглядит в разных странах по-разному. Во Франции, Италии, Германии порядок и условия заключения брачного контракта четко урегулированы законодательством, малейшее отступление от установленной процедуры грозит недействительностью такого контракта. Сам договор составляется опытными юристами, в некоторых странах это входит в компетенцию органов нотариата. Письменная форма является обязательной. Стороны получают у нотариуса удостоверение о заключении брачного контракта, которое за тем должно быть предъявлено ими при заключении брака.

В Италии он должен быть зарегистрирован в местном органе власти, а если договор касается недвижимого имущества, то – в органах, регистрирующих сделки с недвижимостью.

В свидетельстве о заключении брака делается специальная отметка о том, был или не был заключен брачный контракт. В случае его заключения, даже если это предшествовало свадьбе, контракт начинает действовать только с момента заключения брака.

В странах англо-саксонского права специальных требований к процедуре заключения брачного контракта не предъявляется. Обязательным является лишь письменная форма и подписание договора в присутствии свидетелей, что соответствует процедуре заключения обычного гражданско-правового договора. При этом одинаково допускается как заключение «добрачных», так и «послебрачных» договоров, с той лишь оговоркой, что договор подписанный «заранее», начинает действовать с момента заключения брака.

Юридическую силу брачному контракту в странах англо-саксонского права придает суд. Однако суд жестко не связан наличием брачного договора и его условиями и вправе полностью или частично его изменить. Поэтому стороны не гарантированы от того, что в случае возникновения спора то или иное положение брачного контракта, может быть лишено юридической силы, либо договор целиком будет объявлен судом недействительным. В качестве общего правила предусмотрено, что брачный договор должен быть во всех отношениях «разумным» и «справедливым».

В разных странах этот институт имеет свои особенности, но основная цель брачного договора – предоставить супругам достаточно широкие возможности для определения в браке своих имущественных отношений. Это дает им возможность отступить от режима имущества, который автоматически начинает действовать с момента заключения брака. Практика заключения брачного договора существует, как правило, в состоятельных семьях. В брачном договоре определяется право собственности на имущество мужа и жены, принадлежавшее им до брака и приобретенное в период брака, иногда предусматриваются имущественные санкции на случаи развода.

В современном зарубежном законодательстве супругам предлагаются различные варианты брачного договора. Так, во Франции закон предлагает на выбор супругам четыре различных режима имущества:

а) имущество супругов признается общим;

б) общность имущества распространяется только на движимые вещи и на все, приобретенное каждым супругом после заключения брака;

в) определение неравных прав супругов в общем имуществе;

г) вариант, когда после расторжения брака один из супругов будет иметь право выбора определенной части из общего имущества.

Законом предусмотрены и разные варианты пользования общим имуществом супругов. Например, что супруги будут управлять имуществом совместно, и подписывать все документы по распоряжению имуществом по взаимному согласию. Они могут установить, что доверяют друг другу, и каждый вправе действовать за другого. Супруги могут определить конкретные части имущества, которыми они будут управлять раздельно или, наоборот, совместно. В законе предусмотрены ограничения свободы брачного договора. Он должен не противоречить «добрым нравам», не нарушать нормы гражданского и семейного права. Положения брачного договора не могут нарушать равноправие супругов, ограничивать их свободу в выборе профессии и роде занятий.

В законах других европейских государств часто указано, что положения брачного договора не должны отменять обязанности взаимной верности, помощи и поддержки, ограничивать их личные права и обязанности по воспитанию и содержанию детей. В американском праве известное развитие получили так называемые «добрачные соглашения». Они могут предусматривать любые условия будущей совместной жизни супругов. На практике в таких соглашениях часто содержатся условия о воспитании и содержании детей, иногда подробные условия о распределении обязанностей при ведении общего хозяйства. Но в случае споров они не учитываются судом. В качестве общего правила предусмотрено, что брачный договор должен быть во всех отношениях разумным и справедливым.

Например, «Звездной» свадьбе актер Майкл Дугласа и Кэтрин Зета-Джонс предшествовало подписание брачного контракта. Дуглас долго препирался с будущей супругой, но в конце концов компромисс был найден: в случае развода за каждый прожитый с ним год Кэтрин получит по миллиону долларов и пять миллионов за его измену. В качестве компенсации Кэтрин внесла в контракт пункт о том, что все свадебные подарки, стоимость которых составляет 12 тыс. долларов, в случае развода останутся у мужа.

Это далеко не единственный пример того, как могут соединяться нежные чувства и холодный расчет.

Например, брачный контракт другой голливудской звезды Барбары Стрейзанд с актером Джеймсом Бролином гласит: супруг получит после развода содержание в размере 32 тысяч долларов в год и… миллион в качестве отступного. Но если вытерпит жену больше 10 лет, то отступные вырастут на такое же количество миллионов.

В 1994 году в США известный миллиардер Билл Гейтс заключил брачный договор с Мелиндой Френч, согласно которому он мог один уикенд в год проводить со своей бывшей любовницей.

Один из самых щедрых брачных контрактов был заключен между миллиардером Аристотелем Онассисом и Жаклин Кеннеди, вдовой президента США. По условиям договора, Онассис выделил Жаклин 3 млн. долларов на личные расходы, а детям президента положил на счет по 1 млн. долларов. В случае смерти супруга Жаклин должна была получать по 200 тыс. долларов ренты ежегодно. Недаром общественность окрестила этот брак «сделкой века».

Выводы по главе.

Основные различия брачного договора в РФ и западных странах:

1) На практике в России существует тайна брачного договора.

Во многих зарубежных странах, напротив, обеспечен свободный доступ заинтересованных лиц для ознакомления с содержанием брачного договора.

2) Брачный договор в России регулирует только имущественные отношения супругов. Предметом брачного договора в зарубежных странах могут быть не только имущественные, но и любые другие отношения между супругами.

3) В России условия брачного договора можно изменить в последующем по желанию супругов.

В странах Западной Европы и США изменения в брачном договоре после заключения брака допускаются только по решению суда.

4. Методическая часть. Преподавание этой темы в 10–11 классах общеобразовательной школ

Сравнительный аспект правового регулирования брачного договора в России и за рубежом

Рубрика: Государство и право

Дата публикации: 25.12.2017 2017-12-25

Статья просмотрена: 568 раз

Библиографическое описание:

Питинова А. С. Сравнительный аспект правового регулирования брачного договора в России и за рубежом // Молодой ученый. — 2017. — №51. — С. 235-238. — URL https://moluch.ru/archive/185/47486/ (дата обращения: 20.11.2018).

Семейные отношения являются наиболее спорными видами правоотношений. Для обеспечения их регулирования в нашем законодательстве, а также в законодательстве зарубежных стран особое внимание стало уделяться договорным началам семейных правоотношений, в частности, брачному договору.

В Российской Федерации брачный договор не так популярен, как в других странах мира. Он появился в России 1 января 1995 г. со вступлением в силу первой части Гражданского кодекса РФ, где в ч.1 ст.256 было записано, что «Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества». Чуть позднее 1 марта 1996 года вступил в силу Семейный кодекс РФ, который урегулировал нормы, касающиеся брачного договора.

В нашей стране количество заключенных брачных договоров составляет чуть больше 4 % от общего числа зарегистрированных браков. [6] В то время как в Европе и США 70 % пар заключают данный договор. Такая большая разница в статистических данных обусловлена, в первую очередь, в проблеме правового регулирования данного института в РФ, в частности признания брачного договора недействительным, что непосредственно ведет к сомнению граждан о целесообразности его заключения. Важно отметить, что в российском и зарубежном законодательстве есть ряд значительных отличий по правовому регулированию названного института.

Во Франции в титуле V книги третьей «О брачном договоре и о режиме имущественных отношений между супругами» Французского Гражданского кодекса от 21 марта 1804 г. регулируется законный и договорный режимы имущества супругов. Закреплено, что брачный контракт должен быть составлен до заключения брака, и только с момента государственной регистрации брака он вступает в законную силу. Положения брачного контракта не должны противоречить добрым нравам (ст. 1387 ФГК). Брачный контракт должен иметь письменную нотариально удостоверенную форму, подтверждающий согласие сторон. Отличительной особенностью в данной процедуре является обязательное участие свидетелей. [4, с. 125]

В Италии заключение брачного договора регулируется нормами Гражданского кодекса (статья 162). Брачный договор должен быть зарегистрирован в местном органе власти, а если он касается недвижимого имущества — в органе, регистрирующем сделки с недвижимостью. «Особенностью брачного договора в Италии является то, что договором могут быть предусмотрены права и обязанности третьего лица (например, кредитора одного из супругов), полные анкетные данные которого включаются в договор» [4, с. 126]

В Польше правоотношения супругов регулируются Кодексом о семье и опеке. Брачный договор должен иметь форму нотариального акта, иначе документ будет считаться недействительным. Он может быть заключен и до государственной регистрации брака. На основании брачного договора супруги вправе установить полный раздел имущества, нажитого в период брака. Важными принципами заключения договора являются: равноправия супругов, запрет на ограничение прав и обязанностей по содержанию и воспитанию детей, а также обязанности взаимной верности, поддержки и помощи. Брачный договор подлежит регистрации в специальном реестре, что позволяет, например, кредиторам получить всю интересующую для них информацию. Данный момент является отличительной особенностью по сравнению с российским законодательством, а именно в РФ супруги должны сами уведомлять кредиторов обо всех изменениях, произведенных в брачном договоре. [4, с.127]

Брачный договор в Австрии может быть заключен как до государственной регистрации брака, так и после. Он должен иметь письменную нотариально удостоверенную форму. В брачном договоре можно урегулировать имущественные отношения супругов, а также выразить пожелание, с кем останутся дети в случае расторжения брака и определить размер алиментов. Тем не менее, вопрос о том, с кем останутся дети, решается только в судебном порядке. Хотя суд и принимает во внимание пожелание супругов, однако этот пункт договора не обязателен к исполнению. [5] В России брачный договор может содержать положения, касающиеся только имущественных отношений супругов. Запрещается включение в договор положений, ограничивающие правоспособность и дееспособность супругов, права и обязанности в отношении детей, а также другие личные неимущественные отношения.

В США перед вступлением в брак и заключением брачного контракта лица должны купить брачную лицензию в местном суде. При этом обязательно участие хотя бы одного свидетеля. Цена данной лицензии варьируется от 4 долларов до 88,5 долларов. Средняя цена по штатам составляет 30–35 долларов. Предметом брачного договора могут быть как имущественные, так и личные неимущественные отношения супругов, таким образом возможно урегулировать, например, ведение домашних дел. Несмотря на все многообразие положений, которые могут быть урегулированы брачным контрактом, существуют и запреты. Например, нельзя закрепить в контракте «обязательство, касающееся причинения вреда жизни и здоровью президента США» [4 с.107]

В Испании брачный контракт не так распространен, как в других государствах мира. В стране существует два вида контрактов. Первый — закрепляет, что все совместно нажитое имущество принадлежит каждому супругу в одинаковых долях. Второй — предполагает, что имущество, приобретенное во время брака, может принадлежать одному из супругов или разделено по долям. Брачный контракт заключается как до государственной регистрации брака, так и после. Разрешается заключение контракта и между несовершеннолетними. В частности, гражданам в возрасте 14–16 лет необходимо получить разрешение от судьи, а в возрасте 16–18 лет — предполагается обязательное подтверждение финансовой независимости от родителей. Стоит отметить, что в первом случае заключение брачного контракта происходит в обязательном присутствии родителей. [7]

Согласно ст.40 Семейного кодекса РФ «брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения». Таким образом, договором исключается регулирование личных неимущественных прав супругов. Он может быть заключен как до государственной регистрации брака, так и в любое время в период брака.

На основании вышеизложенного стоит отметить ряд преимуществ отечественного законодательства перед зарубежным в сфере регулирования брачного договора.

Во- первых, в России брачным договором можно урегулировать только имущественные отношения. Законодательный запрет на включение личных неимущественных отношений представляется целесообразным, так как они не несут в себе материальную составляющую. Кроме того, невозможно принудительное осуществление обязанностей личного характера.

Во- вторых, в нашей стране закреплено право по изменению брачного договора в любое время по соглашению сторон. Тем самым, законодатель предоставляет супругам широкую возможность по урегулированию своих имущественных отношений. В большинстве стран Европы внесение изменение в брачный контракт возможно только по решению суда.

В- третьих, в Российской Федерации брачный договор может заключаться как до, так и после государственной регистрации брака. Это важное преимущество, так как в процессе совместной жизни супруги могут приобретать имущество, которое впоследствии может быть разделено по долям. Таким образом, законодатель позволяет отойти от установленного законом режима совместной собственности.

Тем не менее, данный институт не лишен недостатков. Например, в действующем российском законодательстве суд может признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Тем не менее, в Семейном кодексе не раскрывается понятие «крайне неблагоприятное положение» и не дается примерный перечень оснований, которые могли бы свидетельствовать о таком положении. Только в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» приводится единственный пример крайне неблагоприятного положения супруга, когда один из них полностью лишается права собственности на имущество, нажитое в период брака.

Стоит обратиться к судебной практике. По мнению судов, несоразмерность переданного каждому из супругов имущества не является основанием для признания брачного договора недействительным (определения Московского городского суда от 20.01.2014 № 4г/7–13/14, от 24.06.2015 № 4г/8–6449). Так, в одном случае согласно брачному договору раздел имущества (как заявляет супруга) был произведен в соотношении 90 % в собственность ответчика и 10 % в собственность истца. Требования супруги о признании брачного договора недействительным, не были удовлетворены (Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2015 по делу № 33–48650/2015).

Также Королевский городской суд отказал в удовлетворении исковых требований С. к М. о признании брачного договора недействительным. В условиях брачного договора содержалось следующее: в случае расторжения брака однокомнатная квартира, приобретенная на имя истца (С.) в период брака передается в собственность ответчика (М.) без выдела супружеской доли. В отношении другого имущества, нажитого в период брака, сохраняется режим общей совместной собственности. Суд установил, что во время брака супругами было приобретено следующее имущество: земельный участок, однокомнатная квартира и еще одна квартира, которая не была указана истцом в составе общего имущества. Суд не увидел правовых оснований признания брачного договора недействительным в связи с тем, что он ставит истца в крайне неблагоприятное положение, так как спорная квартира не является единственным имуществом, приобретенном в период брака. Истец остается собственником ½ земельного участка и второй квартиры. [2]

Категория «крайне неблагоприятное положение» нуждается в уточнении, так как каждая из сторон конкретного судебного разбирательства, а также суд по-своему понимают эту оценочную категорию.

Проблема заключения брачного договора останется актуальной на долгое время. Во многих странах мира договорной режим имущественных, а также личных неимущественных отношений супругов стал традицией. В Российской Федерации данный институт только в последнее время начал набирать популярность. Возможно, одной из причин столь низкого показателя заключения брачного договора является недоверчивое отношение граждан к названному институту. Разумеется, договорной режим имущества супругов в России требует соответствующего законодательного урегулирования и доработки, на что потребуется время.

1. «Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 N 223-ФЗ// Собрание законодательства РФ», 01.01.1996, N 1, ст. 16;

2. Кибанова Л. Р. Оспаривание брачного договора: некоторые вопросы правоприменения // Актуальные вопросы развития юридической науки и практики в современных условиях. — Новосибирск:НГТУ, 2017. — С. 139–143

3. Коновалов С. С. Практика применения брачных договоров в зарубежных странах // Приоритеты развития социогуманитарного знания, экономики и права: научная дискуссия и эксперименты. — М.: Научный консультант, 2017. — С. 105–110

4. Смирнова Е. В. Брачный договор с участием иностранного элемента по российскому и зарубежному законодательству// Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. — 2013 — С. 123–129