Если сбил человека на пешеходном переходе какой штраф

Ответственность за сбитого на пешеходном переходе пешехода

Ответственность водителя

По данным статистики количество ДТП, в которых травмы получают пешеходы, не уменьшается. Виноваты в этом не только водители, но и в некоторых случаях сами пешеходы. Что делать водителю, если он сбил пешехода на пешеходном участке дороги, отмеченном специальной разметкой, то бишь на «зебре», а пешеход переходил дорогу на красный свет светофора? Надо платить штраф или нет? Когда определена ответственность административная, а когда грозит уголовная? Закон, по статье 1079 ГК РФ определяет — автомобиль источник повышенной опасности, поэтому водитель отвечает за его безопасную эксплуатацию. Даже когда виноват сам пешеход, например перебежал дорогу ночью перед быстро идущим авто в неположенном для перехода месте и был сбит, вред его здоровью должен компенсировать водитель. Таковы на настоящий момент, за небольшими исключениями, правила ПДД, КоАП и законы РФ.

Законы определяют

Закон предусматривает ответственность водителя административную (штраф), уголовную, гражданско-правовую (денежная компенсация)

После того как водитель сбил пешехода, сам пострадавший или его родственники имеют право обратиться в суд и потребовать компенсировать моральный и материальный ущерб. Если автомобиль застрахован, часть расходов возможно оплатит страхования компания.

Критерии, по которым определяется вред здоровью указаны в приказе министерства здравоохранения №194н (части 1 и 2).

В большинстве случае, суд считает:

  • Легкое нарушение — требуется лечение на срок не выше 21 дня.
  • Нарушение средней тяжести — госпитализация свыше 3 недель.
  • Тяжкий вред — пострадавший становится инвалидом.

В первом случае применяется статья 12.24 КоАП — штраф. Во втором случае, грозит арест на 15 суток и лишение прав на срок до 12 месяцев.

Пешеход сбит насмерть или стал инвалидом — грозит тюремное наказание.

При определении вины учтут особенности ДТП:

  • наезд совершен на зебре либо в неположенном для перехода месте;
  • водитель был трезв или нет;
  • машина скрылась с места аварии.

Максимальное наказание определяет УК РФ, статья.264.

Наезд на пешеходном переходе

Водитель сбил пешехода на пешеходном переходе — машина должна остаться на зебре, даже если она мешает людям переходить дорогу. Зоной повышенной опасности считаются перекрестки. Там часто бывает виноват водитель, поворачивающий на центральную дорогу с большой скоростью.

Наезда не удалось избежать, необходимо действовать спокойно, иначе пострадавшему можно нанести дополнительный вред здоровью.

После ДТП необходимо выполнить следующее:

  • остаться на месте аварии;
  • не выключать видео регистратор;
  • быстро выйти из авто и поставить знак аварийной остановки;
  • не перемещать с проезжей части дороги предметы разбросанные вокруг места аварии;
  • вызвать скорую помощь и ГИБДД;
  • не переносить пострадавшего на тротуар;
  • фотографировать окружающую обстановку устройством, которое фиксирует время съемки.

Оказывать первую помощь сбитому человеку и делать искусственное дыхание надо очень осторожно, возможно повреждение позвоночника.

Рекомендуется позвонить адвокату, который защитит ваши права в суде. Он проверит правильность заполнения протокола, объяснит какое наказание и штраф последуют в дальнейшем.

Наезд вне перехода в городе

Водитель сбил пешехода вне пешеходного перехода. В данном случае наказание водителя будет административным, если пешеход нарушил ПДД, получил травмы легкой степени и его здоровью ничего не угрожает. За наезд на пешехода в неположенном для перехода месте водитель обязан заплатить штраф, даже если он предпринял все меры, чтобы избежать ДТП и его машина была исправна. Иногда потерпевший просит не вызывать ГИБДД (могут оштрафовать на 1000 рублей). Надо предложить ему медицинскую помощь и предложить довезти до дома. Такая ситуация возможна, но лучше этого не делать. В дальнейшем пострадавший может решить, что его здоровью причинен вред, характеризующийся как тяжкий. Тогда он может потребовать через суд денежную компенсацию.

Если сбитый пешеход получил травмы средней тяжести, вызов скорой помощи и сотрудников ГАИ обязателен. Оставлять потерпевшего на проезжей части дороги запрещено. Уменьшит вину водителя тот факт, что наезд совершен на городской трассе, а не на зебре.

Наезд вне города

Серьезные неприятности ожидают водителя, если он сбил пешехода вне пешеходного перехода на трассе, в неположенном для перехода участке дороги. В небольших поселениях, многие жители проходить по зебре, даже если она нанесена на дорогу, не считают нужным. Поэтому проезжать такие участки дорог, особенно ночью, надо осторожно. В условии плохой видимости наезд часто наносит серьезный вред здоровью потерпевшего и в дальнейшем квалифицируется как тяжкий.

Что делать в этом случае — уехать с места ДТП, пока никто не увидел, или остаться? Напоминаем, неоказание медицинской помощи расценивается как преступление — наказание до 5 лет лишения свободы.

Машина должна остаться на дороге, фары и видео регистратор выключать нельзя. Необходимо поставить знак аварийной остановки, позвонить в скорую помощь и ГИБДД.

Если человек нуждается в срочной медицинской помощи, а приезд врачей задерживается, его можно отправить на попутном ТС. Эти действия возможно уменьшат административный штраф и права не отберут.

В экстренной ситуации разрешено самому водителю доставить потерпевшего в больницу.

Пешеход был пьян

Если водитель сбил пьяного пешехода, тогда действия потерпевшего могут рассматриваться, как грубая неосторожность. Для суда будет важно установить, где произошел наезд, на зебре, в неположенном для перехода месте или ночью на междугородней трассе. Доказать грубую неосторожность можно предоставив фото и видео материалы с места ДТП. Необходимо будет медицинское заключение о степени опьянения не только сбитого пешехода, но и самого водителя. Травмы потерпевшего признаны легкими, тогда водителю наказание только штраф, а машина не будет задержана.

При более серьезных увечьях, возможно, придется оплатить потерпевшему лечение. Но размер компенсации может быть уменьшен в соответствии со статьей 1083 ГК.

Если пешеход получил вред здоровью, признанный экспертизой как тяжкий, или умер, тогда водителю грозит уголовная ответственность. Избежать ее можно только по решению суда.

Ответственность пьяного водителя

Если пьяный водитель сбил пешехода, он получит не только штраф, но наказание по УК РФ, а машина будет задержана. Первоначально могут по суду назначить 15 суток ареста.

Сегодня за наезд на человека по неосторожности, если тому причинен тяжкий вред, возможен максимальный срок тюремного заключения 7 лет. Кроме того, за сбитого насмерть человека надо платить деньги на содержание неработающих членов семьи погибшего.

Если в ДТП погибли два человека или более, водителю грозит максимальное наказание — 9 лет лишения свободы.

В УК РФ указана только максимальная ответственность, поэтому некоторые водители отделываются условными сроками. Они доказываю, что пешеходы виноваты сами. Например, находились на зебре при красном сигнале светофора, были пьяны или находились на неположенном участке дороги. В оправдание приводят факты: ПДД не нарушали, машина с места аварии не уезжала. Но даже в этом случае права отберут.

В 2016 году в УК РФ будут внесены изменения в части сроков минимального тюремного заключения и минимальные размеры денежного возмещения за причиненный вред здоровью.

Денежные выплаты

Законом предусмотрена обязательная материальная ответственность водителя при наезде на пешехода. Если виновник ДТП водитель, он должен заплатить административный штраф в размере от 2000 до 25000 рублей (КоАП статья 12.24, 2016 год).

Пострадавшему пешеходу водитель обязан компенсировать убытки и причиненный вред здоровью (глава 59 ГК РФ), даже если он не виноват в аварии, оказал помощь пострадавшему, не скрылся с места наезда.

В настоящее время максимальные выплаты, назначенные судами составляют:

  • 100 000 — 160 000 рублей при средней тяжести травм;
  • 500 000 рублей, если потерпевший получил инвалидность;
  • 1000 000 рублей получат родственники погибшего пешехода.

Уголовная ответственность не является поводом для уменьшения размера материальной компенсации. Наиболее суровое наказание получит водитель, если он сбил пешехода и скрылся, особенно, если ДТП произошло на зебре.

Надо аккуратно водить автомобиль и помнить: наезды часто происходят ночью, и не на зебре, а в неположенном для перехода участке дороги.

Если сбил человека на пешеходном переходе какой штраф

Получите квалифицированную помощь прямо сейчас! Наши адвокаты проконсультируют вас по любым вопросам вне очереди.

ДТП с пешеходами

ДТП могут быть как по вине пешехода так и по вине водителя. В большинстве случаев происходят из-за:

— не знаний правил ПДД;

— низкая скорость реакции;

— превышение скорости движения;

— опьянение наркотическое или алкогольное;

— технические неисправности ТС;

— переход в неположенном месте.

Вред может быть материальный, моральный или физический, чаще всего выплачивается компенсация сверх назначенной суммы, но лишь после соответствующего решения суда. Зачастую выплачивается ОСАГО.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

— легкий вред здоровью — штрафа в размере от 2500 до пяти 5000 рублей или лишение права управления ТС на срок от 1 года до 1,5 лет.

— средний вред здоровью — штрафа в размере от 10000 до 25000 рублей или лишение права управления ТС на срок от 1,5 до 2 лет.

Если пешехода сбили в ДТП и это привело к смерти или серьезному вреду здоровью, к водителю применяется уголовная ответственность.

Ограничением свободы на срок до 3 лет, либо принудительными работами на срок до 2 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового, либо арестом на срок до 6 месяцев, либо лишением свободы на срок до 2 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового.

— включить аварийную сигнализацию, установить специальный знак аварийной остановки в 15 м в насел пунктах, 30 м — вне насел пунктов;

— вызвать сотрудников ГИБДД;

— вызвать скорую помощь, оказать первую помощь при возможности;

— дать объяснения сотруднику ГИБДД, узнать контактные данные свидетелей.

Случай считается ДТП.

Лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Изучая статистику ГИБДД последних лет, можно обратить внимание на то, по каким причинам происходят ДТП с пешеходами. Ключевую роль в этом играет время суток по понятным причинам ночью аварий происходит куда как больше, ведь видимость в это время снижена.

Другой немаловажный фактор невнимательность, присущая как водителям, так и самим пешеходам. Достаточно часто наезд на пешехода оборачивается серьезными травмами, а в некоторых случаях и вовсе заканчивается летальным исходом. Чтобы снизить риск возникновения происшествия, необходимо всесторонне изучить проблему.

В подавляющем большинстве случаев авария возникает по вине либо самого водителя, либо пешехода. Случайные факторы редки и в расчет их брать нет смысла, так как предсказать их появление невозможно.

ДТП по вине водителя. Главный фактор поверхностное знание водителем ПДД, невнимательность и низкая скорость реакции (вызванная, в том числе, и употреблением алкоголя перед поездкой), а также тот факт, что автомобиль сам по себе является объектом, представляющим существенную опасность. Наиболее частые нарушения: превышения допустимого значения скорости, неправильно рассчитанное расстояние тормозного пути, техническая неисправность транспортного средства. И хотя последнее больше относится к случайным факторам, сотрудникам ГИБДД доказать это будет проблемно, так что профилактику автомобиля лучше устраивать своевременно, не дожидаясь проблем.

ДТП по вине пешехода. Главный фактор незнание правил ПДД (переход в неположенном месте), невнимательность, состояние опьянения. Зачастую пешеход может рискнуть и попробовать перебежать дорогу, где установленный скоростной режим превышает 60 км/ч. В таком случае водитель просто физически не сможет остановиться вовремя. Подобные ситуации ведут к сложным судебным разбирательствам.

Наказание водителю за ДТП на пешеходном переходе может быть нескольких видов гражданская, административная и уголовная. Назначение того или иного вида наказания зависит от тяжести последствий и наличия отягчающих/смягчающих факторов.

Наиболее распространенный вид, он же наиболее мягкий. Обратимся к части 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ:

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Вред может быть материальный, моральный или физический, чаще всего выплачивается компенсация сверх назначенной суммы, но лишь после соответствующего решения суда. Зачастую выплачивается ОСАГО.

Компенсация морального вреда осуществляется согласно статье 151 ГК РФ:

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Наступает в том случае, если конкретное ДТП попадает под характеристику, изложенную в соответствующей статье КоАП РФ. Наступает при нарушении ПДД, когда серьезного вреда нанесено не было. Глава 12 КоАП РФ Административные правонарушения в области дорожного движения подробным образом раскрывает все статьи, за которые наступает административное наказание. В чем оно может быть выражено?

Существует несколько его видов:

1. Причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

2. Причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Особое внимание следует обратить на статьи 12.18, 12.29 и 12.30 КоАП, регулирующие непосредственно правоотношения, связанные с пешеходами.

Если пешехода сбили в ДТП и это привело к смерти или серьезному вреду здоровью, к водителю применяется уголовная ответственность. Регулируется статьей 264 УК РФ:

Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Отдельно выделяются квалифицирующие признаки преступления, за которые предусматривается более серьезное наказание. К ним относятся:

причинение тяжкого вреда, пребывая в состоянии опьянения (до 4 лет лишения свободы),

причинение смерти пешеходу по неосторожности (принудительные работы до 4 лет или лишение свободы до 5 лет),

причинение смерти пешеходу, пребывая в состоянии опьянения (лишение свободы до 7 лет),

причинение смерти двум или более пешеходам (принудительные работы до 5 лет, лишение свободы до 7 лет),

причинение смерти двум или более пешеходам, пребывая в состоянии опьянения (лишение свободы до 9 лет).

Как дополнительное наказание применяется лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В случае возникновения аварии с пешеходом водителю следует выполнить следующие действия:

Включить аварийную сигнализацию, установить специальный знак аварийной остановки в 15 м в насел пунктах, 30 м — вне насел пунктов;

Вызвать сотрудников ГИБДД;

Вызвать скорую помощь, оказать первую помощь при возможности;

Дать объяснения сотруднику ГИБДД, узнать контактные данные свидетелей.

Считается ли за ДТП ситуация, когда пешеход был задет, но никто не получил повреждений? Да, это всё равно будет являться аварией. Главное, что следует учесть нельзя покидать место происшествия, дабы снизить риск лишения прав (об этом ниже).

Считается ли за ДТП ситуация, когда велосипедист наехал на пешехода? Да, так как велосипед такое же транспортное средство, хотя для управления им и не нужны права.

Какая будет ответственность за оставление места ДТП? Согласно части 2 статьи 12.27 КоАП РФ:

Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, — влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Если у вас возникли проблемы с попаданием в ДТП, вы желаете получить более подробную консультацию или желаете отстоять свои права обратитесь за помощью к юристу.

Получите квалифицированную помощь прямо сейчас! Наши адвокаты проконсультируют вас по любым вопросам вне очереди.

Какая ответственность за наезд на пешехода

Правила дорожного движения постоянно трансформируются, вносятся поправки в законодательство, но одна из главных мыслей не меняется — у пешеходов всегда будет приоритетное право независимо от наличия переходов, светофоров, знаков либо же их отсутствия.

В статье ниже рассмотрим такой вид ДТП, как наезд на пешехода на пешеходном переходе и какие из этого выходят правовые последствия.

Определение

Наезд на пешехода — ДТП, в котором автомобиль наехал на человека или человек сам натолкнулся на движущийся автомобиль. На пешеходном переходе (регулируемом либо нет) водитель всегда обязан убедиться в отсутствии пешехода и после этого совершать дальнейшие манёвры. То есть, при ДТП на переходе виновным всегда считается водитель.

Исключением будет только случай, когда пешеход намеренно просился под автомобиль (например, чтобы затем угрожать водителю подачей на него иска). Однако в данном случае необходима фиксация данного факта — видеорегистратор, камеры дорожного движения. Показания свидетелей на практике также часто играют на руку водителю.

Ответственность

За наезд на пешехода предусмотрены три вида наказания — гражданская, административная, уголовная ответственность. Гражданская ответственность — самая мягкая. Она именуется как причинение вреда объектом повышенной опасности (автомобилем). Водитель должен возместить причинённый пешеходу вред (моральный вред, упущенную выгоду (заработок) за время лечения, затраты на лечение и прочее).

В ГК также предусмотрена ответственность пешехода, если он причинил вред автомобилю либо водителю. Хотя судебная практика такова, что эта норма используется крайне редко (ввиду того, что вред, причинённый пешеходу, обычно гораздо больше либо из-за банальной юридической неграмотности), она имеет место быть. К этой норме прибегают страховые компании, чтобы уменьшить свои расходы, и при наличии достаточных доказательств суды принимают её во внимание.

Административная ответственность за наезд на пешехода в 2018 году не претерпела изменений. Она предусмотрена статьёй 12.24 КОАП, может выражаться в виде штрафа за наезд на пешехода либо другого наказания, и представляет собой:

  1. Штраф от 2500 до 5000 рублей либо лишение прав (от 1 до 1.5 года) за причинение лёгких повреждений вследствие наезда. Лёгким повреждением считается кратковременное расстройство здоровья либо незначительная потеря общей трудоспособности.
  2. Штраф от 10000 до 20000 рублей либо лишение прав (от 1.5 до 2 лет) за средние повреждения из-за наезда на переходе. Повреждением средней тяжести считается расстройство здоровья (не несущее опасности для жизни) либо же средняя утрата трудоспособности (до 1/3, согласно КОАП).

Самое суровое наказание за наезд на пешехода — это уголовная ответственность. В этом случае водитель не отделается штрафами, УК предусматривает такие наказания:

  1. За тяжкие телесные вследствие наезда — принудительные работы (до 2 лет), ограничение свободы (до 3 лет), арест (до 6 месяцев), лишение свободы (до 3 лет). Дополнительным наказанием может стать лишение прав (до 3 лёт, в зависимости от тяжести).
  2. За наезд со смертельным исходом для пешехода — принудительные работы (до 4 лет), лишение свободы (ранее было до 5 лет, согласно последним изменениям — до 7). Конфискация прав является обязательным наказанием.

Видео: Регистратор заснял наезд на пешехода, когда его не видно из-за другой машины

Отсутствие вреда

Если был совершён наезд на пешехода без причинения вреда здоровью последнему, перечисленные выше статьи административного и уголовного права не применяются к водителю, он может притягиваться только к материальной (гражданской) ответственности.

Также с водителя могут взыскать штраф (либо иное административное взыскание), если он даже не причинил вреда здоровью, но в конкретной ситуации нарушил другие статьи ПДД (например, совершал манёвр на красный свет, пересёк сплошную и прочее).

Если я сбил пешехода на пешеходном переходе? Ответственность и порядок действий

Понравилась статья? Следите за новыми идеями из мира строительства, дизайна, полезных советов в нашем канале. Подписывайтесь на нас в Яндекс.Дзене. Подписаться.

Каждому, кто знаком с правилами дорожного движения, известно, что они постоянно меняются и усовершенствуются. Кроме того, регулярно вносятся поправки в законодательные акты, предусматривающие ответственность за их нарушение как водителями, так и пешеходами. Однако одна тенденция остается неизменной — пешеходы всегда имеют преимущественное право. Тем более, если дорожно-транспортное происшествие произошло на пешеходном переходе. В этой статье мы поговорим об ответственности водителя, который сбил пешехода на пешеходном переходе. А также о том, как водитель должен поступить в данной ситуации.

Ответственность водителей за наезд на пешеходов

В тех случаях, когда водителем сбит пешеход на пешеходном переходе, могут быть применены три вида наказания — административная, гражданская и уголовная ответственность. Самой мягкой из них является гражданская ответственность. Этот вид ответственности предусматривает возмещение причиненного пешеходу вреда:

  • моральный вред;
  • затраты на лечение;
  • упущенную выгоду, например, заработную плату за время лечения и т.д.

Справедливости ради надо отметить, что Гражданским Кодексом РФ также предусматривается ответственность и для пешехода, если им причинен вред автомобилю или водителю. Однако судебная практика говорит о том, что эта норма почти не используется, так как вред, причиненный пешеходу, в подавляющем большинстве случаев гораздо больше. Для уменьшения своих расходов эту норму используют страховые компании и если имеются достаточные доказательства, то суды принимают ее во внимание.

Административная ответственность водителя, который сбил пешехода на пешеходном переходе, в 2017 году не изменилась. Она предусмотрена статьей 12.24 Кодекса об административных правонарушениях и может быть выражена в виде штрафа или лишения водительских прав на определенный период. Если пешеходу в результате наезда были причинены легкие повреждения, то водитель может быть оштрафован на сумму от 2 500 до 5 000 рублей или лишен прав на период от одного до полутора лет. Легкое повреждение — это кратковременное расстройство здоровья потерпевшего или незначительная утрата общей трудоспособности. Штрафом от 10 000 до 25 000 рублей или лишением водительских прав на срок от 1.5 до 2 лет наказывается причинение увечий средней тяжести. Таким повреждением считается расстройство здоровья, не опасное для жизни, или временная утрата трудоспособности.

Административная ответственность, если сбил пешехода

Разумеется, самым суровым наказанием за сбитого пешехода является привлечение водителя к уголовной ответственности. В этом случае ему уже не удастся отделаться штрафами, так как Уголовным Кодексом РФ предусмотрены более серьезные наказания. За причинение тяжких телесных повреждений могут быть назначены следующие наказания:

  • арест до 6 месяцев;
  • лишение свободы до 3 лет;
  • принудительные работы до 2 лет.

В качестве дополнительного наказания может быть лишение удостоверения водителя на срок до 3 лет. За наезд на пешехода, повлекший смертельный исход, водитель может быть подвергнут принудительным работам до 4 лет или лишению свободы до 7 лет. Обязательным наказанием в таком случае является конфискация водительского удостоверения.

Ответственность водителя при отсутствии вреда пешеходу

Если водитель сбил пешехода на пешеходном переходе, но не причинил вреда его здоровью, то все перечисленные выше нормы административного и уголовного права к водителю не применяются. Он может быть привлечен только к гражданской, так называемой материальной, ответственности, о которой мы говорили ранее. Также на водителя могут наложить штраф, даже если он не причинил вреда здоровью потерпевшего, но в данной ситуации нарушил иные статьи Правил дорожного движения. Например, пересек сплошную линию, совершал маневр на красный свет и т.д.

Денежные выплаты пострадавшему пешеходу и его родственникам

Мы уже говорили, что водитель, сбивший пешехода на пешеходном переходе, обязан компенсировать пострадавшему убытки и причиненный вред здоровью. Происходит это даже в случаях невиновности водителя в аварии, если он не скрылся с места происшествия и оказал необходимую помощь пострадавшему. В 2017 году максимальные выплаты, которые назначены судами Российской Федерации, составляют:

  • при средней тяжести травм — до 160 000 рублей;
  • если потерпевший стал инвалидом — до 500 000 рублей;
  • родственники погибшего пешехода получат до 1 000 000 рублей.

Важно отметить, что уголовная ответственность не служит поводом для снижения суммы материальной компенсации. Наиболее суровым наказание будет для водителя, который сбил пешехода и скрылся с места ДТП.

Инструкция – как действовать если сбил пешехода?

Перекрестки всегда и везде считаются зоной повышенной опасности. И именно на перекрестках случается большинство наездов на пешеходов, в которых виновным является водитель, поворачивающий с большой скоростью на центральную дорогу. Если случилась авария и водитель сбил пешехода на пешеходном переходе, то автомобиль должен оставаться на переходе, даже если он препятствует людям переходить дорогу.

Раз уж наезда избежать не удалось, то действовать нужно спокойно, без паники и суеты, иначе пострадавшему будет нанесен дополнительный вред здоровью. Сразу же после дорожно-транспортного происшествия нужно выполнить следующее:

  • оставаться на месте происшествия;
  • не выключать видеорегистратор;
  • быстро выйти из автомашины и установить знаки аварийной остановки;
  • не перемещать предметы, разбросанные на месте аварии с проезжей части дороги;
  • вызвать наряд ГИБДД и медицинскую скорую помощь;
  • не переносить с проезжей части на тротуар пострадавшего;
  • устройством, способным фиксировать время съемки, фотографировать окружающую обстановку.

Если вы беретесь оказывать сбитому пешеходу первую помощь и делать искусственное дыхание, то делайте это очень осторожно, так как возможно повреждение позвоночника. Неплохо будет, если вы позвоните адвокату, который впоследствии будет защищать в суде ваши права. Он сможет проверить правильность оформленного на вас протокола, а также объяснит, какое в дальнейшем может последовать наказание.

Видео консультация эксперта “Сбил пешехода, кто виноват?”

Сбили человека на пешеходном переходе

У меня вот такой вопрос. Осенью 2017 года я сбил человека на пешеходном переходе (он остался жив), я был трезвый. Мне назначили суд, и по решению суда дали штраф в размере 22000 рублей, я его оплатил. Через год (буквально день назад мне приходит извещение о новом суде. В определении написано: В интересах Российской Федерации в лице Государственного некомерческого финансово-кредитного учреждения (ГНФКУ) Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования к Кононову А.И. тоесть мне, о возмещении средств, затраченных на лечение Слотина В.В., потерпевшего от противоправных действий. Посоветуйте, что мне делать, и обязан ли я оплачивать медицинские затраты потерпевшего.

Добрый день! Бюджет РФ хочет вернуть средства, затраченные на лечение потерпевшего. Все законно. У Вас возникли деликтные обязательства, их покрыл фонд ОМС, теперь фонд в регрессном порядке требует вернуть ущерб. Убедитесь, что услуги, которые будут включены в расчет ущерба действительно были оказаны потерпевшему. Вашу вину уже установил суд по делу о ДТП, поэтому вину доказывать не будут, будут доказывать только сумму ущерба (мед. услуг потерпевшему). «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ Общие положения о возмещении вреда.

Да, так как это возмещение ущерба с виновника ДТП, а по сути необходимо в своей страховой компании затребовать копию выплатного дела, плюс получить исковое заявление с приложенными документами из суда, чтобы можно было дать однозначный ответ о последующих Ваших действиях.

Уважаемый посетитель сайта! Это исковое о возмещении денежных средств, потраченных ФОМСом на лечение потерпевшего в больнице — да, как виновник ДТП, вы должны их оплатить (ст. 1079 ГК РФ). Для сведения, если потерпевший сам затратил денежные средства на свое лечение (кроме указанных в этом исковое заявлении) он также может обратиться в суд о взыскании с вас этих денежных средств.

Пьяный человек выбежал на дорогу вне пешеходного перехода, водитель не успел затормозить сбил его, в следствии чего пешеход получил перелом ноги. Какое наказание будет водителю.

Если в действиях водителя нет нарушений, пересмотренных ПДД, то в любом случаи водитель будет нести ответственность в рамках гражданского законодательства. В соответствии со ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Согласно п.п., 1,2 ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Добрый день! В Вашей ситуации все зависит от степени тяжести вреда, причиненного пешеходу. Одно то обстоятельство, что сломана нога, не говорит о данной степени тяжести, поскольку перелом может быть сложным, с последующими последствиями (например хромотой). Такой перелом ноги может быть отнесен к тяжкому вреду. А перелом, не вызвавший сложных проблем, который сросся в течение 2-3 недель, может быть признан вредом здоровью средней тяжести. В случае, если пешеходу причинен средний вред здоровью, то Вам предстоит разбирательство в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ. Если же пешеходу причинен тяжкий вред здоровью, то возможно возбуждение уголовного дела по ч. 1 ст. 264 УК РФ. Относительно того, что водитель не успел затормозить дознаватели, следствие и суды должны будут провести разбирательство на предмет того, имел ли водитель техническую возможность предотвратить наезд на пешехода. Если по результатам разбирательства будет установлено, что водитель не имел возможность предотвратить наезд, то уголовное дело будет прекращено, а водитель избежит как уголовную, так и административную ответственность. Если же будет установлено обратное, то водитель будет подвержен наказанию. По ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. По ч. 1 ст. 264 УК РФ предусмотрено наказание в виде ограничения свободы на срок до трех лет, либо принудительных работ на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо ареста на срок до шести месяцев, либо лишения свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Если человек сбил пешехода на пешеходном переходе и отвез в больницу. Что грозит? Заранеп спасибо.

Плохо, что повезли в больницу. Суды и гаишники трактуют такое поведение, как сокрытие с места ДТП. Если с потерпевшим всё ок, берите с него расписку о том, что он к вам претензий касаемо дтп произошедшего такой-то датой не имеет. Но если были вызваны гаишники, Вас всё равно лишат прав.

Ситуация такая, машина сбила человека не на пешеходном переходе. Дтп не оформлялось, т.к. водитель был согласен на компенсацию. Итог: операция колена с закрытым переломом и водитель передумал компенсировать что либо. вопрос: можно ли подать в суд, если по документам получена бытовая травма.

Будет очень проблематично доказать факт причинения вреда именно водителем (ст.15, 1064, 1079 ГК РФ). Если по документам бытовая травма, то нужны доказательства обратного. Не только результат суд.-мед. экспертизы, но и причастности этого водителя. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ «каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом». Как минимум можно заявить на него в ГИБДД. Пусть осматривают авто, если не успел еще отремонтировать. Тогда будет доказательство. Ну и накажут за оставление места ДТП по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Если сможете доказать, то взыщите с водителя моральный вред еще. Вы вправе потребовать компенсации причиненного морального вреда в порядке ст.131-132 ГПК РФ, ст.151, 1099-1101 ГК РФ.

Подать в суд конечно можно, но в суде придется доказывать в порядке ст.56 ГПК РФ, что травма была получена в результате ДТП, а без оформления аварии сделать это будет очень сложно, если виновник ДТП будет все отрицать. Если есть свидетели, то какая-то надежда есть. В противном случае я не вижу перспективы данного дела.

Доброго времени. Согласно ст. 56 ГПК РФ, в суде каждая из сторон должна доказать те доводы и обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований. Поэтому у Вас есть возможность, обратившись в суд, взыскать моральный вред и расходы на лечение с водителя, если у Вас есть какие-либо документы, видео-аудиозаписи, свидетели происшествия и т.п., которые смогут подтвердить Ваши доводы. Было бы очень здорово, если бы у Вас была расписка водителя с обязательством о возмещении ущерба. Обращение в страховую компанию результата не даст, т.к. Ваша травма по документам бытовая.

Здравствуйте, тут вопрос доказательств, в качестве таких могут быть использованы свидетельские показания ГПК РФ Статья 55. Доказательства 1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов. Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса. В суд подать можно, заявление о компенсации вреда здоровью и морального вреда,, но но всё придётся доказывать.

Сбил человека на пешеходном переходе, в результате человек получил перелом бедра. С потерпевшим примирились, было оплачено лечение и названа сумма, которую я выплатил. В суде было ходатайство о примирении сторон со стороны потерпевшего, также потерпевший заявил, что претензий не имеет. После суда потерпевший изменил свое мнение, сказал что с решением не согласен и будет его обжаловать. Как быть в такой ситуации?

Подавать свои возражения на апелляционную жалобу (статья 35 ГПК РФ), приобщив в письменном виде и подав через канцелярию суда.

Здравствуйте. Увы, это право потерпевшего — обжаловать судебный вердикт, если он с ним не согласен. Возможно, вопрос у вас в недостижении договоренности о материальном возмещении причиненного вреда, попытайтесь договориться снова.

Добрый день. Каждая сторона может оспорить решение суда в установленном законом порядке, привести свои доводы и возражения. Удачи ВАм.

Здравствуйте, Денис! Если в решение зафиксированы доводы потерпевшего, то обжаловать ему это решение будет крайне сложно и даже невозможно. Вы в свою очередь подготовьте возражение на жалобу, когда вы ее получите от суда первой инстанции.

Произошло ДТП: на пешеходном переходе сбили человека. В ходе судмедэкспертизы выявили среднюю тяжесть здоровью (перелом отростка позвоночника, сотрясение мозга, ушибы). больничный был порядка 50-60 дней. Виновник хочет пойти на мировую (протокол еще не подписан) , предлагает 50 тыс рублей за моральный ущерб. Как поступить в данной ситуации, согласиться или идти в суд. повлияет ли это на выплаты со страховой компании?

Потерпевший имеет право на компенсацию материального и морального вреда взыскивают с виновника причинившим ущерб (увечия) в данной ситуации сумма соразмерна так как суд взыщет примерно столько же может и снизить виновнику грозит административное судопроизводство в рамках которого могут лишить права управления, поэтому лучше все разрешить миром, это лучшее решение в данной ситуации!

Здравствуйте. В административном процессе не предусмотрено прекращение дела по примирению сторон. КоАП РФ, в отличии от УК РФ, АПК РФ, ГПК РФ и КАС РФ, не содержит норм позволяющих суду прекратить производство по делу за примирением сторон. Примириться можно было ДО проведения судмедэспертизы. Если судмедэкспертиза уже сделана, есть заключение, то сотрудник ГИБДД ОБЯЗАН направить дело в суд. Его (сотрудника ГАИ) действия по ведению этого дела проверяет прокуратура. Теперь у виновника есть шанс на суде избежать более строгого наказания в виде лишения права управления транспортным средством, и получить штраф. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего 2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, — влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Но для этого он (виновник) ДО СУДА должен загладить вред, нанесенный Вам, денежной компенсацией. За средней тяжести вред здоровью можете смело просить с него 100 000 рублей. Если он выплатит Вам эту сумму до суда, то Вы пишите расписку, что получили эту сумму, отдаете расписку ему, а на заседании просите суд не лишать его права управления, а ограничиться штрафом. Если в результате ДТП были получены телесные повреждения, то Вам полагаются несколько выплат от страховой компании виновника: обязательная страховая выплата за травмы согласно таблице выплат, компенсация утраченного заработка за весь период нахождения на лечении. (Выплаты по больничному листу не учитываются, они платятся по другому закону) Если официально до травмы не работали, то компенсация рассчитывается исходя из установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации. Также возмещаются расходы на дополнительное лечение (санаторий, при заключении лечащего врача о нуждаемости в санаторно-курортном лечении, или пластические операции, дополнительное питание, но не более 500 000 руб. С виновника ДТП можете в судебном прядке взыскать компенсацию морального вреда, если не договоритесь о сумме компенсации. (В судах Москвы присуждают в зависимости от тяжести травм от 30 000 до 100 000 руб.). При наличии установленного судом виновника в причинении вреда здоровью, после исчерпания лимита ответственности страховой компании, Вы сможете при ухудшении здоровья обращаться к виновнику за выплатами ПОЖИЗНЕННО. После суда, получив на руки копию постановления о наказании, можно обращаться в страховую компанию виновника за страховым возмещением. Необходимые для получения страховых выплат документы: постановление суда по делу об административном правонарушении о наказании водителя-виновника ДТП, заключение судебно-медицинской экспертизы о степени тяжести травм, выписка из амбулаторной карты, справка из скорой помощи (если доставлялись в больницу на скорой), копии истории болезни из больницы, копии больничных листов, справка о зарплате за год до ДТП (то есть две справки — за 2017 и 2018), если не работаете — то о прожиточном минимуме. В 99 % случаев страховые компании платят только обязательную выплату за травму, а в утраченном заработке отказывают. Без судебного разбирательства со страховой не удастся получить все полагающиеся Вам деньги. Нужно подготавливать много документов, без специалиста не справитесь. Дела по возмещению вреда здоровью очень сложные по оформлению, и продолжительные по времени рассмотрения в суде. Ищите грамотного юриста по ДТП, и обращайтесь к нему за помощью. Необходимо уже сейчас начинать заниматься Вашим делом, тогда больше шансов на более быстрое получение денег. Можете обращаться ко мне, работаю в сфере помощи пострадавшим от ДТП с 2001 г. Удачи!

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Могут ли посадить водителя, который сбил человека не на пешеходном переходе?

Здравствуйте! Все зависит от того, какие последствия после этого наступили. Если причинен тяжкий вред здоровью или наступила смерть, то да, предусмотрена уголовная ответственность в виде лишения свободы.

Ниан, в первую очередь это зависит от обстоятельств ДТП (надо описать обстоятельства более подробно), привлекался ли ранее к уголовной ответственности водитель, в каком он находился состоянии в момент совершения ДТП. Даже если в действиях водителя есть состав преступления, это не означает, что он будет лишен свободы.

Пожалуйста сбили человека на пешеходном переходе насмерть, в течении какого времени должны завести уголовное дело и задержать преступника?! Со дня смерти прошло уже 3 месяца.

Здравствуйте. По делам по ст.264 УК РФ (ДТП) практически никогда виновника до суда не задерживают. Поэтому если бы вина водителя была, то дело возбуждено было бы сразу.

Из опыта знаю, что по разным причинам могут затягивать возбуждения уголовного дела. Нужно писать жалобы на имя начальника следственного отдела, начальника УВД района. При необходимости обжаловать действия следователя в судебном порядке.

В чужой области сбил на пешеходном переходе человека, с места дтп не убегал, вызвал ГИБДД, скорую помощь, человек без сознания, сотрудники ГИБДД говорят что могут закрыть меня на сутки так как я из другой области, закономерно ли это? У пострадавшего видимых травм нету.

Добрый день! Если у Вас документы при себе, то это незаконно, так как в санкции статьи 12.18 не предусмотрен административный арест, а вред здоровью пострадавшего еще не оценен, дело будет находится в Дознании органов ГИБДД и только после окончания лечения и медецинской экспертизы о тяжести вреда, будет принятно процессуальное решение по этому делу!

Я сбил человека, не на пешеходном переходе. Он был пьян, место было плохо освещённо, при этим я не покинул место ДТП и приходил к нему в больницу. Он говорил, что вроде убедился, что машин нет и побежал. Скорость была не большая, примерно 50 км/ч. Посадят ли меня?

Добрый вечер, Никита! Для того, чтобы разобраться в Вашем вопросе, необходимо: изучить протокол осмотра места происшествия, протокол об административном правонарушении, акт Судмедэкспертизы потерпевшего, протокол опроса потерпевшего, показания, данные сотрудникам ГИБДД свидетелями ДТП, записи с камер видеонаблюдения (если таковые имеются).

Я сбил человека на нерегулированном пешеходном переходе. Нанес тяжкие телесные. Этот человек из узбекестана и находился тут нелегально. Вопрос такой, могу я пойти с ним на примерение если у него небыло регестрации и находился нелегально?

Здравствуйте. Конечно, можете. Его регистрация и все остальное прочее — здесь не причем. Речь-то о жизни и здоровье человека, а не о легальности его присутствия. Другой вопрос — по данной категории дел практически, нет возможности прекращения в связи с примирением сторон. До суда дело, все равно, дойдет. Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.

Примириться Вы с ним можете при наличии всех условий, предусмотренных ст. 25 УПК РФ: «Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред» Однако, следователь или суд лишь ВПРАВЕ прекратить уголовное дело, но не обязаны.

У меня такой вопрос. Произошло дтп, 28 декабря 2017 г. сбили человека на пешеходном переходе. Этой же ночью она впала в кому и не приходя в сознание скончалась 6 января 2018 г. Вопрос у меня такой. На сегодняшний день 23.01.18 г. Уголовное дело до сих пор не возбужденно, человек совершивший наезд до сих пор на свободе, правильно ли это по закону? Нам следователь предлагает адваката но на него у нас просто нету денег. Подскажите как действовать в этой ситуации. И возможно ли найти адвоката которому можно оплатить услуги после получения страховой суммы?

Доброго времени суток! Да, вам необходим адвокат, вы можете заключить соглашение как с адвокатом со своего города так и получить помочь дистанционно, обратитесь к любому адвокату на сайте в личные сообщения.

Сбили человека на пешеходном переходе, гаишники у пастродавшей не брали показания, а через две недели узнали что дело закрыто без подписи потерпевшей. Что теперь делать?

Здравствуйте! Обжаловать закрытие дела в прокуратуру в связи с явными процессуальными нарушениями. Удачи Вам и всего самого доброго.

Здравствуйте! Если производство прекращено, следует обжаловать решение о прекращении. Оспаривать принятое решение возможно в суде либо в прокуратуре.

Сбила машина на пешеходном переходе. Закрыли дело потому что человек сильно не пострадал.

Добрый вечер! Так, конечно быть не должно, но есть ещё гражданский процесс. Если нет уголовного приговора, это не значит, что нельзя получить компенсацию вреда здоровья, морального вреда, утраченного заработка и иных убытков. Если есть справка о ДТП, Постановление МВД и документы, подтверждающие лечение, результаты судебно-медицинской экспертизы, то можно обращаться в суд общей юрисдикции.

Добрый день, в любом случае вы вправе обратиться за компенсацией морального вреда в порядке гражданского судопроизводства, если бы у потерпевшего был бы вред здоровью, легкий или средней тяжести, то вероятно виновника лишили бы прав, если тяжкий, то уголовное дело, в любом случае, вы не утратили право обратиться с исковым заявлением. В случае необходимости обращайтесь, рады будем оказать вам помощь.

Если я сбил человека не на пешеходном переходе без опозновательных знаком! С летальным
Исходом. Наезд был 2.1 м от бордюра!
Сейчас у меня статус Свидетеля могу ли я забрать свое водительское удостоверение.
У следователя?

Добрый день! Вам в данном случае нужно обратиться с заявлением к следователю, если Вам не предъявили обвинение, то права Вам должны вернуть. Удачи в решении Вашего вопроса.

Здравствуйте, у Вас может быть статус свидетеля, если Вы уже допрошены на бланке протокола допроса свидетеля и предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. В этом я сомневаюсь. Полагаю, Вас только опросили, то есть Вы дали пояснение, а допрашивать Вас будут в качестве подозреваемого только после предъявления Вам подозрения. Сейчас Вас вообще не вызывают и не допрашивают, поскольку проходят экспертизы. Советую не тратить время и нанять адвоката, поскольку в течении 2 месяцев после ДТП Вас вызовут на все следственные действия сразу — сейчас это обычная практика. А об удостоверении, если я прав, забудте до приговора суда.

Сбила человека не на пешеходном переходе, сразу повезла его в больницу на своей машине, врачу сказал упал, а на следующий день написал заявление, теперь хочет забрать. Проблему решили полюбовно. Как быть в этой ситуации.

Заключать мировое соглашение с потерпевшим, брать расписку, если выплачивали денежные средства в возмещение вреда. И ждать, какое решение примет следователь.

Если уже написал заявление, то ничего сделать не получится. Дела об административных правонарушениях так просто не прекращается за примирением сторон. А это значит что дело по статье 12.24 КоАП РФ и по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ будет доведено до суда.

Ситуация такая. сбили человека в темное время суток, не на пешеходном переходе. Сначала одна машина затем вторая машина. Пешеход скончался в больнице. Чего ожидать и какие риски?

Аселя. Как можно по интернету вам сообщить что вас ожидает не зная обстоятельств дела. Может быть все и уголовное дело, если есть вина водителя или постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, если водитель в силу своих физических возможностей не мог предотвратить наезд.

Аселя. Добрый вечер. Все зависит от того, как Вы настроены, насколько явно Ваше участие в ДТП. Выбирать Вам. Если знаете, что засветились, то совет один, явка с повинной. А там как карта ляжет.

Сбил человека на пешеходном переходе. Вызвал скорую ГИБДД. Человек цел. Пробыл на больничном 10 дней. Вышел на работу. Но у него что то с коленом назначения УЗИ. Хотя уже работает. Что ожидать?

Возможно обратиться с требованием о возмещении расходов на лечение (должны быть рецепты и чеки), о компенсации морального вреда. Если не согласитесь добровольно погасить, то может обратиться в суд.

Добрый день, уважаемый Сергей Зависит от суд мед экспертизы. Ожидать лишения прав, компенсации ущерба пострадавшему Удачи вам и вашим близким!

Мой муж сбил пьяного человека не на пешеходном переходе. Муж отказался проходить освидетельствоние. У пешехода открытый перелом ноги. Какого наказания за это ему ожидать и что делать в этой ситуации. Заранее благодарна. Ольга.

Доброго времени суток! При отказе от прохождения освидетельствования могут супруга лишить специального права управления авто.

Доброго времени суток. Всё зависит от степени тяжести вреда причиненного здоровью потерпевшего, а также конкретных обстоятельств дела, В любом случае если ДТП произошло на пешеходном переходе виновным является ваш супруг,

— Здравствуйте, возместите ему ущерб, суд в любом случае. Примет такое решение. Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда [Гражданский кодекс РФ] [Глава 59] [Статья 1064] 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. :sm_ax:

Здравствуйте У вашего мужа минимум административная ответственность в виде лишения водительских прав на полтора года и штраф 30.000 руб и Кроме того Гражданский иск за телесные повреждения этому пьяного пешехода но по степени тяжести вреда здоровью возможное уголовная ответственность с учетом того что ваш муж отказался от медицинского освидетельствования Не исключён вопрос в случае причинения тяжкого вреда здоровью наказание в виде лишения свободы Изучите статью 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Здравствуйте. Наказание будет зависеть от результата судебно-медицинской экспертизы, то что отказался пройти освидетельствование это плохо, за это лишение ВУ и штраф.

Здравствуйте, в данном случае все будет зависеть от нарушения впшим мужем требований пдд и тяжести вреда причиненного здоровью пешехода. При этом, за отказ от прохождения медицинского освидетельствования его привлекут к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Удачи вам и всего наилучшего

Здравствуйте! В данном случае лишить прав и 30 тысяч штраф по данному обстоятельству. Придется обжаловать постановление в судебном порядке.

Ольга Петровна, вопрос о привлечении к административной или уголовной ответственности решается после получения результатов судебно-медицинской экспертизы (тяжесть вреда здоровью). Возместите потерпевшему материальный (лечение) и моральный вред. Статья 4.3. КоАП РФ Обстоятельства, отягчающие административную ответственность 1. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются: 6) совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения. (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 227-ФЗ)

Если водитель на скорой сбил человека на пешеходном переходе идущего на зеленый свет.

Здравствуйте! Все зависит от результатов судебно — медицинской и автотехнической экспертизы. Удачи Вам! Здравствуйте! Все зависит от результатов судебно — медицинской и автотехнической экспертизы. Удачи Вам!

Уважаемый Дмитрий Александрович Яковенко! Напоминаю Вам, что в соответствии со ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей, а работниками признаются граждане, выполняющие работу, в частности, на основании трудового договора (контракта), если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица и под его контролем за безопасным ведением работ. Согласно ч.ч.1, 3 ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными статьей 151 того же Кодекса. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Пунктом 3 статьи 123.21 ГК РФ определено, что учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а в случаях, установленных законом, также иным имуществом. При недостаточности указанных денежных средств или имущества субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения в случаях, предусмотренных пунктами 4 — 6 статьи 123.22 и пунктом 2 статьи 123.23 того же Кодекса, несет собственник соответствующего имущества. Согласно п. 4 ст. 123.22 ГК РФ казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам казенного учреждения несет собственник его имущества.

Я сбил человека вне пешеходного перехода на перекрестке, женщина отделалась переломом плеча, а дознаватель вынес постановление что я должен был пропустить ее,и предугадать что она должна была там переходить дорогу, но увидеть я ее не смог по причине того что передо мной ехал внедорожник, я виноватым себя не считаю, как мне быть в этой ситуации?

Добрый день. В интернете такие вопросы не решаются. Найдите адвоката который ознакомившись со всеми обстоятельствами дела поможет Вам выстроить Вашу позицию защиты.

На пешеходном переходе сбил человека, дело переквалифицыровали в уголовное, т.к.постродавшему нанесен тяжкий вред здоровью! Каково дальнейшее развитие и,что мне может грозить, как лучше действовать?

Лучше вам обратиться к адвокату очно. Что грозит зависит от того как будете себя вести. Надо заглаживать вред, это будет учтено при назначении наказания.

Добрый день! Будет уголовная ответственность по ст. 264 УК РФ, вот какое наказание грозить может наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Чтобы получить более мягкое наказание, нужно конечно постараться договориться с потерпевшим, выплатить ему компенсацию, в принципе если первый раз, то должны дать более мягкое наказание чем лишение свободы, в колонию в любом случае не должны посадить.

Здравствуйте. Необходимо 1) компенсировать моральный вред потерпевшему 2) компенсировать материальный ущерб на лечение 3) полностью признавать свою вину, но не выходить в особое производство. Нанять адвоката с Вашего региона.

Сбил человека на расстоянии в 5 метров от знака пешеходного перехода, у того травма головы и были сломаны ноги. Операцию сделали, но но он немного невменяем, выплатил 70 тыс. материального ущерба, просят 300 тыс морального. Справедлива ли сумма морального и что мне грозит? Вину признаю.

Доброго времени суток! Сумма справедливая, так как вред был причинен здоровью человека, если вы не согласны, решайте спор в судебном порядке.

Скажите что будет если человек насмерть сбил пешехода на пешеходном переходе? А если ему дали условку на три года и непредумышленное это справедливо?

Здравствуйте. Думаю, что это справедливо. Но ели Вы не согласны с приговором суда, то можете подать апелляционную жалобу..

Добрый день! В данном случае должна быть уголовная ответственность, что в принципе и есть, что касается наказание, то да, не совсем справедливо, поэтому нужно обжаловать приговор суда в апелляционном порядке, указав что слишком мягкий приговор.

Здравствуйте! Это действительно ек умышленное преступление, а не по неосторожности. Если вы не согласны с приговором суда, то можете его обжаловать за мягкостью. Удачи Вам!

Ответственность за преступление зависит от ряда смягчающих обстоятельств, учитывается и мнение потерпевшей стороны по делу.

Водитель Мособлтранса сбил насмерть человека на пешеходном переходе (он заснул за рулем). Возбудили уголовное дело. Можем ли мы требовать возмещение морального вреда с транспортного предприятия. Наш адвокат говорит, что нет!

Здравствуйте! Компенсацию морального вреда можно взыскать только с причинителя вреда, то есть с виновника ДТП. Материальный ущерб можно взыскать с организации.

Вы можете потребовать возмещение материального вреда как с работодателя, так и с этого виновного работника. Сумму морального вреда определяете сами. Взыскиваете с виновника ДТП Ст.151 ГК РФ. ГК РФ Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником «»1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. «»Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ. «»2. Хозяйственные товарищества и производственные кооперативы возмещают вред, причиненный их участниками (членами) при осуществлении последними предпринимательской, производственной или иной деятельности товарищества или кооператива.

Доброе утро, можете. В данном случае речь идет о собственнике средства повышенной опасности, что подразумевает априори его ответственность.

Добрый день. В рамках уголовного дела — не можете, только с виновника ДТП. В гражданском процессе можете взыскать с работодателя.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. (ч. 1 ст. 3 ГПК РФ)

Водитель насмерть сбил человека на пешеходном переходе, при этом водитель был лишен права управление транспортным средством, находился в состоянии алкогольного опъянения и значительно привесивший скоростной режим. Какое наказание ему грозит? (евляется отцом 3 детей), ранее судим-отбывал наказание в колонии.

Василий, лишение прав как административное наказание в виде лишения прав +Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств [Уголовный кодекс] [Глава 27] [Статья 264] 4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, — наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

УК РФ, Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью 1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, — наказывается лишением свободы на срок до восьми лет. (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) (часть первая в ред. Федерального закона от 25.06.1998 N 92-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Те же деяния, совершенные: а) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; б) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего; (п. «б» в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) в) общеопасным способом; г) по найму; д) из хулиганских побуждений; е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; (п. «е» в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) ж) в целях использования органов или тканей потерпевшего; (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 227-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, — (п. «з» введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 227-ФЗ) наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены: а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) в отношении двух или более лиц, — (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) в) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ (см. текст в предыдущей редакции) наказываются лишением свободы на срок до двенадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, — наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Все зависит какая квалификация будет дана в ходе расследования.

Девушка сбила человека, на пешеходном переходе, в результате дтп, потерпевшая сломала руку, приехали ДПС все оформили, сейчас ей грозит лешение прав или штраф, но потерпевшая хочет подать в суд на моральный ущерб (500 тыс рублей) и предлогает отдать ей сразу 300 тыс рублей, что грозит виновнику? И реально такая выплата по суду.

Нет, такая выплата за средний вред здоровью вряд ли судом будет одобрена. Поэтому ничего не платить, так как примирение по данной статье не возможно и наказание все равно будет. Суд присудит моральный вред исходя из конкретного вашего дела и материальной обеспеченности сторон.