Как доказать вину водителя

Как доказать вину второго водителя, если видеозаписи ДТП нет?

Хотела бы проконсультироваться: сегодня произошло ДТП (само ДТП мелкое, ущерб тоже минимальный): муж был припаркован возле ворот дет.сада, приехала машина, которой нужно было заехать на территорию садика и водитель попросил мужа немного отъехать назад, чтобы можно было заехать в ворота.

Муж сдал немного назад, выехав на дорогу (заняв часть полосы для движения автомобилей), остановился и стал ждать пока машина заедет на территорию дет.сада, чтоб потом обратно подъехать к воротам. В этот момент по одной из полос ехала другая машина и не дожидаясь пока муж заедет обратно к воротам стала протискиваться, зацепила задний бампер нашей машины, когда муж стал ей сигналить она включила заднюю передачу и стала обратно отъезжать, муж и другие свидетели ДТП побежали ее останавливать. Дальше самое смешное: теперь женщина-водитель машины, совершившей ДТП утверждает, что она спокойно ехала по полосе движения, а муж резко сдал назад с парковки, ударил ее машину и она из-за этого отъехала назад. На данный момент у нас есть только два свидетеля данного ДТП, как всегда бывает камера на дет.саду не работает, регистраторов не оказалось ни у нас, ни у той женщины, ни у свидетелей. И т.к. женщина сразу после ДТП успела отъехать назад, то соответственно и фотографий с настоящим местоположением машин тоже нет (т.к. их просто не успели сделать).

Вот в этом и вопрос: как доказать, что наша машина в момент ДТП стояла на месте? Достаточно ли показаний свидетелей ДТП?

Ответы юристов (2)

Безусловно, при отсутствии технических средств фиксации дтп, при разборе в ГИБДД будут учитываться показания свидетелей. Хорошо, если они будут являться посторонними (незаинтересованными лицами). Если их двое — еще лучше.

Согласно ст. 25.6 КоАП РФ

1. В качестве свидетеля по делу об административном
правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны
обстоятельства дела, подлежащие установлению.
2. Свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного
лица, в производстве которых находится дело об административном
правонарушении, и дать правдивые показания: сообщить все известное ему
по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в
соответствующем протоколе правильность занесения его показаний.
3. Свидетель вправе:
1) не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников;
2) давать показания на родном языке или на языке, которым владеет;
3) пользоваться бесплатной помощью переводчика;
4) делать замечания по поводу правильности занесения его показаний в протокол.
4. При опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста
четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или психолога. В
случае необходимости опрос проводится в присутствии законного
представителя несовершеннолетнего свидетеля.
5. Свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
6. За отказ или за уклонение от исполнения обязанностей,
предусмотренных частью 2 настоящей статьи, свидетель несет
административную ответственность, предусмотренную настоящим Кодексом.
Примечание. В настоящей статье под близкими родственниками понимаются
родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры,
дедушка, бабушка, внуки.

В случае если виновником будет признан Ваш муж, Вы вправе обжаловать решение командиру батальона и далее — в суд.

Требуйте проведения трассологической экспертизы, которая сможет установить следообразование.

Эксперт-трассолог легко определит кто в кого въехал.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как доказать вину второго водителя, если видеозаписи данного ДТП нет?

Хотела бы проконсультироваться: сегодня произошло ДТП (само ДТП мелкое, ущерб тоже минимальный): муж был припаркован возле ворот дет.сада, приехала машина, которой нужно было заехать на территорию садика и водитель попросил мужа немного отъехать назад, чтобы можно было заехать в ворота.

Муж сдал немного назад, выехав на дорогу (заняв часть полосы для движения автомобилей), остановился и стал ждать пока машина заедет на территорию дет.сада, чтоб потом обратно подъехать к воротам. В этот момент по одной из полос ехала другая машина и не дожидаясь пока муж заедет обратно к воротам стала протискиваться, зацепила задний бампер нашей машины, когда муж стал ей сигналить она включила заднюю передачу и стала обратно отъезжать, муж и другие свидетели ДТП побежали ее останавливать. Дальше самое смешное: теперь женщина-водитель машины, совершившей ДТП утверждает, что она спокойно ехала по полосе движения, а муж резко сдал назад с парковки, ударил ее машину и она из-за этого отъехала назад. На данный момент у нас есть только два свидетеля данного ДТП, как всегда бывает камера на дет.саду не работает, регистраторов не оказалось ни у нас, ни у той женщины, ни у свидетелей. И т.к. женщина сразу после ДТП успела отъехать назад, то соответственно и фотографий с настоящим местоположением машин тоже нет (т.к. их просто не успели сделать).

Вот в этом и вопрос: как доказать, что наша машина в момент ДТП стояла на месте? Достаточно ли показаний свидетелей ДТП?

Ответы юристов (2)

Если кроме свидетелей дтп ничего нет, то их показания будут рассмотрены как доказательство вины второго водителя.

То что машина стояла на месте сможет подтвердить независимая экспертиза.

Сотрудников ГИБДД вызывали на место ДТП?

Уточнение клиента

Огромное спасибо за ответ!

Да, сотрудников вызывали! Но водитель, совершившая столкновение, сразу же сдала назад на метр точно от нашей машины (ей уехать с места происшествия не дали как раз свидетели данного ДПТ — преградили путь), а потом вообще переставила свою машину в другое место. Естественно сфотографировать реальную картину (как были расположены машины в момент ДТП) просто не было возможности. Поэтому ГИБДД даже нормальную схему ДТП не нарисовали (нарисовали машины так, как они стояли в момент их приезда)

А экспертиза проводится на основании повреждений машин?

01 Июня 2016, 19:37

да, экспертиза именно так и проводится. Однако, если повреждено только лкп, без вмятин, то думаю, что эксперт не сможет дать однозначное заключение. В любом случае обратитесь в независимую экспертную организацию и уточните о технической возможности определения кто стоял а кто двигался .

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как доказать вину другого водителя, при ДТП на перекрестке, если есть видеозапись происшествия?

Здравствуйте! Ситуация следующая. Перекресток, я стою на красный сигнал светофора. Автомобиль (др участник дтп) ехал слева на право на свой зеленый сигнал светофора. остановившись на перекрестке он выяснял свои отношения с другой машиной. пока они разбирались у них загорелся красный сигнал светофора. они все еще стояли. я начал движение на свой «зеленый». Те машины еще стояли. Когда я выехал на перекресток, они все еще стояли. и когда я оказался перед другим участником ДТП он начал движение и совершил ДТП. Свою вину никто не признает. Помогите разъяснить эту ситуацию. какие я имею права? имеется запись с магазина напротив, где видно что машина остановилась на перекрестке и начала движение когда я пересекал перекресток на свой сигнал светофора.

Ответы юристов (1)

Сделайте копию для себя. И приобщите видеозапись в материалы ГИБДД. Для этого составьте ходатайство, к которому надо будет приобщить запись.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как доказать вину водителя в ДТП, если свидетелей аварии нет?

Здравствуйте! Ситуация такая. Попал в ДТП. Поворачивал налево через трамвайные пути на регулируемом перекрестке. Остановился на путях и ждал пока загорится красный на светофоре для тех кто справа от меня. загорелся желтый, два ряда правый и левый остановились, в среднем никого не было. Я начал движение, а по среднему ряду второй участник ДТП видимо решил «проскочить» и совершил со мной столкновение. В момент столкновения уже горел красный, это я отчетливо помню. Регистратора нет. С ближайших видеокамер перекрестка не видно. У виновника был пассажир. Виновник с пассажиром утверждают что ехали на зеленый. Все свидетели разъехались сразу, я даже из машины не успел выйти. Через неделю комиссия по разбору ДТП. Как быть в такой ситуации?

Спасибо за помощь!

Ответы юристов (3)

Здравствуйте! Какие документы были составлены и выданы участникам ДТП (справка о ДТП, определение о возбуждении дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении)? Если можно, приложите их к вопросу.

Уточнение клиента

Здравствуйте. Мы с виновником составили схему дтп и поехали в гибдд (кроме этого ничего нет), там по причине разногласии показаний относительно цвета светофора в объяснительных, отсрочили решение до вторника. Сказали, собирайте доказательства.

17 Февраля 2017, 08:21

Есть вопрос к юристу?

Если у Вас были разногласия необходимо было вызывать сотрудников ГИБДД на место ДТП. Ну даже если Вы составили схему самостоятельно и привезли ее в ГИБДД Вам должны были выдать справку о ДТП и копию определения о возбуждении дела об административном правонарушении. Постарайтесь разыскать свидетелей, разместите объявление в интернете. В любом случае настаиваете на своей версии.

КоАП РФ, Статья 1.5. Презумпция невиновности

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Уточнение клиента

Спасибо большое. Именно так и сделал. Разместил в интернете информацию, что ищу очевидцев. Повезет если у кого-то окажется запись на видеорегистраторе.

17 Февраля 2017, 09:08

Если мой ответ был Вам полезен поставьте пожалуйста +

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как доказать вину водителя, сбившего пешехода?

На пешеходном переходе без светофора сбили человека. Из милиции никто не приходил и показаний никто никаких не брал. Что нужно сделать в первую очередь что-бы доказать вину водителя и возместить все ущербы?

Ответы юристов (5)

А при самом ДТП гибдд приезжали на место происшествия? Протокол составляли наверное. Или нет?

Уточнение клиента

Скорее всего приезжали, т.к. в дальнейшем произошла авария из 2-х автомобилей, но точно неизвестно. Скорую вызывали на месте ДТП и пострадавшего отправили в больницу с сотрясением головного мозга и множественными ушибами. Сейчас решается вопрос о операции т. к. есть отечность головного мозга которая за 5 дней никак не сходит, и становится постепенно хуже.

26 Февраля 2017, 21:57

Есть вопрос к юристу?

Если имеются сведения о водителе или хотя бы номере и марке автомобиля то следует заявить об этом в полицию, в больнице следует взять заключение о тяжести причиненного вреда, подготовить свидетелей которые смогут указать на конкретное лицо совершившее наезд на пешехода

С уважением Александр

Проверка по ДТП проводится сотрудниками полиции, решение о привлечении лица к административной и уголовной ответственности принимается также ими, поэтому в рамках своих возможностей, Вы можете постараться найти свидетелей, очевидцев произошедшего. На сотрудников полиции влиять можно путем направления соответствующих жалоб, осуществляя контроль за ходом проверки. После этого можно рассмотреть вопрос о возмещении ущерба.

Добрый вечер, Дарья. Для начала надо обратиться в органы внутренних дел с заявлением о произошедшем. Максимально подробно описать обстоятельства произошедшего, указать данные свидетелей произошедшего и если известны номера автомобиля, сбившего пешехода, ну или хотя бы внешние признаки автомобиля описать.

Кроме того, если пострадавшего не госпитализировали, то в обязательном порядке обратиться в медицинское учреждение и зафиксировать полученные в результате ДТП травмы.

А о возмещении ущерба стоит говорить только после того, как установят виновное лицо.

Значит теперь этим делом будут заниматься следователи. И они скорее всего вынесут постановлении о возбуждении уголовного дела, установят виновное лицо. После этого вы сможете обратиться в суд в порядке гражданского иска о возмещении ущерба и морального вреда

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.