Кассационное обжалование решения суда по гражданскому делу

Кассационное обжалование

Следующей после апелляции стадией является кассационное обжалование.

Именно с помощью кассации возможно изменение (обжалование) уже вступившего в силу судебного решения. И даже после применения мер по исполнению решения суда.

Кассационное обжалование начинается только подачей уполномоченными лицами кассационной жалобы с соблюдением сроков, содержания и формы, а также при условии прохождения стадии апелляционного обжалования решения суда первой инстанции. Поэтому жалоба в кассации подается не на судебное решение, а на судебное постановление апелляции.

Кассационное обжалование: заявители и сроки

В суд кассационной инстанции вправе обратиться:

  • стороны дела: истец, ответчик, а также третье лицо – если считают, что применены материально-правовые нормы при рассмотрении дела неправильно, или при нарушении предоставленных им прав и обязанностей лиц, участвующих в деле;
  • любые лица, когда вынесенное судом постановление нарушает их права и интересы;
  • сотрудники органов прокуратуры, если в первой инстанции принимал участие прокурор в гражданском деле.

Жалоба может быть подана в течение 6 месяцев с даты вступления в силу решения суда. При условии, что стороны воспользовались апелляционным обжалованием. При этом вынесенное судом апелляционной инстанции постановление вступает в силу незамедлительно.

Содержание и подача жалобы при кассационном обжаловании

Закон достаточно четко регламентирует те сведения, которые должны быть отражены в кассационной жалобе. Это фамилия, имя, отчество, адрес заявителя и всех лиц, участвующих в деле, с указанием их процессуального статуса, наименование адресата жалобы (уполномоченного на кассационное рассмотрение суда).

Указываются все суды, которые рассматривали дело, и принятые по ним решения: решение 1 инстанции, апелляционное постановление. Прилагаются те акты суда, которые обжалуются. С указанием на конкретные причины и обстоятельства нарушения норм материального права или процессуальных правил рассмотрения дела (апелляционного обжалования), в силу которых вынесенные постановления нарушают права и интересы заявителя.

Текст жалобы оканчивается просьбой отменить решение суда первой инстанции полностью или в части, отменить апелляционное постановление и направить дело на новое рассмотрение, принято новое решение, оставить одно из ранее принятых решений в силе (к примеру, когда после подачи апелляционной жалобы суд изменил решение 1-й инстанции).

Если заявитель действует через представителя, право на кассационное обжалование должно быть специально оговорено в доверенности на представление интересов в суде.

Кассационная жалоба по гражданскому делу подается сразу в уполномоченный суд: если апелляция состоялась в районном суде, обжалуются вступившие в силу приказы, решения и иные акты мирового суда — кассация будет проходить в суде субъекта РФ (президиум). Если дело касается постановлений президиума субъекта РФ, судом субъекта РФ рассмотрена апелляционная жалоба, следовательно, жалоба направляется непосредственно Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда России.

При подаче жалобы оплачивается госпошлина: 150 руб., а если заявитель – организация, то 3 000 руб. Только при подаче кассационной жалобы по делу о расторжении брака стороны освобождены от ее уплаты.

Рассмотрение жалобы при кассационном обжаловании

Поступившая жалоба изучается уполномоченным на то судом. Если есть основания для ее возвращения (пропуск срока, подана ненадлежащим заявителем, содержание не соответствует требованием), определение о ее возврате выносится в течение 10 дней. Если таких оснований нет, принимается решение о передаче ее на рассмотрение в судебное заседание (когда имеются основания для пересмотра) или отказать в передаче.

Отказ должен быть мотивированным, обжалуется он тоже в кассационном порядке. А если пропущен срок обжалования в кассации, заявитель должен или подать вместе с жалобой заявление о восстановлении процессуального срока, либо изложить такую просьбу в тексте самой жалобы. И предоставить доказательства уважительности пропуска срока.

Жалоба со всеми материалами дела передается в суд, который рассматривает их в судебном заседании, о чем извещаются лица, участвовавшие в деле. Они имеют право знакомиться с материалами дела и давать объяснения в ходе заседания.

Судебные постановления подлежат отмене в кассационном порядке, если будет установлено существенное нарушение норм материального права: когда дело разрешено неправильно; или процессуальных требований: например, лица не были извещены о судебном заседании (судебное извещение), состав суда был незаконным.

По итогам рассмотрения дела на стадии кассационного обжалования выносится определение суда или постановление, вступающее в силу незамедлительно.

Кассационное обжалование решения суда по гражданскому делу

Стороны и другие лица, участвующие в деле, а также лица, не участвовавшие в деле, если суд решил вопрос об их правах и обязанностях, имеют право обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции полностью или частично.

Апелляционной инстанцией по гражданским делам являются судебные палаты по гражданским делам апелляционных общих судов, в пределах территориальной юрисдикции которых находится местный суд, который принял судебное решение, которое обжалуется.

Апелляционная жалоба на решение суда подается в течение десяти дней со дня его провозглашения. Лица, принимавшие участие в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании во время провозглашения судебного решения, могут подать апелляционную жалобу в течение десяти дней со дня получения копии этого решения.

Апелляционная жалоба на определение суда первой инстанции подается в течение пяти дней со дня провозглашения. В случае если решение было принято без участия лица, которое его обжалует, апелляционная жалоба подается в течение пяти дней со дня получения копии постановления.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции апелляционный суд имеет право:

  • вынести определение об отклонении апелляционной жалобы и оставлении решения без изменений;
  • отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение по существу исковых требований;
  • изменить решение;
  • вынести постановление об отмене решения суда первой инстанции и прекращении производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

Основаниями для отмены решения суда первой инстанции и принятия нового решения или изменения решения являются:

  • неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела;
  • недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела, которые суд считал установленными;
  • несоответствие выводов суда обстоятельствам дела;
  • нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права, а также рассмотрение и разрешение дела неполномочным судом; участие в принятии решения судьи, которому был заявлен отвод на основании обстоятельств, вызвавших сомнение в беспристрастности судьи, и заявление о его отводе признано судом апелляционной инстанции обоснованным; принятия или подписания постановления не тем судьей, который рассматривал дело.

Стороны и другие лица, участвующие в деле, а также лица, не участвовавшие в деле, если суд решил вопрос об их правах, свободах или обязанностях, имеют право обжаловать в кассационном порядке:

  • решение суда первой инстанции после их пересмотра в апелляционном порядке, решения и постановления апелляционного суда, принятые по результатам апелляционного рассмотрения;
  • определения суда первой инстанции после их пересмотра в апелляционном порядке и постановления апелляционного суда, если они препятствуют дальнейшему производству по делу.

Основаниями кассационного обжалования является неправильное применение судом норм материального права или нарушение норм процессуального права.

Кассационной инстанцией по гражданским делам является Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел.

Кассационная жалоба может быть подана в течение двадцати дней со дня вступления в законную силу решения (постановления) апелляционного суда.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы на решение суд кассационной инстанции вправе:

  • вынести постановление об отклонении кассационной жалобы и оставлении решения без изменений;
  • вынести постановление о полной или частичной отмене решения и передать дело на новое рассмотрение в суд первой или апелляционной инстанции;
  • вынести постановление об отмене решения апелляционного суда и оставить в силе судебное решение суда первой инстанции, которое было ошибочно отменено апелляционным судом;
  • вынести постановление об отмене судебных решений и закрыть производство по делу или оставить заявление без рассмотрения;
  • отменить судебные решения и принять новое решение или изменить решение, не передавая дела на новое рассмотрение.

Основанием для отмены судебных решений судов первой и (или) апелляционной инстанций и направления дела на новое судебное рассмотрение является нарушение норм процессуального права, которые сделали невозможным установление фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Услуги по обжалованию решения суда могут включать:

  • анализ материалов дела с подготовкой (по желанию заказчика) письменного заключения
  • возобновление сроков для подачи апелляционной или кассационной жалобы
  • подготовка и подача апелляции или кассационной жалобы на решение суда первой инстанции
  • представительство в апелляционном или кассационном суде
  • сопровождение дела в порядке исполнительного производства.

Одним из основных принципов нашей работы является индивидуальный подход и гибкость ценообразования.

Для начала нашего сотрудничества, Вам необходимо будет предоставить все документы, касающиеся спора.

Затраты по оплате cудебного сбора и экспертных услуг, как правило, оплачиваются заказчиком.

Обращайтесь к нам за бесплатными консультациями!

Кассационное обжалование решения суда по гражданскому делу

Одной из основных новелл судебной реформы является определение Верховного Суда как единой кассационной инстанции в Украине. Верховный Суд (ВС) является высшим судом в системе судоустройства Украины, в его составе функционируют Кассационный административный суд, Кассационный хозяйственный суд, Кассационный уголовный суд и Кассационный гражданский суд. То есть ВС поглотил ранее существующие ВАСУ, ВХСУ и ВССУ.

Реформа вернула систему судоустройства к ранее существующей трехуровневой с некоторым осовремениванием.

Без права на кассацию

Внесенными ранее изменениями в Конституцию Украины относительно правосудия закреплено обеспечение права на апелляционный пересмотр дела и только в определенных законом случаях – на кассационное обжалование судебного решения. Внедренные Законом № 2147-VIII изменения в процессуальные кодексы направлены на ограничение круга дел, которые могут подлежать кассации.

То есть рассмотрение определенных дел будет завершаться на уровне апелляции, только более сложных – на уровне кассации. На этом будет поставлена точка в судебном разбирательстве дела, что должно сократить путь к окончательному судебному решению.

Какие же именно категории дел лишены права на кассацию, рассмотрим детально. Так, не подлежат кассационному обжалованию судебные решения по малозначительным делам (делам незначительной сложности).

Малозначительными, как в гражданском, так и хозяйственном процессе, являются дела, в которых цена иска не превышает 100 размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц (на сегодняшний день до 176200 грн), а также дела незначительной сложности с ценой иска до 500 размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц (на сегодняшний день 881000 грн), которые признаны судом малозначительными, за исключением отдельно определенных споров.

В гражданском процессе

Гражданские дела с ценой иска до 500 размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц, в которых таки можно рассчитывать на кассацию:

• семейные (кроме взыскания алиментов и раздела имущества супругов);

• относительно приватизации государственного жилищного фонда;

• относительно признания необоснованными активов и их истребования;

• требования в которых объединены с вышеуказанными.

В хозяйственном процессе

В хозяйственных спорах исключения составляют дела, для которых право на кассацию предусмотрено, в частности, по делам:

• по заявлениям об утверждении планов санации должника до открытия производства по делу о банкротстве;

• по спорам, возникающим из корпоративных отношений, и спорам по сделкам относительно корпоративных прав (акций);

• по спорам относительно защиты прав интеллектуальной собственности (кроме дел о взыскании денежной суммы, размер которой не превышает ста размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц);

• по спорам, возникающим из отношений, связанных с защитой экономической конкуренции, ограничением монополизма в хозяйственной деятельности, защитой от недобросовестной конкуренции;

• по спорам между юридическим лицом и его должностным лицом (в том числе должностным лицом, полномочия которого прекращены) о возмещении убытков, причиненных таким должностным лицом юридическому лицу его действиями (бездействием);

• по спорам относительно приватизации государственного или коммунального имущества;

• объединенных с такими требованиями.

В административном процессе

Административными делами незначительной сложности, которые лишены права на кассацию, являются дела относительно:

• приема граждан на публичную службу, ее прохождения, увольнения с публичной службы (кроме дел, в которых истцами являются служебные лица, в значении Закона Украины «О предупреждении коррупции» занимающие ответственное и особо ответственное положение);

• обжалования бездействия субъекта властных полномочий или распорядителя информации относительно рассмотрения обращения или запроса на информацию;

• обжалования физическими лицами решений, действий или бездействия субъектов властных полномочий относительно исчисления, назначения, перерасчета, осуществления, предоставления, получения пенсионных выплат, социальных выплат нетрудоспособным гражданам, выплат по общеобязательному государственному социальному страхованию, выплат и льгот детям войны, прочих социальных выплат, доплат, социальных услуг, пособий, защиты, льгот;

• прекращения по обращению субъекта властных полномочий юридических лиц или предпринимательской деятельности физических лиц – предпринимателей в случаях, определенных законом, или отмены государственной регистрации прекращения юридических лиц или предпринимательской деятельности физических лиц – предпринимателей;

• обжалования физическими лицами решений, действий или бездействия субъектов властных полномочий относительно въезда (выезда) на временно оккупированную территорию;

• обжалования решения субъекта властных полномочий, на основании которого им может быть заявлено требование о взыскании денежных средств в сумме, не превышающей ста размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц;

• взыскания денежных сумм, основывающихся на решениях субъекта властных полномочий, в отношении которых завершился установленный Кодексом срок обжалования;

• обжалования нормативно-правовых актов, воссоздающих содержание или принятых во исполнение нормативно-правового акта, признанного судом противоправным и недействующим полностью или в отдельной его части;

• пребывания иностранцев или лиц без гражданства на территории Украины;

• а также другие дела, в которых суд придет к выводу о их незначительной сложности, за исключением отдельных дел.

Исключения, то есть те, которые предусматривают право на кассацию, составляют дела по спорам:

• относительно обжалования нормативно-правовых актов, за исключением случаев, определенных КАСУ;

• относительно обжалования решений, действий и бездействия субъекта властных полномочий, если истцом также заявлены требования о возмещении вреда, причиненного такими решениями, действиями или бездействием, в сумме, превышающей пятьсот размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц;

• о принудительном отчуждении земельного участка, других объектов недвижимого имущества, которые на нем размещены, по мотивам общественной необходимости;

• относительно обжалования решения субъекта властных полномочий, на основании которого им может быть заявлено требование о взыскании денежных средств в сумме, превышающей пятьсот размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц.

Можно спорить относительно отнесения или неотнесения тех или иных дел к перечню тех, которые могут рассчитывать на кассационный пересмотр судебного решения, однако очевидно, что дела незначительной сложности будут завершаться на уровне апелляции, в чем видится определенный позитив. Ведь в большинстве дел при пересмотре в кассационном порядке можно рассчитывать на «новый круг», то есть отмену незаконного судебного решения и направление дела на новое рассмотрение. Часто это приводило к злоупотреблениям – сознательному затягиванию рассмотрения дела на годы. Однако, с другой стороны, если суд апелляционной инстанции вынесет ошибочное решение, исправить его будет уже невозможно. Но поскольку все национальные механизмы защиты можно считать исчерпанными, судебное решение еще может быть обжаловано в Европейский суд по правам человека, хотя воспользуется этим правом далеко не каждый несогласный с судебным решением.

Снова-таки, если не устранить полностью коррупционные риски на уровне двух низших инстанций, возможна и в дальнейшем такая ситуация, когда в подобных правоотношениях суды по-разному будут применять одни и те же нормы права, будут существовать противоположные судебные решения по аналогичным спорам. Пусть даже и в малозначительных делах, однако это недопустимо, и все-таки должны быть механизмы пересмотра таких решений на основании неодинакового применения норм права.

Остается надеяться на справедливость и беспристрастность судей апелляционных судов, а также на высокий профессионализм адвокатов (юристов), способных убедить и доказать свою позицию в судах только на уровне двух звеньев.

«Исключительное» право на кассацию

Внимание практиков привлекают нормы «исключительного» права на кассацию, которым можно наделить при определенных условиях.

Так что если вообще невозможно, но очень «нужно», то кассационному обжалованию может подлежать решение, если:

• кассационная жалоба касается вопроса права, имеющего фундаментальное значение для формирования единой правоприменительной практики;

• лицо, направляющее кассационную жалобу, лишено возможности опровергнуть обстоятельства, установленные обжалуемым судебным решением, в ходе рассмотрения другого дела;

• дело представляет значительный общественный интерес или имеет исключительное значение для участника дела, который направляет кассационную жалобу;

• суд первой инстанции отнес дело к категории малозначительных (дел незначительной сложности) ошибочно.

Очевидно, что такие понятия, как «фундаментальное» или «исключительное» значение или «значительный» общественный интерес, являются оценочными, что закладывает основы для возможных злоупотреблений и допуска к кассации «избранных» дел и несет коррупционные риски. Можно утверждать, что едва ли не каждое дело для его участника имеет исключительное значение, поэтому наделить «исключительным» правом на кассацию можно в случае такой необходимости.

Выборочно к кассации

Даже если право на кассацию законодателем сохранено, суд кассационной инстанции может отказать в открытии кассационного производства, если признает кассационную жалобой необоснованной. Из практики известно, что в определениях об отказе в открытии кассационного производства в свое время не приводились никакие конкретные основания отказа, а содержались только общие формулировки объемом в несколько предложений. Так же можно сформулировать и по требованию новых процессуальных законов «мотивы», по которым суд пришел к выводу об отсутствии оснований для открытия кассационного производства с указанием, что правильное применение нормы права является «очевидным и не вызывает разумных сомнений». Практикующие адвокаты не рассчитывают, что при отказе в открытии кассационного производства будут приводиться правовые выводы ВС относительно вопроса правильного применения нормы права, нарушенного в кассационной жалобе, однако хотелось бы на это надеяться.

Можно с уверенностью прогнозировать, что так называемый «футбол» будет применяться чаще, особенно в условиях настоящей загруженности ВС «старыми» и «новыми» кассациями.

Кассация не по карману

Не только круг дел, но и круг лиц, способных пойти на кассацию, существенно сократится, ведь уплатить по имущественным спорам максимальный судебный сбор в размере 17620 грн (физическому лицу по делу гражданскому) или 1233400 (юридическому лицу) способно далеко не каждое лицо.

Конечно, приведенные суммы максимально возможные, но нередко спор касается фактически собственного имущества, в результате спора лицо ничего не получает (не взыскивает), а только признает или восстанавливает свое право, однако вынуждено уплатить такие значительные суммы средств. В условиях финансового кризиса и обнищания населения такие размеры судебного сбора неприемлемы.

Добавив расходы на юридическую помощь, жалобщик хорошо подумает, воспользоваться ли предоставленным правом на кассацию, даже при наличии призрачной возможности их возместить в будущем. Наверное, на это также рассчитывал законодатель при повышении ставок судебного сбора именно за подачу кассационной жалобы до 200 %, чем также будет сдерживаться поток кассационных жалоб во вновь созданный ВС.

Оценка перспектив кассационного производства в ВС с учетом его правовых заключений возлагается на адвокатов, что требует высокого уровня профессионализма в современных условиях, благодаря мастерству которых можно добиться или наоборот избежать кассационного пересмотра судебного решения.

_____________________________________________
© ТОВ «ІАЦ «ЛІГА», ТОВ «ЛІГА ЗАКОН», 2018

У разі цитування або іншого використання матеріалів, розміщених у цьому продукті ЛІГА:ЗАКОН, посилання на ЛІГА:ЗАКОН обов’язкове.
Повне або часткове відтворення чи тиражування будь-яким способом цих матеріалів без письмового дозволу ТОВ «ЛІГА ЗАКОН» заборонено.

Гражданский процесс. Обращение в суд. Кассационное обжалование

Обращение в суд по гражданскому делу. Кассационное обжалование

Итак, Ваша Компания выдала работнику беспроцентную ссуду. То есть был заключен договор займа. Деньги работник получил в кассе, потом что-то не сложилось, поругался с начальством и вскоре уволился. А вернуть деньги почему-то забыл.

Одним словом Вы свою часть договора выполнили, а Ваш бывший работник – нет.

Вы подождали, но не помогло. Написали претензию – опять не помогло. Обратились в суд. А в суде Вас поджидал сюрприз. Суд взял и пошел на поводу у Вашего оппонента. Указал в решении на какие-то внутренние противоречия в договоре, огрехи в расходном кассовом ордере, затем сослался на какие-то еще вздорные обстоятельства – и в иске Вам отказал в полном объеме.

Как быть дальше? Обидно фирме проигрывать дело по иску к своему работнику, притом иск то справедливый! Компания решила не сдаваться и подала апелляционную жалобу.

Суд апелляционной инстанции дело пересмотрел, нашел некоторые нарушения закона со стороны суда первой инстанции, но посчитал их незначительными и на суть дела не влияющими.

В итоге апелляция оставила решение суда без изменений.

Вы опять решили не сдаваться и идти до конца.

Вам необходимо подавать кассационную жалобу с Верховный суд Украины (далее по тексту – ВСУ).

Процедуру и основные моменты прохождения Вашей компанией кассационной инстанции мы попытались систематизировать в приведенной ниже таблице.

Кто вправе подать жалобу?

1. Непосредственный участники дела (Вы и оппонент)

2. Лица, которые не участвовали в деле, но суд своим решением коснулся их прав, интересов и/или обязанностей (только после его пересмотра в апелляционном порядке по их апелляционной жалобе).

На какие решения может быть подана жалоба в ВСУ?

решение суда первой инстанции после апелляционного пересмотра дела и постановление суда апелляционной инстанции, кроме судебных решений, не подлежащих кассационному обжалованию, согласно прямых указаний закона (см. ниже);

определения суда первой инстанции, перечисленные законе (всего 12), после их пересмотра в апелляционном порядке;

определения суда апелляционной инстанции об отказе в открытии или закрытии апелляционного производства, о возвращении апелляционной жалобы, о приостановлении производства, по обеспечению иска, замене меры обеспечения иска, о встречном обеспечении, об отказе принять дополнительное решение, о разъяснении решения или отказ в разъяснении решения, о внесении или отказе во внесении исправлений в решение, о возвращении заявления о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся или исключительным обстоятельствам, об отказе в открытии производства по вновь открывшимся или исключительным обстоятельствам, о замене стороны по делу, о наложении штрафа в порядке процессуального принуждения, отдельные определения.

Какие основания для подачи жалобы в ВСУ?

Неправильное применение судом норм материального права или нарушение норм процессуального права

Какие решения не подлежат кассационному обжалованию?

решения, определения суда первой инстанции и постановления, определения суда апелляционной инстанции по делам, решения по которым подлежат пересмотру Верховным Судом, как апелляционной инстанцией;

судебные решения в малозначительных делах, кроме случаев, если:

кассационная жалоба касается вопроса права, имеет фундаментальное значение для формирования единой правоприменительной практики;

лицо, подающее кассационную жалобу, лишено возможности опровергнуть обстоятельства, установленные обжалуемым судебным решением, при рассмотрении другого дела;

дело представляет значительный общественный интерес или имеет исключительное значение для участника дела, который подает кассационную жалобу;

суд первой инстанции отнес дело к категории малозначительных дел по ошибке.

В какой срок подается жалоба?

30 дней, с момента провозглашения решения.

Если в заседании суда были объявлены только вступительная и резолютивная часть решения или если оно было вынесено без вызова сторон, срок исчисляется со дня составления полного решения.

В какой суд подается жалоба?

А здесь внимание! Ранее жалоба подавалась через суд апелляционной инстанции. Сейчас изменился закон, и жалоба подается непосредственно в ВСУ.

Вместе с тем, необходимо учитывать, что до дня начала функционирования Единой судебной информационно-телекоммуникационной системы, жалоба подается «по-старому», то есть через суд апелляционной инстанции.

Что должна содержать жалоба?

точное название суда, в который жалуемся;

полное наименование Вашей компании, ее местонахождение, включая почтовый индекс, код ЕГРПОУ, номера средств связи, официальной электронной почты и адреса электронной почты, если они есть;

фамилия, имя и отчество Вашего бывшего работника, его место жительства или пребывания, регистрационный номер учетной карточки налогоплательщика (при наличии) или номер и серию паспорта, известные номера средств связи, электронной почты;

то же самое относительно иных участников процесса, если они есть (например, был подписан договора поручительства: если поручитель физическое лицо — он описывается, как и Ваш должник; если это юридическое лицо – соответственно, как Ваша компания);

информацию об обжалуемом решении;

Ваша позиция по вопросу, в чем заключается неправильное применение норм материального права или нарушение норм процессуального права, что привело к принятию незаконного судебного решения.

требования подателя жалобы;

дата получения копии обжалуемого решения апелляционного суда;

перечень приложений к жалобе.

Что прилагается к жалобе?

если жалоба подана представителем – доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия;

копии жалобы и приложенных к ней документов – в количестве равном количеству участников дела;

доказательства уплаты судебного сбора;

доказательства, подтверждающие дату получения копии обжалуемого решения апелляционного суда, если они есть.

В каких пределах пересматривает дело ВСУ?

При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет в пределах кассационной жалобы правильность применения судом первой или апелляционной инстанции норм материального или процессуального права.

ВСУ не может устанавливать и/или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или отвергнуты им, решать вопрос о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, о преимуществе одних доказательств перед другими.

Суд кассационной инстанции проверяет законность судебных решений только в пределах исковых требований, заявленных в суде первой инстанции.

Суд не ограничен доводами и требованиями кассационной жалобы, если при рассмотрении дела будет выявлено нарушение норм процессуального права, которые являются обязательным основанием для отмены решения, или неправильное применение норм материального права.

Каковы полномочия ВСУ по результатам рассмотрения Вашей жалобы?

оставить судебные решения судов первой инстанции и апелляционной инстанции без изменений, а жалобу без удовлетворения;

отменить судебные решения судов первой и апелляционной инстанций полностью или частично и передать дело полностью или частично на новое рассмотрение, в частности, по установленной подсудности или для продолжения рассмотрения;

отменить судебные решения полностью или частично и принять новое решение в соответствующей части или изменить решение, не передавая дела на новое рассмотрение;

отменить постановление суда апелляционной инстанции полностью или частично и оставить в силе решение суда первой инстанции в соответствующей части;

отменить судебные решения первой и апелляционной инстанций полностью или частично и прекратить производство по делу или оставить иск без рассмотрения в соответствующей части;

в предусмотренных законом случаях признать недействительными судебные решения судов первой и апелляционной инстанций полностью или частично и прекратить производство по делу в соответствующей части;

в предусмотренных законом случаях отменить свое постановление (полностью или частично) и принять одно из решений, указанных выше.

Кассационное производство

Кассационное производство

Статья 323. Суд кассационной инстанции

1. Кассационной инстанцией по гражданским делам является Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел.

Статья 324. Право кассационного обжалования

1. Стороны и другие лица, которые принимают участие в деле, а также лица, которые не принимали участия в деле, если суд решил вопрос о их правах, свободах или обязанностях, имеют право обжаловать в кассационном порядке:

  1. решение суда первой инстанции после их просмотра в апелляционному порядке, решения и постановления апелляционного суда, принятые по результатам апелляционного рассмотрения;
  2. постановления суда первой инстанции, указанные в пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 31-33 части первой статьи 293 этого Кодекса, после их просмотра в апелляционном порядке и постановления апелляционного суда, если они препятствуют дальнейшему проведению в деле.

2. Основаниями кассационного обжалования является неправильное применение судом норм материального права или нарушение норм процессуального права.

Статья 325. Срок на кассационное обжалование

1. Кассационная жалоба может быть подана в течение двадцати дней со дня вступления в законную силу решения (постановления) апелляционного суда.

2. В случае пропуска срока, установленного частью первой этой статьи, по причинам, признанным уважительными, судья кассационной инстанции по заявлению лица, которое направило жалобу, может возобновить этот срок.

3. Вопрос о возобновлении срока кассационного обжалования и о возвращении кассационной жалобы решается судьей-докладчиком, о чем выносится соответствующее постановление. (Часть четвертая статьи 325 исключена на основании Закона N 4176-VI от 20.12.2011)

Статья 326. Форма и содержание кассационной жалобы

1. Кассационная жалоба подается в письменной форме.

2. В кассационной жалобе должно быть указано:

  1. наименование суда, к которому подается жалоба;
  2. имя (наименование) лица, которое направляет жалобу, его место проживания или местонахождение;
  3. имя (наименование) лиц, которые принимают участие в деле, их местожительство или местонахождение;
  4. решение (постановление), которое обжалуется;
  5. в чем заключается неправильное применение судом норм материального права или нарушение норм процессуального права;
  6. ходатайство лица, которое направляет жалобу;
  7. перечень письменных материалов, которые прибавляются к жалобе.

3. Кассационная жалоба подписывается лицом, которое направляет жалобу, или ее представителем.

4. К кассационной жалобе, представленной представителем, должна быть добавлена доверенность или другой документ, который заверяет полномочия представителя.

5. К кассационной жалобе прибавляются копии жалобы и добавленных к ней материалов соответственно количеству лиц, которые принимают участие в деле, а также копии обжалованных решений (постановлений) судов первой и апелляционной инстанций.

Статья 327. Порядок представления кассационной жалобы

1. Кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции, где она регистрируется в порядке, установленном частями второй и третьей статьи 11-1 этого Кодекса, и не позднее следующего дня передается судье-докладчику.

2. В случае поступления кассационной жалобы, не оформленной согласно требованиям, установленным статьей 326 Гражданского процессуального кодекса, или в случае неуплаты суммы судебного сбора применяются положения статьи 121 этого Кодекса, о чем судьей-докладчиком выносится соответствующее постановление. (Часть вторая статьи 327 исключена на основании Закона N 4176-VI от 20.12.2011)

Статья 328. Открытие кассационного проведения в деле

1. Получив кассационную жалобу, оформленную в соответствии с требованиями статьи 326 настоящего Кодекса, судья-докладчик в течение трех дней решает вопрос об открытии кассационного производства, о чем выносит соответствующее постановление, истребует дело, направляет копии кассационной жалобы и приложенных к нему материалов лицам, принимающим участие в деле, и устанавливает срок, в течение которого могут быть поданы возражения на кассационную жалобу. При наличии ходатайства лица, подавшего кассационную жалобу, судья-докладчик в случае необходимости решает вопрос о приостановлении исполнения решения (постановления) суда.

2. В случае если кассационная жалоба оформлена в соответствии с требованиями, установленных статьей 326 настоящего Кодекса, а также в случае неуплаты суммы судебного сбора применяются положения статьи 121 настоящего Кодекса, о чем судьей-докладчиком постановляется в соответствующее постановление.

3. Кассационная жалоба остается без движения также в случае, если она представлена ​​по истечении сроков, установленных статьей 325 настоящего Кодекса, и лицо, которое его подало, не нарушает вопрос о восстановлении этого срока, или если основания, приведенные ей в заявлении, признаны неуважительными. При этом в течение тридцати дней со дня получения определения об оставлении кассационной жалобы без движения лицо имеет право обратиться в суд кассационной инстанции с заявлением о восстановлении сроков или привести другие основания для возобновления срока.

Если заявление не будет подано лицом в указанный срок или приведены основания для возобновления срока кассационного обжалования признаны неуважительными, судья-докладчик отказывает в открытии кассационного производства.

Независимо от уважительности причины пропуска срока кассационного обжалования суд кассационной инстанции отказывает в открытии кассационного производства в случае, если кассационная жалоба прокурора, органа государственной власти или органа местного самоуправления подана по истечению одного года с момента вступления оспариваемым судебным решением в законную силу.

4. Судья-докладчик отвечает отказом в открытии кассационного производства по делу также в случаях, если:

  1. дело не подлежит кассационному рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства;
  2. дело не пересматривалось в апелляционном порядке;
  3. есть постановление о закрытии кассационного проведения в связи с отказом этого лица от кассационной жалобы на это же решение или постановление;
  4. есть постановление об отклонении кассационной жалобы этого лица или об отказе в открытии кассационного производства по кассационной жалобе этого лица на это же решение или постановление;
  5. кассационная жалоба является необоснованной и изложенные в ней доводы не вызывают необходимости проверки материалов дела.

5. Неправильное применение норм материального права или нарушение норм процессуального права является основанием для открытия кассационного производства независимо от обоснованности кассационной жалобы.

6. Копия постановления о возвращении кассационной жалобы или об отказе в открытии кассационного производства вместе с добавленными к жалобе материалами направляются лицу, которое подавало кассационную жалобу, а кассационная жалоба остается в суде кассационной инстанции.

Статья 329. Присоединение к кассационной жалобе

1. Лица, которые принимают участие в деле, имеют право присоединиться к кассационной жалобе, представленной лицом, на стороне которого они выступали. К кассационной жалобе имеют право присоединиться лица, которые не принимали участия в деле, если суд решил вопрос об их правах и обязанностях.

2. Заявление о присоединении к кассационной жалобы может быть подано течение трех дней со дня получения копии кассационной жалобы.

3. К заявлению о присоединении к кассационной жалобе прилагается документ об уплате судебного сбора.

4. Часть четвертую статьи 329 исключено на основании Закона N 3570-IV от 16.03.2006

Статья 330. Дополнение, изменение кассационной жалобы или отзыв ее и отказ от нее

1. Лицо, которое направило кассационную жалобу, имеет право дополнить или изменить ее на протяжении срока на кассационное обжалование.

2. Лицо, которое направило кассационную жалобу, имеет право отозвать ее до начала рассмотрения дела в суде кассационной инстанции.

3. Лицо, которое направило кассационную жалобу, имеет право отказаться от нее до истечения кассационного производства. О принятии отказа от жалобы и закрытие кассационного проведения суд выносит постановление.

4. При отзыве кассационной жалобы судья, который готовит дело к рассмотрению в суде кассационной инстанции, выносит постановление о возвращении жалобы.

5. В случае закрытия кассационного производства в связи с отказом от кассационной жалобы повторное обжалование этих решений, постановлений этим лицом не допускается.

Статья 330-1. Сроки рассмотрения кассационной жалобы

1. Кассационная жалоба на решение, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 324 настоящего Кодекса, должна быть рассмотрена в течение одного месяца, а на определения, предусмотренные пунктом 2 части первой статьи 324 настоящего Кодекса, — в течение пятнадцати дней со дня вынесение постановления об открытии кассационного производства по деле.

Статья 331. Подготовка дела к кассационному рассмотрению

1. После получения дела судья-докладчик на протяжении десяти дней готовит доклад, в котором излагает обстоятельства, необходимые для принятие решения судом кассационной инстанции, выясняет вопрос о составе лиц, которые принимают участие в деле.

Статья 332. Предыдущее рассмотрение дела

1. Предыдущее рассмотрение дела должно быть проведено на протяжении пяти дней после составления доклада судьей-докладчиком коллегией в составе трех судей в комнате совещаний без сообщения лиц, которые принимают участие в деле.

2. В предыдущем судебном заседании судья-докладчик докладывает коллегии судей о проведении подготовительных действий и обстоятельства, необходимые для принятия судебного решения судом кассационной инстанции.

3. Суд кассационной инстанции отвергает кассационную жалобу и оставляет решение без перемен, если отсутствуют основания для отмены судебного решения.

4. Суд кассационной инстанции отменяет судебное решение за наличия оснований, которые влекут за собой обязательная отмена судебного решения.

5. Суд кассационной инстанции назначает дело к судебному рассмотрению при отсутствии оснований, установленных частями третьей, четвертой этой статьи. Дело назначается к судебному разбирательству, если хотя один судья из состава суда приходил к такому выводу. О назначение дела к судебному разбирательству постановляється постановление, которая подписывается всем составом суда.

Статья 333. Порядок рассмотрения дела судорог кассационной инстанции

1. В кассационном порядке дело рассматривается коллегией в составе пяти судей без сообщения лицам, которые принимают участие в деле. В случае необходимости лица, которые принимали участие в деле, могут быть вызваны для предоставления объяснений в деле.

2. Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело, по чьей жалобе и на решение, постановление какого суда рассматривается.

3. Судья-докладчик докладывает в необходимом объеме содержание обжалованного решения суда и доводы кассационной жалобы.

4. Стороны и другие лица, которые принимают участие в деле, дают свои объяснения, первой дает объяснение сторона, которая подала кассационную жалобу. Если решение обжаловали обе стороны, первым дает объяснение истец. Суд может ограничить продолжительность объяснений, установив для всех лиц, которые принимают участие в деле, равный промежуток времени, о чем объявляется в начале судебного заседания.

5. В своих объяснениях стороны и другие лица, которые берут участие в деле, могут приводить только те доводы, которые касаются оснований кассационного рассмотрения дела.

6. Выслушав объяснение лиц, которые принимают участие в деле, суд выходит в комнату для совещаний

7. В случае необходимости во время рассмотрения дела может быть объявлен перерыв или рассмотрение отложено.

Статья 334. Отказ истца от иска и заключение сторонами мирового соглашения

1. Независимо от того, по кассационной жалобе кого из лиц, принимающих участие в деле, было открыто кассационное производство, в суде кассационной инстанции истец имеет право отказаться от иска, а стороны имеют право заключить между собой мировое соглашение с соблюдением правил Гражданского процессуального кодекса, которые регулируют порядок и последствия совершения этих процессуальных действий.

Статья 335. Границы рассмотрения дела судом кассационной инстанции

1. Во время рассмотрения дела в кассационном порядке суд проверяет в пределах кассационной жалобы правильность применения судом первой или апелляционной инстанции норм материального или процессуального права и не может устанавливать или (и) считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или отброшены им, решать вопрос о достоверность или недостоверность того или иного доказательства, о преимуществе одних доказательств перед другими.

2. Кассационный суд проверяет законность судебных решений лишь в границах исковых требований, заявленных в суде первой инстанции.

3. Суд не ограничен доводами кассационной жалобы, если во время рассмотрения дела будет выявлено неправильное применение норм материального права или нарушение норм процессуального права, которые являются обязательным основанием для отмены решения.

Статья 336. Полномочие суда кассационной инстанции

1. По результатам рассмотрения кассационной жалобы на решение суд кассационной инстанции имеет право:

  1. вынести постановление об отклонении кассационной жалобы и оставление решения без перемен;
  2. вынести постановление о полной или частичной отмены решение и передать дело на новое рассмотрение в суд первой или апелляционной инстанции;
  3. вынести постановление об отмене решения апелляционного суда и оставить в силе судебное решение суда первой инстанции, которое было по ошибке упразднено апелляционным судом;
  4. вынести постановление об отмене судебных решений и закрыть производство по делу или оставить заявление без рассмотрения;
  5. отменить судебные решения и утвердить новое решение или изменить решение, не передавая дело на новое рассмотрение.

2. По результатам рассмотрения кассационной жалобы на постановление суд кассационной инстанции имеет право:

  1. постановить постановление об отклонении кассационной жалобы и оставление постановления без изменений;
  2. отменить постановление, что препятствует дальнейшему производству по делу, и направить дело для продолжения рассмотрения в суд первой или апелляционной инстанции;
  3. изменить или отменить постановление и решить вопрос по сути;
  4. отменить постановление и оставить в силе постановление, которое было по ошибке упраздненная апелляционным судом.

Статья 337. Основания для отклонения кассационной жалобы и оставление решения без перемен

1. Суд кассационной инстанции отвергает кассационную жалобу, если признает, что решение утверждено с соблюдением норм материального и процессуального права.

2. Не может быть упразднено правильное по сути и справедливое решение из одних лишь формальных соображений.

Статья 338. Основания для отмены решения и передачи дела на новое рассмотрение

1. Основанием для отмены постановлений судов первой и (или) апелляционной инстанций и направления дела для продолжения рассмотрения является нарушение норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного постановления, препятствующий дальнейшему производству по делу.

2. Основанием для отмены судебных решений судов первой и (или) апелляционной инстанций и направления дела на новое судебное рассмотрение является нарушение норм процессуального права, которые сделали невозможным установление фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

3. Дело направляется в суд апелляционной инстанции для продолжение рассмотрения или на новое рассмотрение, если нарушения, указанные в частях первой и второй настоящей статьи, совершенные только этим судом. Во всех остальных случаях дело направляется в суд первой инстанции.

4. Выводы и мотивы, по которым отменены решения является обязательными для суда первой или апелляционной инстанции при новом рассмотрении дела.

Статья 339. Основания для отмены судебных решений и оставление в силе судебного решения, упраздненного по ошибке

1. Установив, что апелляционным судом упразднено судебное решение, принятое согласно закону, суд кассационной инстанции отменяет судебное решение суда апелляционной инстанции и оставляет в силе судебное решение суда первой инстанции.

Статья 340. Основания для отмены решения с закрытием производства по делу или оставлением заявления без рассмотрения

1. Судебное решение подлежит отмене в кассационном порядке с закрытием производства по делу или оставлением заявления без рассмотрения из оснований, определенных статьями 205 и 207 Гражданского процессуального кодекса.

2. Если суд первой или апелляционной инстанции постановил законное и обоснованное решение, смерть физический лица или прекращение юридического лица — стороны в спорных правоотношениях, которые не допускают правопреемства, после принятия решения не может быть основанием для применения положения части первой этой статьи.

Статья 341. Основания для отмены судебных решений и принятие нового решения или изменения решения

1. Суд кассационной инстанции имеет право отменить судебное решение и утвердить новое решение или изменить решение, если применен закон, который не распространяется на эти правоотношения, или не применен закон, который подлежал применению.

Статья 342. Основания для отклонения кассационной жалобы на постановление суда или ее изменения или отмены

1. Рассмотрев кассационную жалобу на постановление суда, суд кассационной инстанции:

  1. отвергает жалобу и оставляет постановление без перемен, если судом принято постановление с соблюдением требований закона;
  2. отменяет постановление и передает вопрос на новое рассмотрение к суду первой или апелляционной инстанции, если был возбужден порядок, установленный для его решения;
  3. изменяет или отменяет постановление и постановляет постановление из этого вопрос, если оно было решено вопреки нормам процессуального права или при правильном решении было по ошибке сформулировано суть процессуального действия или основания ее применения.

Статья 343. Порядок принятия решения и постановление постановлений судом кассационной инстанции

1. Суд кассационной инстанции постановляет решение и постановляет постановление соответственно правилам, установленным статьей 19 и главой 7 раздела III Гражданского процессуального кодекса с исключениями и дополнениями, указанными в статьях 344-346 Гражданского процессуального кодекса.

2. Ни один из судей не имеет права воздерживаться от высказывания мысли по вопросам, которые обсуждаются, и относительно правильности обжалованного судебного решения.

3. Решение или постановление суда кассационной инстанции оформляется судьей-докладчиком и подписывается всем составом суда, который рассматривал дело.

4. Судьи не имеют права разглашать соображения, которые были высказаны в комнате совещаний.

Статья 344. Постановление и решения суда кассационной инстанции

1. Рассмотрев дело, суд кассационной инстанции выносит постановление в случае:

  1. отклонение кассационной жалобы и оставление судебных решений без перемен;
  2. отмена судебных решений с передачей дела на новое рассмотрение;
  3. отмена судебных решений с закрытием производства по делу или оставлениям заявления без рассмотрения;
  4. отмена судебных решений и оставление в силе судебного решения, которое было по ошибке упраздненное апелляционным судом;
  5. отклонение кассационной жалобы и оставление постановления без изменений;
  6. изменения постановления или отмене постановления и решения вопроса по существу;
  7. отмены постановления, препятствует дальнейшему производству по делу, и направлении дела для продолжения рассмотрения в суд первой или апелляционной инстанции.

2. Суд кассационной инстанции выносит решение в случае отмены судебных решений и принятие нового или изменения решения.

Статья 345. Содержание постановления суда кассационной инстанции

1. В постановлении суда кассационной инстанции отмечаются:

  1. время и место ее постановления;
  2. наименование суда, фамилии и инициалы председательствующего и судей;
  3. наименование дела и имен (наименований) лиц, которые принимают участие в деле;
  4. короткое содержание заявленных требований;
  5. ссылка на решение суда первой и апелляционной инстанций;
  6. обобщенные доводы кассационной жалобы;
  7. мотивы суда со ссылкой на закон, которым он руководствовался;
  8. следствия рассмотрения кассационной жалобы, которые формулируются в резолютивной части с указанием вывода суда кассационной инстанции, распределения судебных издержек, срока и порядка обретения постановлением законной силы и ее обжалование.

2. В случае отклонения кассационной жалобы в постановлении отмечаются мотивы ее отклонения.

3. В случае отмены судебного решения и направлении дела на новое рассмотрение, отмена постановления, препятствующий дальнейшему производству по делу, и направлении дела для продолжения рассмотрения в постановлении суда кассационной инстанции должно быть указано, какие нарушение права были допущены судом первой или апелляционной инстанции.

Статья 346. Содержание решения суда кассационной инстанции

1. В решении суда кассационной инстанции отмечаются:

  1. время и место его принятия;
  2. наименование суда, фамилии и инициалы председательствующего и судей;
  3. наименование дела и имен (наименований) лиц, которые принимают участие в деле;
  4. короткое содержание заявленных требований;
  5. ссылка на решение суда первой и апелляционной инстанций, установленные факты и определены соответственно ним правоотношения;
  6. обобщенные доводы лица, которое направило кассационную жалобу;
  7. мотивы, на основании которых суд кассационной инстанции изменил или отменил судебное решение и постановил новое;
  8. были ли и кем возбуждены, не признанные или оспоренные права, свободы или интересы, за защитой которых имело место обращения в суд;
  9. название, статья, ее часть, абзац, пункт, подпункт закона, на основании которого решено дело, а также процессуального закона, которыми суд руководствовался;
  10. вывод суда об отмене или изменении решения, удовлетворение иска или отказ в иске полностью или частично, указание относительно распределения судебных издержек, срока и порядка обретения решением законной силы и его обжалование.

Статья 347. Объявление судом кассационной инстанции о принятом решении (постановлении)

1. О принятом решении (постановлении) суд кассационной инстанции в судебном заседании объявляет лицам, которые принимают участие в деле.

Статья 348. Порядок рассмотрения кассационной жалобы, которая поступила в суду кассационной инстанции после истечения кассационного рассмотрения дела

1. Если кассационную жалобу на судебное решение было представлено в установленные этим Кодексом сроки, но она поступила в суд кассационной инстанции после истечения кассационного рассмотрения дела или когда сроки на представление кассационной жалобы в связи с пропусканием их по уважительным причинам было возобновлено или продолжено и лицо, которое направило кассационную жалобу, не присутствовала во время рассмотрения дела, суд кассационной инстанции рассматривает такую жалобу за правилами, установленными этой главой.

2. В зависимости от обоснованности указанной в части первой этой статьи жалобы суд выносит постановление или постановляет решение соответственно статей 345 и 346 этого Кодекса. При этом при наличии оснований может быть упразднено постановление или решение суда кассационной инстанции.

Статья 349. Законная сила решения и постановления суда кассационной инстанции

1. Решение и постановление суда кассационной инстанции набирают законную силу с момента их объявления.

2. С момента объявления решения или постановления судом кассационной инстанции упразднены решения и постановления суда первой или апелляционной инстанции теряют законную силу.

Статья 350. Частное определение суда кассационной инстанции

1. Суд кассационной инстанции в случаях и в порядке, установленных статьей 211 Гражданского процессуального кодекса, может постановить отдельную постановление. Суд также может постановить частное определение, в котором указать нарушение норм права и ошибки, допущенные судом первой или апелляционной инстанции, которые не являются основанием для отмены их решение или постановления.

Статья 351. Оформление судебных решений суда кассационной инстанции, выдача и направления их лицам, которые принимают участие в деле

1. Судебные решения суда кассационной инстанции оформляются, выдаются или присылаются в порядке, установленном статьей 222 Гражданского процессуального кодекса.

2. Копии судебных решений суда кассационной инстанции повторно выдаются судом первой инстанции, где сохраняется дело.

Статья 352. Возвращение дел

1. После истечения кассационного проведения дело на протяжении десяти дней возвращается в суд, который ее рассматривал.