Моральный вред за средний вред здоровью судебная практика

Взыскание морального вреда по факту ДТП, если сбил ребенка на пешеходном переходе

Здравствуйте, мою дочь 9 лет сбил л/а на нерегулируемом пешеходном переходе. Приехала полиция и скорая, которая доставила дочь в травмпункт, там подтвердили перелом медицинской шейки плеча, множественные ушибы тела, ссадины. Наложили гипс и отправили домой с рекомендацией наблюдаться в поликлинике по месту жительства. Водитель дал собственноручно расписку, о том что желает и обязуется возместить моральный и материальный ущерб в размере 100 тыс. в течение 2 недель. В счет этой расписки дал 10 тыс р. Теперь нанял адваката, чтобы якобы деньги выплатить по договору(соглашению) и только в день когда в гаи я напишу что не имею претензий, на что я по-началу согласилась. Прийдя в назначенный день к его адвакату мне сказали что отдадут 50 тыс и через 2.дня как его адвокат изучит видимо дело мы поедем в гаи и там как я напишу что не имею претензий отдадут остаток суммы. Я отказалась, т к приглашая к себе на встречу адвокат сказал что отдадут всю сумму и в гаи не надо. В ответ на мой отказ, адвокат мне нахамил, сказал что тогда я ничего не получу и «пожелал удачи». Из всего вышесказанного я бы хотела узнать ваше мнение и и возможный прогноз по ситуации. Если я подпишу договор (соглашение) не наврежу ли я и не подадут ли на меня в суд за вымогательство или т п? Сколько присуждает морального вреда суд исходя из судебной практики, если будет установлен средний вред здоровью? Когда издержки на адвакатскию и иные юридические услуги по моему иску суд удволетворит взыскать с ответчика? Если сумма присуждаемого морального вреда будет меньше присудит ли суд ответчику возместить издержки на адвоката в полном объеме? Как мне лучше поступить в сложившейся ситуации?

Ответы юристов (4)

Сумма в 100 тыс. адекватная за вред здоровью. Вымогательства с Вашей стороны тут не будет, но чтобы что то советовать надо видеть само соглашение

Есть вопрос к юристу?

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1
«О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»
18. Судам надлежит иметь в виду, что в силу статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.
По смыслу статьи 1079 ГК РФ, источником повышенной опасности следует признать любую деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и других объектов производственного, хозяйственного или иного назначения, обладающих такими же свойствами.
21. Учитывая, что в силу статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее — Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны застраховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств, при предъявлении требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина в результате дорожно-транспортного происшествия, непосредственно к владельцу транспортного средства (страхователю) суд вправе привлечь к участию в деле страховую организацию (страховщика), застраховавшую гражданскую ответственность владельца транспортного средства.
Сумма возмещения вреда, не превышающая размер страховой выплаты, установленный статьей 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ, может быть взыскана со страховщика. Если размер страховой выплаты полностью не возмещает причиненный вред, то суммы возмещения вреда в недостающей части подлежат взысканию с владельца транспортного средства.
23. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности, если докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или умысла самого потерпевшего (пункт 1 статьи 1079 ГК РФ). Под непреодолимой силой понимаются чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства (пункт 1 статьи 202, пункт 3 статьи 401 ГК РФ). Под умыслом потерпевшего понимается такое его противоправное поведение, при котором потерпевший не только предвидит, но и желает либо сознательно допускает наступление вредного результата (например, суицид).
При отсутствии вины владельца источника повышенной опасности, при наличии грубой неосторожности лица, жизни или здоровью которого причинен вред, суд не вправе полностью освободить владельца источника повышенной опасности от ответственности (кроме случаев, когда вред причинен вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего). В этом случае размер возмещения вреда, за исключением расходов, предусмотренных абзацем третьим пункта 2 статьи 1083 ГК РФ, подлежит уменьшению.

27. Согласно статье 1085 ГК РФ в объем возмещаемого вреда, причиненного здоровью, включается:
а) утраченный потерпевшим заработок (доход), под которым следует понимать средства, получаемые потерпевшим по трудовым и (или) гражданско-правовым договорам, а также от предпринимательской и иной деятельности (например, интеллектуальной) до причинения увечья или иного повреждения здоровья. При этом надлежит учитывать, что в счет возмещения вреда не засчитываются пенсии, пособия и иные социальные выплаты, назначенные потерпевшему как до, так и после причинения вреда, а также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья;
б) расходы на лечение и иные дополнительные расходы (расходы на дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии и т.п.). Судам следует иметь в виду, что расходы на лечение и иные дополнительные расходы подлежат возмещению причинителем вреда, если будет установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Однако если потерпевший, нуждающийся в указанных видах помощи и имеющий право на их бесплатное получение, фактически был лишен возможности получить такую помощь качественно и своевременно, суд вправе удовлетворить исковые требования потерпевшего о взыскании с ответчика фактически понесенных им расходов.
В отличие от утраченного заработка (дохода) размер дополнительных расходов не подлежит уменьшению и при грубой неосторожности потерпевшего, поскольку при их возмещении вина потерпевшего в силу пункта 2 статьи 1083 ГК РФ не учитывается.
32. Учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ).
При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.
Вместе с тем при рассмотрении дел о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным лицам, в частности членам его семьи, иждивенцам, суду необходимо учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении именно этим лицам физических или нравственных страданий. Указанные обстоятельства влияют также и на определение размера компенсации этого вреда. Наличие факта родственных отношений само по себе не является достаточным основанием для компенсации морального вреда.
При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

Компенсация морального вреда по факту — сугубо субъективна, поэтому суд может удовлетворить требования о взыскании как 10, так и 100000. Советую собрать все медицинские документы, они вам пригодятся.

Здравствуйте! Дождитесь результатов судебно-медицинской экспертизы, которая будет проведена только после окончания лечения ребенка. Если будет установлен тяжкий вред здоровью, возбудят уголовное дело по ст. 264 УК РФ. От Вас будет зависеть, получит ли человек судимость, так как в этом случае по Вашему заявлению дело могут прекратить в связи с примирением сторон. Вымогательства с Вашей стороны не будет, так как Вы имеете право назначать сумму возмещения.

Моральный вред при ДТП средней тяжести: судебная практика

Количество дорожных происшествий в нашей стране растет изо дня в день. И зачастую, столкновения заканчиваются огромными потерями, а также травмами. Вполне естественно, что виновник аварии будет обязан погасить весь ущерб пострадавшего. Однако мало кто знает, что помимо этого, можно также взыскать компенсацию за моральный ущерб. О том, что представляет собой моральный вред при ДТП средней тяжести, и каковы его объемы, стоит поговорить далее.

Сколько могут потребовать за моральный вред при ДТП средней тяжести

Совершение ДТП, само по себе не может быть основанием для возникновения ответственности. Ответственность возникает лишь в тех ситуациях, когда в действиях водителя транспортного средства четко прослеживается состав административного нарушения, или уголовно наказуемого преступления. В обоих случаях возникают определенные основания для гражданской ответственности, а точнее обязанности по полному возмещению ущерба, который был причинен в результате аварийной ситуации.

Гражданское законодательство нашей страны заверяет, что компенсация морального вреда при ДТП средней тяжести происходит в независимости от степени вины виновника произошедшей аварии, но при условии, что в результате ДТП здоровью или жизни человека был нанесен ущерб.

При этом объем компенсационных выплат будет зависеть от решения суда, который изучит все обстоятельства дела и проанализирует характер причиненных физических и моральных травм потерпевшему. Помимо этого на размер компенсации окажет влияние степень ответственности виновника ДТП, то есть будет проанализированы его действия, которые привели к столкновению. Однако не стоит также забывать и о требованиях разумности и справедливости.

Конечно же, истец может самостоятельно оценить уровень своей моральной травмы, однако не факт, что суд поддержит представленную сумму. Будут проведены дополнительные мероприятия, которые в итоге дадут ответ на вопрос, правомерна ли сумма ущерба, которая указана в иске.

Стоит заметить, что при рассмотрении дел подобного плана, судом в обязательном порядке будут учитываться такие факторы, как степень вины нарушителя (именно от нее будет зависеть размер компенсационных требований), а также степень тяжести ущерба (тут необходимо будет предоставить медицинское заключение).

В настоящее время судебная система разработала конкретные размеры компенсации за моральный ущерб. Если в результате ДТП пострадавший получил легкие повреждения, то он может рассчитывать на 30-40 тыс. рублей. Если же его здоровью были причинены травмы средней степени тяжести, то в таком случае сумма морального вреда при ДТП средней тяжести будет равняться 50-70 тыс. рублей. А если причиненные травмы будут отнесены к категории тяжкого вреда, то в таком случае виновник заплатит от 90 до 120 тыс. рублей.
Помимо этого, установлена компенсация в случае причинения ущерба, который был определен как незначительный и не повлекший за собой причинение вреда здоровью. Она не превышает отметки в 10 тыс. рублей, однако при рассмотрении дел подобного плана, судебные инстанции в половине случае отклоняют требования пострадавшего.

Взыскание компенсация морального вреда при ДТП средней тяжести

Моральный вред при ДТП средней тяжести судебная практика рассматривает довольно часто. В первую очередь это связано с резким ростом количества дорожных аварий. В настоящее время сформировалась определенная политика ведения дел подобного характера, которой пользуются все суды без исключения. Стоит отметить, что право на взыскание морального ущерба принадлежит всем гражданам, которые пострадали в результате ДТП, однако при условии, что они были признаны именно пострадавшей стороной, и в их отношении не были применены меры административно ответственности.

Моральный вред можно взыскать в тех случаях, когда вы или ваши родственники получили травмы в результате аварийной ситуации на дороге, спровоцированной действиями второго частника ДТП. При этом совершенно не важно, кто именно из пострадавших на момент движения находился за рулем, компенсация может быть стребована обоими.

Так уж получилось, что наше законодательство до сих пор не определило рамки размеров компенсации. Поэтому суд вынужден самостоятельно изучать все обстоятельства дела и назначать сумму компенсации. Они зависят от степени вины нарушителя, а также от характера полученных повреждений потерпевшим.

Исходя из обстоятельств дела, сумма компенсации может быть самой разнообразной:

  • если был причинен вред, который нанес небольшой ущерб здоровью, то сумма выплат будет в пределах 5-30 тыс. рублей;
  • если в результате столкновения были получены травмы средней степени тяжести, размер компенсации будет находиться в пределах 30-60 тыс. рублей;
  • если же пострадавший получил серьезные травмы, то в таком случае он может рассчитывать на 60-100 тыс. рублей компенсации морального ущерба.

Решить вопросы о моральной цене дела можно самостоятельно. Но как правило, чаще всего виновники аварии не соглашаются с требованиями пострадавших, и потому дело переходит под юрисдикцию суда. Стоит отметить, что при подобном развитии ситуации необходимо привлечь на свою сторону квалифицированного адвоката. В противном случае суд может сильно урезать сумму выплат, или же процесс затянется на длительное время.

Прежде чем отправится в юридическую контору, необходимо подготовить определенное документальное сопровождение:

  • заключение медицинских экспертов относительно степени тяжести полученных травм;
  • протокол с места столкновения;
  • приговор и постановление о привлечении виновника ДТП к административной ответственности;
  • выписки из больничной карты, которые касаются полученных повреждений;
  • определение об отказе возбуждения административного дела относительно пострадавшей стороны.

Эти документы являются обязательными. Тем не менее, в любой ситуации могут быть свои особенности, и вполне возможно, что понадобится дополнительный документальный пакет. Поэтому, чтобы как можно быстрее разобраться с проблемой, поспешите посетить наш офис и проконсультироваться с нашими специалистами. Они внимательно изучат обстоятельства дела, и помогут сформировать адекватные требования. Стоит также отметить, что получение консультационной помощи в нашей фирме является бесплатной услугой.

Судебная практика при взыскании морального вреда при ДТП средней тяжести

Стоит изучить судебную практику в отношении взыскания морального ущерба на реальном примере. В нашу адвокатскую контору обратилась женщина, чья дочь недавно попала в аварийное происшествие на дороге. Несовершеннолетняя девушка переходила дорогу по пешеходном переходу и ее сбил автомобиль.

Вызванные на место происшествия сотрудники ГИБДД полностью возложили ответственность на водителя автомобиля. А медицинские работники диагностировали у пострадавшей тяжелые травмы.

Изначально нарушитель пытался загладить свою вину, в частности пообещал оплатить лечение и приобрел в качестве подарка сотовый телефон. Однако в последствии он попросту пропал, в то время как пострадавшая девушка находилась на больничной койке в течении 6-и месяцев.

Родители девушки обратились в страховую компанию за компенсационными выплатами, которые были оценены в 6 тыс. рублей. Тем не менее, на руки им выплатили гораздо меньшую сумму денег, мотивировав свой отказ тем фактом, что больница должна была предоставить часть лекарств на бесплатном основании. Пытаясь добиться справедливости, родители пострадавшей обратились к нашим специалистам.

Внимательно изучив обстоятельства дела, и проанализировав предоставленную документацию, наши специалисты подали исковое заявление в суд о взыскании имущественного вреда со страховщиков и морального ущерба с виновника аварии. При этом, иск был составлен на основании текущий законов и нормативов, и ссылался на ст. 151, 327, 929, 935, 936, 1064, 1079 и 1085 ГК РФ.

Что делать если у виновника ДТП просрочен полис ОСАГО узнайте тут.

Сразу же следует отметить, что иск против страховой компании был судом отклонен. Сумма требования к страховой составила 3,8 тыс. рублей. Чтобы доказать правомерность представленных данных, потерпевшей необходимо был за свой счет провести экспертизу, которая оценивается приблизительно в 15 тыс. рублей. Исходя из ситуации, родители девушки отказались от проведения экспертизы. Это привело к тому, что суд отказал нам в удовлетворении претензии к страховщикам.

Что касается морального аспекта дела, то исходя из судебной практики конкретного региона граничная норма компенсации оценивалась в 70 тыс. рублей. Несмотря на это, наши специалисты заявили размер компенсации в размере 500 тыс. рублей, и предоставили суду все необходимые документы, которые бы подтвердили целесообразность данной суммы. В частности, были приведены в пример страдания молодой девушки, вынужденной отказаться от общения с друзьями в результате ДТП, непосещение девушкой школьного образовательного учреждения, что создало дополнительные сложности, невозможность нормально подготовится к испытательным экзаменам, проведение частых медицинских обследований, а также сильная физическая боль.

В судебном процессе принимал участие также ответчик. Он заявил, что не намерен платить больше 5 тыс. рублей, и начал настаивать на том, что купив телефон в подарок потерпевшей, он выплатил свои долги в полном объеме. Кроме того, поведение ответчика на суде было вызывающим, в частности он не постеснялся нахамить родителям девушки, показать средний палец адвокату и послать «в пешее путешествие» нашего специалиста, а также его подзащитную.

Данная линия поведения возмутила суд, и потому он постановил в итоге ответчика уплатить в качестве моральной компенсации 100 тыс. рублей. Спустя несколько дней была подана апелляция, в которой виновник ДТП заявлял о своем тяжелом финансовом положении, в частности об отсутствии высокооплачиваемой работы и содержании жены — студентки очного обучения и малолетнего ребенка. Кроме того, он пытался возложить ответственность за аварийную ситуацию на пострадавшую, заявляя, что она переходила дорогу вне пешеходной зоны.

В ответ нашими адвокатами были поданы документы, подтверждающие правоту нашей подзащитной, а также официальные протоколы с места аварии. Изучив всю документацию, и проанализировав предоставленные данные, апелляционная комиссия решила отклонить жалобу ответчика, и оставила решение суда без изменений.

Помимо 100 тыс. рублей моральной компенсации с виновника ДТП также взыскали 22 тыс. рублей в качестве компенсации затрат на проведение судебного процесса.
Наши адвокаты достигли заметного успеха, и смогли стребовать с виновника аварийной ситуации гораздо больше, чем предельный размер компенсации в регионе (70 тыс. рублей).

Моральный вред за средний вред здоровью судебная практика

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
  • Главная
  • Размер компенсации морального вреда за легкий вред здоровью. Судебная практика

Примеры из судебной практики рассмотрения дел о взыскании компенсации морального вреда за причинение ЛЕГКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ (ст. 115 УК РФ)

Судом за побои и легкий вред здоровью взыскано в счет компенсации морального вреда 5000 рублей

Обстоятельства дела:
16 октября 2013 года в помещении ресторана «Девон», расположенного в городе Бавлы Республики Татарстан, произошел конфликт, спровоцированный действиями ответчика, в результате чего С. нанес удары супругу истицы, также нанес удары кулаком в область носа истицы и в область живота. Приговором мирового судьи С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 116 УК РФ , пунктом «а» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса РФ . Б. причинены нравственные страдания по причине того, что ответчик, избив истицу перед коллегами, унизил ее честь и достоинство, у нее осложнились взаимоотношения с другими сотрудниками. Б. просила взыскать с С. в счет компенсации морального вреда 50000 рублей ( апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.08.2014 по делу N 33-10532/2014)

Суд взыскал 20 000 рублей — с каждого из ответчиков по 10 000 рублей в счет компенсации морального вреда (ст. 115 УК РФ)

Обстоятельства дела:
Взыскана компенсация морального вреда в размере 10000 рублей. Приговором мирового судьи уголовное дело по обвинению С. в совершении преступления по ч. 1 ст. 115 УК РФ прекращено по акту об амнистии, а Н.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.. Истец указала, что в результате действий ответчиков она испытывала физические и нравственные страдания, в настоящее время страдает от нанесенных ей побоев, у нее часто болит голова, нарушен сон, она переживает по поводу случившегося, а причиненный ей моральный вред оценивает в размере 60000 рублей ( апелляционное определение Ростовского областного суда от 28.08.2014 по делу N 33-11296/2014)

Суд взыскал в счет компенсации морального вреда 15 000 рублей (ст. 115 УК РФ)

Обстоятельства дела:
Истицам состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. Ответчик 14 сентября 2013 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, учинил с ней скандал, затем избил ее, причинив ей телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью. В результате избиения она с 17 сентября по 8 октября 2013 года находилась на стационарном лечении в больнице. Приговором мирового судьи судебного участка от 22 апреля 2014 года ответчик осужден по части 1 статьи 115 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей ( апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 04.09.2014 по делу N 33-2905/2014)

Суд взыскал компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей (сломанный нос и операции)

Обстоятельства дела:
Требования истица обосновала тем, что 19.12.2011 года ответчик напоил ее психотропными препаратами, избил ее, нанеся удары по лицу, сломав нос. Истец указала, что из-за полученной травмы она испытывала как физические, так и нравственные страдания, в связи с болью, затруднением дыхания, недостатками внешности, перенесла две операции — по восстановлению носового дыхания, косметическую операцию. Также истец понесла затраты на лечение ( апелляционное определение Пермского краевого суда от 23.07.2014 по делу N 33-6318/2014)

ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ. Один пример из судебной практики

За причинение вреда здоровью средней тяжести взыскана компенсация в размере 40 000 рублей

Обстоятельства дела:
Согласно постановлению о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) от 30 декабря 2012 года уголовное дело в отношении В.В. прекращено по п. 3 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия подозреваемого. А.В. причинены телесные повреждения, повлекшие, согласно заключению эксперта N 2691 ОБУЗ Бюро СМЭ Ивановской области от 04 октября 2012 года, вред здоровью средней тяжести.
Выводы суда первой инстанции о размере присужденной истцу компенсации морального вреда судебная коллегия полагает обоснованными и не противоречащими положениям ст. ст. 151, 1101 ГК РФ. Взысканная судом с ответчика в пользу истца сумма компенсации морального вреда в размере 40000 рублей соответствует принципам разумности и справедливости, при этом учтены обстоятельства причинения вреда здоровью истца, характер, объем и тяжесть причиненных истцу физических и нравственных страданий, степень вины ответчика ( определение Ивановского областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-222)

ОБРАЗЦЫ ЗАЯВЛЕНИЙ В ПОЛИЦИЮ:
Заявление о побоях в полицию . Образец (побои нанес знакомый)
Заявление о преступлении в полицию (побои из хулиганских побуждений нанесли неизвестные лица)

ОБРАЗЦЫ ИСКОВ:
Исковое заявление о возмещении морального вреда, причиненного преступлением (побои или вред здоровью)
Исковое заявление о компенсации морального вреда, причиненного преступлением (побои, вред здоровью). Требование к двум ответчикам – причинителям вреда о компенсации в равных долях

Моральный ущерб за причинение вреда здоровью при ДТП

Результат ДТП это не только разбитая машина и штрафные санкции, но еще и человеческая жизнь и здоровье. Определить ущерб причиненный имуществу помогут независимые эксперты и страховые компании, но как оценить вред нанесенный здоровью, психике, а то и жизни.

Как оценить потерю трудоспособности, временной или постоянной. А что делать, если погиб близкий человек или ребенок. Что такое моральный ущерб и чем его измеряют?

Моральный ущерб при ДТП

Гражданский кодекс РФ в статье 1100 четко прописывает, что для компенсации морального вреда необходимо основание в виде причинения вреда жизни или здоровью другому человеку.

Из этой формулировки следует, что компенсация морального ущерба возможна при наличии доказательств о причинении вреда легкой или средней тяжести, либо при смертельном исходе.
Возмещение морального вреда включает в себя следующие пункты:

  • потеря трудоспособности на время или постоянно;
  • приобретенная инвалидность;
  • нанесение материальных потерь;
  • потеря работы, в результате полученной травмы;
  • физические, психические и нравственные страдания, в результате которых появляются боли или стресс;
  • утрата близких людей.

Даже при отсутствии физических повреждений, но при нарушении психологической целостности человека в результате ДТП, можно получить компенсацию.

Моральный ущерб за причинение вреда здоровью при ДТП

Вред здоровью подразделяется на легкой тяжести, средней тяжести и тяжкий. К легкому можно отнести незначительные ушибы, травмы, которые причиняют кратковременный подрыв здоровью (до 3-х недель) и имеют не более 5% потери трудоспособности.

Средний вред включает в себя травмы, которые не несут угрозу жизни человека, но требуют лечения более 3-х недель. При этом потеря трудоспособности не более 33%.

Тяжелый вред это когда полученные травмы угрожают жизни пострадавшего, происходит расстройство жизненно важных функций, которые не имеют способности к самовосстановлению. Сюда же относятся последствия с полной потерей трудоспособности и развившихся психических заболеваний.

При легкой тяжести, средней тяжести и тяжком подрыве здоровья пострадавший может требовать компенсации морального вреда. Если водитель виновен, то он может полностью компенсировать принесенный урон пострадавшему, чтобы не доводить дело до суда. При спорных обстоятельствах дело выясняется в суде и уже он присуждает возмещение вреда или оправдывает водителя, в случае его невиновности.

Моральный ущерб при ДТП со смертельным исходом

Когда в ДТП погибают люди, то пострадавшими считаются их близкие родственники, которые получили моральные и нравственные страдания, в результате гибели родного человека. По внесенным дополнениям в прошлом году на компенсацию морального урона могут рассчитывать сразу несколько близких людей. При этом понесенные утраты должны быть доказаны.

Суммы к возмещению разнятся, от одного рассмотренного дела к другому, и зависят от очень многих показателей. Важными критериями являются также материальное и социальное положение обвиняемого. Сумма возмещения может зависеть от его доходов, имущества и наличия у него иждивенцев.
Как показывает практика, наличие опытного адвоката тоже играет немаловажную роль.

Как взыскать моральный ущерб с виновника ДТП

Для взыскания урона обычно применяют мирную договоренность или судебное разбирательство.
Мирное урегулирование возможно при отсутствии разногласий между виновником и пострадавшим. Такой метод позволяет виновнику избежать уголовного наказания и не понести законной ответственности.

Но решение мирным путем не всегда возможности из-за непомерных желаемых сумм к компенсации от пострадавшего или нежелания идти на компромисс. Бывают ситуации, когда виновник не ищет путей примирения и потому в суд направляется иск. Стоит сказать, что для виновного в совершении ДТП судебное разбирательство крайне невыгодно, если только не будет доказана его невиновность в аварии.

Иск о взыскании материального ущерба и морального вреда при ДТП образец

Потерпевший в аварии может подать иск в суд на компенсацию материального и морального урона здоровья от виновника ДТП. Для этого нужно составить иск, в котором указать все обстоятельства по делу и описать причиненный урон. Иск о взыскании должен быть написан от руки или напечатан и обязан содержать следующие блоки:

  • Реквизиты суда, истца и ответчика;
  • Изложение сути происшествия;
  • Указание всего материального, физического и нравственного понесенного ущерба;
  • Просьба о взыскании денежной компенсации с четкими обоснованиями;
  • Опись приложенных документов;
  • Подпись и дата.

Судебная практика свидетельствует, что иски, составленные с помощью специалистов, имеют большую материальную отдачу. Суд не обязан удовлетворять все предъявленные требования, и имеет право принять решение об их частичной отмене.

Размер компенсации морального вреда при ДТП — судебная практика

Судебная практика показывает, что каждое дело, по возмещению ущерба, уникально и не похоже на другое. Поэтому нельзя, опираясь на судебную практику, сказать какова сумма ущерба будет взыскана, при причинении средней тяжести, легкой тяжести или тяжкого вреда здоровью.

Возмещение ущерба может быть не большим, а может заканчиваться шестью нулями.
Например, мужчина 67 лет, потерявший дочь, получил компенсацию размером в 27 000 рублей, а женщина, потерявшая ребенка, будучи на 9-ом месяце беременности, смогла добиться компенсации по иску в 650 000 рублей. Есть в практике случаи, когда компенсация измеряется миллионами, как например, в случае с несовершеннолетним, который в аварии потерял обоих родителей. Ущерб был оценен в 2 250 000 рублей.

Повторим, что все случаи уникальны и размер компенсации зависит от очень многих составляющих.

Моральный ущерб за причинение вреда здоровью

Сколько можно просить за моральный ущерб по закону за умышленное причинение вреда здоровью средней степени тяжести, и умышленную порчу личного имущества, в данном случае автомобиль, в который был брошен камень и за ремонт по автоэкспертизе насчитали 10 т. рублей?
По данному происшествию будет открыто уголовное дело скорее всего по статье 112, и возможно ещё статья за умышленную порчу чужого имущества.
Если истец воспользуется услугами адвоката, и по решению суда истец выиграет дело-будет ли ответчик возмещать услуги адвоката?

Здравствуйте! Да, судебные расходы могут быть взысканы с ответчика (подсудимого) в пользу потерпевшего. Что касается суммы возмещения морального вреда, то тут Вы должны определиться самостоятельно, все зависит от степени перенесенных физических и нравственных страданий.

Добрый день. За вред здоровью средней степени тяжести суды на практике присуждают от 50 до 100 тыс. руб. Моральный вред за авто — в разгоне от 2 до 10 тыс. руб. В случае выигрыша расходы на адвоката будут возмещены, но в объеме, в котором решит суд, а не исходя из фактически уплаченных ему денег. Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях. (в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

Хочу подать иск за причинение вреда здоровью (стресс), за моральный ущерб, потерю времени и средств на пенсионный фонд и судебных приставов-суд должен определить, кто из них виноват — за безосновательное наложение ареста на мои счета. Пенсионеры — достали! Я-ИП. Если можно-помогите с составлением иск. заявления. Данный вопрос касается очень многих людей-надо перестать беречь нервы и подавать иски. А там-как сложится ( ( (

Распишите подробнее вашу ситуацию-что случилось и на кого вы собираетесь подавать в суд.

Можно более подробно о проблеме

Реально ли получить возмещение морального ущерба за причинение вреда здоровью по такому расчету 720 МРОТx0,8?

У меня мужу присдили выплатить моральный ущерб за дтп 105 тыс. причинение вреда здоровья средней тяжести, но у нас нет таких денег как по законому можно выплачивать не большими суммами, муж работает офицально! Спасибо!

Можно обратиться в суд в порядке ст.203 ГПК РФ с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда. Обращаться в тот же суд, который выносил решение о взыскании.

Здравствуйте! Напишите заявление о предоставлении рассрочки.

Каким законом предусмотрена компенсация морального вреда за причиненный ущерб здоровью?

Статья 151 ГК РФ . Компенсация морального вреда Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Нам присудили выплатить моральный ущерб за причинение легкого вреда здоровью при ДТП, но нет возможности выплатить в полном объеме ущерб. Написали заявление в суд, о том что выплачиваются кредиты на сумму свыше 40 т. р. при бюджете семьи в 50 т.р., с просьбой дать отсрочку платежа. На суде нам отказали в рассрочке, сказав, что кредиты не являются основанием того, что можно оплачивать по частям. Что нам необходимо сделать чтобы дали рассрочку платежа?

Здравствуйте! Подайте частную жалобу.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Какой моральный ущерб за тяжкий вред здоровья причиненный при дтп.

Регламента по морального вреду нет, вы можете подавать в суде иск на такую сумму, которую хотите получить, а суд уже примет решение

Суд принял решение о выплате морального ущерба 150 тыс. руб. за причинение вреда здоровью средней тяжести при том, что истцу оказывалась и физическая, и материальная помощь (22 тыс. руб). При том, что ответчик безработный, адекватна ли такая сумма исходя из судебной практики и есть ли смысл подавать апелляционную жалобу? Спасибо!

За смерть дают 300тыс, за средней тяжести логично 100 тысяч , но это сами понимаете как суд учтет.

Какая максимальная сумма морального ущерба за причинение среднего вреда здоровью при дтп. если виновник не работает и на иждивении находиться шести месячный ребёнок.

Размер может быть разным, зависит от страданий потерпевшего, длительности лечения, последствий. Скорее до 150 тыс. руб.

В любом случае размер компенсации определяет суд. В том числе, с учетом материального положения сторон. Лично моя практика в Волжском горсуде по вреду здоровью средней тяжести — до 100 тыс. руб.

Это оценочная категория дел. Размер компенсации устанавливает суд с учетом множества факторов: личности пострадавшего,степени вины, обстоятельств дела и т.д. Может быть и десять тысяч, может быть и двести. Доказывать разумность заявленной суммы предстоит Вашему адвокату. С Уважением, Генеральный директор правового центра «Зевс», Степанов Вадим Игоревич.

Сын попал в аварию в качестве пассажира, как взыскать моральный ущерб за причиненный вред здоровью?

Обратиться в суд с иском к виновнику дтп.

3000 руб. компенсация морального ущерба за причинение легкого вреда здоровью. Нормальная сумма? Просили 100000 руб. Приговор еще не вступил в силу. Если мы обратимся в апелляционный суд, можем ли мы рассчитывать хотя бы на 20000 руб.

Это уж зависит от конкретного суда и конкретных обстоятельств разброс очень велик

Как правильно оформить соглашение о выплате морального вреда и за ущерб, причиненный здоровью при ДТП. Виновным признали в совершении адм. правон. Ч.2 ст.12.24, хотя был причинен вред здоровью средней тяжести. Или правильнее подавать в суд?

Соглашение заключается по взаимному согласию обеих сторон в письменной форме, если вторая сторона возражает по какимлибо пунктам соглашения — обращайтесь в суд. Баранникова Татьяна Николаевна