Нарушение авторских прав на программное обеспечение

Полное меню
Основные ссылки

Ответственность нарушителей авторских прав
в области программного обеспечения.

Последние годы, наряду с рынком легального программного обеспечения, достаточно прочно существует и рынок нелегальный, причём обороты последнего, к сожалению, весьма высоки. Понятно, что основной причиной устойчивого существования этого криминального вида деятельности является её сверхприбыльность, однако, такие «предприниматели» и пользователи, как правило, слабо представляют возможные меры ответственности в этой области.

Основная цель этой статьи — несколько развеять устоявшееся мнение о полной ненаказуемости нарушений в области авторского права. Можно долго говорить о несовершенстве законодательной базы, но всё же надо признать, что она есть. Можно говорить, что механизм привлечения к ответственности слишком нерасторопен, но очевидно одно — со временем сильная и могущественная система правосудия уделит внимание каждому «не законопослушному» гражданину, и жесткие меры воздействия найдут «героев нашего времени».

Данный материал, как уже было замечено, ориентирован не на производителей программного обеспечения, а на пользователей, ибо производители хорошо знают свои права, и, полагаю, сами заинтересованы в пропаганде авторского права конечным пользователям их продукции. В отличие от них, потребители не слишком обременяют себя знаниями в этой сфере, но, как известно, «незнание закона не освобождает от ответственности», а ответственность здесь весьма суровая, вплоть до уголовной…

Итак, в настоящий момент основными нормативными актами, регламентирующими использование и защиту авторских прав на программное обеспечение, являются Закон Российской Федерации «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» и Закон Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах». Эти законы следует рассматривать взаимосвязано, т.к. их положения непосредственно затрагивают правовую охрану программ для ЭВМ. Особенность применения этих нормативно-правовых актов, заключается в том, что Закон «Об авторском праве и смежных правах» ссылается на Закон РФ «О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных», как на специальный нормативный акт (т.е. приоритетный). Но, при этом, в постановлении о введении в действие Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» указано, что нормативные акты, которые были приняты ранее (в т.ч. Закон РФ «О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных»), применяются в части, не противоречащей новому закону.

Не вдаваясь в основные аспекты авторского права, перейдём сразу к самой животрепещущей для каждого русского человека теме — к ответственности. В настоящий момент, в соответствии с законодательством Российской Федерации, за нарушение авторских и смежных прав предусматривается наступление гражданской, уголовной и административной ответственности.

В соответствии со ст.18 Закона о правовой охране программ для ЭВМ и БД, автор программы и иные правообладатели вправе требовать:

восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и прекращения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

возмещения причиненных убытков, в размер которых включается сумма доходов, неправомерно полученных нарушителем. Гражданского кодекса РФ, определяет, что под убытками понимаются: а) расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права; б) утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб); в) неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы;

выплаты нарушителем компенсации в определяемой по усмотрению суда, арбитражного или третейского суда сумме от 5000-кратного до 50000-кратного установленного Законом размера минимальной месячной оплаты труда, в случаях нарушения с целью извлечения прибыли, вместо возмещения убытков. Такая норма содержится в Законе «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных», однако, по указанным выше соображениям, следует, скорее применять ст. 49 Закона «Об авторском праве и смежных правах», т.о. правильнее утверждать, что автор программы (иные правообладатели) вправе требовать выплаты компенсации в сумме от 10 до 50000 минимальных размеров оплаты труда определяемой по усмотрению суда или арбитражного суда, вместо возмещения убытков или взыскания дохода;

принятия иных, предусмотренных законодательными актами мер, связанных с защитой их прав (их неполный перечень даётся в статье 12 Гражданского Кодекса РФ).

«Помимо возмещения убытков, взыскания дохода или выплаты компенсации в твердой сумме суд или арбитражный суд за нарушение авторских или смежных прав взыскивает штраф в размере 10 процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца» — подобное правило в виде возможной санкции содержится в Законе «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» и в виде обязательной — в Законе «Об авторском праве и смежных правах».

Нелегальные экземпляры программного обеспечения подлежат обязательной конфискации по решению суда. Конфискованные экземпляры уничтожаются или передаются обладателю авторских или смежных прав по его просьбе. Как правило, при этом, также, конфискуются материалы и оборудование, используемые для изготовления и воспроизведения незаконных экземпляров программного обеспечения.

В статье 7 закона «Об авторском праве и смежных правах», программы для ЭВМ приравнены к литературным произведениям, поэтому, можно говорить о применимости к нарушителям авторских прав статьи 150.4 (Продажа, сдача в прокат и иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм) Кодекса РСФСР об административных правонарушениях. Она устанавливает, что «Продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование в коммерческих целях экземпляров произведений или фонограмм в случаях, если:

— экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, или

— на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях и о местах производства, а также иная информация, которая может ввести в заблуждение потребителей, или

— на экземплярах произведений или фонограмм уничтожен либо изменен знак охраны авторского права или знак охраны смежных прав, проставленные обладателем авторских или смежных прав, —

влечет наложение штрафа на граждан в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда, а на должностных лиц в размере от десяти до двадцати минимальных размеров оплаты труда с конфискацией контрафактных экземпляров произведений или фонограмм.

Те же действия, совершенные лицом, которое в течение года подвергалось административному взысканию за одно из нарушений, предусмотренных частью первой настоящей статьи, —

влекут наложение штрафа на граждан в размере от десяти до двадцати минимальных размеров оплаты труда, а на должностных лиц в размере от тридцати до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда с конфискацией контрафактных экземпляров произведений или фонограмм.

Конфискованные в соответствии с частями первой и второй настоящей статьи экземпляры произведений или фонограмм подлежат уничтожению… за исключением случаев их передачи обладателю авторских или смежных прав по его просьбе».

Весьма серьёзная ответственность установлена за нарушение авторских прав и уголовным кодексом Российской Федерации. Так, в соответствии со статьей 146 УК РФ (Нарушение авторских и смежных прав): «Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно присвоение авторства, если эти деяния причинили крупный ущерб, —

наказываются штрафом в размере от двухсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Те же деяния, совершенные неоднократно либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, —

наказываются штрафом в размере от четырехсот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от четырех до восьми месяцев, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет».

Как видно, уголовная ответственность наступает при наличии «крупного ущерба», его критериями являются: размер причиненного ущерба, количество потерпевших, степень нарушения прав гражданина, тяжесть причинённого морального вреда. В судебной практике крупным ущербом признаётся ущерб, превышающий десятикратный минимальный размер оплаты труда.

При нарушении авторских прав, могут быть совершены преступления, указанные и в иных статьях УК РФ, например: Статья 272 Неправомерный доступ к компьютерной информации: «Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине (ЭВМ), системе ЭВМ или их сети, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование информации, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети». Статья 273 Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ: «Создание программ для ЭВМ или внесение изменений в существующие программы, заведомо приводящих к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, а равно использование либо распространение таких программ или машинных носителей с такими программами». Статья 274 Нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети: «Нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети лицом, имеющим доступ к ЭВМ, системе ЭВМ или их сети, повлекшее уничтожение, блокирование или модификацию охраняемой законом информации ЭВМ, если это деяние причинило существенный вред».

На основе всего вышеизложенного, наверное, становится очевидным, что законодательная база достаточно разработана, что бы уже сейчас эффективно выявлять и карать преступников — нарушителей авторских прав. Конечно, «пираты» понимают: для того, чтобы авторам и правоохранительным органам найти и наказать каждого «пирата», им придется пройти не меньше, чем последние прошли в Doom’е, но ведь как только этот механизм будет в совершенстве отработан, карающий меч правосудия не пощадит никого.

Очевидно, что для наиболее эффективной работы в этой области необходимо более близкое (возможно, — постоянное) сотрудничество производителей программных продуктов и правоохранительных органов. Представляется необходимым создание технически и юридически грамотных союзов и ассоциаций для целенаправленной борьбы с «пиратством» и обеспечения представления интересов производителей на всех ветвях власти, в том числе и на законодательном уровне, для разработки и совершенствования правовой базы борьбы с преступностью в области авторского права…

В фильме «Место встречи изменить нельзя», Шарапов сказал, что с преступностью покончат карательные органы. А как будет у нас?

ВНИМАНИЕ!
Статья охраняется авторским правом.

Копирование, размножение, распространение, перепечатка (целиком или частично),
или иное использование материала без письменного разрешения автора не допускается.
Любое нарушение прав автора будет преследоваться
на основе российского и международного законодательства.

Установка гиперссылок на статью не рассматривается как нарушение авторских прав.

Ответственность за нарушение авторских прав на программное обеспечение

Авторское право в Российской Федерации защищается нормами гражданского, административного и уголовного законодательства.

Статья 146 УК РФ (ч. 2 и 3) предусматривает уголовную ответственность за незаконное использование объектов авторского права, совершенное в крупном размере, в виде штрафа до 200 тыс. руб., или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо обязательными работами на срок от 180 до 240 часов, либо лишением свободы на срок до двух лет. За незаконное использование объектов авторского права, совершенное группой лиц по предварительному сговору, или организованной группой, либо в особо крупном размере (ч. 3 ст. 146 УК РФ) предусмотрено более суровое наказание (вплоть до пяти лет лишения свободы).

В соответствии со статьей 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если

  • на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях и о местах производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода влечет за собой наложение административного штрафа:
  • на граждан – в размере от 15 до 20 МРОТ
  • на должностных лиц – от 30 до 40 МРОТ
  • на юридических лиц – от 300 до 400 МРОТ

а также – для всех трех категорий правонарушителей – конфискацию контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 49 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах», обладатель прав на программы для ЭВМ или базы данных вправе защищать свои права способами, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации, включая право требовать от нарушителя:

  • восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и прекращения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;
  • возмещения причиненных убытков, в размер которых включается сумма доходов, неправомерно полученных нарушителем;
  • выплаты нарушителем вместо возмещения убытков компенсации. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения (независимо от наличия или отсутствия убытков) за каждый случай неправомерного использования произведений или объектов смежных прав либо за допущенные правонарушения в целом. Компенсация взыскивается в следующих размерах:

– в размере до 5 млн. руб., определяемом по усмотрению суда, арбитражного суда или третейского суда исходя из характера нарушения;

– в двукратном размере стоимости экземпляров произведений или объектов смежных прав либо в двукратном размере стоимости прав на использование произведений или объектов смежных прав, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведений или объектов смежных прав. Кроме того, некоторые меры принимаются по усмотрению суда (помимо возмещения убытков или выплаты компенсации).

Статья 10 Закона РФ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» от 22 марта 1991 г. Предусматривает ответственность за такую форму недобросовестной конкуренции, как продажа товара с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица или продукции.

недобросовестной конкуренции, т. е. :

  • направлены на приобретение преимуществ в хозяйственной деятельности;
  • способны причинить убытки конкурентам или нанести ущерб их деловой репутации.

Антимонопольные органы вправе давать хозяйствующим субъектам обязательные предписания не только о прекращении нарушений антимонопольного законодательства, но и о расторжении противоречащих ему договоров, перечислении в федеральный бюджет прибыли, полученной в результате нарушения.

Центр компьютерных технологий является лидирующей фирмой по реализации лицензионного программного обеспечения от ведущих производителей. Позвоните нам по телефонам, указанным ниже, или напишите нам на почту info @ center-soft.ru. Наши специалисты с удовольствием проконсультируют Вас по всем интересующим вопросам.

Полное меню
Основные ссылки

Авторское право и программное обеспечение.

Основная цель данного материала — ознакомить начинающих создателей программного обеспечения с основными положениями авторского права, затрагивающими их права, обязанности и взаимоотношения. Поэтому, в настоящей статье рассматриваются следующие вопросы, обычно возникающие у каждого создателя программного обеспечения:

авторство на программное обеспечение (созданное как индивидуально, так и в соавторстве или в процессе выполнения трудовых обязанностей);

возникновения авторского права, процедура регистрации программ;

комплекс права авторов и пользователей программного обеспечения;

ответственность при нарушении авторского права (гражданская, административная, уголовная) и создании “вредоносного” программного обеспечения.

В рамках настоящей статьи применительно ко всей совокупности программного обеспечения будет использоваться единый термин “Программа для ЭВМ”, что в действующем законодательстве означает форму представления совокупности данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств с целью получения определенного результата.

В настоящий момент основными нормативными актами, регламентирующими авторское право в области программного обеспечения, являются Закон Российской Федерации «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» и Закон Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах». Эти законы следует рассматривать взаимосвязано, т.к. их положения непосредственно затрагивают правовую охрану программ для персональных компьютеров. Особенность применения этих нормативно-правовых актов, заключается в том, что Закон «Об авторском праве и смежных правах» ссылается на Закон РФ «О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных», как на специальный нормативный акт (т.е. приоритетный). Но, в постановлении о введении в действие Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» указано, что нормативные акты, которые были приняты ранее (в т.ч. Закон РФ «О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных»), применяются в части, не противоречащей новому закону. Это следует учитывать при самостоятельном изучении этих нормативно-правовых актов.

Автором признается лицо, трудом которого создана программа для ЭВМ, а программой — «объективная форма представления совокупности данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств с целью получения определенного результата (включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения)».

Авторское право распространяется на любые программы, как выпущенные, так и не выпущенные в свет, представленные в объективной форме.

Правовая охрана охватывает все виды программ (в том числе операционные системы), причём они могут быть выражены на любом языке и в любой форме. Но, при этом, правовая охрана не распространяется на идеи, принципы, методы, процессы, системы, способы, факты, открытия и концепции, лежащие в основе программы или какого-либо её элемента.

Авторское право на программы не связано с правом собственности на их материальный носитель (дискета, винчестер, компакт-диск). Любая передача прав на материальный носитель (и его самого) не влечет за собой передачи каких-либо прав на программу для ЭВМ.

Возникновение авторского права

Авторское право на программу возникает в силу создания. Поэтому, для признания и осуществления авторского права на программу для ЭВМ не требуется регистрации или соблюдения иных формальностей. Однако осуществление государственной регистрации защищает от возможных притязаний на созданное программное обеспечение в будущем: “Кто первый зарегистрировал, — тот и автор”.

Правообладатель для оповещения о своих правах может (но не обязан), начиная с первого выпуска в свет программы, использовать знак охраны авторского права, состоящий из трех элементов:

буквы С в окружности или в круглых скобках ( т.е. © );

наименования (имени) правообладателя;

года первого выпуска программы в свет.

При отсутствии доказательств иного автором считается лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения.

Авторское право действует с момента создания программы для ЭВМ в течение всей жизни автора и 50 лет после его смерти, а право авторства, право на имя и право на защиту репутации автора охраняются бессрочно.

Если программа создана совместной творческой деятельностью двух и более физических лиц, то независимо от того, состоит программа из частей, каждая из которых имеет самостоятельное значение, или является неделимой, каждое из этих лиц признается автором такой программы. В случае если части программы имеют самостоятельное значение, каждый из авторов имеет право авторства на созданную им часть.

Авторское право на программу, созданную в процессе выполнения служебных обязанностей или служебного задания работодателя принадлежит автору служебного произведения, а вот имущественные права принадлежат работодателю, если в договоре между ними не предусмотрено иное. Договором определяются порядок выплаты и размер авторского вознаграждения за каждый вид использования служебного произведения. При любом использовании такого произведения, работодатель вправе указывать свое наименование.

Следует отметить, что законодательство разных стран по-разному подходит к “служебному произведению”. Например, в США весь объем авторских прав на программу, созданную по заданию работодателя принадлежит ему, а у нас создатель в любом случае является автором и сохраняет за собой неимущественные права.

Регистрация программы для ЭВМ

Как уже говорилось, регистрация не является обязательным условием авторско-правовой охраны, поэтому осуществляется сугубо добровольно и в любое время в течение срока действия авторского права (т.е. в течение всей жизни автора и 50 лет после его смерти). Программный комплекс (т.е. несколько программ, которые не могут использоваться самостоятельно), регистрируются совместно.

Официальную регистрацию программ для ЭВМ осуществляет Российское агентство по патентам и товарным знакам (РОСПАТЕНТ). Регистрация не представляет сложностей и осуществляется в срок от 2-х до 60 дней (по выбору заявителя).

Для осуществления регистрации необходимо представить в Роспатент (121858, Москва, Бережковская наб., 30, корп.1) следующие документы:

Заявление (бланк бесплатно предоставляется РОСПАТЕНТом);

Квитанцию об оплате регистрационного сбора;

Реферат (формат А4);

Материалы, идентифицирующие программу (в форме исходного текста).

Следует отметить, что согласно пунктам 12.3 и 12.4 Правил составления, подачи и рассмотрения заявок на официальную регистрацию программ для электронных вычислительных машин и баз данных:

В целях идентификации депонируемой программы для ЭВМ следует представлять материалы в объеме 25 первых и 25 последних страниц листинга (печатной копии) исходного текста, включая страницу, содержащую уведомление об авторском праве (знак охраны), и страницу, содержащую название программы для ЭВМ. Если объем регистрируемой программы для ЭВМ составляет менее 50 страниц листинга исходного текста, то депонируется листинг в полном объеме.

В целях идентификации депонируемой программы для ЭВМ, содержащей сведения конфиденциального характера (например, относящиеся к «ноухау»), данный факт следует указать на странице, содержащей название программы для ЭВМ, а также представить депонируемые материалы в одном из следующих видов:

25 первых и 25 последних страниц листинга исходного текста с исключенными частями, содержащими конфиденциальные материалы;

10 первых и 10 последних страниц листинга исходного текста без каких либо исключенных частей;

25 первых и 25 последних страниц объектного кода, а также идущих подряд 10 или более страниц листинга исходного текста без каких-либо исключенных частей;

если регистрируемая программа для ЭВМ составляет менее 50 страниц листинга исходного текста, последний депонируется в полном объеме с исключенными частями, содержащими сведения конфиденциального характера”.

Таким образом, можно представить листинг программы в объеме даже 3-х страниц, указав, что такие-то и такие-то части программы не вошли в листинг, т.к. их содержание относится к коммерческой тайне и/или содержит “ноу-хау”.

Следует отметить, что если регистрируемая программа для ЭВМ включает охраноспособные по нормам авторского права изображения и/или музыкальные произведения, то в число идентифицирующих такую программу документов следует включать материалы, позволяющие однозначно их идентифицировать.

Что касается Реферата программы, включаемого в состав депонируемых идентифицирующих материалов, то он представляется в двух экземплярах и должен содержать следующие сведения:

а) название программы;

б) наименование (имя) заявителя;

в) дату создания;

г) область применения, назначения и функциональные возможности;

д) основные технические характеристики;

е) язык программирования;

ж) тип реализующей ЭВМ.

Средний объем текста реферата — до 700 печатных знаков.

При положительном результате проверки документов, программа вносится в “Реестр программ для ЭВМ”, и заявитель получает свидетельство об официальной регистрации (пример свидетельства см. http://www.internet-law.ru/copyrighter/sertif.jpg).

Автору программы принадлежат следующие права:

т.н. «личные» права (принадлежат только автору):

право авторства (то есть право считаться автором программы);

право на имя (то есть право определять форму указания имени автора в программе: под своим именем, под условным именем (псевдонимом) или анонимно);

право на неприкосновенность/целостность программы/названия (то есть право на защиту как самой программы, так и ее названия от всякого рода искажений или иных посягательств, способных нанести ущерб чести и достоинству автора).

т.н. «имущественные» права (могут принадлежать как автору, так и передаваться иному лицу на основании договора):

выпуск в свет программы для ЭВМ;

воспроизведение программы (полное или частичное) в любой форме и любыми способами;

модификация (переработка) программы, а также перевод программы с одного языка на другой;

иное использование программы.

Имущественные права на программу для ЭВМ могут быть переданы полностью или частично другим лицам на основании договора. Договор заключается в письменной форме и должен содержать следующие существенные условия, без которых он считается недействительным: объем и способы использования программы, порядок выплаты и размер вознаграждения, срок действия договора.

Из перечня указанных выше прав возможны некоторые исключения, например, имущественные права на программу, созданную в порядке выполнения служебных обязанностей или по заданию работодателя, принадлежат работодателю, если в договоре между ним и автором не предусмотрено иное. Порядок выплаты и размер вознаграждения устанавливаются договором между автором и работодателем.

Использование программы для ЭВМ пользователями осуществляется на основании договора с правообладателем. При продаже и предоставлении массовым пользователям доступа к программам допускается применение особого порядка заключения договоров, например, путем изложения типовых условий договора на передаваемых экземплярах программ, что является достаточно распространённой практикой.

Законный пользователь (лицо, правомерно владеющее экземпляром программы), вправе без получения дополнительного разрешения правообладателя осуществлять любые действия, связанные с функционированием программы в соответствии с ее назначением (в том числе, осуществлять исправление явных ошибок).

Пользователь, вправе совершать следующие действия с имеющимся у него экземпляром программы:

осуществлять адаптацию программы (т.е. это вносить изменения, осуществляемые в целях обеспечения функционирования программы на конкретных технических средствах пользователя или под управлением конкретных программ пользователя);

изготавливать или поручать изготовление копии программы при условии, что эта копия предназначена только для архивных целей и при необходимости (в случае, когда оригинал программы утерян, уничтожен или стал непригодным для использования) для замены правомерно приобретенного экземпляра. При этом копия программы не должна быть использована для иных целей и подлежит, теоретически уничтожению в случае, если дальнейшее использование этой программы перестает быть правомерным;

декомпилировать (т.е. преобразовать программу в исходный текст в целях изучения структуры и кодирования программы) или поручать декомпилирование программы другому лицу, с тем, чтобы изучать кодирование и структуру этой программы при обязательном соблюдении следующих условиях:

информация, необходимая для взаимодействия независимо разработанной данным лицом программы с другими программами, недоступна из других источников;

информация, полученная в результате этого декомпилирования, может использоваться лишь для организации взаимодействия независимо разработанной данным лицом программы с другими программами, а не для составления новой программы, по своему виду существенно схожей с декомпилируемой программой или для осуществления любого другого действия, нарушающего авторское право;

декомпилирование осуществляется в отношении только тех частей программы, которые необходимы для организации такого взаимодействия.

При определёнии широты прав и возможностей предоставленных пользователю, необходимо заметить, что, во-первых, применение указанных положений не должно наносить неоправданного ущерба нормальному использованию программы и не должно ущемлять необоснованным образом законные интересы автора, иного обладателя прав на программу, а, во-вторых, незначительное превышение пользователем своих прав в ряде случаев карается ответственностью, вплоть до уголовной.

Ответственность при нарушении авторского права

«Нарушителем авторского права является лицо, которое не выполняет требований закона в отношении прав правообладателей, в том числе ввозит в Российскую Федерацию экземпляры программы для ЭВМ, изготовленные без разрешения их правообладателей», — такое непростое определение нарушителя даётся законом. Можно спорить о его несовершенстве, тем не менее, «закон есть закон» и будем ему следовать.

Российское законодательство предоставляет широкие возможности автору (правообладателю) для восстановления его нарушенных прав, в частности он вправе требовать:

Восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и прекращения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

Возмещения причиненных убытков, в размер которых включается сумма доходов, неправомерно полученных нарушителем. (Под убытками понимаются:

а) расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права;

б) утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб);

в) неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы);

Выплаты нарушителем компенсации в определяемой по усмотрению суда сумме от 10 до 50.000 минимальных размеров оплаты труда.

Следует обратить внимание читателя, что сумма от 5.000-кратного до 50.000-кратного МРОТ установлена в Законе «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных». Однако, по указанным в начале статьи соображениям, следует, скорее применять ст. 49 Закона «Об авторском праве и смежных правах». Таким образом, правильнее утверждать, что автор программы (иные правообладатели) вправе требовать выплаты компенсации в сумме от 10 до 50000 минимальных размеров оплаты труда определяемой по усмотрению суда или арбитражного суда, вместо возмещения убытков или взыскания дохода;

Принятия иных, предусмотренных законодательными актами мер, связанных с защитой их прав (их неполный перечень даётся в статье 12 Гражданского Кодекса РФ).

Помимо возмещения убытков, взыскания дохода или выплаты компенсации в твердой сумме суд за нарушение авторских или смежных прав взыскивает штраф в размере 10 процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца. Нелегальные экземпляры программного обеспечения подлежат обязательной конфискации по решению суда. Конфискованные экземпляры уничтожаются или передаются обладателю авторских прав по его просьбе. Как правило, при этом, также, конфискуются материалы и оборудование, используемые для изготовления и воспроизведения незаконных экземпляров программного обеспечения.

В статье 7 Закона «Об авторском праве и смежных правах», программы для ЭВМ приравнены к литературным произведениям, поэтому, можно говорить о применимости к нарушителям авторских прав статьи 150.4 (Продажа, сдача в прокат и иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм) Кодекса РСФСР об административных правонарушениях. Она устанавливает, что «Продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование в коммерческих целях экземпляров произведений или фонограмм в случаях, если:

экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, или

на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях и о местах производства, а также иная информация, которая может ввести в заблуждение потребителей, или

на экземплярах произведений или фонограмм уничтожен либо изменен знак охраны авторского права или знак охраны смежных прав, проставленные обладателем авторских или смежных прав, —

влечет наложение штрафа на граждан в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда, а на должностных лиц в размере от десяти до двадцати минимальных размеров оплаты труда с конфискацией контрафактных экземпляров произведений или фонограмм.

Те же действия, совершенные лицом, которое в течение года подвергалось административному взысканию за одно из нарушений, предусмотренных частью первой настоящей статьи, —

влекут наложение штрафа на граждан в размере от десяти до двадцати минимальных размеров оплаты труда, а на должностных лиц в размере от тридцати до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда с конфискацией контрафактных экземпляров произведений или фонограмм.

Конфискованные в соответствии с частями первой и второй настоящей статьи экземпляры произведений или фонограмм подлежат уничтожению… за исключением случаев их передачи обладателю авторских или смежных прав по его просьбе».

Следует отметить, что при продаже нелицензионных программных продуктов кроме прав авторов, нарушается и Закон «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках». В законе предусмотрена ответственность за недобросовестную конкуренцию, под которой понимаются “любые действия хозяйствующих субъектов, направленные на приобретение преимуществ в предпринимательской деятельности, которые противоречат положениям действующего законодательства, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и могут причинить или причинили убытки другим хозяйствующим субъектам — конкурентам, либо нанести ущерб их деловой репутации”. Формами недобросовестной конкуренции являются:

распространение ложных, неточных или искаженных сведений, способных причинить убытки другому хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб его деловой репутации;

введение потребителей в заблуждение относительно характера, способа и места изготовления, потребительских свойств, качества товара;

некорректное сравнение хозяйствующим субъектом производимых или реализуемых им товаров с товарами других хозяйствующих субъектов;

продажа товара с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполнения работ, услуг;

получение, использование, разглашение научно-технической, производственной или торговой информации, в том числе коммерческой тайны, без согласия ее владельца.

В случае нарушения антимонопольного законодательства (при продаже контрафактных программных продуктов), по предписанию антимонопольного органа нарушители обязаны будут прекратить нарушение, восстановить первоначальное положение, расторгнуть договор или внести в него изменения, заключить договор с другим хозяйствующим субъектом, отменить акт, не соответствующий законодательству, перечислить в федеральный бюджет прибыль, полученную в результате нарушения, осуществить реорганизацию в форме разделения или выделения с соблюдением установленных условий и сроков, выполнить иные действия, предусмотренные предписанием.

Весьма серьёзная ответственность установлена за нарушение авторских прав Уголовным кодексом Российской Федерации. Так, в соответствии со статьей 146 УК РФ (Нарушение авторских и смежных прав) карается “незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно присвоение авторства, если эти деяния причинили крупный ущерб”.

Статья 180 УК РФ предусматривает ответственность за незаконное использование товарного знака: “Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб”, а также за “незаконное использование предупредительной маркировки в отношении не зарегистрированного в Российской Федерации товарного знака или наименования места происхождения товара, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб”.

В рассматриваемых статьях, уголовная ответственность наступает при наличии «крупного ущерба», его критериями являются: размер причиненного ущерба (обычно от 10 МРОТ), количество потерпевших, степень нарушения прав гражданина, тяжесть причинённого морального вреда.

Следует отметить, что уголовная ответственность за нарушение авторских прав будет по указанным статьям только если в действиях нарушителя нет составов других, предусмотренных уголовным кодексом преступлений. При их наличии – наказание будет совокупным.

При нарушении авторских прав, а также при создании “вредоносных” программ могут быть совершены преступления, указанные и в иных статьях УК РФ, обычно это: Статья 272 Неправомерный доступ к компьютерной информации: «Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине (ЭВМ), системе ЭВМ или их сети, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование информации, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети». Статья 273 Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ: «Создание программ для ЭВМ или внесение изменений в существующие программы, заведомо приводящих к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, а равно использование либо распространение таких программ или машинных носителей с такими программами». Статья 274 Нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети: «Нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети лицом, имеющим доступ к ЭВМ, системе ЭВМ или их сети, повлекшее уничтожение, блокирование или модификацию охраняемой законом информации ЭВМ, если это деяние причинило существенный вред».

Тематика юридической ответственности за создание “вредоносных программ” весьма обширна, и не может быть исчерпывающе рассмотрена в рамках настоящей статьи, поэтому читателю рекомендуется обратиться к соответствующим материалам (например, ст. “Хакер и закон”).

Вместо заключения J

Следует отметить, что приведенный перечень оснований ответственности не является исчерпывающим, и в зависимости от характера противоправного деяния и наступивших последствий можно рассчитывать на наказание достойное совершенному деянию. Считается, что с помощью компьютера можно свершить любое (предусмотренное уголовным кодексом) преступление, кроме изнасилования. Помните об этом!

Впрочем, если Вам приходилось за день несколько раз переустанавливать, например, операционную систему, то и в наличии исключения из этого правила можно усомниться.

Краткий анализ законодательства в рассматриваемой области позволяет развеять устоявшееся мнение о ненаказуемости различных нарушений в области авторского права. Очевидно, что законодательная база достаточно разработана, что бы уже сейчас можно было создав свои творения надежно их защищать (не только программно-аппаратными мерами, но и правовыми) от постороннего посягательства и эффективно карать нарушителей.

Возможно, для наиболее продуктивной работы в этой области необходимо более тесное сотрудничество производителей программных продуктов и правоохранительных органов. Представляется необходимым создание технически и юридически подготовленных объединений для более эффективной борьбы с «пиратством». Кроме этого необходимо совершенствование систем защиты программного обеспечения от пиратского посягательства. К сожалению, совершенствование систем защиты идет параллельно развитию систем их преодоления. Поэтому, думаю, вскоре создатели программного обеспечения найдут кардинальные пути защиты своих интересов. Например, созданное программное обеспечение будет распространяться бесплатно, а авторы будут жить за счет внедряемой в ПО рекламы…

Возможны и другие методы. В фильме «Место встречи изменить нельзя», Шарапов сказал, что с преступностью покончат карательные органы. А как будет у нас?

ВНИМАНИЕ!
Статья охраняется авторским правом.

Копирование, размножение, распространение, перепечатка (целиком или частично),
или иное использование материала без письменного разрешения автора не допускается.
Любое нарушение прав автора будет преследоваться
на основе российского и международного законодательства.

Установка гиперссылок на статью не рассматривается как нарушение авторских прав.