Нарушения пдд сотрудниками гибдд

Как наказать нарушающего ДПС

Правила дорожного движения нарушают все. Выявляют нарушения правил сотрудники ДПС. А как быть если Вы увидели, что нарушает правила сотрудник ГИБДД или сотрудник полиции?

В данной статье мы рассмотрим порядок и способы привлечения сотрудников полиции к ответственности за нарушение правил дорожного движения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 28.1 КоАП поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

Согласно ст. 2.5 КоАП РФ сотрудники ИДПС несут ответственность за нарушения, ответственность за которые предусмотрена главой 12 КоАП РФ(правонарушения в области дорожного движения), на общих основаниях.

Если Вы обнаружили, что сотрудник полиции нарушает ПДД РФ, то необходимо зафиксировать этот факт на фото или видео камеру. На фото или видео записи должно быть видно гос. номер машины или бортовой номер автомобиля, для последующего установления сотрудника, который управлял данным автомобилем.

Служебные автомобили закреплены за одним или несколькими сотрудниками. Поэтому установить кто управлял автомобилем и допустил нарушение достаточно просто.

После того как вы получили фотографию или видеозапись нарушения необходимо написать заявление.
В виду то что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (а дела рассматриваемые судом трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, необходимо в кратчайшие сроки отправить заявления.

К заявлению необходимо приложить фотографию или несколько фотографий, желательно цветную, но можно и распечатанную с компьютера. Главное чтобы исходя из фотографии, была понятна суть правонарушения и место правонарушения.

Запись желательно переписать на компакт диск.

В тексте заявления необходимо указать дату, время, место, описать обстоятельства совершения правонарушения. Если имеются свидетели, то нужно указать их даные: ФИО и номер контактного телефона. Дополнительно можно указать какие вредные последствия наступили в следствии правонарушения: если автомобиль двигался по тротуару, то данным действия создавал угрозу жизни пешеходов, если автомобиль двигался по встречной полосе дороги то, создавал угрозу возникновения ДТП и создавал опастность для участников движения и т.д.

Подытожить заявление можно просьбой привлечь к административной ответственности сотрудника который нарушил привила и дополнительно предупредить личный состав ГИБДД о необходимости соблюдения требований Правил дорожного движения при управлении служебным, а также личным транспортом.

Заявление нужно отправлять заказным письмом, сдать в дежурную часть ГИБДД, или через сайт http://www.gibdd.ru/ Если заявление сдаете лично, то на втором экземпляре заявления, в канцелярии (или приемной) вам должны поставить штамп учереждения и написать входящий номер. При отправке письма на почте вы получаете чек, свидетельствующий об отправке письма.

Согласно п.1 ст. 12 Закона О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации, письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

При поступлении заявления его должны рассмотреть в течении 30 дней и отправить ответ заявителю, но если заявление, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию учереждения в которое оно поступило, то заявление направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения.

Если сведения описанные в заявления нашли подтверждение, то согласно п.3 ст. 28.1 КоАП РФ возбуждается дело об административном правонарушении.

Если сведения изложенные в заявлении не нашли своего подтверждения, то согласно п.5 ст. 28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Согласно ст. 5 Закона О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации лицо подавшее заявление в праве знакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения обращения; представлять дополнительные документы и материалы либо обращаться с просьбой об их истребовании; получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов; обращаться с жалобой на принятое по обращению решение или на действие (бездействие) в связи с рассмотрением обращения в административном и (или) судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации; обращаться с заявлением о прекращении рассмотрения обращения.

Если по каким-то причинам вы будете не согласны с ответом на заявление, то его можно обжаловать вышестоящему должностному лицу или в прокуратуру.

Образец заявления

Куда Прокуратура региона и УГИБДД региона от кого ФИО

адрес для корреспонденции

Заявление в порядке п. 3 ч. 1 ст. 28.1 КоАП.

Сообщаю Вам факте нарушения Правил дорожного движения сотрудниками ДПС на территории г. Екатеринбурга в порядке п. 3 ч. 1 ст. 28.1 КоАП (сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения):

10 сентября 2008 года около 19-05 мин, у дома ул. Малышева, 31В, я обнаружил и сфотографировал патрульный автомобиль ДПС, ВАЗ г.н. А1087 регион 66 (бортовой номер 2-122), который был припаркован в зоне действия знака 3.27 «Остановка запрещена». В зоне действия этого знака запрещаются остановка и стоянка транспортных средств (фотографии приложены).

Считаю, что сотрудники ГИБДД, которым граждане и правительство доверило следить за порядком на дорогах, должны исполнять ПДД и не допускать со своей стороны нарушения закона. Сотрудник ГИБДД, который грубо нарушает правила дорожного движения, подает плохой пример участникам дорожного движения, подрывает доверие к всей системе МВД.

Нарушением правил дорожного движения сотрудник ГИБДД показывает свое неуважение к закону.

В связи с ухудшением дорожной ситуации в стране и ростом смертности при ДТП с участием автомобилей специальных служб, прошу разобраться в данной ситуации, провести проверку и привлечь к ответственности сотрудника ДПС, нарушившего правила дорожного движения.

Прошу проверить данные факты и принять меры к ИДПС нарушающим ПДД РФ.

Обращаю Ваше внимание на то, что согласно ст. 2.5 КоАП РФ сотрудники ИДПС несут ответственность за нарушения, ответственность за которые предусмотрена главой 12 КоАП РФ, на общих основаниях.

В подтверждении нарушения прикладываю фотографии.

Должен ли инспектор ДПС предъявлять доказательства нарушения ПДД?

Каждый день в Российской Федерации фиксируются сотни правонарушений со стороны водителей автотранспорта. Но не совершают ли ошибок при остановке машины сами сотрудники ДПС? В сети регулярно всплывают новые видео и фото неправомерного поведения инспекторов с водителями. Тем не менее до сих пор не все знают, как обязан действовать патрульный после остановки транспорта, что в праве требовать автовладелец и какие доказательства нарушения ПДД имеют законную силу, а где правоохранитель просто использует служебное положение.

Законодательное регулирование

В соответствии со статьей 25 российского Кодекса об административных правонарушениях патрульный ДПС обязан после остановки транспортного средства назвать причину — вменяемое нарушение. Но он не должен предоставлять все материалы, в том числе и видеофиксацию, в момент остановки. По закону, вся процедура выглядит следующим образом:

  1. Представление сотрудника по форме.
  2. Оглашение причины остановки инспектором с отсылкой к конкретному нарушенному пункту ПДД.
  3. Просьба предоставить документы водителя для ознакомления.
  4. Составление самого протокола.
  5. Демонстрация всех доказательств нарушения виновному, как участнику заведенного дела по Административному кодексу РФ.

Если после остановки транспортного средства инспектор может предъявить доказательства совершенного водителем нарушения, то после составления протокола обязуется это сделать. Теперь на сотруднике ДПС лежит административная ответственность за отказ от ознакомления с материалами дела. Если даже после оформления протокола полицейский не показывает виновному фиксацию его нарушения, то водитель должен упомянуть это в составленном документе в свободной форме до его подписания. После чего необходимо потребовать копию протокола, чтобы инспектор ничего в него не вписал без ведома водителя.

Что может служить доказательством вины?

Названную во время остановки автомобилиста причину сотрудник ДПС должен впоследствии подтвердить материально. Это могут быть фотографии, видеозаписи произошедшего, показания радара скорости или начерченная схема правонарушения. По закону инспектор только предоставляет доказательства вины водителя к ознакомлению, он не должен их комментировать или разъяснять. К примеру, демонстрируют фото того, что на автомобиле поддельные номерные знаки. Патрульный только показывает картинку, он не обязан аргументировать свое решение. Разбираться с правомерностью его претензии будет судья. В случае с радаром, доказательство вины будет быстрым и сложно оспариваемым, так как есть показания точного прибора. Которые, кстати, также будут продемонстрированы нарушителю уже после оформления протокола.

Если автомобиль был остановлен по причине сходства с транспортным средством из ориентировки, то процесс доказательства невиновности водителя будет сложнее. По закону полицейские не могут показывать водителю саму ориентировку под предлогом тайны следствия. Однако они обязаны назвать разыскиваемый автомобиль по форме (марка, модель, цвет, номерные знаки, если таковые указаны в документе). Здесь есть и плюс: такое задержание не грозит водителю (если это не он угнал машину) административным штрафом, так как он, по результатам сверки, не подойдет под ориентировку. Тем не менее сегодня это может быть только предлогом для остановки, после чего инспектор найдет новые нарушения уже в самих документах владельца или внутри салона. Так как полицейский может попросить показать аптечку, огнетушитель и прочее.

Процедура визуальной фиксации нарушения

Одной из самых распространенных форм фиксации правонарушения является визуальная. Здесь остановка транспортного средства возможна по причине «на глаз». Сотрудник дорожно-патрульной службы увидел, что совершается нарушение (водитель повернул в неположенном месте, припарковался, пересек двойную сплошную, пошел на обгон, несмотря на запрещающий знак). Для определения подобных нарушений не нужны специальные приборы, так как инспектор лично становится свидетелем.

Но вот доказать визуальную фиксацию будет нелегко. Сегодня водители сразу же после остановки требует доказательства совершенного нарушения, не зная, что предъявлять их сразу полицейский не обязан. Для того, чтобы впоследствии предъявить доказательства, что автовладелец при движении не придерживался ПДД, сотруднику ДПС необходимо зафиксировать случившееся любым подручным способом. Здесь на помощь и приходит фото и видеосъемка, результаты которой в дальнейшем прикрепляются к делу. В протоколе обязательно должны фигурировать показания полицейского как свидетеля нарушения и упоминание о том, что позже была произведена фотофиксация происшествия.

Заключение

Порядок проведения досмотра транспортного средства и сверки документов подразумевает, что сотрудник ДПС только называет основание для остановки машины, а демонстрирует доказательства уже после оформления протокола. Тем не менее водитель не должен отказываться от подписания документа только по причине того, что полицейский отказал в демонстрации материалов фиксации. Следует указать при его составлении, что вы не согласны с вменяемым нарушением ПДД и попросить копию протокола после подписания.

Новый регламент ГИБДД. К чему надо привыкать водителям

ФОТО : «Мир 24» / Дмитрий Белицкий (МТРК «Мир»)

С пятницы, 20 октября, вступает в силу новый административный регламент ГИБДД, который, как обещают в ведомстве, обеспечат «надлежащий уровень защищенности граждан» и сведет к минимуму «возможные злоупотребления». «МИР 24» разобрал наиболее важные изменения, а также проверил слухи, возникшие в ходе обсуждения документа.

Многих автовладельцев взбудоражила информация о том, что автоинспекторам опять разрешат устраивать засады на трассах. «Патрульный автомобиль может размещаться в местах с видимостью, ограниченной естественными переломами рельефа местности, поворотами дороги, а также элементами обустройства улично-дорожной сети», — говорится в документе, что, на первый взгляд, только подтверждает опасения.

Однако начальник управления ДПС, спецмероприятий и правоприменительной деятельности ГИБДД Александр Быков подчеркнул, что речь идет только об устранении пробелов в законодательстве. По его словам, основной посыл этого пункта в том, что «автомобиль ДПС должен быть четко и отчетливо виден участникам дорожного движения». Но если это требование в силу особенностей местности или рельефа дороги исполнить нельзя, то инспекторы могут оставить машину исходя из соображений безопасности.

Другими словами, прятаться в лесу на ровном участке трассы, а потом внезапно появляться перед водителями, сотрудники ГИБДД права по новому регламенту все равно не получат. И напомним, что составить административный протокол о правонарушении, передвигаясь на машине, не имеющей цветографической схемы, гаишники тоже не смогут.

Съемка на видео

Еще одним заблуждением относительно новых правил стал якобы вводимый запрет на съемку общения с автоинспектором. Действительно, из регламента пропал разрешающий пункт, но и запрета там нет. В ГИБДД объяснили это избыточностью нормы: ведь разрешение снимать разговор предусмотрено законом «О полиции».

«Из новой редакции регламента исключена норма, обязывающая сотрудников полиции не препятствовать использованию участниками дорожного движения фотокамер, видеокамер и звукозаписывающей аппаратуры. Это решение обусловлено исчерпывающим перечнем обязанностей, возложенных на полицию, и исключение указанной нормы не препятствует реализации конституционного права граждан свободно искать, получать, передавать информацию любым законным способом», — указал Быков.

Впрочем, как полагают эксперты, нельзя исключать случаев, когда недобросовестные сотрудники ГАИ решат пугать водителей отсутствием разрешения и требовать прекратить съемку.

Вежливость

Однако пугать, по крайней мере теоретически, должно стать сложнее. Ведь новый регламент прямо запрещает гаишникам несправедливо обвинять водителей, дискриминировать их по любым признакам — полу, возрасту, расе, национальности, языку, гражданству, социальному, имущественному или семейному положению, политическим или религиозным предпочтениям. Нельзя проявлять грубость, допускать пренебрежительный тон, оскорбительные выражения и реплики, а также провоцировать на них. Если же водитель находится в состоянии нервного возбуждения, то сотрудник ДПС обязан дать ему время успокоиться и только потом продолжить разговор.

Фото: Татьяна Константинова, «Мир 24».

Впрочем, автоэксперты отмечают, что проблема хамства на дорогах сейчас стоит далеко не так остро, как несколько лет назад. То есть регламент просто закрепляет существующий порядок.

Что интересно, в первых проектах документа сотрудникам ДПС запрещалось не только грубо выражаться, но и курить. В утвержденной редакции этот пункт исчез. Это произошло из-за того, что он дублирует положение кодекса этики и служебного поведения государственных служащих России, в который норма включена.

Проверка документов

Никаких существенных изменений нет и в пункте о возвращении права на проверку документов вне стационарных постов. Лишение сотрудников ГИБДД этой возможности в ведомстве признали ошибкой, так как оно, отмечал замминистра внутренних дел Александр Горовой, принималось без учета географии и транспортной логистики России.

Дело в том, что сейчас гаишник не может остановить автомобиль вне стационарного поста и проверить документы, если у него нет на это конкретной причины. Вместе с тем список допустимых причин таков, что сотрудник ДПС практически всегда может объяснить остановку. Он может сослаться на собственное подозрение, на проходящее мероприятие (например, «трезвый водитель»), на ориентировку и т. д. Однако многие водители начинают разговор с инспектором со скандала, требуя пояснить остановку и не принимая во внимания какие-либо приводимые им причины. Таким образом, с 20 октября автоинспектору не придется объяснять свое желание проверить документы. К слову, нельзя забывать, что проверить документы могут не только у водителя, но и у пассажиров.

Новый регламент дает инспектору право потребовать от водителя выйти из своего автомобиля. Для этого у него должны заметить признаки опьянения или болезненного состояния. Также водителю могут предложить сесть в машину ДПС, но делать это он не обязан.

Пожаловаться на инспектора можно, позвонив в дежурную часть ГИБДД. Там обязаны ответить на вопрос, правомерна ли работа экипажа ДПС на данном участке дорожной сети.

Лишение прав и медосвидетельствование

Новый регламент разрешает уехать с места нарушения с водительскими правами. Сдать их можно в течение трех дней после нарушения, а не сразу на месте, как принято сейчас.

Статья 223 поможет водителям, которых неправомерно заподозрили в пьянстве за рулем. Если гражданина забрали в медцентр, а тесты не подтвердили подозрения, то экипажу придется доставить водителя обратно к его автомобилю.

Регламент закрывает и еще один пробел. Теперь сами документы водителям придется передавать без «удерживающих устройств». Сейчас в России распространена практика, когда гражданин пристегивает свои права и другие документы цепочкой, длина которой иногда даже не позволяет проверить их.

Временные знаки

Этот пункт, вероятно, может породить немало проблем. Если действующие правила запрещают применять средства автоматической фиксации нарушений в местах установки временных дорожных знаков, то теперь этот пункт исчез. А это значит, что водитель может получить штраф даже в том случае, если временный знак был установлен с нарушениями или упал из-за сильного ветра. Если у инспектора есть бумага об установке знака (получить ее он может, например, у подрядной организации, ремонтирующей участок дороги), то доказывать, что его там не стояло, придется оштрафованному. Что возможно разве что с помощью записи видеорегистратора.

Сотрудникам ГИБДД следует помогать водителям организовать транспортировку машины, если та сломается, содействовать в охране имущества поврежденных автомобилей, а также помогать детям и инвалидам переходить дорогу.

В целом же, согласно документу, наряды ДПС будут ориентированы на наблюдение за дорожной ситуацией в местах наибольшей аварийности и на потенциально опасных участках. Всего же административный регламент состоит из 137 листов, поэтому появление подводных камней, которые не предсказали заранее, возможно.

Сотрудники ГИБДД не будут изымать водительские права на месте нарушения ПДД

МОСКВА, 18 окт — РИА Новости. Сотрудники ГАИ не будут изымать водительские удостоверения на местах нарушения правил дорожного движения в соответствии с новым административным регламентом ГИБДД, сообщил на пресс-конференции начальник управления ДПС, специальных мероприятий и правоприменительной деятельности ГИБДД РФ Александр Быков.

Он отметил, что нарушитель может сдать права в подразделение ГИБДД в течение трех дней после нарушения.

Версия 5.1.11 beta. Чтобы связаться с редакцией или сообщить обо всех замеченных ошибках, воспользуйтесь формой обратной связи.

© 2018 МИА «Россия сегодня»

Сетевое издание РИА Новости зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 08 апреля 2014 года. Свидетельство о регистрации Эл № ФС77-57640

Учредитель: Федеральное государственное унитарное предприятие «Международное информационное агентство «Россия сегодня» (МИА «Россия сегодня»).

Главный редактор: Анисимов А.С.

Адрес электронной почты Редакции: [email protected]

Телефон Редакции: 7 (495) 645-6601

Настоящий ресурс содержит материалы 18+

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты [email protected]

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Нарушение пдд сотрудниками гибдд

Сотрудник ГАИ требует подписать протокол о нарушении ПДД с указанными в нём левыми свидетелями. Что делать и как не позволить такому сотруднику подтасовывать факты?

Добрый день Ирина Геннадьевна, в вашем случаев вы не обязаны подписывать данный протокол! Пусть инспектор сделает запись о том, что вы отказались подписать протокол, в любом случае назначать наказание либо нет-решение суда, поэтому в суде вам необходимо защищать свои интересы, путем предоставления доказательств, поэтому фиксируйте все нарушения уже сейчас. А так же обратитесь на горячую линию МВД (она общая с ГИБДД) с жалобой на действия данного сотрудника.

Был составлен протокол сотрудниками гибдд о по статье 12.21.1 коап РФ (нарушение ПДД крупногабаритным ТС). Каков срок давности привлечения к ответственности именно по данной статье? В статье 4.5 коап говорится о двухмесячном сроке, но по определённым статьям (12.8,12.24, 12.26,12.27,12.30). А куда относится статья 12.21.1? Помогите пожалуйста с указанием ссылки на закон. Спасибо!

Здравствуйте. Срок давности по ст. 12.21.1 — 2 месяца согласно части 1 ст. 4.5 КоАП РФ: Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, — по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации об экспортном контроле, о внутренних морских водах, территориальном море, континентальном шельфе, об исключительной экономической зоне Российской Федерации, о геодезии и картографии, о наименованиях географических объектов, патентного, антимонопольного законодательства Российской Федерации, законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды и природопользования, законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса), об авторском праве и смежных правах, о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров, об использовании атомной энергии, о налогах и сборах, о защите прав потребителей, законодательства Российской Федерации в области организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля и защиты прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля, о потребительском кредите (займе), о кредитных историях, о государственном регулировании цен (тарифов), о естественных монополиях, об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса, о рекламе, об электроэнергетике, о теплоснабжении, в сфере водоснабжения и водоотведения, о газоснабжении, о лотереях, законодательства о физической культуре и спорте (в части, касающейся нарушения требований к положениям (регламентам) об официальных спортивных соревнованиях), о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр (в части, касающейся нарушения требований к организаторам азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах при заключении пари на официальные спортивные соревнования и проведении иных азартных игр), о выборах и референдумах, об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, об акционерных обществах, об обществах с ограниченной ответственностью, о рынке ценных бумаг, страхового законодательства, законодательства о клиринговой деятельности, об организованных торгах, об инвестиционных фондах, о негосударственных пенсионных фондах, законодательства Российской Федерации о кредитной кооперации, о сельскохозяйственной кооперации, о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях, о ломбардах, законодательства о противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком, законодательства Российской Федерации о национальной платежной системе, об открытии счетов, покрытых (депонированных) аккредитивов, о заключении договоров банковского счета и договоров банковского вклада (депозита) (в части административных правонарушений, предусмотренных статьей 15.39 настоящего Кодекса), а также за нарушение трудового законодательства, иммиграционных правил, правил пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, правил привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства (в том числе иностранных работников), процедуры обязательных в соответствии с законодательством Российской Федерации торгов (в части административных правонарушений, предусмотренных статьей 7.32.4 настоящего Кодекса), порядка деятельности некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента, законодательства в сфере государственного оборонного заказа (в части административных правонарушений, предусмотренных статьей 7.32.1, частями 1, 2 и 2.1 статьи 14.55, статьями 14.55.1, 14.55.2, 15.37, 15.40, 15.40.1, 19.4.2, частью 7.1 статьи 19.5, частью 2 статьи 19.7.2 настоящего Кодекса), о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 7.29 — 7.32, 7.32.5, частью 7 статьи 19.5, статьей 19.7.2 настоящего Кодекса), законодательства Российской Федерации в сфере закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц (в части административных правонарушений, предусмотренных статьей 7.32.3, частью 7.2 статьи 19.5, статьей 19.7.2-1 настоящего Кодекса), об организации деятельности по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг) на розничных рынках, об основах государственного регулирования торговой деятельности, в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, о пожарной безопасности, о промышленной безопасности, о безопасности гидротехнических сооружений, о градостроительной деятельности, о техническом регулировании, о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях, о применении контрольно-кассовой техники, об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, об исполнительном производстве, об иностранных инвестициях на территории Российской Федерации, о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а также за административные правонарушения против порядка управления (в части непредставления или несвоевременного представления в федеральный антимонопольный орган или его территориальный орган по их требованию сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа, либо представления в федеральный антимонопольный орган или его территориальный орган заведомо недостоверных сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа, либо непредставления или несвоевременного представления в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров либо представления в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров, содержащей недостоверные сведения, а также в части непредоставления или неполного предоставления демонстратором фильма, осуществляющим платный показ фильма в кинозале, информации в единую федеральную автоматизированную информационную систему сведений о показах фильмов в кинозалах либо предоставления заведомо недостоверной информации), в области охраны собственности (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 7.3, 7.5 настоящего Кодекса) по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения, за нарушение таможенного законодательства Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (далее — Таможенный союз) и (или) законодательства Российской Федерации о таможенном деле, за нарушение бюджетного законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов, регулирующих бюджетные правоотношения, а также за административные правонарушения, предусмотренные статьями 5.35.1, 6.1.1 настоящего Кодекса, за нарушение валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования, законодательства Российской Федерации о бухгалтерском учете, законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр (в части административных правонарушений, предусмотренных статьей 14.1.1 настоящего Кодекса) по истечении двух лет со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации о политических партиях (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 5.64 — 5.68 настоящего Кодекса), о несостоятельности (банкротстве), об аккредитации в национальной системе аккредитации по истечении трех лет со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации о противодействии терроризму (в части административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.27.1 настоящего Кодекса) и законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции — по истечении шести лет со дня совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ — Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, — по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Далее по тексту данной статьи перечислены виды правонарушений за которые сроки давности составляют от 1 года до 6 лет. Правонарушение предусмотренное ст. 12.21.1 КоАП РФ имеет общий срок давности 2 или 3 месяца, в зависимости от того кем оно рассматривается (суд — 3 месяца, должностным лицом МВД — 2 месяца). Дела о комментируемых административных правонарушениях рассматриваются начальником государственной инспекции безопасности дорожного движения, его заместителем, начальником центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения государственной инспекции безопасности дорожного движения, его заместителем, командиром полка (батальона, роты) дорожно-патрульной службы, его заместителем (ст. 23.3 КоАП РФ), а также руководителем Ространснадзора, его заместителями, руководителями территориальных подразделений Ространснадзора и их заместителями, государственными транспортными инспекторами (за исключением случаев фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото-и киносъемки, видеозаписи) (ст. 23.36 Кодекса). Должностные лица военной автомобильной инспекции рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных комментируемой статьей, в отношении должностных лиц воинской части, ответственных за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, и водителей транспортных средств Вооруженных Сил РФ, Росгвардии, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны (ст. 23.77 КоАП РФ). Дела об административных правонарушениях по ч. ч. 3, 5 и 6 анализируемой статьи (за исключением случаев фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото-и киносъемки, видеозаписи) могут рассматриваться судьями судов общей юрисдикции в случае, если должностное лицо, на рассмотрение которого поступило такое дело, придет к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое может быть применено только в судебном порядке, и передаст данное дело на рассмотрение судье (ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ). При этом судья, установив состав административного правонарушения, вправе назначить любое наказание в пределах санкции ч. ч. 1 или 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, подлежащей применению в конкретном деле. По общему правилу дела, подведомственные судьям судов общей юрисдикции, рассматриваются мировыми судьями. Судьи районных судов рассматривают такие дела лишь в том случае, если по делу проводилось административное расследование (абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ) (о понятии административного расследования см. п. 13 комментария к ст. 12.1 КоАП РФ).

Имеют ли право сотрудники ГАИ в общем порядке составить протокол о нарушении ПДД в отношении адвоката, как спец. Субъекта?

Здравствуйте! Если адвокат совершил административное правонарушение предусмотренное главой 12 КоАП РФ, то протокол будет составлен в общем порядке. Он не спецсубъект.

Куда жаловаться если сотрудники ГИБДД не реагируют на обращение по телефону граждан о нарушении ПДД.

Здравствуйте. Вам надо обратиться с жалобой в прокуратуру для решения Вашего вопроса. Они проведут проверку по данному факту Удачи Вам

Сергей. Добрый день. Напишите жалобу на бездействие сотрудников ГИБДД на имя начальника ГИБДД. Просите принять меры и сообщить Вам. . Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.

Сотрудник ГИБДД зафиксировал нарушение ПДД на обычную камеру, не сертифицированную. Правомерны ли его действия?

Если фиксация не предусматривает применение каких либо технических параметров, то есть например скорости, а просто фиксирует картинку то он может это делать, так как в суде будет достаточно только его показаний о факте правонарушения, так как он должностное лицо. Съемка дополнительно подтвердит его вывод о наличии правонарушения.

Сотрудник ГИБДД выписал постановление за нарушение ПДД, но я попросив видеозапись увидел, что на записи доказательства моего нарушения отсутствуют. Я в постановлении расписываться не стал и получать его тоже не стал. После этого сотрудник ГИБДД составил протокол об административном правонарушении, в котором написал: водитель, управляя ТС не выполнил требования дорожной разметки 1.3., осуществив разворот. Я в протоколе указал, что с постановлением не согласен, правил ПДД не нарушал. Какие дальнейшие мои действия?
Скажите пожалуйста, административный иск в суд о признании неправомерными действия должностного лица и отмены протокола о привлечении меня к административной ответственности платный?

Вы вправе озражать против административного иска, привлечь своего преставителя для участия в административном процессе на платных условиях. Удачи Вам.

Добрый день, Необходимо обжаловать постановление о привлечении Вас к административной ответственности. Более подробно могу проконсультировать в личном сообщении. Территориально нахожусь в Вашем городе. Адрес почты: [email protected], тел. 8 905 030 0043. Имеется большая практика в рассмотрении такого рода дел.

У меня сейчас подобная ситуация, где сотрудники ГИБДД фактически сообщили суду ложные показания которые противоречат видеозаписи. Обратился в прокуратуру для проведения проверки по ст. 17.9 КоАП РФ, помимо того, что обжалую постановление суда. Если интересно — обращайтесь в личной консультации.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Сотрудник ГИБДД выписал постановление за нарушение ПДД, но я попросив видеозапись увидел, что на записи доказательства моего нарушения отсутствуют. Я в постановлении расписываться не стал и получать его тоже не стал. После этого сотрудник ГИБДД составил протокол об административном правонарушении, в котором написал: водитель, управляя ТС не выполнил требования дорожной разметки 1.3., осуществив разворот. Я в протоколе указал, что с постановлением не согласен, правил ПДД не нарушал. Какие дальнейшие мои действия?

Вы можете обжаловать постановление вынесенное по результатам рассмотрения протокола в суд по месту вашего жительства, к жалобе надо приложить копию протокола и копию постановления.

Добрый вечер, Павел! По поводу дальнейших действий — самостоятельно или с помощью юриста составляйте административный иск в суд и требуйте признания неправомерными действия должностного лица и отмены протокола о привлечении вас к административной ответственности. Советую обратиться к юристам в личную почту они помогут в решении вашей проблемы, составят необходимые документы. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Добрый день, Необходимо обжаловать постановление о привлечении Вас к административной ответственности. Более подробно могу проконсультировать в личном сообщении. Территориально нахожусь в Вашем городе. Адрес почты: [email protected], тел. 8 905 030 0043. Имеется большая практика в рассмотрении такого рода дел.

Нарушение ПДД снято на видео-камеру сотрудником ГИБДД держа видео-камеру в руке, пост не стационарный, техническое свидетельство на эту видеокамеру не предъявил, сказал что оно находится в отделении/отказ предъявить свидетельство на техпригодность видео-камеры сотрудником снято мною на мобильный телефон, где он говорит что оно в отделении/имеет ли юридическую силу снятое таким образом виде материал, и если да-подскажите на какую статью сослаться. Есть зафиксированные показания двоих свидетелей/ехали вместе со мной в авто/что обгон начали при прерывистой линии и при прерывистой закончили обгон, в действительности, т.е в априори закончили в самый последний отрезок прерывистой линии, зафиксировано моим видеорегистратором в авто. Заранее спасибо за ответ.

Доброго Времени суток! Если окончание обгона зафиксировано ВАШИМ видео фиксатором — ДЕЛО ВЫ выиграете — такова моя практика Удачи ВАМ! Всегда рады помочь

— Здравствуйте, вот и доказывайте всё это в суде, и тем более что имеется запись с видео регистратора. Удачи Вам и всего хорошего. :sm_ax:

Оценочное для суда доказательство. Если сотрудники где-либо сошлются на него, и/или предъявят суду как доказательство, то Вам надо ставить вопросы перед судом о проведении компьютерной экспертизы о наличии или отсутствии следов монтажа на видео записи. Ставить вопрос о том когда был создан файл. Также обращать внимание о том как это все процессуально оформлялось. Вы праве заявить ходатайства, если проводится административное расследование о приобщении своих доказательств, или уже в суде. И не говорите, что лица которые с Вами были в машине — свидетели, Ваши друзья или близкие знакомые, или коллеги на работе — заинтересованные лица, могут поставить под сомнения их объяснения. Пока так.

Здравствуйте. Если есть запись видеорегистратора перекидывайте её на диск и приносите в суд свой ноут. Показывайте суду ваш маневр и просите приобщить диск к делу. Тогда дело выиграите. Счастья Вам, добра и благополучия, с уважением коллектив ООО «ОРИОН».

Сын был задержан сотрудниками ГИБДД за нарушение ПДД. Сотрудники в машине ДПС ему озвучили что они его задерживают на 2 суток. В дежурной части сын пожаловался на плохое самочувствие. В результате мы настояли на его осмотр врачом. В результате были выявлены нарушения по здоровью и сразу выдан больничный лист. Правовые сотрудники гиббд задерживать на 2 суток без основания. И может ли подать иск сын на сотрудником о том что они способствовали ухудшению состояния здоровья. Спасибо.

Здравствуйте! На нарушения содержания при временном задержании, как и на само незаконное задержание сын может жаловаться в прокуратуру района. По поводу здоровья — нужно заключение судебно-медицинского эксперта. Если таковое будет, а задержание будет признано незаконным, то можно в судебном порядке взыскать компенсацию морального вреда.

В июне 2016 года за нарушение ПДД сотрудником ГИБДД я получил протокол об административном правонарушении. Штраф был своевременно оплачен через Сбербанк-онлайн, квитанция об оплате есть.
Однако в ноябре 2016 я получил уведомление от службы судебных приставов об погашении задолженности по исполнительному производству со снятием денежных средств с банковской карты. Запросы в ФССП и ГИБДД позволили установить причину — подразделение ГИБДД завело на меня исполнительное производство, несмотря на своевременную уплату штрафа. Сотрудник ГИБДД в ответ на запрос об отмене исполнительного производства по причине своевременной оплаты штрафа предложил обратиться в суд.
Каким образом можно обжаловать их действия в суде?
В какой суд обращаться и какова форма жалобы\иска?

Обжаловать можно все. Вы точно уверены, что квитанция у Вас именно на этот штраф, а не какой-либо иной? Кроме того, даже при положительном решении суда день казначество возвращает со скрипом. Но бороться за свои права надо.

Сотрудник ГИБДД в ответ на запрос об отмене исполнительного производства по причине своевременной оплаты штрафа предложил обратиться в суд. ГИБДД не может отменить исполнительное производство С квитанцией об оплате штрафа-срочно обратитесь к старшему судебному приставу.

Сотрудник ГИБДД выписал квитанцию с предупреждением за нарушение пдд. Я её выкинула, а спустя три месяца мне наложили арест на счета, так как у меня выявился просроченный штраф. На госуслугах прочитала что за ту ситуацию где было предупреждение, почему то наложен штраф. Куда обращаться с этим вопросом?

Здравствуйте, Сотрудник ГИБДД выписал квитанцию с предупреждением за нарушение пдд. Я её выкинула, а спустя три месяца мне наложили арест на счета, так как у меня выявился просроченный штраф. На госуслугах прочитала что за ту ситуацию где было предупреждение, почему то наложен штраф. Куда обращаться с этим вопросом? Обращаться следует в ГИБДД.

Обязаны ли сотрудники гаи предоставить В суд фото-, видеофиксацию нарушения пдд по статье 12.15 ч. 5 КоАП?

Сотрудники ГИБДД представляют те доказательства, которые они считают нужными для того, чтобы дело закончилось в их пользу. Поэтому если есть видео, конечно они заинтересованы в представлении этих доказательств (хотя и не обязаны). В противном случае можно проиграть дело в суде.

Правомерны ли действия сотрудника гибдд, обвинившего меня в нарушении пдд (проезд на запрещающий сигнал светофора), но отказавший предъявить доказательство при наличии у него видеорегистратора? При том, что со мной еще два свидетеля. И тем на менее он составил протокол. Как я могу себя защитить? Спасибо за ранее.

Здравствуйте! Автоадвоката нанимайте. Он посмотрит дело и скажет как. УДАЧИ ВАМ.

Если вы в протоколе написали данное несогласие и свидетели также написали объяснение то шансы есть,однако вряд ли вы сделали это.Поэтому на суде давайте данные показания.

У человека нет прав, однако он управлял машиной и попадался сотрудниками гибдд за нарушение пдд, так же был срок 10 суток за нарушение пдд. Теперь в сентябре будет суд, за то что несколько раз был привлечен инспекторами гибдд. Что ему грозит? Какое наказание?

Грозит административная ответственность и соответствующее наказание. Как не странно.. Или он рассчитывает получить грамоту?

У человека нет прав, однако он управлял машиной и попадался сотрудниками гаи за нарушение пдд, так же был срок 10 суток за нарушение пдд. Теперь в сентябре будет суд, за то что несколько раз был привлечен инспекторами гаи. Что ему грозит? Какое наказание?

Штраф или исправительные работы.

Сотрудник гибдд остановил меня за нарушение пдд сфотографировал мои водительское удостоверение и техпаспорт на автомобиль протокол не составлял отдал документы и уехал. Стоит ли мне ждать штраф или лишения водительского удостоверения.

От таких сотрудников можно чего угодно ожидать. Напишите жалобы в ГИБДД и прокуратуру.

да на лишение наверное могли так сделать, к примеру — отказ от освидетельствования. Узнайте в мир.суде нет ли на ВАс материала по лишению чтобы хоть что-то попытаться сделать

Сегодня остановили моего дедушку за нарушение ПДД, потом сотрудник ГИБДД попросил проверить на алкоголь. В итоге прибор показал 0,395 промилле. Мой дедушка был не согласен с результатами алкотестера и решил пройти мед освидетельствование в наркологии. Там показало, что алкоголь составляет 0,192 промилле. Притом Дедушка только вчера вечером пил. До этого в течение 5 лет не было никаких нарушений ПДД. Скажите, пожалуйста, какое наказание может быть. Желательно от минимального до максимального. И есть ли вероятность, что его не лишат водительских прав?

Лишат ВУ от 1,5 до 2 лет и штраф 30 т.р.

Если я еду без нарушений ПДД, могут ли меня останавливать сотрудники ГИБДД, вне стационарного поста?

вне поста ля остановки должны быть основания ,например проводят операцию по розыску к примеру угнанных машин. Как правило сотрудник дпс в соответствии с регламентом даже вне поста обязан представиться сам подойти к машине и объяснить причину остановки.

Сотрудник ГИБДД снимал личным фотоаппаратом нарушение ПДД. Законно ли это?

Да, законом это не запрещено.

У меня был суд по нарушению пдд не выполнил требования сотрудников гаи, не остановился, далее приехал домой и уже с дома меня забрали сотрудники гаи, а так как я приехал домой и не собирался больше ни куда ехать то выпил спиртного, после того как меня забрали из дома я просидел у них в дежурки и только после прибывания у них через 4 часа мне дали по дышать в трубку. Какое может быть решение суда? ,о решении суда меня не уведомляли.

Лишение прав и штраф.

Я не оплатил штраф за нарушение ПДД, сотрудник гаи направил меня в суд. В назначенное время приехал, но судья отсутствовал. Девушка (наверное секретарь) сказала оплатить штраф за ПДД и штраф за не оплату в двойном размере или арест прямо сейчас. Вопрос: 1 могли ли меня арестовать без решения судьи? 2 мог ли я не согласиться со штрафом выписанным сотрудником ГАИ? 3 могу ли я сейчас написать заявление о том что секретарь вводя меня в заблуждение заставила заплатить штраф без решения судьи? Со штрафом я не согласен. Спасибо.

Конечно не могут вас арестовать без постановления судьи. Сотрудник ГИБДД может направить вас в суд, однако судья назначает дело к слушанию, вас извещают, а затем выносится постановления с вашим присутствием, или без него. В любом случае необходимо идти в суд, взять на руки постановление, если оно есть, а тогда уже обжаловать его.

Меня остановил сотрудник ГИБДД за нарушение ПДД, выписал постановление с которым я согласен. Проверил мои Водительские права, права оказались в розыске, права изъял и выдал мне копию протокола об изъятии, причина по которой права в розыске не сообщили. Сказал что у них нет такой информации. Теперь не знаю каковы должны быть мои дальнейшие действия? Как вернуть права.

Обращайтесь в ГИБДД, выясняйте, у кого находится материал проверки по данному факту и у этого лица узнайте все интересующие Вас вопросы.

Обратитесь в отдел, сотрудник которого их изъял. Мне представляется, вам известна причина изъятия прав.

02.05.16 Сотрудник гибдд вне стационарного поста остановил тс движущееся без нарушений пдд. На вопрос причина остановки ответил проверка документов, ссылаясь на статью 13 пункт 20 ФЗ #3 от 2012 г.. спецопераций в данный момент не проводилось. В момент проверки документов отсутствовал полис осаго. Можно ли оспорить постановление всвязи с тем, что тс было остановлено без причины?

Сотрудник ГИБДД составил протоком об административном правонарушении. Мне вменяется нарушении ПДД (без пункта прави!) в виде несоблюдения требования знака 5.15.7. При этом дорожной разметки на покрытии нет, дорожных знаков 3.20 и 3.22 нет, и во время движения не нарушены требования пункта П 11.4. ПДД. Какиие мои действия в суде? (копию уведомления о рассмотрении дела я получил)

Протокол – процессуальный документ, который составляется при наличии какого-то события, либо состава административного правонарушения. Мы прилагаем вам для ознакомления образец протокола об административном правонарушении ГИБДД. Протокол был составлен, а дальше, если у вас мелкое нарушение, за которое санкциями предусмотрен лишь штраф, то инспектор сразу же выносит постановление по делу. В данной части нашей статьи мы вам расскажем, каков порядок, процедура и сроки обжалования постановления ГИБДД. После вынесения постановления, у вас есть два варианта: — Мирно пойти и оплатить штраф; — Обжаловать его. Изначально стоит помнить — пока ваша вина не доказана, вы не считаетесь виноватым, но при этом вы обязаны доказать свою невиновность. Об этом гласит примечание к статье 1.5 КоАП РФ. Теперь перейдем непосредственно к обжалованию. Жалоба на постановление ГИБДД по делу об административном правонарушении подается в течение 10 суток, после его вынесения. Часть 1 статьи 30.3 КоАП РФ: Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Если постановление было вынесено специальными техническими средствами фото или видеофиксации, то срок для обжалования будет отсчитываться со дня получения его по почте. Подавать жалобу вы может не только в суд, но и в вышестоящие инстанции, в зависимости от сложности дела. Но мы рассмотрим обращение в суд. Как только вы ее подаете, они обязаны перенаправить вашу жалобу в течение трех суток в место рассмотрения. Часть 1 статьи 30.2 КоАП РФ: Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. Так же вы можете направлять свою жалобу непосредственно по месту ее рассмотрения. Часть 3 статьи 30.2 КоАП РФ: Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать. Отправляемся в городской или районный суд, заходим в канцелярию по административным делам и находим там образец жалобы в суд на постановление ГИБДД [образец], на основании которого будем составлять свою жалобу. Не забудьте взять с собой копию постановления, протокола и паспорт. Хочется обрадовать тех, кто боится, что придется платить дополнительную пошлину – госпошлину платить не нужно. Часть 5 статьи 30.2 КоАП РФ: Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается. Когда будете составлять жалобу, будьте предельно внимательны к тексту, который вы составляете. Информация изложенная в ней должна быть по существу, содержать в себе факты, обстоятельства. Не нужно расписывать длинные истории, которые начинались бы со слов «Ехал я однажды…». В жалобе должны содержаться все нормативно-правовые акты, которые, как вы считаете, были нарушены. Важно: подавать жалобу можно не только в случаях обжалования постановления, но и в других случаях, когда вы считаете, что общение с инспектором было неправомерным. Запомните одну вещь: обжаловать можно только постановление. Протокол обжаловать нельзя. Так же особую роль играет тот факт, кто именно вам вынес постановление. На основании этого, можно уже точно определиться с тем, куда подавать жалобу. Статья 30.1 КоАП РФ: 1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 — 25.5.1 настоящего Кодекса: 1) вынесенное судьей — в вышестоящий суд; 2) вынесенное коллегиальным органом — в районный суд по месту нахождения коллегиального органа; (в ред. Федеральных законов от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 18.07.2011 N 225-ФЗ) 3) вынесенное должностным лицом — в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела; 4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, — в районный суд по месту рассмотрения дела. 1.1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении. (часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.07.2010 N 171-ФЗ, в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 242-ФЗ) 2. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение. 3. Постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством. (в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ) 4. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

Меня остановили сотрудники гаи за нарушение пдд, на мое требование предъявить в качестве доказательства видеозапись нарушения, сначала ответили отказом, мол необязаны, а затем сказали что у них не работают пульты управления от системы видеонаблюдения. В итоге я не согласился с их постановлением. Есть ли у меня шанс обжаловать данное постановление?

Здравствуйте. Шансов 0.

Могут ли сотрудники ГИБДД составить протокол о нарушении п 2.6 ПДД, если на место аварии, был вызван наряд, а не составлен европротокол.

Здравствуйте! Могут. Если их вызвали. Не согласны с протоколом, обжалуйте его по правилам ст.30.1-30.3 КоАП РФ Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении 1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. 2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы. 3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать. 4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток. 5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается. Удачи Вам.

Здравствуйте! Да,могут составить.

21.03 сотрудник ГИБДД выписал мне постановление о нарушении п.14.1 ПДД, видио мне с камеры не показал, т.к. камера была занята его напарником, позже сказал что нет монитора, если так интересно видио то могу прийти в ГАИ и написать заявление на просмотр видио. 22.03 я написала заявление, но там мне ответили что им заняться больше нечем, как искать мне видио, обращайтесь говорит в суд, если суд запросит то найдем. У меня на руках постановление и протокол. Что мне теперь делать? Как посмотреть видио? Т.к. пешехода не было и двигалась я в среднем ряду потока машин.

оспаривайте вынесенные протокол и постановление в судебном порядке. по вашему ходатайству из гибдд предоставят судье видеозапись.