Ничтожные оспоримые сделки таблица

Недействительные сделки: ничтожные и оспоримые

Сделка — это действие, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Недействительные сделки делятся на две группы: ничтожные и оспоримые.
Оспоримая сделка недействительна в силу признания ее таковой судом.
Ничтожная сделка недействительна в силу предписания закона, т.е. независимо от признания ее недействительной в судебном порядке.

Недействительная сделка не влечет юридических последствий и недействительна с момента ее совершения.

Из этого правила закон допускает исключения. Ничтожная сделка малолетнего в его интересах, к его выгоде, может быть признана судом действительной. А оспоримая сделка может быть признана судом недействительной не с момента ее совершения, а на будущее время.

При недействи тельности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное но сделке (двухсторонняя реституция), а в случае невозможности возвратить в натуре возместить его стоимость в деньгах.

С требованием о применении последствий ничтожной сделки в суд может обратиться любое заинтересованное лицо, так как это отвечает общественным интересам. С иском о признании оспоримой сделки недействительной может обратиться только лицо, прямо указанное в определенной статье гражданского кодекса.

К ничтожным сделка относятся:

1. Сделки, не соответствующие требованиям закона или иных правовых актов;

2. Сделки, совершенные с целью заведомо противной основам правопорядка или нравственности. При наличии умысла у одной из сторон или обоих в доход государства взыскивается все полученное по сделке с виновной стороны;

3. Мнимые или фиктивные сделки — сделки, совершенные лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия.
В случае совершения мнимой сделки, воля сторон не направлена на достижение каких бы то ни было гражданско-правовых отношений между сторонами сделки и целью сторон является возникновение правовых последствий для каждой или, что более часто встречается в практике, для одной из них в отношении третьих лиц.
Последствием мнимой сделки является двусторонняя реституция и возмещение неполученных доходов с момента предоставления исполнения по сделке. Наличие при совершении мнимой сделки цели, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, превращает ее в сделку, с соответствующими последствиями.

4. Притворные сделки — сделки, совершенные с целью прикрыть другую сделку. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки, применяются относящиеся к ней правила, (часто, при долевой собственности, чтобы не соблюдать правила «преимущественной покупки» заключался договор дарения, который прикрывал сделку купли-продажи).

6. Ничтожные сделки, совершенные гражданином, признанным недееспособным. Признание гражданина недееспособным возможно только решению суда, если он вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий и руководить ими. В интересах недееспособного суд может признать сделку, им совершенную действительной, если она совершена к выгоде недееспособного.

7. Ничтожны сделки, совершенные несовершеннолетним, не достигшим 14 лет. Суд также может признать сделку действительной, если она совершена к выгоде малолетнего.

К оспоримым сделкам относятся:

1. Сделка, совершенная юридическим лицом в противоречии с целями деятельности, юридическим лицом, не имеющим лицензию на занятие соответствующей деятельностью может быть признана судом недействительной по иску этого юридического лица, его учредителя или государственного органа, осуществляющего контроль за деятельностью юр. лица;

2. Сделка, совершенная лицом, вышедшим за пределы своих полномочий, которые установлены учредительными документами или доверенностью может быть признана недействительной по иску лица, в интересах которого установлены ограничения лишь в случаях, если другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об указанных ограничениях:

3. Сделка, совершенная несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет без согласия его родителей, усыновителей или попечителя, когда такое согласие требуется в соответствии с законодательством, может быть признана судом недействительной по иску родителей, усыновителей, попечителя;

4. Сделка по распоряжению имуществом, совершенная без согласия попечителя, гражданином, ограниченным судом в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами может быть признана судом недействительной по иску попечителя;

5. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившемся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права и охраняемые законом интересы нарушены в результате совершения этой сделки. Факт нахождения гражданина в состоянии, когда он не был способен понимаТб значение своих действий и руководить ими при совершения сделки должен быть надлежащим образом доказан. Необходимо заключение соответствующих медицинских органов или проведение экспертизы.

6. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, является оспоримой и может быть признана судом недействительной по иску лица, действовавшего под влиянием заблуждения. Заблуждение может быть относительно природы сделки, тождества или таких качеств предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения искажает волю участников сделки и приводит к результату, который иному, чем они имели в виду. Заблуждение должно быть существенным, существенность заблуждения оценивает суд с учетом всех конкретных обстоятельств дела. Не является существенным заблуждение относительно мотивов сделки, или неправильное представление о правах и обязанностях по сделке. Законы должны быть известны каждому и их незнание не является основанием для оспаривания сделки.

7. Сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой или сделка, которую лицо вынуждено совершить на крайне невыгодных для себя условиях, вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка) может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Оспоримая и ничтожная сделка: разница, последствия и примеры

Что представляют собой недействительные сделки, а вдобавок последствия ничтожных и оспоримых сделок, указано в Гражданском кодексе.

Недействительность

Законодательством предусмотрено 2 варианта недействительных сделок – это оспоримая и ничтожная сделка. Что такое недействительность сделки? По сути, это ненаступление того итога и результата, который бы желали стороны или одна из сторон, заключивших договор, а, напротив, наступление такого итога сделки, который положен по закону. Для того чтобы признать соглашение сторон недействительным, необходимо учитывать характер нарушений, произведенных при его заключении. Оспоримая и ничтожная сделка различны между собой.

Оспоримая сделка

В том случае, если после заключения соглашения, даже если оно и было заключено с некоторыми нарушениями, ни один из его участников не заявил в судебные органы о том, чтобы признать его недействительным, такой договор может быть исполнен участниками. При этом такой иск не должны подать и какие-либо заинтересованные лица. Такое исполнение договора не будет противоречить законодательству. То есть оспоримая сделка – это договор или односторонняя сделка, хотя и совершенная с нарушением, но влекущая в определенных случаях появление для участников, ее совершивших, юридического результата.

В указанном случае за сторонами сохраняется право на судейскую охрану своих интересов. Примером может служить ситуация, при которой какой-нибудь несовершеннолетний ребенок в возрасте от 14 до 18 лет заключил крупную сделку. При этом родители его согласия на это не давали. Юридически есть нарушение законодательства, и родители вправе подать требование в суд с притязанием признать заключенный договор недействительным. Однако они вправе и не подавать иска, тем самым как бы одобрив заключение сделки. Такой характер означает, что оспоримая сделка – это относительно недействительная сделка.

Разновидности оспоримых сделок

Таким образом, законодатель предоставил гражданам и юридическим лицам возможность самим определять, нужно ли им обращаться в судейские органы для охраны собственных интересов, или такой необходимости нет, и стороны сами урегулируют этот вопрос. Оспоримая и ничтожная сделка могут подразделяться на виды, в зависимости от оснований. Перечень этих оснований установлен нормативными актами. Гражданское законодательство считает, что оспоримая сделка – это сделка, совершенная:

  • организацией и выходящая за границы ее правоспособности;
  • под воздействием заблуждения;
  • персонами, ограниченными судом в дееспособности;
  • путем стечения тяжких факторов, насилия, угрозы, обмана, умышленного соглашения агента одной стороны с другой;
  • лицами, не могущими осознавать значимость собственных действий или управлять ими;
  • персоной вне границ ее полномочий;
  • детьми в возрасте от 14 до 18 лет.

Ничтожные сделки

Как уже было отмечено, существует два вида сделок, кои могут быть признаны недействительными. Это оспоримая и ничтожная сделка. Разница между ними в том, что последняя считается абсолютно недействительной уже с момента ее непосредственного заключения. В результате такого заключения договора серьезно нарушаются принципы гражданского законодательства. Признание сделки ничтожной требуется, когда ее совершение, а также дальнейшее исполнение грубейшим образом нарушают не только права отдельного гражданина, но и интересы всего общества. Такие сделки противоречат установившейся системе ценностей общества, а следовательно, не могут быть поставлены в зависимость от воли ее участников, как при оспоримой сделке.

Виды ничтожных сделок

Перечень таких сделок установлен законом. К ним относятся сделки:

  • притворные;
  • с недееспособными;
  • противоположные основам правопорядка и морали;
  • не отвечающие правилу или другим законным актам;
  • с лицами моложе 14 лет;
  • мнимые;
  • свершенные с нарушением формы, указываемой законодательством под опасением недействительности.

Кто может подать требование

Законодательными актами, в частности, Гражданским кодексом, установлено, что требование, на основании которого недействительные оспоримые и ничтожные сделки будут признаны таковыми, имеет право подать только лицо, которое указано в тексте закона. Как следует из вышесказанного, по оспоримым сделкам к таким лицам прежде всего относятся непосредственные участники возникшего правоотношения, то есть сделки. Также таким лицом может быть и другое заинтересованное лицо, то есть то, чьи права и заинтересованность совершенной сделкой затрагиваются. Примеры оспоримых и ничтожных сделок многообразны. Так, таким может служить договор, заключенный обществом с ограниченной ответственностью, совершение которого выходит за пределы правоспособности этого общества. Иск о признании этого договора недействительным может быть подан в суд учредителем общества, самим обществом, его контрагентом, а также контролирующим и надзорным государственным органом.

В некоторых ситуациях законодатель специально сокращает список лиц, которые смогут опротестовать сделку, предоставляя такое право только ее участникам. Так, норма 174 Гражданского кодекса гласит, что иск о признании недействительной заключенной сделки, которая была совершена представителем организации сверх его полномочий, в свою очередь, ограниченных учредительными документами, вможет быть подан в судебные органы только лицом, в чьих интересах такие ограничения полномочий установлены. При этом никто другой, в том числе и противоположная сторона, таких требований заявлять не могут. Однако в отдельных случаях в законодательных актах список лиц, обладающих правом на подачу жалобы в судейский орган, расширяется, такие полномочия предоставляются лицам, которые не участвовали в заключении сделки. Это могут быть и налоговые органы, и антимонопольные, и многие другие.

Недействительность ничтожной сделки

Признание сделки ничтожной возможно путем направления соответствующего иска в суд. Однако следует учитывать, что она будет недействительной независимо от наличия решения суда. Вместе с тем, если заинтересованное лицо подаст в суд требование о признании подобной сделки недействительной, тот будет обязан рассмотреть его в общем порядке. При вынесении акта суд обязан будет указать в своем решении о том, что сделка представляется ничтожной. Результаты ее недействительности могут быть применены судебным органом по собственной инициативе или по заявлению какого-либо заинтересованного лица.

Особо нужно принять во внимание, что ничтожная сделка не вызывает никаких законных результатов, поэтому признается она недействительной со времени ее совершения.

Зависимость от оснований

Оспоримая и ничтожная сделка, как уже понятно, считаются различными. Вместе с тем законодательство предусматривает, что одинаковые сделки при наличии определенных оснований могут быть признаны как ничтожными, так и оспоримыми. К примеру, контракт купли-продажи недвижимости по итогам приватизации госимущества может являться ничтожным, но возможно и его признание как оспоримой сделки. Это зависит от причины, на основании которой договор будет признаваться недействительным.

Нормы ГК РФ устанавливают общее соотношение между такими сделками. В тех случаях, когда законодатель не предусмотрел, что сделка, которая не соответствует законодательным актам, считается оспоримой либо не имеет других последствий допускаемого нарушения, к ней должны быть применены правила о ничтожной сделке. Другими словами, ничтожность сделки – это недействительность, каковая связана с ее незаконностью, если законодательством не предусмотрено другого. Если же нормативными актами предусмотрен иной вариант, то будет считаться, что это оспоримая сделка. Это следует из статьи 168 указанного выше кодекса.

Отличие недействительных сделок от незаключенных

Недействительные оспоримые и ничтожные сделки нужно отличать от незаключенных. Последние являются несовершенными из-за отсутствия общих условий, которые необходимы для того, чтобы сделка была совершена. Примером может быть односторонняя сделка – выдача чека, в котором не указаны его реквизиты. Такой чек будет считаться не имеющим силы, а сама сделка несовершенной, незаключенной. Применительно к договорам можно привести такие примеры, как неправильный акцепт или недоговоренность сторон о существенных условиях договора.

Если договор или односторонняя сделка не заключены, то, соответственно, отсутствуют причины для использования следствий недействительных сделок. В таких ситуациях законодатель рекомендует использовать общие нормы и требования о гражданско-правовой ответственности, а также о неосновательном обогащении. Однако здесь же имеется и некая сложность. Некоторые нарушения в одних ситуациях могут быть причиной недействительности, в иных же случаях обозначают, что сделка не была заключена. Обычно к таким относятся нарушения формы сделки и порядка ее заключения.

От нарушений, которые предоставляют право контрагенту требовать расторжение сделки, еще надлежит отличать ничтожные и оспоримые сделки. Таблица, размещенная выше и разграничивающая эти два вида, поможет читателю систематизировать полученную информацию.

Наукова бібліотека України

Найбільш цікаве

Останні надходження

В статье рассматриваются правовые понятия ничтожный и оспариваемая сделка, предлагается таблица расхождений данных понятий, а также выявляются особенности правоприменения норм Гражданского кодекса Украины относительно рассматриваемых понятий.

Ключевые слова: сделка, недействительная сделка, ничтожная сделка, оспариваемая сделка, понятие, Гражданский кодекс Украины.

В большинстве случаев основной целью заключения сделки является установление, изменение или прекращение прав и обязанностей заинтересованных лиц. Но, чтобы заключение сделки достигло своей цели и порождало необходимые правовые последствия, сделка должна соответствовать требованиям, установленным законодательством. Несоответствие сделки требованиям законодательства может повлечь ее недействительность. Так, Гражданский кодекс УССР 1963 г. не содержал перечня условий, которым должен соответствовать сделка.

Впервые новый Гражданский кодекс Украины (далее — ГК) в ст. 203 установил общие требования, соблюдение которых является обязательным для действительности сделки. В частности то, что содержание сделки не может противоречить ГК, другим актам гражданского законодательства, а также моральным принципам общества; лицо, совершающее сделку, должно иметь необходимый объем гражданской дееспособности; волеизъявление участника сделки должно быть свободным и отвечать его внутренней воле; сделка должна совершаться в форме, установленной законом; сделка должна быть направлена ​​на реальное наступление правовых последствий, обусловленных ею; сделка, совершаемая родителями (усыновителями), не может противоречить правам и интересам их малолетних, несовершеннолетних или нетрудоспособных детей [1, ст. 356].

Институт сделки, кроме норм о его силу, содержит положения о недействительности сделок, правовая природа которых вызывает научный и практический интерес в силу того, что в соответствии с ч. 1 ст. 216 ГК они не создают юридических последствий, кроме тех, которые связаны с его недействительностью. Поскольку субъекты недействительных сделок не достигают желаемых для них результатов вследствие применения к правоотношениям, возникшим между ними, мер государственного побуждения, юридически аннулирует это правоотношение, то действия, которые подпадают под состав недействительности сделки, являются неправомерными. Большинство неправомерных действий содержат признаки правонарушений и наносят вред стабильности как гражданском обороте в целом, так и правам и законным интересам его участников.

Недействительность сделки — один из важнейших институтов гражданского права для юристов ученых и особенно для юристов. Принятие нового ГК обогатило этот институт новыми подходами и правовыми конструкциями. К одной из самых интересных новелл следует отнести деление недействительных сделок на ничтожные и оспариваемые сделки. Критерием такого деления служит порядок определения их недействительности: априори или в судебном порядке [2, с. 47]. Поскольку правовые последствия недействительности ничтожных и оспариваемых сделок тождественны за исключением некоторых исключений, то иногда возникает вопрос: к какому из видов недействительности относится сделка. Чтобы предотвратить путаницу между этими правовыми понятиями, необходимо рассмотреть их отдельно и определить их различия.

Проблематикой по определению понятий ничтожный и оспариваемый сделки, а также критериями различения этих понятий, занимались такие ученые-цивилисты и практики по юриспруденции, как: И. Бирюков, А. Воинов, Е. Городницкий, А. Ещенко, В. Кучер , Ю. Найдеров, А. Подопригора, Е. Харитонов, М. Черленяк и др..

Актуальность данного вопроса заключается в том, что в практике применения норм § 2 главы 16 ГК возникает целый ряд вопросов относительно правовой разницы между понятиями ничтожный и оспариваемая сделка. С учетом того, что в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 16 ГК одним из способов защиты гражданских прав и интересов является признание сделки недействительной крайне важным становится различение двух понятий ничтожный и оспариваемая сделка, потому что каждый из видов недействительности сделок предусматривает различные пути защиты гражданских прав и интересов. Поэтому правильное определение вида недействительной сделки способствовать верному применению норм ГК, а соответственно, и быстрому восстановлению нарушенного права.

Как уже отмечалось, новый ГК Украины 2003 классифицирует недействительные сделки на ничтожные и оспоримые. Понятие ничтожная сделка и оспариваемая сделка по юридической природе являются разными правовыми явлениями, поэтому рассмотрим их отдельно.

Согласно действующему ГК Украины понятие ничтожная сделка определяется так: «недействительной является сделка, если ее недействительность установлена ​​законом (ничтожная сделка). В этом случае признание такой сделки недействительной судом не требуется «[1, ст. 356].

Ничтожная сделка изначально не порождает предусмотренных законом правовых последствий независимо от предъявления иска о признании его недействительным, так как он является недействительным в силу самого факта его совершения. Этот вид сделки считается недействительной независимо от признания его и от желания сторон, в связи с чем его иначе называют абсолютно недействительным [3, с. 4]. Он не подлежит исполнению, поэтому стороны должны потенциальное право отказаться от выполнения обязательств без решения суда. Поскольку недействительность ничтожных сделок определена непосредственно в законе, они считаются недействительными с момента их заключения независимо от предъявления иска и решения суда (иногда такие сделки называют «мертворожденными» [4, с. 213]). Следовательно, одной из главных особенностей ничтожной сделки является отсутствие необходимости признания такой сделки недействительной в судебном порядке.

К ничтожных сделок ГК относить сделки: с дефектом формы в. 218 ГК (т.е. несоблюдение требований ч. 4 ст. 203 ГК о совершении определенного вида сделки в форме, установленной законом) совершенные с несоблюдением требований закона о нотариальном удостоверении сделки в. 219-220 ГК; совершенные малолетним лицом за пределами его гражданской дееспособности в. 221 ГК; совершенные без разрешения органа опеки и попечительства в. 224 ГК; совершенные недееспособным физическим лицом в. 226 ГК; совершенные с нарушением общественного порядка в. 228 ГК.

касается последнего вида ничтожной сделки, то следует отметить, что в некоторых случаях ГК прямо устанавливает ничтожность сделки, если она противоречит публичному порядку, законодательству или моральным принципам общества. Однако понятие публичный порядок и моральные устои общества относятся к оценочным понятиям и требуют в каждом конкретном случае индивидуальной оценки специалистов права. Поэтому, по нашему мнению, решение вопроса о противоречии сделки публичному порядку, законодательству или моральным принципам общества, следует относить к юрисдикции суда и рассматривать такую ​​сделку как оспариваемый.

приведенный выше перечень ничтожных сделок не является исчерпывающим, так как ГК и некоторые другие законы предусматривают также другие основания ничтожности сделки, которые не подпадают под перечисленные категории.

соответствии со ст. 216 ГК ничтожная сделка не создает юридических последствий, кроме тех, которые связаны с его недействительностью. Так, в случае недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой стороне в натуре все, что она получила во исполнение этой сделки, а в случае невозможности такого возврата, в частности, если полученное состоит в пользовании имуществом, выполненной работе, предоставленной услуге, — возместить стоимость полученного, по ценам, существующим на момент возмещения. Причем, если в связи с совершением недействительной сделки контрагенту или третьему лицу причинен вред или моральный ущерб, они подлежат возмещению виновной стороной. Такие правовые последствия применяются, если законом не установлены иные особые условия их применения или особые правовые последствия отдельных видов недействительных сделок. Следует отметить, что установленные законом правовые последствия недействительности ничтожной сделки не могут изменяться по договоренности сторон.

Если раньше для применения последствий недействительности было необходимо признать пра-вочин недействительным в судебном порядке, то теперь, с принятием нового ГК Украины, следует лишь предъявить в суде требования о принудительном употребления последствий ничтожной сделки. Причем, согласно ч. 5 ст. 216 ГК такое требование может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд может по собственной инициативе применить последствия недействительности ничтожной сделки. Данная норма с одной стороны способствовать защите интересов государства от действий недобросовестных лиц, которые противоречат действующему законодательству, а с другой — открывает достаточно широкие возможности для злоупотреблений со стороны заинтересованных лиц, которые будут иметь возможность мешать выполнению сделок не являющихся ничтожными.

К требованиям о применении последствий ничтожной сделки применяется исковая давность в десять лет. Течение исковой давности по требованиям о применении последствий ничтожной сделки начинается со дня, когда началось его выполнения.

Однако в случаях, установленных ГК, ничтожная сделка может быть признана судом действительной. Это относится только ничтожных сделок с дефектом формы (несоблюдение простой письменной формы, требуется законом (ч. 2 ст. 218); несоблюдение требования закона о нотариальном удостоверении сделки (ч. 2 ст. 219, ч. 2 ст. 220) и сделок без необходимого одобрения (ч. 2 ст. 221, ч. 2 ст. 224, ч. 2 ст. 226).

соответствии с ч. 3 ст. 215 ГК другим видом недействительности сделок является оспариваемая сделка: «если недействительность сделки прямо не установлена ​​законом, но одна из сторон или другое заинтересованное лицо отрицает ее действительность на основаниях, установленных законом, такая сделка может быть признана судом недействительной (оспариваемая пра-вочин)» [1, ст. 356].

В отличие от ничтожного, оспариваемая сделка на момент совершения порождает для его сторон гражданские права и обязанности, а потому допускает действительным. Же время нарушение условий действительности сделок в момент совершения позволяет одной из сторон или заинтересованному лицу обратиться в суд с иском о признании такого пра-вочину недействительным. Оспариваемая сделка признается недействительным только в судебном по-рядке. В связи с этим в науке гражданского права такие сделки иначе называют относительно действительными [3, с. 53].

Таким образом, оспариваемая сделка — это сделка, на момент совершения порождает присущие действительному сделки правовые последствия, но эти последствия носят неустойчивый характер, так по требованию заинтересованных лиц такая сделка может быть признана судом недействительной по основаниям, установленным законом.

К оспариваемых сделок ГК относит сделки совершенные: несовершеннолетним лицом за пределами его гражданской дееспособности в. 222 ГК; физическим лицом, гражданская дееспособность которого ограничена, за пределами его гражданской дееспособности в. 223 ГК; дееспособным физическим лицом, которое в момент его совершения не осознавало значения своих действий и (или) не могло руководить ими в. 225 ГК; юридическим лицом, без соответствующего разрешения (лицензии) в. 227 ГК; под влиянием заблуждения в. 229 ГК; под влиянием обмана 230 ГК; под влиянием насилия в. 231 ГК, у результате злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной в. 232 ГК; под влиянием тяжелого обстоятельства в. 233 ГК.

О сроках исковой?? Ости, то они существенно отличаются от сроков, предусмотренных для ничтожных сделок. Так, к требованиям о признании сделки недействительной и о применении правовых последствий недействительности сделок установлена ​​общая исковая давность в три года. За исключением отдельных видов оспариваемых сделок — совершенных под влиянием насилия или обмана. К требованиям о признании недействительными таких сделок применяется исковая давность в пять лет. Течение исковой давности по требованиям о признании недействительной сделки, совершенной под влиянием насилия, начинается со дня прекращения насилия. Для других видов оспариваемых сделок действует общее правило: течение исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или могло узнать о нарушении своего права или о лице, которое его нарушило (ч. 1 ст. 261 ГК).

Поскольку ничтожные и оспоримые сделки являются разновидностями недействительных сделок, следует отметить, что недействительным может быть признан только заключенный сделка, то есть, по которому сторонами в нужной форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям. Если в процессе решения спора будет установлено, что сделка между сторонами фактически было совершено, то суд прекращает производство по делу. Действующее законодательство не исключает права истца объединить в одном исковом заявлении требования о признании право-чина недействительным с требованием вернуть полученное по этой сделке в натуре или о возмещении в деньгах.

Встречаются случаи, когда все сделка, а лишь его часть может быть признана недействительной. При недействительности существенных условий сделки (например, предмета, цены и других — для каждой сделки они разные), он полностью теряет силу. Если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения в нее недействительной части, недействительность отдельной части сделки не влечет недействительности прочих ее частей и сделки в целом (ст. 217 ГК).

Итак, на основании изложенного предлагаем сравнительную таблицу двух правовых понятий:

Таблица Правовая разница между понятиями ничтожный и оспариваемая сделка

Как видим, таблица наглядно иллюстрирует, что ничтожная и оспариваемая сделка это разные правовые понятия. Они имеют достаточно различий, знание которых позволяет быстро и правильно определить вид недействительной сделки и, в связи с этим, подготовить правовую стратегию защиты и восстановления нарушенного права в суде.

Следовательно, крайне важным является различение двух понятий ничтожный и оспариваемый пра-вочин, потому что каждый из видов недействительности сделок предусматривает различные пути защиты гражданских прав и интересов, в зависимости от вида недействительной сделки применяются разными сроки исковой давности, а в зависимости от оснований признания сделки недействительным наступают различные правовые последствия.

Проанализировав нормы ГК заметим, что законодатель сделал несколько прогрессивных шагов вперед, закрепив в ГК деление недействительных сделок на ничтожные и оспоримые, определив их понятия. Однако при этом не достаточно четко разграничивает понятия ничтожной и оспариваемой сделки. Поэтому, на данный момент, есть острая потребность в появлении судебных рекомендаций и разъяснений норм нового ГК Украины в виде Постановления Пленума Верховного Суда Украины «О судебной практике по делам о признании сделок недействительными» или разъяснений Высшего хозяйственного суда Украины «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с признанием сделок недействительными «. Эти правовые акты способствовать однозначному толкованию и применению норм ГК, в свою очередь стабилизирует гражданско-правовые отношения.

Список использованной литература:

Гражданский кодекс Украины //Ведомости Верховной Рады Украины. — 2003. — № № 40-44. — Ст. 356.

Голодницкий Э. О видах и последствия ничтожной сделки //Юридический журнал. — 2004.

Гражданское право Украины: Учебное пособие /Под общ. ред. И.А. Бирюкова, Ю.А. Заики. — М., 2004. — 224 с.

Гражданское право Украины: Учебник /Е.А. Харитонов, Н.А. Саниахметовой. — М., 2003. — 776 с.

Ткаченко И.Н. Ничтожная и оспоримая сделки: правовая разница между понятиями.

В статье рассматриваются правовые понятия ничтожная и оспоримая сделка, предлагается таблица различий данных понятий, а также выявляются особенности правоприменения норм гражданского кодекса Украины в отношении анализируемых понятий.

Ключевые слова: сделка, недействительная сделка, ничтожная сделка, оспоримая сделка, правовое понятие, Гражданский кодекс Украины.

Tkachenko I.N. Insignificant and questionable transactions: legal difference between concepts.

This article describes the legal concepts which are examined as «insignificant and questionable transaction»; the table of distinctions of these concepts and also the features of law applicable norms of the Civil code of Ukraine are offered.

Key words: transaction, invalid transaction, insignificant transaction, questionable transaction, legal concept, Civil code of Ukraine.

Пошук по ключовим словам схожих робіт:

Схема 5. Недействительные сделки

П. 1 ст. 166 ГК РФ.

Таким образом, оспоримой является сделка, признаваемая недействительной только судом.

Ничтожной является сделка, недействительная (противоправная) по самому своему существу и не требующая признания ее недействительности судом.

И оспоримые, и ничтожные сделки одинаково нежелательны в экономических отношениях, в равной степени влекут негативные имущественные последствия, однако по определенным признакам отличаются друг от друга. Эти основные отличия заключаются в следующем.

Во-первых, ничтожная сделка вообще не порождает каких-либо юридических последствий, а оспоримая, напротив, влечет желаемые участниками последствия (возникновение, изменение, прекращение прав и обязанностей), и эти последствия существуют до признания судом сделки недействительной. Если же оспоримая сделка не была опровергнута судом, юридические последствия такой сделки в дальнейшем приобретают правовую легитимность.

Во-вторых, суд признает оспоримую сделку недействительной и лишь затем применяет последствия ее недействительности, в отношении же ничтожной сделки суд сразу применяет последствия недействительности сделки.

В-третьих, с требованием в суд о признании оспоримой сделки недействительной может обратиться только лицо, прямо указанное в законе.

Например, иск о недействительности сделки, совершенной несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, могут заявить только родители, усыновители или попечители (ст. 175 ГК РФ). Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана недействительной только по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения (ст. 178 ГК РФ).

Иск о применении последствий ничтожной сделки может быть заявлен любым заинтересованным лицом. Более того, суд может применить последствия ничтожной сделки по своей инициативе.

В-четвертых, срок исковой давности для применения последствий ничтожных сделок установлен в три года, а для признания оспоримых сделок недействительными — один год.

Из истории цивилистики

Противопоставление ничтожным сделкам оспоримых сделок не покоится на принципиальной основе: если оспаривание осуществляется, оно приводит к ничтожности сделки, притом не с момента оспаривания, а, по общему правилу, с момента совершения сделки, то есть с обратной силой.

Ничтожные сделки затрагивают публичный, государственный интерес, в связи с чем закон четко, изначально и однозначно признает их правонарушениями со всеми вытекающими последствиями. Оспоримые сделки касаются в основном частных интересов, поэтому закон оставляет судьбу этих сделок «на усмотрение» лиц, чьи права нарушены или могут быть нарушены.

Вместе с тем необходимо иметь в виду, что разделение недействительных сделок на ничтожные и оспоримые может иногда носить весьма условный характер.

П. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8.

При определении ничтожности или оспоримости сделок следует исходить из установленной Гражданским кодексом презумпции: недействительная сделка считается ничтожной, если из закона прямо не следует ее оспоримость.

4. Сделки, как правило, содержат ряд условий. Предпринимательская практика знает весьма сложные договорные конструкции, также являющиеся сделками. Для обеспечения стабильности оборота и прочности договорных и иных правовых связей закон предусматривает, что недействительность отдельных условий (части сделки) не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной части (ст. 180 ГК РФ).

Например. Доверенность, выданная с соблюдением требования законодательства, содержит тем не менее условие о пятилетнем сроке действия доверенности. Это условие противоречит закону, установившему максимальный трехлетний срок доверенности (ст. 186 ГК РФ). Недействительность этой части сделки не влечет недействительность доверенности в целом: она будет действовать в течение трех лет со дня совершения.

Абз. 6 п. 5 Информационного Письма Президиума ВАС РФ от 16.02.2001 N 59.

5. Условия действительности сделок: (а) содержание, (б) субъектный состав, (в) соответствие воли и волеизъявления и (г) форма предопределяют и классификацию оснований их недействительности:

а) пороки содержания;

б) пороки субъектного состава;

в) пороки воли и

г) пороки формы (рассмотрены в предыдущем параграфе).

В соответствии с указанной классификацией основания недействительности сделок подразделяются на соответствующие группы.

6. Сделки с пороками содержания.

Содержание сделки — это ее условия. Порок содержания — это несоответствие условий сделки закону или иным правовым актам. К сделкам с пороками содержания Гражданский кодекс относит следующие:

а) сделки, не соответствующие закону или иным правовым актам;

б) сделки, совершенные с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности;

в) сделки юридического лица, не имеющего лицензии на занятие соответствующей деятельностью.

Сделки, не соответствующие закону или иным правовым актам (ст. 168 ГК), по общему правилу — ничтожны, если закон не устанавливает, что она является оспоримой, и не предусматривает иных правовых последствий. По общему правилу это основание признания сделки ничтожной применяется вместе с конкретной нормой права, которая сделкой нарушается. Вместе с тем данный порок содержания сделки может использоваться и самостоятельно.

Абз. 1, 9 п. 8 Информационного Письма Президиума ВАС РФ от 21.02.2001 N 60.

Сделки, совершенные с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности (ст. 169 ГК РФ), являются ничтожными. Основанием ничтожности данных сделок является не противоречие содержания сделки конкретным правовым нормам, а противоправная цель, которая как мотив, намерение, стремление посягает на основы правопорядка.

Под основами правопорядка следует понимать наиболее существенные, основополагающие нормы об экономическом и социальном устройстве общества, следствием несоблюдения которых может явиться нарушение территориальной целостности, политического и экономического суверенитета, социальной стабильности.

Под нравственностью как критерием ничтожности должно пониматься не любое осуждаемое обществом поведение, а наиболее серьезные аморальные деяния, противоречащие принятым в обществе представлениям о справедливости, добре и зле. К безнравственным сделкам можно отнести соглашения о создании притонов.

Это самое «тяжкое» основание недействительности сделок, и поэтому закон предусматривает наиболее неблагоприятные для сторон такой сделки особые последствия:

а) все полученное (или должное к получению) сторонами (при наличии у обеих сторон умысла) взыскивается в доход Российской Федерации;

б) в доход государства взыскивается все полученное по сделке стороной, имевшей умысел на эту сделку, а сторона, не имевшая умысла на совершение такой сделки, возвращается в первоначальное имущественное положение.

Сделки юридического лица, не имеющего лицензии на занятие соответствующей деятельностью, являются оспоримыми. Эти сделки могут быть судом признаны недействительными по иску юридического лица, его учредителя, компетентного государственного органа. Для признания подобных сделок недействительными необходимо условие: другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о ее неправомерности.

7. Сделки с пороками субъектного состава.

Сделка — волевое, личностное действие, направленное на возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Лицо, совершающее сделку, должно быть правосубъектным, то есть обладать правоспособностью и надлежащим объемом дееспособности (для юридических лиц — только правоспособностью). Закон предъявляет определенные требования к субъекту (его дееспособности, воле и пр.) сделок.

К сделкам с пороком субъектного состава закон относит сделки, совершенные:

а) гражданином, признанным недееспособным;

б) несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет;

в) несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет;

г) гражданином, ограниченным судом в дееспособности;

д) юридическим лицом, выходящим за пределы своей правоспособности.

Сделки, совершенные гражданином, признанным судом недееспособным, являются ничтожными. Каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой стороне все полученное в натуре (или возместить его стоимость в деньгах при невозможности возвратить полученное в натуре). Кроме того, дееспособный контрагент обязан возместить реальный ущерб, если он знал или должен был знать о недееспособности другой стороны. Следует иметь в виду, что в интересах гражданина, признанного недееспособным вследствие психического расстройства, совершенная им сделка может быть по требованию его опекуна признана судом действительной, если она совершена к выгоде этого гражданина.

Сделки (кроме мелких бытовых), совершенные несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет, являются ничтожными. К последствиям такой сделки применяются правила о сделке недееспособного лица.

Сделки, совершенные несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, если по закону требуется согласие законного представителя несовершеннолетнего, являются оспоримыми. Такие сделки по иску законных представителей могут быть признаны судом недействительными, при этом каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке (натурой или в виде денежного возмещения).

Сделки (кроме мелких бытовых), совершенные гражданином, ограниченным судом в дееспособности, являются оспоримыми. Такие сделки по иску попечителя могут быть признаны судом недействительными, с возвращением каждой стороне другой всего полученного по сделке.

Сделки юридического лица, выходящие за пределы его правоспособности, являются оспоримыми. Такие сделки могут быть признаны недействительными по иску данного юридического лица, его учредителей, компетентного государственного органа. Необходимым условием признания сделки недействительной — доказательство, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о ее незаконности.

Абз. 10 п. 11 Информационного Письма ВАС РФ от 31.05.2000 N 52.

8. Сделки с пороками воли. К этой группе недействительных сделок относятся те, в которых воля лиц, их совершающих, не соответствует волеизъявлению. К сделкам с пороками воли относятся сделки, совершенные:

а) под влиянием заблуждения;

б) под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств;

в) гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими;

г) с превышением полномочий.

Сделки, совершенные под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, являются оспоримыми. Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения. Такие сделки по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, могут быть признаны судом недействительными, с возвращением каждой стороне другой всего полученного по сделке. Кроме того, стороны в соответствии с обстоятельствами дела обязаны возместить одна другой доказанный реальный ущерб.

Сделки, совершенные под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств, являются оспоримыми. Такие сделки по иску потерпевшего могут быть признаны судом недействительными. При этом потерпевшему возвращается другой стороной все полученное по сделке и возмещается причиненный ему реальный ущерб. Имущество же, полученное по сделке самим потерпевшим от другой стороны, а также причитавшееся ему в возмещение переданного другой стороне, обращается в доход Российской Федерации.

Сделки, совершенные гражданином, не способным понимать значения своих действий или руководить ими, являются оспоримыми. Эти сделки по иску самого гражданина, опекуна или другого гражданина, права которого нарушены сделкой, могут быть признаны недействительными, с возвращением каждой стороне другой всего полученного по сделке.

Если полномочия лица на совершение сделок ограничены договором либо полномочия органа юридического лица — его учредительными документами, другими обязательными нормами, сделки, совершенные за пределами этих полномочий, являются оспоримыми. Такие сделки могут быть признаны судом недействительными по иску лица, в интересах которого установлены ограничения, лишь в случаях, когда будет доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об указанных ограничениях.

П. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 мая 1998 г. N 9.

9. Гражданское законодательство особо выделяет в качестве недействительных сделок мнимые и притворные сделки.

Мнимые и притворные сделки ничтожны по пороку содержания — лица их совершающие, не желают наступления юридических последствий совершаемых сделок.

Мнимая (иное название — фиктивная) сделка создает лишь видимость, внешние признаки (классический пример: дарение имущества с целью вывести из-под конфискации без фактической передачи его одаряемому).

Притворная сделка прикрывает другую. Если в мнимых сделках вообще нет юридических последствий, то в притворных гражданские права и обязанности возникают не по сделке, которую обнародуют, а по иной сделке, скрытой от третьих лиц и организаций. Например, безвозмездное пользование имуществом прикрывают договором аренды. Прикрывающая, притворная сделка ничтожна, правовые последствия квалифицируются по фактически совершенным действиям.

Договор, реально исполненный сторонами в полном объеме, не может быть признан притворной или мнимой сделкой. (Постановление Президиума ВАС РФ от 1.11.2005 N 2521/05)

10. ГК РФ предусматривает последствия недействительности сделок в зависимости от общей направленности гражданско-правового регулирования, оснований недействительности сделки и формы сделки, а также иных обстоятельств (в том числе — вины одной из сторон). Закон определяет правовые последствия в отношении каждой сделки, которую можно признать недействительной. Вместе с тем в отношении этих последствий в гражданском праве выработаны особые обобщающие категории (конструкции), охватываемые понятием реституция.

Реституция — это возвращение (обратное возвращение) всего полученного по исполненной сделке. В соответствии с п. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все полученное по сделке. В случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Реституция может быть:

двусторонней, когда обе стороны на равных получают обратно все ранее исполненное по сделке (ст. 171, 175, 177 и др.);

односторонней, когда обратное возвращение исполненного производится только в отношении одной (обычно — невиновной, потерпевшей и др.) стороны.

Для гражданского права органичной, соответствующей его началам является двусторонняя реституция, а с учетом иных субъективных и социальных обстоятельств (например, кабальных сделок) — односторонняя.

В отдельных случаях в сфере гражданского права можно констатировать недопущение реституции, когда исполненное по ничтожной сделке одной или обеими сторонами обращается в доход федерального государства (ст. 169 — совершение сделки с целью, противной основам правопорядка и нравственности).

При определении последствий недействительности сделок существенное значение имеет их деление на ничтожные (они по своей сути представляют правонарушения) и оспоримые. При этом в законодательстве предусмотрено, что если из содержания оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время.

Литература

Алексеев С.С. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования / Антология уральской цивилистики. М.: Статут, 2001.

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М.: Статут, 2001.

Исаков В.Б. Юридические факты в советском гражданском праве. М., 1958.

Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М., 1958.

Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. М., 1954.

Ойгензихт В.Н. Воля и волеизъявление. Душанбе, 1983.

Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. Л., 1960.

Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. М.: Юрайт, 2001.

Шахматов В.П. Виды несоответствия сделок требованиям норм права / Антология уральской цивилистики. М.: Статут, 2001.

studopedia.org — Студопедия.Орг — 2014-2018 год. Студопедия не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования (0.007 с) .