Право собственности на товар переходит с момента

Оглавление:

Момент перехода права собственности по договору поставки

Подскажите пожалуйста, в какой момент переходит право собственности к Покупателю в случае, если поставка осуществляется силами транспортной компании , при этом в договоре закреплено, что риск случайной гибели переходит к покупателю с момента передачи товара транспортной компании, а приемка товара осуществвляется на складе покупателя

19 Апреля 2017, 13:58 Алия, г. Москва

Ответы юристов (4)

Согласно статье 224 ГК РФ, передачей вещи признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, относительно которых продавец не принял на себя обязательства по доставке.
Право собственности перешло с момента передачи товара транспортной компании.

Уточнение клиента

А как быть в случае, если при приеме товара на складе покупателя обнаружатся недостатки и не будут подписано товарно-сопроводительные документы?

19 Апреля 2017, 14:14

Есть вопрос к юристу?

Алия, добрый день!

Согласно ст. 223 ГК РФ

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 458 ГК РФ

1. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:
вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;
предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.
2. В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.

Таким образом, право собственности на товар возникает у покупателя в момент сдачи товара транспортной компании. Место приемки товара никак не отменяет этого обстоятельства, если договором прямо не предусмотрено, что право собственности переходит к Покупателю в момент приемки товара в месте доставки.

«А как быть в случае, если при приеме товара на складе покупателя обнаружатся недостатки и не будут подписано товарно-сопроводительные документы?»
В таком случае претензии к перевозчику. А поскольку товар передан не надлежащим образом, то можно и требовать расторжения договора с продавцом.

Товаро-сопроводительные документы не могут быть не подписаны поскольку, во-первых, Покупатель обязан принять товар (ст. 484 ГК РФ), а, во-вторых, для того, чтобы предъявить в последующем Продавцу или перевозчику требования, связанные с передачей или доставкой некачественного товара, необходимо подписать товаро-сопроводительные документы, в которых при приемке делаются отметки об обнаруженных недостатках.

Далее, в зависимости от недостатков, которые были обнаружены:

если они возникли по вине перевозчика, то покупатель, который уже является собственником товара и на него перешли все риски, связанные с повреждение товара, предъявляет требования к перевозчику;

если недостатки возникли по вине продавца, то согласно ст. 475 ГК РФ

1. Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:
соразмерного уменьшения покупной цены;
безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;
возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.
2. В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;
потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.
3. Требования об устранении недостатков или о замене товара, указанные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, могут быть предъявлены покупателем, если иное не вытекает из характера товара или существа обязательства.
4. В случае ненадлежащего качества части товаров, входящих в комплект (статья 479), покупатель вправе осуществить в отношении этой части товаров права, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи.
5. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются, если настоящим Кодексом или другим законом не установлено иное.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

В какой момент переходит право собственности на товар к покупателю

Покупатель заплатил предоплату по счету за кабель (договор не заключен). Кабель наша компания (А)покупала у другого поставщика (В). Поставщик (В) отправил через ТК(транспортную компанию) кабель не на барабане (кабель весом 400кг), а на паллете в огромной бухте, мы (А) на терминале ТК посмотрели на кабель,визуально без дефектов (указано в ТТН без дефектов) и отправили ТК до города Покупателя. Покупатель принял товар у ТК, привез на склад, размотал бухту и увидел повреждения кабеля ( 5 дыр, которые теоретически мы бы увидели на терминале, когда перенаправляли товар). В данном случае покупатель выставляет нам(А) претензию по возврату денежных средств в полном объеме ( т.к. не соответствующее качество), подскажите в какой момент право собственности на кабель переходит покупателю? С момента получения товара в ТК?

05 Октября 2016, 10:37 Юлия, г. Москва

Ответы юристов (8)

Здравствуйте. Этот момент должен быть в договоре прописан. Либо с момента передачи товара от ТК покупателю по ТТН, либо с момента сдачи ТК для отправки.

Есть вопрос к юристу?

Право собственности переходит к покупателю с момента передачи вещи покупателю.

То есть право собственности у покупателя уже возникло. Формально это не мешает ему предъявлять претензии, но здесь другой вопрос — были ли означально им оговорены недостатки товара? Если нет и формально он принял товар, указав, что все в порядке, то сейчас ему ссылаться на наличие в нем недогстатков будет проблематично, так как будет трудно доказать, что повреждения образовались именно до передачи ему товара.

Сейчас Вам нужно подготовить ответ на претензии с указанным обоснованием.

«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.10.2016)ГК РФ Статья 223. Момент возникновения права собственности у приобретателя по договору
1. Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
2. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю (пункт 1 статьи 302) на праве собственности с момента такой регистрации, за исключением предусмотренных статьей 302 настоящего Кодекса случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя.

Согласно ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.Согласно ст.224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки.

Но в вашем случае это не имеет значение. Так как товар был поставлен ненадлежащего качества, то можно говорить о том, что поставщик не выполнил своих обязательств по качеству товара. А значит и под вопросом переход права собственности.

Добрый день. Да, в данном случае, право собственности возникает у покупателя в момент получения товара ТК. Но это не лишает его права требования возврата денежных средств..

Как принял? По ТТН? Подписал что товар принят? Если да, то как правило с этого момента, если договором не указано, что покупатель может в течении какого-то времени после получения у ТК товар осматривать.

Статья 458. Момент исполнения обязанности продавца передать товар

1. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:
вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;
предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.
2. В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.

Если иное не определено договором, то товара считается принятым с момента получения товара в ТК.

Статья 458. Момент исполнения обязанности продавца передать товар

1. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;
предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

2. В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.

Статья 491. Сохранение права собственности за продавцом
В случаях, когда договором купли-продажи предусмотрено, что право собственности на переданный покупателю товар сохраняется за продавцом до оплаты товара или наступления иных обстоятельств, покупатель не вправе до перехода к нему права собственности отчуждать товар или распоряжаться им иным образом, если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из назначения и свойств товара.
В случаях, когда в срок, предусмотренный договором, переданный товар не будет оплачен или не наступят иные обстоятельства, при которых право собственности переходит к покупателю, продавец вправе потребовать от покупателя возвратить ему товар, если иное не предусмотрено договором.

При этом, покупатель имеет право предъявить недостатки по качеству товара

Статья 475. Последствия передачи товара ненадлежащего качества

1. Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:
соразмерного уменьшения покупной цены;
безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;
возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

2. В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;
потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

3. Требования об устранении недостатков или о замене товара, указанные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, могут быть предъявлены покупателем, если иное не вытекает из характера товара или существа обязательства.
4. В случае ненадлежащего качества части товаров, входящих в комплект (статья 479), покупатель вправе осуществить в отношении этой части товаров права, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи.
5. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются, если настоящим Кодексом или другим законом не установлено иное.

Статья 476. Недостатки товара, за которые отвечает продавец

1. Продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

2. В отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.

Статья 477. Сроки обнаружения недостатков переданного товара

1. Если иное не установлено законом или договором купли-продажи, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при условии, что они обнаружены в сроки, установленные настоящей статьей.
2. Если на товар не установлен гарантийный срок или срок годности, требования, связанные с недостатками товара, могут быть предъявлены покупателем при условии, что недостатки проданного товара были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи товара покупателю либо в пределах более длительного срока, когда такой срок установлен законом или договором купли-продажи. Срок для выявления недостатков товара, подлежащего перевозке или отправке по почте, исчисляется со дня доставки товара в место его назначения.
3. Если на товар установлен гарантийный срок, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при обнаружении недостатков в течение гарантийного срока.
В случае, когда на комплектующее изделие в договоре купли-продажи установлен гарантийный срок меньшей продолжительности, чем на основное изделие, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками комплектующего изделия, при их обнаружении в течение гарантийного срока на основное изделие.
Если на комплектующее изделие в договоре установлен гарантийный срок большей продолжительности, чем гарантийный срок на основное изделие, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, если недостатки комплектующего изделия обнаружены в течение гарантийного срока на него, независимо от истечения гарантийного срока на основное изделие.
4. В отношении товара, на который установлен срок годности, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, если они обнаружены в течение срока годности товара.
5. В случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки товара обнаружены покупателем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет со дня передачи товара покупателю, продавец несет ответственность, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до передачи товара покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

С уважением! Г.А. Кураев

ТАк что смотрите договор, что в нём в качестве момента передачи указано, либо же если договора нет, то момент передачи от ТК покупателю и будет моментом передачи товара, но опять же смотря как принимался товар. Исходя из этого уже будете писать ответ на претензию.

ПЕРЕХОД ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА ТОВАР В ДОГОВОРЕ ПОСТАВКИ

Об особенностях перехода права собственности на товар, который означает, что к покупателю помимо владения и пользования переходит право распоряжения купленным товаром, пойдет в речь в данной статье.
Переход права собственности на товар означает, что к покупателю помимо владения и пользования переходит право распоряжения купленным товаром (ст. ст. 209, 223 ГК РФ), т.е. покупатель может продавать товар, отдавать его в залог, передавать в аренду, вносить в качестве вклада в уставный капитал и т.п.
Условие о переходе права собственности представляет собой указание в договоре на определенный момент перехода этого права от поставщика к покупателю.
В соответствии положениями Гражданского кодекса РФ стороны вправе согласовать:
— переход права собственности в момент передачи товара покупателю;
— сохранение права собственности за поставщиком до момента полной оплаты;
— переход права собственности при наступлении любых иных обстоятельств, согласованных сторонами (момент сдачи товара первому перевозчику, передача получателю и т.п.). Стороны могут прямо указать в договоре, что право собственности переходит в момент передачи товара. Таково и общее правило, установленное законом (ст. 223 ГК РФ). При этом если на момент передачи товар будет уже полностью оплачен, то покупатель сможет осуществлять свое право собственности без каких-либо ограничений, а у поставщика не будет оснований требовать возврата товара. Однако если покупатель становится собственником переданного, но не оплаченного товара, для обеих сторон возникают последствия, связанные с возможностью распоряжения и возврата товара. При переходе права собственности в момент передачи товара поставщик может лишиться права требовать от покупателя возврата неоплаченного товара в порядке п. 3 ст. 488 ГК РФ. Однако в судебной практике существует и другая позиция, согласно которой если неоплаченный товар находится во владении покупателя, то поставщик может выбирать способ защиты нарушенного права — требовать оплаты или возврата. Если по условиям договора оплата товара осуществляется после его передачи, поставщик может использовать момент перехода права собственности как обеспечение исполнения покупателем обязательства по оплате. Для этого в договоре должно быть условие о переходе права собственности через некоторое время после передачи, например в момент оплаты (ст. 491 ГК РФ).
Условие о переходе права собственности на переданный товар в момент оплаты защищает интересы поставщика, поскольку покупатель в таком случае, не являясь собственником товара, не вправе будет им распоряжаться, если это прямо не предусмотрено договором или не вытекает из назначения товара. Однако в случае продажи, например, скоропортящегося товара или в целях оптимизации бухгалтерского учета включить право реализовать полученный товар до момента перехода к нему права собственности в интересах покупателя (ст. 491 ГК РФ), поскольку в таком случае он может правомерно продать или иным образом распорядиться товаром и поставщик не вправе будет потребовать возврата Поставщик при условии перехода права собственности в момент оплаты и (или) при наличии в договоре права требовать возврата товара в случае неоплаты защищен от неисполнения покупателем обязанности по оплате товара, поскольку он вправе на основании ч. 2 ст. 491 ГК РФ потребовать от покупателя вернуть товар, оплата которого просрочена Кроме того, данное условие договора не лишает поставщика права выбора, предоставленного п. 3 ст. 488 ГК РФ, и вместо возврата неоплаченного товара он вправе взыскать с покупателя стоимость товара в судебном порядке. Договором могут быть предусмотрены последствия неоплаты поставленного товара, отличные от указанных в ст. 491 ГК РФ. Например, стороны могут установить ответственность покупателя в виде неустойки (штрафа, пени). Однако поставщик в этом случае может лишиться права требовать возврата неоплаченного товара и должен будет руководствоваться условиями договора. Вместе с тем, чтобы поставщику в случае неоплаты товара сохранить право потребовать и неустойку, и возврата товара, в договоре следует согласовать в качестве последствий неоплаты покупателем товара оба требования.

Если по договору право собственности сохраняется до оплаты товара, поставщик согласно ч. 2 ст. 491 ГК РФ может потребовать возврата товара при его неоплате в установленный срок. При этом указанная норма не лишает поставщика права требовать возврата, если к наступлению согласованного срока товар оплачен частично. В этом случае даже при наличии в договоре условия о рассрочке (ст. 489 ГК РФ) покупатель не сможет ссылаться на п. 2 ст. 489 ГК РФ, согласно которому поставщик не вправе требовать возврата товара, если уплачено более половины цены. Применительно к такой ситуации суд указывает, что нормы ст. 491 ГК РФ являются специальными по отношению к нормам ст. 489 ГК РФ, поэтому требование о возврате товара на основании ст.491 ГК РФ может быть заявлено и при неполной его оплате. В отличие от п. 2 ст. 489 ГК РФ, в ч. 2 ст. 491 ГК РФ не указано, что требование поставщика о возврате товара должно быть сопряжено с его отказом от договора. Однако такое требование по существу означает, что поставщик не желает сохранять договорные отношения, исполнять свои обязательства и требовать от покупателя оплаты товара. Таким образом, можно сделать вывод, что требование о возврате товара является отказом поставщика от договора (п. 3 ст. 450 ГК РФ) и после возврата товара обязательства сторон прекращаются (п. 2 ст. 453 ГК РФ). Поставщик может расторгнуть договор до перехода права собственности к покупателю и по иным основаниям, установленным законом или договором. В силу п. 4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возврата того, что ими было исполнено на основании договора до момента его расторжения. Но если к этому моменту покупатель оплатил товар частично и в связи с этим право собственности по условиям договора сохранилось за продавцом, то покупатель ничего не получает взамен своего исполнения (так как товар возвращен продавцу). Поэтому уплаченная по договору сумма может рассматриваться как неосновательное обогащение поставщика. Соответственно, покупатель после расторжения договора может потребовать вернуть исполненное на основании ст. 1102 ГК РФ (п. 1 информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 N 49). Однако поставщик может избежать возврата уплаченной суммы как неосновательного обогащения. Для этого в договоре нужно согласовать условие о том, что все внесенные до расторжения договора платежи являются арендной платой за пользование товаром.

Право собственности на продукцию переходит к покупателю после оплаты

Милакова И. С., начальник отдела налогов и права департамента аудита,
«НКГ «2К Аудит-Деловые консультации»

Журнал «Учет в производстве» № 9, сентябрь 2010 г.

Предприятие может заключить с покупателем договор, по которому право собственности на продукцию переходит только после оплаты. Для организации это способ застраховаться от возможных неплатежей, ведь она вправе потребовать возврата товара, если должник своевременно не рассчитается…

Условия перехода права собственности на товар

Согласно пункту 1 статьи 223 Гражданского кодекса РФ, право собственности на товар переходит в момент его передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В свою очередь, передачей товара признается его вручение покупателю или сдача перевозчику для отправки покупателю. Причем передачей товара признают и сдачу его в организацию связи для пересылки покупателю (ст. 224 Гражданского кодекса РФ).

Законодательство не запрещает сторонам самостоятельно устанавливать в договоре вариант перехода права собственности на товар и предусмотреть наиболее удобный и подходящий для них момент перехода этого права. Право собственности может перейти к покупателю в момент полной оплаты товара, после внесения частичной оплаты, размер которой дополнительно оговаривается в договоре, или непосредственно в момент поступления продукции на склад покупателя. Однако стороны должны обязательно это указать в договоре.

Отражение ситуации в бухгалтерском учете

Исходя из пункта 12 ПБУ 9/99 «Доходы организации», одним из условий признания выручки в бухгалтерском учете назван переход права собственности на товар к покупателю. В том случае, когда по условиям договора право собственности переходит к покупателю в особом порядке, отгрузку продукции отражают на счете 45 «Товары отгруженные». Этот счет используют, например, если покупатель приобретает право собственности после полной оплаты товара.

Если в срок, предусмотренный договором, полученный товар не будет оплачен, продавец имеет право потребовать его возврата.

Тогда в бухгалтерском учете записывают:

ДЕБЕТ 45 КРЕДИТ 43
– отгружена продукция, право собственности на которую еще не перешло к покупателю;

ДЕБЕТ 76 КРЕДИТ 68
– начислен НДС;

ДЕБЕТ 51 КРЕДИТ 62
– поступила оплата продукции от покупателя;

ДЕБЕТ 62 КРЕДИТ 90
– признана выручка от реализации на момент перехода права собственности к покупателю (оплата продукции);

ДЕБЕТ 90 КРЕДИТ 45
– списана себестоимость отгруженной продукции;

ДЕБЕТ 90 КРЕДИТ 76
– отнесен на уменьшение выручки ранее начисленный НДС.

Налог на прибыль

Если организация применяет метод начисления, то выручка признается в момент перехода права собственности к покупателю (п. 3 ст. 271, ст. 39 Налогового кодекса РФ). Получается, что, установив особый переход права собственности, поставщик имеет возможность переносить момент признания выручки, а стало быть, и уплату налога до получения оплаты от покупателя? Однозначного ответа на этот вопрос чиновники не дают. Есть разъяснения, поддерживающие такой подход (письмо УФНС России по г. Москве от 21 ноября 2006 г. № 20-12/102011, письмо Минфина России от 20 июля 2006 г. № 03-03-04/1/598). А есть – его опровергающие (письмо Минфина России от 20 сентября 2006 г. № 03-03-04/1/667).

Судьи ВАС РФ считают, что организация все-таки может отсрочить момент признания налоговых доходов. Но только при соблюдении дополнительных условий. Мало предусмотреть особый переход права собственности на товар. Стороны должны обеспечить его сохранность (п. 7 информационного письма Президиума ВАС РФ от 22 декабря 2005 г. № 98).

То есть покупатель обязан принять меры по индивидуализации полученного товара, иными словами, отделить его от собственного. А вот продавец должен контролировать сохранность товара и его наличие у покупателя.

В противном случае условие договора о переходе права собственности в момент оплаты может быть признано формальным и неприменимым. Значит, положения договора об отложенном переходе права собственности на товар в данном случае не играют роли. Поэтому продавец должен учесть выручку от реализации в доходах в том периоде, когда продукция была передана покупателю.

Так что если организация хочет учесть выручку в тот момент, когда получит от покупателя оплату, необходимо обеспечить контроль за сохранностью товара на складе покупателя.

Налог на добавленную стоимость

Отсрочка передачи права собственности на отгружаемую покупателям продукцию не отодвигает момент определения базы по налогу на добавленную стоимость. Поскольку моментом ее определения служит наиболее ранняя из двух дат:

– день отгрузки (передачи) товаров (работ, услуг);

– день получения оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок продукции (выполнения работ, оказания услуг).

Такие правила прописаны в статье 167 Налогового кодекса РФ.

Иными словами, переход права собственности на товар в данном случае роли не играет.

Так что организации придется начислить НДС на дату отгрузки. При этом под датой отгрузки понимается день первого по времени составления первичного документа, который оформлен на имя покупателя (заказчика) или перевозчика для доставки товаров покупателю (письмо Минфина России от 18 апреля 2007 г. № 03-07-11/110).

Пример. ООО «Сники» реализует продукцию. Согласно условиям договора право собственности на нее переходит только после оплаты 70 процентов ее стоимости. Отгрузка партии продукции на 118 000 руб. произошла в сентябре, оплата в размере 70 процентов стоимости – в октябре.

В ноябре покупателем погашена оставшаяся часть стоимости.

Себестоимость продукции составляет 90 000 руб.

В бухгалтерском учете ООО «Сники» данные операции будут отражены следующим образом.

В сентябре 2010 года:

ДЕБЕТ 45 КРЕДИТ 43
– 90 000 руб. – отгружена продукция, право собственности на которую еще не перешло к покупателю;

ДЕБЕТ 76 субсчет «Расчеты по НДС»
КРЕДИТ 68 субсчет «Расчеты по НДС»
– 18 000 руб. – начислен налог на добавленную стоимость к уплате в бюджет с отгруженной продукции.

В октябре 2010 года:

ДЕБЕТ 51 КРЕДИТ 62
– 82 600 руб. – поступила оплата от покупателя за отгруженную продукцию в размере 70 процентов;

ДЕБЕТ 62 КРЕДИТ 90
– 118 000 руб. – отражена выручка от реализации продукции;

ДЕБЕТ 90 КРЕДИТ 45
– 90 000 руб. – списана себестоимость реализованной продукции;

ДЕБЕТ 90
КРЕДИТ 76 субсчет «Расчеты по НДС»

– 18 000 руб. – списан в уменьшение выручки ранее начисленный НДС.

В ноябре 2010 года:

ДЕБЕТ 51 КРЕДИТ 62
– 35 400 руб. – погашена задолженность за отгруженную продукцию (30%).

Произведен окончательный расчет.

Важно запомнить

По общему правилу право собственности на продукцию переходит с момента ее передачи продавцом. Но в договоре купли-продажи можно предусмотреть особый порядок перехода права собственности.

Выручка от реализации товара признается доходом от обычных видов деятельности. Для обобщения информации о наличии и движении отгруженных товаров, выручка от продажи которых определенное время не может быть признана в учете, используют счет 45 «Товары отгруженные». НДС начисляют в момент физической отгрузки. ВАС РФ разрешил признавать выручку на дату перехода права собственности независимо от даты отгрузки. Но при этом до даты перехода права собственности покупатель должен учитывать продукцию продавца отдельно от собственных товаров, а поставщик – контролировать ее наличие и сохранность.

Ст. 459 ГК РФ — Гражданский кодекс

Статья 459. Переход риска случайной гибели товара.

Может ли покупатель владеть и распоряжаться товаром, который всё еще находится в собственности продавца?

Право собственности на товар переходит к покупателю в момент его передачи. Это значит, что как только покупатель оплатил товар и взял его в свои руки, он становится его законным обладателем.

Однако договор иногда предусматривает и иное. До оплаты (или до наступления других договорных обстоятельств) товар может принадлежать продавцу, хотя фактически находиться уже у покупателя.

В таких случаях применяется ст 491 ГК РФ, запрещающая покупателю, уже имеющему товар на руках, отчуждать его, передавать в залог или распоряжаться еще каким-либо способом.

Значит покупатель может владеть товаром, принадлежащим продавцу, но не распоряжаться им.Но и это правило имеет исключения. Законом (договором) могут быть предусмотрены ситуации, допускающие распоряжение таким товаром. Это также может вытекать из товарного предназначения и свойств конкретных продуктов или вещей. Например, скоропортящийся товар необходимо реализовать быстро, и покупатель может сделать это до момента оплаты.

Подразумевается, что покупатель имеет явное намерение стать собственником этого товара, поэтому заинтересован в его сохранении. То есть реализуя товар, формально ему не принадлежащий, он не нарушает интересы продавца.

Согласно норме ст 459 ГК РФ, риск случайной гибели товара несет покупатель с момента получения его на руки. То есть он берет на себя все риски, распоряжаясь в допустимых случаях товаром, право собственности на который до момента оплаты сохраняет продавец.

Кто отвечает за испорченный товар, если он находился в условленном месте передачи, а покупатель не забрал его в срок?

В подобной ситуации ответственность за испорченный товар можно возложить как на покупателя, так и на продавца, в зависимости об обстоятельств.

Исходя из нормы ст 459 ГК РФ, факт возложения риска случайного порчи товара на покупателя находится в прямой зависимости от того, надлежащим ли образом продавец исполнил свою обязанность по передаче товара. Обязанности продавца могут быть шире, чем просто отдать покупку в другие руки.

Соглашение может определять конкретное место, откуда покупателю нужно товар забрать. В этом случае продавец доставляет вещь в условленное место с соблюдением договорного срока. Также продавец обязательно должен оповестить покупателя о том, что товар к передаче готов.

Определить того, кто в рассматриваемом случае несет риск гибели товара, можно изучив подробно ситуацию.

Если продавец письменно оповестил покупателя о доставке товара в условленное место, то он свои обязанности выполнил. С момента как покупатель стал осведомлен о том, что товар должным образом промаркирован и доставлен в нужное место, риск случайной гибели продукции возлагается на него.

Согласно ст 515 ГК РФ, невыборка покупателем товара в разумный или предусмотренный договором срок дает продавцу право требовать оплаты товара.

Если же продавец не известил вторую сторону о том, что продукция доставлена и готова к передаче (когда это является обязательным), то риск случайной гибели товара понесёт он. При этом уведомление покупателя о готовности товара, сделанное по телефону, или выставление счета за покупку не рассматриваются судами как доказательства должного извещения.

Уведомление должно быть совершено таким образом, чтобы покупатель впоследствии не смог его опровергнуть. Самый надежный способ уведомления — письмом. Если оно отправляется по электронной почте, то в договоре нужно предусмотреть возможность именно такой формы уведомления.

При транспортировке помяли стиральную машину, можно ли возложить на продавца возмещение стоимости устранения недостатка?

Согласно статье 459 ГК РФ, продавец перестаёт отвечать за случайное повреждение товара с момента передачи его покупателю.

В договоре могут быть прописаны иные условия.

Когда договор включает пункт о доставке товара продавцом, то тот считается исполнившим обязательства с момента вручения товара покупателю.Получается, что если договор купли-продажи стиральной машины включает обязанность продавца по доставке, то риск повреждения при перевозке всё еще несет продавец.

Когда товар передается прямо в магазине (на складе), или обязанности продавца ограничены оповещением о готовности товара, то риск его повреждения снимается с продавца при передаче или после надлежащего оповещения.

В случае если покупка была совершена во время нахождения товара в пути, ответственность переходит на покупателя в момент заключения договора купли-продажи.

Договор не обязательно обязывает продавца лично доставить товар. Он может передать груз перевозчику или организации связи, переложив ответственность за товар на них.

Таварораспорядительные документы передаются перевозчику вместе с товаром, однако задержка передачи самих бумаг не может влиять на момент перехода риска. Риск ложится на перевозчика с момента передачи ему товара в рамках исполнения поручения.

В соответствии с п 2 ст 459 ГК РФ, суд может отказаться принимать это во внимание, если продавец знал или должен был знать что товар повреждён или утрачен и не поставил в известность покупателя.

30 декабря 2008

14 марта 2008

22 февраля 2008

14 сентября 2007

4 мая 2007

Обсуждение статьи

Вопросы по статье

В договоре купли-продажи квартиры (квартира в собственности у Застройщика) Застройщик отказывается корректировать пункт, в котором указано: ПОКУПАТЕЛЬ ОБЯЗАН Не позднее 2 (двух) дней с момента подписания настоящего Договора заключить договор управления Объектом с управляющей организацией, обслуживающей жилой дом, в котором расположена Квартира. С момента государственной регистрации перехода права собственности на Квартиру от ПРОДАВЦА на ПОКУПАТЕЛЯ, ПОКУПАТЕЛЬ обязуется нести риск случайной гибели и случайного повреждения Квартиры. С момента государственной регистрации перехода права собственности на Квартиру от ПРОДАВЦА на ПОКУПАТЕЛЯ, ПОКУПАТЕЛЬ обязуется производить оплату коммунальных и иных платежей, связанных с содержанием и обслуживанием Квартиры, управляющей организации, осуществляющей обслуживание и эксплуатацию жилого дома, либо, в случае оплаты указанных услуг ПРОДАВЦОМ Квартиры, компенсировать ПРОДАВЦУ расходы по оплате. ВОПРОС: На данный момент в квартире имеется ряд серьезных недоделок, без устранения которых я не буду подписывать акт приема-передачи. Вызывает опасение, что этим пунктом Застройщик «обязывает» меня: 1. принять квартиру с недоделками, которые в будущем я буду устранять за свой счет; 2. пытается «повесить» на меня оплату коммунальных услуг, предоставленных до момента получения мною квартиры, а также риски гибели и случайного повреждения. С какого именно момента я должен нести вышеуказанные риски и оплачивать коммунальные услуги (разве не с момента подписания акта приема-передачи)? Где это прописано?

Вопрос относится к городу Санкт-Петербург

Уточнение от 11 января 2017 — 21:56
Николай 21:54 11/01 Уважаемая Татьяна Степановна! Спасибо Вам за оперативное рассмотрение моего вопроса. Но основной момент как раз в том, что передаточный акт мы с застройщиком будем подписывать ТОЛЬКО ПОСЛЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ДОГОВОРА. При этом по квартире с отделкой имеется ряд серьезных замечаний (сильно поцарапаны стекла во всех стеклопакетах, есть недоделки по установке межкомнатных дверей, электрика пока вообще не проверялась и пр.), на устранение которых у застройщика уйдет не одна неделя (похожая ситуация была у моих знакомых на этом объекте, только они приобретали квартиру по предварительному договору). Но в договоре прописано, что с управляющей компанией (кстати, управляющая компания – один из филиалов Застройщика) я должен заключить договор не позже, чем через 2 дня после подписания ДКП (далее — договора купли-продажи) (при этом, при заключении договора с УК я должен оплатить вывоз стройматериалов — около 2,5 тысяч руб + комм.услуги с момента подписания ДКП до момента передачи + 1500 рублей за какое-то видеонаблюдение или возместить данные затраты Застройщику, если он понесет эти расходы. ) и, соответственно, риски повреждения и(или) гибели помещения опять же несу я, как покупатель. При этом Застройщиком оговорено, что на подписание передаточного акта мы выйдем ТОЛЬКО ПОСЛЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ДКП (т.е. 2-4 недели с момента подписания ДКП + 1-3 недели на устранение замечаний, я должен буду оплачивать КУ и нести риски повреждения и(или) гибели квартиры, даже не зная, что происходит в Квартире, потому что туда меня не пускают. А если в это время туда заселят команду рабочих, которые могут делать ремонт не только в этой квартире, но и в соседних. Они будут лить воду, пользоваться электроприборами и САНТЕХНИКОЙ. ). Я задавал вопрос юридическому отделу Застройщика со ссылкой на ст. 153 ЖК РФ пп. 2.6 и 2.7, где открытым текстом прописано про обязанность Застройщика по внесению платы за коммунальные услуги до момента передачи квартиры по передаточному акту, на что юристом застройщика мне был дан ответ, что данный пункт они менять не собираются. Надеюсь получится найти приемлемый вариант с юр. отделом при личной встрече, может быть руководство компании Застройщика пойдет на уступки. ВОПРОСЫ: 1. Является ли изложение указанного пункта ДКП в том виде, на котором настаивает застройщик соответствующим законодательству. 2. Какова вероятность того, что после подписания ДКП в исходном виде (при условии, что застройщик не пойдет на «полюбовное» решение вопроса), при обращении в суд я выиграю дело о том, что я подписал договор по принуждению, т.к. я уже понес определенные расходы, связанные с оформлением необходимых документов, а также на подписание ДКП я приду уже с заключенным ипотечным договором (повторные обращения в банк, связанные со сменой объекта, не всегда приветствуются банком). И есть ли смысл затевать данный спор и обращать на это внимание Застройщика при Заключении ДКП? 3. Есть ли еще какие-то варианты решения указанного вопроса, кроме обращения в суд? Благодарю за оперативность.

сегодня разбил бутылку мартини в магазине «мария-ра»зацепив её рукавом. бутылки стояли возле выхода на кассе (ну знаете у них акция и ставят на кассе продукцию) хотят что бы я оплатил. вопрос: могут ли спиртные напитки стоять на выходе возле кассы и на какой высоте!? спасибо

Вопрос относится к городу томск

Здравствуйте, подруга в магазине, осматривая стеклянный стол, уронила его и он разбился. На место прибыли сотрудники полиции и все зафиксировали. Должна ли она в данной ситуации оплачивать этот стол по закупочной цене. Она ведь случайно это сделала.

Вопрос относится к городу Ангарск

можно ли прописать в договоре поставки, что право собственности и риск случайной гибели переходят к покупателю в момент передачи продукции перевозчику? или разделить эти понятия, и написать, что право собственности переходит в момент передачи покупателю, а риск случайной гибели — в момент передачи перевозчику?

Добрый день, Алексей Александрович! Нашей организации по итогам конкурсных торгов предложено заключить муниципальный контракт на поставку средств медицинского назначения для бюджетных организаций г. Петрозаводска. Контракт четырехсторонний: «Заказчик» — Администрация г. Петрозаводска, «Покупатель» — Поликлиника г. Петрозаводска, «Поставщик» — наша фирма, «Уполномоченный аптечный склад» — организация в г. Петрозаводске, выигравшая конкурс на обслуживание лечебных учреждений. По условиям контракта «Поставщик» должен доставить мед. средства за свой счет, а так же оплачивать услуги по хранению мед. средств на складе «Уполномоченного аптечного склада». Приемка мед. средств производится по накладным (по поручению «Покупателя») представителем «Уполномоченного аптечного склада». Стоимость услуг по хранению и порядок их оплаты определены на основании того же 4-х стороннего контракта. В контракте не прописано отдельной строкой, когда происходит передача права собственности на мед. средства, но сказано: «. датой поставки считается приемка товара «Уполномоченным аптечным складом по количеству и качеству». В этом случае мы руководствуемся ст. 223, 224 ГК и считаем, что право собственности на мед.средства переходит к «Покупателю» в момент поступления на «Уполномоченный аптечный склад». ВОПРОС: принимаются ли в целях налогообложения наши затраты по хранению товара на «Уполномоченном аптечном складе», если право собственности на этот товар уже перешло к «Покупателю»? Поставка мед.средств на «Уполномоченный аптечный склад», являлась одним из условий конкурсных торгов, без выполнения которого конкурс не выиграть. В контракт не запрещено включать любое требование,но как экономически его обосновать?