Протокол добровольной выдачи не регламентирован в упк рф

«Правовая регламентация изъятия документов организации Часть 1»

ВИТАЛИЙ КОМЛЕВ,
заместитель генерального директора ООО «Ключ-консалтинг»

Наверное, мало кто из хозяйствующих субъектов хотя бы однажды не испытал на себе процедуру изъятия документов организации при проведении уполномоченными государственными органами контрольных или процессуальных мероприятий.

В данной ситуации для обеспечения правильных действий и снижения последствий рассматриваемого явления следует как минимум представлять, кто и в каких случаях обладает необходимыми полномочиями.

В предлагаемом исследовании остановимся лишь на некоторых, наиболее характерных, на наш взгляд, условиях изъятия документов организации.

Изъятие документов в ходе проведения следственных действий

Правовой основой рассматриваемых действий являются в данном случае нормы Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ).

Изъятие документов организации в процессе совершения следственных действий осуществляется в форме выемки или в процессе обыска.

При всем их различии общими квалифицирующими признаками данных следственных действий является то, что проводятся они в соответствии с ч. 1 ст. 164 УПК РФ в рамках расследования уголовного дела и на основании постановления следователя, которое под расписку вручается генеральному директору организации или иному должностному лицу организации, которое исполняет его обязанности.

Обыск как следственное действие, регламентированное ст. 182 УПК РФ, проводится в случаях наличия достаточных данных для того, чтобы полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.

Выемка в соответствии с нормами ст. 183 УПК РФ осуществляется при необходимости изъятия определенных предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, и если точно известно, где и у кого они находятся.

Таким образом, просматривается еще один общий признак рассматриваемых следственных действий: оба их вида имеют одинаковую цель – изъятие для дальнейшего использования при доказывании обнаруженных и изъятых предметов и документов.

В то же время усматривается и принципиальное отличие выемки от обыска, которое заключается в том, что органу расследования при производстве выемки точно известно место нахождения предметов и документов, подлежащих изъятию, поэтому поиск при выполнении данного следственного действия не предполагается и не планируется. Следовательно, выемка не может перейти в обыск. Обнаружив искомые предметы, сотрудники правоохранительных органов обязаны следственное действие завершить.

В случае когда сотрудники правоохранительных органов считают, что на территории организации находятся документы или предметы, имеющие значение для уголовного дела, они проводят обыск. Если в ходе обыска находят то, что искали, то осуществляется изъятие предметов и документов.

Как обыск, так и выемка проводятся в присутствии понятых1. Частью 11 ст. 182 УПК РФ предусматривается, что при производстве обыска и выемки вправе присутствовать защитник (адвокат).

В ходе рассматриваемых следственных действий или непосредственно после их окончания в соответствии с нормами УПК РФ составляется протокол2.

При осуществлении в офисе организации следственных действий в форме обыска или выемки следует обратить внимание на ряд деталей, которые позволят минимизировать потери.

Во-первых, в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 182 УПК РФ следователь до начала обыска обязан предложить добровольно выдать подлежащие изъятию документы и материалы, которые могут иметь значение для уголовного дела. Частью 5 ст. 183 УПК РФ предусматривается, что аналогично следователь должен поступить и при производстве выемки. Если объявленные предметы, документы и ценности будут выданы добровольно и нет оснований опасаться их сокрытия, то следователь вправе не делать обыск. Соответственно при добровольной выдаче объявленных предметов, документов и ценностей отпадает необходимость в проведении следственных действий, мягко говоря, в их активной форме. Основаниями для таких действий сотрудников правоохра-
нительных органов являются нормативные предписания ч. 6 ст. 182 УПК РФ, предусматривающие, что «при производстве обыска могут вскрываться любые помещения, если владелец отказывается добровольно их открыть», ч. 8 этой же статьи, в соответствии с которой «следователь вправе запретить ли-
цам, присутствующим в месте, где производится обыск, покидать его, а также общаться друг с другом или иными лицами до окончания обыска», и нормы ч. 5 ст. 183 УПК РФ, предусматривающей, что в случае отказа выдать предметы и документы, подлежащие изъятию, следователь «производит выемку принудительно».

Во-вторых, при проведении как обыска, так и выемки законодательно предусмотрена возможность сохранить документы и материалы, хранящиеся на электронных носителях информации3. Полагая, что отсутствует необходимость дословно приводить текст соответствующих нормативных предписаний, тем не менее замечу, что в любом случае весьма целесообразно использовать эту предоставленную возможность. Для реализации такой возможности в офисе организации следует иметь резервные электронные носители информации.

В-третьих, самое пристальное внимание надлежит обращать на протокол, который, как отмечалось ранее, составляется в ходе рассматриваемых следственных действий или непосредственно после их окончания. Порядок составления протокола обыска (или выемки) и его содержание достаточно детально регламентированы в УПК РФ4. Столь подробная регламентация позволяет, как представляется, не приводить
эти нормативные предписания в настоящем исследовании. Но на одном моменте следует все-таки остановиться и рассмотреть его более подробно. В ч. 13 ст. 182 УПК РФ записано: «Все изымаемые предметы, документы и ценности должны быть перечислены с точным указанием их количества, меры, веса, индивидуальных признаков и по возможности стоимости». Применительно к изымаемым документам нас прежде всего интересуют требования об отражении в протоколе таких показателей, как количество и индивидуальные признаки. С количеством, впрочем, тоже более или менее все ясно. В то же время понятие «индивидуальные признаки документа», как представляется, заслуживает дополнительного внимания. Современное законодательство, к сожалению, не раскрывает содержания этого понятия. Латинское слово individuatio означает выделение единичного из общего. Таким образом, энциклопедические словари рассматривают индивидуальность как неповторимое своеобразие какого-либо явления, как противоположность общему5. Юридическая энциклопедия
трактует индивидуально определенную вещь как вещь, которая отличается конкретными, только ей присущими характеристиками, обозначенными в нормативном порядке6.

Применительно к документам такими нормативно установленными признаками, формирующими индивидуальность документа, являются реквизиты. Сложность с точки зрения уголовно-процессуального законодательства заключается лишь в том, что документ обладает весьма значительным количеством реквизитов. Например, ГОСТ Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов»7, регламентируя порядок подготовки и оформления официальных документов, предусматривает наличие и использование следующих реквизитов:
01 – Государственный герб Российской Федерации;
02 – герб субъекта Российской Федерации;
03 – эмблема организации или товарный знак (знак обслу-
живания);
04 – код организации;
05 – основной государственный регистрационный номер
(ОГРН) юридического лица;
06 – идентификационный номер налогоплательщика – ИНН
(код причины постановки на учет – КПП);
07 – код формы документа;
08 – наименование организации;
09 – справочные данные об организации;
10 – наименование вида документа;
11 – дата документа;
12 – регистрационный номер документа;
13 – ссылка на регистрационный номер и дату документа;
14 – место составления или издания документа;
15 – адресат;
16 – гриф утверждения документа;
17 – резолюция;
18 – заголовок к тексту;
19 – отметка о контроле;
20 – текст документа;
21 – отметка о наличии приложения;
22 – подпись;
23 – гриф согласования документа;
24 – визы согласования документа;
25 – оттиск печати;
26 – отметка о заверении копии;
27 – отметка об исполнителе;
28 – отметка об исполнении документа и о направлении его в дело;
29 – отметка о поступлении документа в организацию;
30 – идентификатор электронной копии документа.

Несколько иной, более сокращенный, но также весьма значительный набор реквизитов нормативно установлен в актах, регламентирующих порядок делопроизводства в федеральных органах исполнительной власти, в частности в п. 9 Правил делопроизводства в федеральных органах исполнительной власти8 и Методических рекомендациях по разработке инструкций по делопроизводству в федеральных органах исполнительной власти9.

Говоря о документах, отражающих финансово-хозяйственную деятельность организации, представляется уместным обратить внимание на то обстоятельство, что для них законодательно определен следующий набор обязательных реквизитов:

• дата составления документа;

• наименование экономического субъекта, составившего документ;

• содержание факта хозяйственной жизни;

• величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения;

• наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за правильность ее оформления, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за правильность оформления свершившегося события;

• подписи лиц, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц10.

Следовательно, составляя перечень изъятых документов, необходимо для каждого из них указать достаточное количество реквизитов, совокупность которых позволила бы обеспечить индивидуальность каждого конкретного документа. Представляется, что применительно к документам, образую-
щимся в процессе финансово-хозяйственной деятельности организации, необходимо как минимум указывать:

• наименование хозяйствующего субъекта, составившего документ;

• дату его составления;

• регистрационный номер документа;

• величину денежного измерения факта хозяйственной жизни, для отражения которого составлен документ.

Иной, более сокращенный подход представляется неприемлемым, поскольку не отражает индивидуальные особенности документа и, следовательно, не в полной мере соответствует требованиям уголовно-процессуального законодательства.

И уж тем более недопустимым является перечисление изымаемых документов папками (скоросшивателями, коробками), даже при условии указания количества находящихся в них документов.

В-четвертых, руководителям организаций следует иметь в виду и то обстоятельство, что существует особый порядок производства обыска (выемки), установленный нормативными предписаниями ст. 29 УПК РФ. Например, в соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 29 УПК РФ только суд правомочен принимать решение о проведении выемки предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях. С названной нормой коррелирует норма ч. 4 ст. 183 УПК РФ, согласно которой выемка документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях, осуществляется на основании судебного решения. При этом как уголовно-процессуальное законодательство, так и гражданское и банковское законодательство, конкретизирующее понятие «документы, содержащие информацию о вкладах и счетах граждан в банках», связывают необходимость получения судебного решения не с формой, а именно с содержанием соответствующих документов.

И наконец, в-пятых, уголовно-процессуальный закон, как уже отмечалось, предполагает при проведении обыска или выемки возможность наличия защитника (адвоката). Практика деятельности хозяйствующих субъектов свидетельствует о том, что эту возможность необходимо использовать в обязательном порядке, и не только для того, чтобы в последующем расписаться в протоколе обыска (выемки).

Рассматриваемые следственные действия проходят, как правило, в напряженной и даже нервозной обстановке, в которой с обеих сторон возможны ошибки. Именно они – даже незначительные отступления от норм УПК РФ – не должны остаться без внимания присутствующего защитника (адвоката), обладающего специальными знаниями. Все они в последующем должны найти отражение в протоколеследственного действия. Наличие зафиксированных в протоколе отступлений от норм УПК РФ позволит защитнику (адвокату) выстраивать правовые позиции защиты интересов хозяйствующего субъекта с применением нормативных предписаний о возможности признания недопустимыми некоторых доказательств, полученных в ходе проводимых следственных действий, основываясь на нормативных предписаниях ст. 75 УПК РФ.

Изъятие документов в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении

Законодатель предусматривает возможность изъятия вещей и документов и в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Часть 1 ст. 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) содержит положения о том, что меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применяются в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления11. Таким образом, изъятие вещей и документов, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении и обнаруженных на месте совершения административного правонарушения либо при осуществлении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и досмотре транспортного средства (далее – изъятие вещей и документов), представляет собой принудительную меру обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, направленную на сбор вещественных доказательств по данным делам, а также на недопущение продолжения использования орудий совершения или предметов административного правонарушения в противоправных целях.

Изъятие документов имеет целью фиксацию вещественных доказательств административного правонарушения. В этих же целях ч. 4 ст. 27.10 КоАП РФ предусмотрена возможность применения при изъятии документов фото- и киносъемки, а также видеозаписи изымаемых вещественных доказательств.

В соответствии с предписаниями ч. 2 ст. 27.10 КоАП РФ изъятие документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении и обнаруженных при проведении осмотра принадлежащих юридическому лицу территорий, помещений и находящихся у него товаров, транспортных средств и иного имущества, а также соответствующих документов, в присутствии двух понятых осуществляется лицами, указанными в ст. 28.3 КоАП РФ (т. е. должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административном правонарушении). Специалисты в сфере обеспечения безопасности бизнеса отмечают, что применительно к изъятию документов при проведении осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений и территории ссылка в ст. 27.10 КоАП РФ на правомочия лиц, указанных в ст. 27.2 (уполномоченных на осуществление доставления) и 27.3 КоАП РФ (уполномоченных на осуществление административного задержания), практически не имеет правового смысла.

Об изъятии вещей и документов составляется протокол, в котором в том числе делается запись о применении фото и киносъемки, видеозаписи, иных установленных способов фиксации документов. Материалы, полученные при изъятии вещей и документов с применением фото- и киносъемки, видеозаписи, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств, прилагаются к соответствующему протоколу. Протокол об изъятии вещей и документов подписывается должностным лицом, его составившим, лицом, у которого изъяты вещи и документы, и понятыми12.

Законодательно установлено, что с изымаемых документов изготавливаются копии, которые заверяются должностным лицом, изъявшим документы, и передаются лицу, у которого изымаются документы, о чем в протоколе делается соответствующая запись. Частью 5.1 ст. 27.10 КоАП РФ предусмотрено, что в случае, если невозможно изготовить копии или передать их одновременно с изъятием документов, указанное должностное лицо передает заверенные копии документов лицу, у которого были изъяты документы, в течение пяти дней после изъятия, о чем в протоколе делается соответствующая запись.

Как и в предыдущем случае, в ч. 6 ст. 27.10 КоАП РФ законодатель отметил необходимость отражения в протоколе изъятия индивидуальных признаков документа. В частности, закреплено, что в протоколе об изъятии вещей и документов указываются сведения о виде и реквизитах изъятых документов (о роли реквизитов документов для их идентификации уже говорилось).

В случае необходимости изъятые вещи и документы упаковываются и опечатываются на месте изъятия. Изъятые вещи и документы до рассмотрения дела об административном правонарушении хранятся в местах, определяемых лицом, осуществившим изъятие вещей и документов, в порядке, установленном соответствующим федеральным органом исполнительной власти.

1 Части 1 и 2 ст. 170, ч. 10 ст. 182 УПК РФ.
2 Часть 12 ст. 182, ст. 166 и 167 УПК РФ.
3 Часть 9.1 ст. 182 и ч. 3.1 ст. 183 УПК РФ.
4 Части 9.1, 12–15 ст. 182, ч. 3.1 ст. 183, ст. 166 и 167 УПК РФ.
5 См., например: Большой энциклопедический словарь. – М.: Большая российская энциклопедия, 2004. – С. 446.
6 См.: Российская юридическая энциклопедия. – М.: Инфра-М, 1999. – С. 373.
7 Введен в действие постановлением Госстандарта РФ от 03.03.2003 г. № 65-ст «О принятии и введении в действие государственного стандарта Российской Федерации».
8 Утверждены постановлением Правительства РФ от 15.06.2009 г. № 477.
9 Утверждены приказом Росархива от 23.12.2009 г. № 76.
10 Часть 2 ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете».
11 Часть 1 ст. 27.1 КоАП РФ.
12 Части 5, 7 и 8 ст. 27.10 КоАП РФ.

Статья 464 УПК РФ. Отказ в выдаче лица (действующая редакция)

1. Выдача лица не допускается, если:

1) лицо, в отношении которого поступил запрос иностранного государства о выдаче, является гражданином Российской Федерации;

2) лицу, в отношении которого поступил запрос иностранного государства о выдаче, предоставлено убежище в Российской Федерации в связи с возможностью преследований в данном государстве по признаку расы, вероисповедания, гражданства, национальности, принадлежности к определенной социальной группе или по политическим убеждениям;

3) в отношении указанного в запросе лица на территории Российской Федерации за то же самое деяние вынесен вступивший в законную силу приговор или прекращено производство по уголовному делу;

4) в соответствии с законодательством Российской Федерации уголовное дело не может быть возбуждено или приговор не может быть приведен в исполнение вследствие истечения сроков давности или по иному законному основанию;

5) имеется вступившее в законную силу решение суда Российской Федерации о наличии препятствий для выдачи данного лица в соответствии с законодательством и международными договорами Российской Федерации;

6) деяние, послужившее основанием для запроса иностранного государства о выдаче, в соответствии с уголовным законодательством Российской Федерации не является преступлением.

2. В выдаче лица может быть отказано, если:

1) утратил силу. — Федеральный закон от 17.12.2009 N 324-ФЗ;

2) деяние, в связи с которым направлен запрос о выдаче, совершено на территории Российской Федерации или против интересов Российской Федерации за пределами ее территории;

3) за то же самое деяние в Российской Федерации осуществляется уголовное преследование лица, в отношении которого направлен запрос о выдаче;

4) уголовное преследование лица, в отношении которого направлен запрос о выдаче, возбуждается в порядке частного обвинения.

3. Если выдача лица не производится, то Генеральная прокуратура Российской Федерации уведомляет об этом компетентные органы соответствующего иностранного государства с указанием оснований отказа.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

Комментарий к ст. 464 УПК РФ

1. Убежище — это право временно пребывать на территории РФ, которое может быть предоставлено иностранному гражданину или лицу без гражданства в соответствии с ФЗ от 19.02.1993 «О беженцах». Лицо, получившее временное убежище, не может быть возвращено против его воли на территорию государства своей гражданской принадлежности (своего прежнего обычного местожительства).

2. Согласно п. 2 ч. 2 данной статьи в выдаче лица может быть отказано, в частности, если деяние, в связи с которым направлен запрос о выдаче, совершено против интересов РФ за пределами ее территории. В этом случае действует т.н. экстерриториальная уголовная юрисдикция России в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, не проживающих постоянно в РФ. Согласно ч. 3 ст. 12 УК они подлежат уголовной ответственности по российскому уголовному закону при условии, если: а) преступление направлено против интересов России; б) они не были осуждены в иностранном государстве за то же самое преступление; в) привлекаются к уголовной ответственности на территории РФ. Следует учитывать, что в некоторых международных конвенциях предусмотрена универсальная уголовная юрисдикция государств в отношении определенных составов преступлений, когда государство может привлечь к уголовной ответственности любое лицо, независимо от места совершения преступления, гражданства, направленности (или ненаправленности) против интересов данного государства. Так, в Конвенции о пресечении преступлений апартеида и наказании за него 1973 г. предусмотрено, что виновные могут предаваться компетентному суду любого государства — участника данной Конвенции, которое может приобрести юрисдикцию над личностью обвиняемых. Аналогичные положения содержатся в Европейской конвенции о борьбе с терроризмом 1977 г. Представляется, что в случае возбуждения органами РФ уголовного дела о преступлении, подпадающем под универсальную юрисдикцию, в выдаче подозреваемого или обвиняемого также может быть отказано.

Статья 93. Личный обыск подозреваемого

СТ 93 УПК РФ

Подозреваемый может быть подвергнут личному обыску в порядке, установленном статьей 184 настоящего Кодекса.

Комментарий к Статье 93 Уголовно-процессуального кодекса

1. Основанием для производства личного обыска подозреваемого является наличие достаточных данных полагать, что при нем могут находиться орудия преступления, предметы, документы, ценности или иные средства совершения преступления, которые могут иметь значение для уголовного дела.

Личный обыск состоит в принудительном обследовании тела и одежды подозреваемого, а также находящихся при нем вещей, которое производится в целях обнаружения, изъятия, осмотра, исследования и приобщения к делу предметов и документов, которые могут стать доказательствами его виновности в совершении преступления.

Следует учитывать, что при задержании и доставлении лица, подозреваемого в совершении преступления оно может быть подвергнуто административному досмотру, результаты которого должны быть отражены в документе о доставлении (рапорте, протоколе). Такой документ или его копия приобщается к протоколу задержания и материалам уголовного дела.

2. Личный обыск подозреваемого при его задержании в порядке, установленном ст. 91 настоящего Кодекса, отнесен к числу следственных действий, не терпящих отлагательства, поэтому он может быть произведен без вынесения соответствующего постановления и санкции (разрешения) суда на его производство.

3. Личный обыск подозреваемого в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 170 и ч. 3 ст. 184 настоящего Кодекса производится только лицом одного с ним пола с участием не менее двух понятых, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 170 настоящего Кодекса, и специалистов того же пола, которые вызываются для удостоверения факта производства следственного действия, его хода и результатов.

В случае производства личного обыска без участия понятых применяются технические средства фиксации его хода и результатов. Если в ходе следственного действия применение технических средств невозможно, то следователь делает в протоколе соответствующую запись.

До начала производства личного обыска подозреваемому и другим участникам разъясняются их права, ответственность и порядок производства личного обыска, установленный ст. 184 настоящего Кодекса.

Понятым при этом перед началом производства личного обыска разъясняется цель следственного действия, их права и ответственность, предусмотренные ст. 60 настоящего Кодекса. При производстве личного обыска подозреваемого может присутствовать защитник, который вправе знакомиться с протоколом процессуального действия, заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия дознавателя, следователя, производившего личный обыск.

До начала обыска подозреваемому должно быть предложено выдать искомые предметы, документы или ценности добровольно. В случае такой добровольной выдачи и при отсутствии оснований полагать о сокрытии значимых объектов личный обыск по решению дознавателя или следователя может не проводиться.

При этом во время личного обыска могут быть временно изъяты личные вещи подозреваемого, хранение которых во время задержания запрещено.

От личного обыска — следственного действия, направленного на сбор доказательств в уголовном судопроизводстве, необходимо отличать многочисленные изъятия из конституционного права на личную неприкосновенность, которые связаны со сложной криминогенной обстановкой и носят форму досмотра на таможне, в аэропорту, на автотрассах и улицах городов, производимого различными правоохранительными органами и службами безопасности. Это административно-правовые меры принуждения; к собиранию доказательств по уголовному делу они отношения не имеют, и примерять к ним уголовно-процессуальные основания и процедуру неправильно.

4. Результаты проведения личного обыска подозреваемого обязательно отражаются в протоколе задержания подозреваемого в соответствии с правилами, изложенными в ст. ст. 166 — 167 настоящего Кодекса; в протоколе фиксируются порядок проведения обыска, обнаруженные и изъятые предметы и документы, а также сделанные при этом заявления участников процессуального действия.

Все обнаруженное и изъятое при производстве личного обыска предъявляется понятым и другим лицам, присутствующим при личном обыске.

Акт добровольной выдачи

Как правельно написать заявление на выдачу акта ревизии? И заявление на выдачу акта недостачи?

Само по себе — работодатель не обязан выдавать такие документы работнику. Но если идет трудовой спор по возмещению материального ущерба — просто, в произвольной форме, со ссылкой на норму ст. 247 ТК РФ. Статья 247 ТК РФ. Обязанность работодателя устанавливать размер причиненного ему ущерба и причину его возникновения До принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов. Истребование от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба является обязательным. В случае отказа или уклонения работника от предоставления указанного объяснения составляется соответствующий акт. Работник и (или) его представитель имеют право знакомиться со всеми материалами проверки и обжаловать их в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Каким НПА регламентирована выдача доверенности на продажу квартиры?

Вы дача нотариальной доверенности на совершение каких либо действий в отношении Доверителя регламентировано ГК РФ. ГК РФ Статья 185.1. Удостоверение доверенности (введена Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ) КонсультантПлюс: примечание. Позиции высших судов по ст. 185.1 ГК РФ >>> 1. Доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, на подачу заявлений о государственной регистрации прав или сделок, а также на распоряжение зарегистрированными в государственных реестрах правами должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом. 2. К нотариально удостоверенным доверенностям приравниваются: 1) доверенности военнослужащих и других лиц, находящихся на излечении в госпиталях, санаториях и других военно-лечебных учреждениях, которые удостоверены начальником такого учреждения, его заместителем по медицинской части, а при их отсутствии старшим или дежурным врачом; 2) доверенности военнослужащих, а в пунктах дислокации воинских частей, соединений, учреждений и военно-учебных заведений, где нет нотариальных контор и других органов, совершающих нотариальные действия, также доверенности работников, членов их семей и членов семей военнослужащих, которые удостоверены командиром (начальником) этих части, соединения, учреждения или заведения; 3) доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, которые удостоверены начальником соответствующего места лишения свободы; 4) доверенности совершеннолетних дееспособных граждан, проживающих в стационарных организациях социального обслуживания, которые удостоверены администрацией этой организации или руководителем (его заместителем) соответствующего органа социальной защиты населения. (пп. 4 в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 39-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Доверенность на получение заработной платы и иных платежей, связанных с трудовыми отношениями, на получение вознаграждения авторов и изобретателей, пенсий, пособий и стипендий или на получение корреспонденции, за исключением ценной корреспонденции, может быть удостоверена организацией, в которой доверитель работает или учится, и администрацией стационарного лечебного учреждения, в котором он находится на излечении. Такая доверенность удостоверяется бесплатно. 4. Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами.

Добрый день! Специальной нормы о выдаче доверенности на продажу квартиры нет. Есть норма общая. О доверенности. В доверенности вы можете прописать любые полномочия доверенному лицу, в том числе, право продажи вашего имущества. ГК РФ Статья 185. Общие положения о доверенности (в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ) КонсультантПлюс: примечание. Позиции высших судов по ст. 185 ГК РФ >>> 1. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами. 2. Доверенности от имени малолетних (статья 28) и от имени недееспособных граждан (статья 29) выдают их законные представители. 3. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу, которое вправе удостовериться в личности представляемого и сделать об этом отметку на документе, подтверждающем полномочия представителя. Письменное уполномочие на получение представителем гражданина его вклада в банке, внесение денежных средств на его счет по вкладу, на совершение операций по его банковскому счету, в том числе получение денежных средств с его банковского счета, а также на получение адресованной ему корреспонденции в организации связи может быть представлено представляемым непосредственно банку или организации связи. 4. Правила настоящего Кодекса о доверенности применяются также в случаях, когда полномочия представителя содержатся в договоре, в том числе в договоре между представителем и представляемым, между представляемым и третьим лицом, либо в решении собрания, если иное не установлено законом или не противоречит существу отношений. 5. В случае выдачи доверенности нескольким представителям каждый из них обладает полномочиями, указанными в доверенности, если в доверенности не предусмотрено, что представители осуществляют их совместно. 6. Правила настоящей статьи соответственно применяются также в случаях, если доверенность выдана несколькими лицами совместно.

Скажите могу ли я написать заявление в жэк на выдачу акта о затоплении квартиры, если я не являюсь собственником этой квартиры а только в ней прописан (собственник моя мать)

Добрый день! Можете написать такое заявление. Если Вашу квартиру затопили, то ЖЭК обязан составить соответствующий Акт. Но вот в суд может в качестве истца обращаться мать, как собственник квартиры.

Написать можете, но могут и не выдать акт на том основании, что Вы не являетесь собственником. Лучше пусть мать подпишет это заявление. Либо Вы подпишите за неё, имея право такое по доверенности на представительство интересов в организациях, в том числе в этом ЖЭК. У нотариуса оформите такую доверенность.

Постановление Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 (ред. от 27.02.2017) «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» При возникновении любых аварийных ситуаций при эксплуатации жилья у граждан возникает право обращаться с заявлениями и жалобами в адрес управляющей компании, с которой заключен договор на содержание многоквартирного здания. Если законные права и интересы жильцов продолжают нарушаться, может последовать обращения в органы Государственного жилищного надзора или в судебные учреждения.

Статья 228 часть 2 характеристики положительны, добровольная выдача, 0. 6 метадон, особый порядок суда, суд 3. 10. 18 на что расчитывати, инвалид згр.

Ув. Антон, указанное преступление относится к категории тяжких. Если суд сочтет возможным Ваше исправление без реального отбытия наказания, то сможет применить ст.73 УК РФ.

Если ранее не судимы — скорее всего, 3 года лишения свободы условно (это минимальный порог санкции, предусмотренной статьей 228 частью 2 УК РФ). Со штрафом до 500 000 рублей или без такового (в зависимости от суда, где будет рассматриваться дело, в некоторых из районных судов практикуют назначение штрафа в качестве дополнительного наказания к лишению свободы, некоторые обходятся и без штрафа). Такие дела.

Добрый день! Часть 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового. При проведении особого порядка судебного разбирательства судом может быть назначено наказание не более 2/3 от максимального наказания. В Вашем случае возможной назначение наказания условно с испытательным на определенный срок. Однако, каких-либо гарантий Вам предоставить не представляется возможным, поскольку на наказание кроме положительных характеристик и особого порядка влияет ряд других обстоятельств.

Составить заявление в полицию, с запросом актов сверок из организации, которая в добровольном порядке не предоставила документы по взаиморасчетам с физ. лицу после увольнения.

Здравствуйте. Полиция не занимается трудовыми отношениями и не будет ничего запрашивать. По поводу неуплаты задолженности обращайтесь в трудовую инспекцию, прокуратуру или суд.

228 ч.2,если была добровольная выдача?

Здравствуйте. Не заня материалов дела сложно ответи на интресующий вас вопрос. Доброволно. Это когда сами пришли в полицию и сдали вещество. Если что то другое то толко срок уменьшат.

Здравствуйте, Гость. Суть вопроса непонятна. Опишите ситуацию и что конкретно Вас интересует. Вас задержали и предложили выдать незаконные предметы?

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Помогите пож-ста разобраться с видом иска: в акте выдачи транспортного средства с отсрочкой платежа со штрафстоянки после эвакуации есть ссылка, что данный акт является сделкой и могут быть заявлены требования по ст.122 ГПК (приказное производство), но в суд подано исковое заявление с гос. пошлиной 400 р. и приглашением сторон (как по общему иску). Является ли это приказным производством или исковым производством? Оч нужна помощь. Заранее спасибо!

Здравствуйте, Татьяна! В приказном производстве подаётся заявление о выдаче судебного приказа, а не исковое заявление. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.04.2018) Статья 131. Форма и содержание искового заявления 1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме. 2. В исковом заявлении должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; 3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; 6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; 7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; 8) перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

Так называемое «Добровольное страхование»при выдаче кредита, обязательно? Обнаружила его год спустя после оплаты, т.к. хотела погасить кредит раньше срока. В моем экземпляре моя подпись не стоит. И какой максимальный процент от суммы кредита может составить добровольное страхование 10-15-20%? И можно ли сейчас отказаться от этого страхования при выплате остатка по кредиту (при его закрытии)?

Здравствуйте Лариса! Права и обязанности сторон, условия и порядок расторжения устанавливаются договором. Необходимо его изучать. Вы можете обратиться к юристу/адвокату очно.

Меня затопили соседи сверху и добровольно не возмещают ущерб. На руках у меня акт из УК о происшествии. Что мне делать дальше?

Добрый день! Обращайтесь в суд по месту проживания ответчиков с исковым заявлением о взыскании материального и морального вреда.

Здравствуйте. Вам стоит прибегнуть к услугам независимой экспертизы для оценки ущерба, и далее обращаться в суд на основании ст. 1064 ГК РФ.

Добрый день. Дальше — просто. Получаете выписку из ЕГРП о зарегистрированных правах на квартиру соседей. Кто в выписке указан, тот и будет ответчиком. Делаете оценку повреждений и ущерба (не забудьте уведомить соседей о дате и времени проведения оценки), после чего предъявляете соответствующий иск в Суд. В суде может быть назначена еще одна экспертиза по ходатайству ответчиков. Суд выносит Решение, получаете исполнительный лист и предъявляете его к исполнению. Либо нанимаете юриста который делает все вышеперечисленное за вас (юридические расходы также можно взыскать с Ответчиков).

Меня изнасиловали. Дело возбуждать отказали. Так как со слов обвиняемого половой акт был добровольным. И по заключению суд-мед-экспертизы данные повреждения как каждое в отдельности так и в совокупности не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому относятся к НЕ ПРИЧИНИВШИМ вреда здоровью телесным повреждениям. Я подозреваю что насильник ВИЧ инфецированный. А следователь отказал в возбуждении дела но и не заставляет насильника сдать кровь на ВИЧ. Как мне узнать-болен он или нет)т. е. есть у меня заражение или нет) такое заболевание выявляется не сразу.

Виктория, полагаю, что следователем не в полной мере проверка проведена. Надо обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. У Вас есть возможность на электронную почту документ скинуть? С Уважением, Адвокат — Степанов Вадим Игоревич.

Здравствуйте Виктория, вам следует обжаловать отказ в возбуждении дела в прокуратуру, по поводу заражения инфекцией обратитесь в специализированный центр и сдайте все необходимые анализы.

Мужчина 09.07.1987 г.р. совершил добровольный половой акт с девчушкой 09.05.2003 г.р.?

Что мужчине грозит?

Здравствуйте! Если «добровольный», то уголовная ответственность по ч.1 ст. 134 УК РФ «Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста. Санкция данной статьи предусматривает лишение свободы на срок до 4-х лет.

Ув. Александр, если о данном факте станет известно правоохранительным органам, то мужчине грозит уголовная ответственность по ч.1 ст.134 УК РФ.

Администрация города отказала в выдаче акта приемной комиссии на ввод в эксплуатацию помещения после перевода жилого в нежилое помещение на 1 этаже многоквартирного дома. Обосновали отказ тем, что оборудованный отдельный вход (крыльцо и навес) находится на земельном участке, принадлежащем муниципалитету. Разрешение на перевод, согласованный проект все имеется. Ремонтные работы выполнены строго по проекту. Посоветуйте, что делать? Спасибо.

Тогда только в суд — пишите административное исковое заявление согласно ст. 218-220 КАС РФ, но для составления иска лучше обратитесь к юристу очно, что б все нюансы предусмотреть.

Есть ли какой-то НПА обязывающий почтовое отделение ставить на выдаваемом конверте дату выдачи письма.

Факт выдачи письмо подтверждается подписью в уведомлении о вручении этого письма. Однако если письмо простое, ты Ну просто кидается почтовый ящик и Подтвердите, что вы его получили именно в это число нельзя. В принципе невозможно подтвердить, что Вы его получили.

Каким нормативным актом определен порядок выдачи справок об утере диплома об образовании, порядок приема и их регистрация. Спасибо.

Здравствуйте! Об утверждении Порядка заполнения, учета и выдачи документов о высшем образовании и о квалификации и их дубликатов (с изменениями на 29 ноября 2016 года) (редакция, действующая с 1 сентября 2017 года) МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 13 февраля 2014 года N 112 Об утверждении Порядка заполнения, учета и выдачи документов о высшем образовании и о квалификации и их дубликатов (с изменениями на 29 ноября 2016 года) (редакция, действующая с 1 сентября 2017 года)

Какова стоимость услуг нотариуса за выдачу акта о вступлении в наследство? Как рассчитывается гос. пошлина за квартиры и дачу при свтуплении в наследство? Оценку недвижимости никто не заказывал, а нотариус озвучил цифру включая его услуги в 21000 рублей.

Зависит от стоимости имущества. НК РФ Статья 333.24. Размеры государственной пошлины за совершение нотариальных действий 1. За совершение нотариальных действий нотариусами государственных нотариальных контор и (или) должностными лицами органов исполнительной власти, органов местного самоуправления, уполномоченными в соответствии с законодательными актами Российской Федерации и (или) законодательными актами субъектов Российской Федерации на совершение нотариальных действий, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: 1) за удостоверение доверенностей на совершение сделок (сделки), требующих (требующей) нотариальной формы в соответствии с законодательством Российской Федерации, — 200 рублей; 2) за удостоверение прочих доверенностей, требующих нотариальной формы в соответствии с законодательством Российской Федерации, — 200 рублей; 3) за удостоверение доверенностей, выдаваемых в порядке передоверия, в случаях, если такое удостоверение обязательно в соответствии с законодательством Российской Федерации, — 200 рублей; 4) за удостоверение договоров об ипотеке, если данное требование установлено законодательством Российской Федерации: за удостоверение договоров об ипотеке жилого помещения в обеспечение возврата кредита (займа), предоставленного на приобретение или строительство жилого дома, квартиры, — 200 рублей; за удостоверение договоров об ипотеке другого недвижимого имущества, за исключением морских и воздушных судов, а также судов внутреннего плавания, — 0,3 процента суммы договора, но не более 3 000 рублей; за удостоверение договоров об ипотеке морских и воздушных судов, а также судов внутреннего плавания — 0,3 процента суммы договора, но не более 30 000 рублей; 4.1) за удостоверение договоров купли-продажи и залога доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью в зависимости от суммы договора: до 1 000 000 рублей — 0,5 процента суммы договора, но не менее 1 500 рублей; от 1 000 001 рубля до 10 000 000 рублей включительно — 5 000 рублей плюс 0,3 процента суммы договора, превышающей 1 000 000 рублей; свыше 10 000 001 рубля — 32 000 рублей плюс 0,15 процента суммы договора, превышающей 10 000 000 рублей, но не более 150 000 рублей; (пп. 4.1 введен Федеральным законом от 06.12.2011 N 405-ФЗ) 5) за удостоверение прочих договоров, предмет которых подлежит оценке, если такое удостоверение обязательно в соответствии с законодательством Российской Федерации, — 0,5 процента суммы договора, но не менее 300 рублей и не более 20 000 рублей; 6) за удостоверение сделок, предмет которых не подлежит оценке и которые в соответствии с законодательством Российской Федерации должны быть нотариально удостоверены, — 500 рублей; 7) за удостоверение договоров уступки требования по договору об ипотеке жилого помещения, а также по кредитному договору и договору займа, обеспеченному ипотекой жилого помещения, — 300 рублей; 8) за удостоверение учредительных документов (копий учредительных документов) организаций — 500 рублей; 9) за удостоверение соглашения об уплате алиментов — 250 рублей; 10) за удостоверение брачного договора — 500 рублей; 11) за удостоверение договоров поручительства — 0,5 процента суммы, на которую принимается обязательство, но не менее 200 рублей и не более 20 000 рублей; 12) за удостоверение соглашения об изменении или о расторжении нотариально удостоверенного договора — 200 рублей; 13) за удостоверение завещаний, за принятие закрытого завещания — 100 рублей; 14) за вскрытие конверта с закрытым завещанием и оглашение закрытого завещания — 300 рублей; 15) за удостоверение доверенностей на право пользования и (или) распоряжения имуществом, за исключением имущества, предусмотренного подпунктом 16 настоящего пункта: детям, в том числе усыновленным, супругу, родителям, полнородным братьям и сестрам — 100 рублей; другим физическим лицам — 500 рублей; 16) за удостоверение доверенностей на право пользования и (или) распоряжения автотранспортными средствами: детям, в том числе усыновленным, супругу, родителям, полнородным братьям и сестрам — 250 рублей; другим физическим лицам — 400 рублей; 17) за совершение морского протеста — 30 000 рублей; 18) за свидетельствование верности перевода документа с одного языка на другой — 100 рублей за одну страницу перевода документа; 19) за совершение исполнительной надписи — 0,5 процента взыскиваемой суммы, но не более 20 000 рублей; 20) за принятие на депозит денежных сумм или ценных бумаг, если такое принятие на депозит обязательно в соответствии с законодательством Российской Федерации, — 0,5 процента принятой денежной суммы или рыночной стоимости
ценных бумаг, но не менее 20 рублей и не более 20 000 рублей; 21) за свидетельствование подлинности подписи, если такое свидетельствование обязательно в соответствии с законодательством Российской Федерации: на документах и заявлениях, за исключением банковских карточек и заявлений о регистрации юридических лиц, — 100 рублей; на банковских карточках и на заявлениях о регистрации юридических лиц (с каждого лица, на каждом документе) — 200 рублей; 22) за выдачу свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию: детям, в том числе усыновленным, супругу, родителям, полнородным братьям и сестрам наследодателя — 0,3 процента стоимости наследуемого имущества, но не более 100 000 рублей; другим наследникам — 0,6 процента стоимости наследуемого имущества, но не более 1 000 000 рублей; 23) за принятие мер по охране наследства — 600 рублей; 24) за совершение протеста векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта и за удостоверение неоплаты чека — 1 процент неоплаченной суммы, но не более 20 000 рублей; 25) за выдачу дубликатов документов, хранящихся в делах государственных нотариальных контор, органов исполнительной власти, — 100 рублей; 26) за совершение прочих нотариальных действий, для которых законодательством Российской Федерации предусмотрена обязательная нотариальная форма, — 100 рублей. 2. Положения настоящей статьи применяются с учетом положений статьи 333.25 настоящего Кодекса.

Доброго времени суток. В соответствии со статьей 333.24 Налогового кодекса государственная пошлина при оформлении наследства уплачивается процентном отношении зависимости от стоимости наследственного имущества, кроме того подлежит оплате техническое и юридическое работа нотариуса.

Управляющая компания требует оплаты за выдачу акта по залитию нашей квартиры квартирой сверху — 150 руб за каждый акт.. у нас пока 2 обрашения.. хотя залитий было гораздо больше. оплата через банк. законно ли это? Разве это не прямая обязанность УК эксплуатирующей дом?

Здравствуйте, вы ничего не должны платить. Составление акта это обязанность УК, которую они должны исполнять бесплатно. Удачи вам и всего наилучшего

Здравствуйте. Нужно изучать договор, а так же их платные услуги. Если Вы оплачиваете через банк на счет управляющей компании данные средства, то возможно это законно.

Здравствуйте! Закон не содержит указания на то, что акты о залитии квартиры должны выдаваться за плату, поэтому не имеют право взимать плату. Подавайте жалобу в прокуратуру.

Добрый день, Светлана Владимировна! На законодательном уровне установление платы за предоставления акта залива квартиры не закреплено. Вы вправе обратиться с жалобой в прокуратуру района по месту нахождения УК.

Здравствуйте! Такие действия УК незаконны. У вас есть все основания для обращения с жалобой в Жилищную инспекцию. Удачи Вам и всего самого доброго.

Написал в страховую компанию заявление о выдачи мне акт о страховом случае, они мне прислали почтой через 2 месяца, а прислали не акт о страховом случае, а акт осмотра.
Планирую написать повторное заявление о выдачи акта о страховом случаи, с претензией.
Как написать претензию, на что я могу ссылаться за пропущенные сроки и выдачи не того документа которого я требовал.

Доброго времени суток! Подавайте жалобу в РСА. Жалоба пишется в произвольной форме (своими словами), подается по почте либо вручается лично.

Доброго времени суток Никакого акта о страховом случае страховая компания вам прислать не обязана и не совсем понятно, зачем вам это нужно Удачи Вам. Анна Титова.

Претензию можете написать в простой письменной форме, с подробными обстоятельствами дела по выплатам. Удачи Вам и всего хорошего.

Обратитесь с жалобой на страховщика в ЦБ РФ, который контролирует деятельность страховщиков, приложите копию своего заявления и то, что направил страховщик. ст.12 ФЗ Об ОСАГО 11. Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня поступления заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия.

В акте на земельный пай имеется не оформленная приписка. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о наследстве. Что мне делать?

Здравствуйте, нужно понимать, на каком основании вам отказали. Скорее всего, придётся обращаться в суд с иском о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности. Удачи вам и всего наилучшего

Если есть основания, то через суд нужно признавать право собственности. Есть общие правила подготовки иска они изложены в статьях 131-132 ГПК, можете руководствоваться ими или обратитесь за составлением к юристу на сайте.

Отказ в выдачи акта о невозможном установки счетчиков гв и хв. говорят меняйте трубы за свой счет. Тогда установим.

Если это касается установки приборов учета в квартире, то собственник должен менять и трубы и счетчик за свой счет. Удачи.

Написал заявление в страховую о выдаче мне акта осмотра и каклькуляции. Они приняли заявление, но сотрудник, принимавший его, сказал, что с калькуляцией могут ознакомить только у них в офисе. Обязаны ли они мне дать акт и расчёт? Если да, какими статьями я могу руководствоваться при обжаловании их отказа?

Андрей, данные документы передаются страховщиком потерпевшему по его письменному требованию не позднее 3 дней с даты получения страховщиком такого требования. Если последует отказ, то в суд можете обратиться.

ФЗ » ОБ ОСАГО» Статья 12. Порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда 11. Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня поступления заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия. Жалобу на страховщика можете направить в ЦБ РФ, на сайте есть интернет-приемная.

Мы написали заявление о выдаче акта опломбирования ГВ в ТГК бывший контролёр не отразил счётчик в акте, теперь нам насчитали штраф 90 тр за срыв пломбы. Юрист ТГК сама оторвала пломбу и выкинула как нам доказать невиновность в срыве пломбы?

В такой ситуации доказать вашу невиновность можно только в судебном порядке, при этом потребуется свидетели того, что юрист сам лично сорвала пломбу.

Должны ли при добровольной выдаче системного блока присутствовать понятие. И должно ли описываться железо?

И должно ли описываться железо? Должны ли при добровольной выдаче системного блока присутствовать понятие. И должно ли описываться железо? И что вы собственно хотели спросить?

Доброго вам времени суток. Опишите пожалуйста подробно вашу сложившуюся ситуацию. Не совсем понятно что происходит. Удачи вам и всего наилучшего.

Здравствуйте. Что Вы подразумеваете при добровольной выдачей — это выемка? При производстве выемки изъятие электронных носителей информации производится с участием специалиста. По ходатайству законного владельца изымаемых электронных носителей информации или обладателя содержащейся на них информации специалистом, участвующим в выемке, в присутствии понятых с изымаемых электронных носителей информации осуществляется копирование информации на другие электронные носители информации, предоставленные законным владельцем изымаемых электронных носителей информации или обладателем содержащейся на них информации. При производстве выемки не допускается копирование информации, если это может воспрепятствовать расследованию преступления либо, по заявлению специалиста, повлечь за собой утрату или изменение информации. Электронные носители информации, содержащие скопированную информацию, передаются законному владельцу изымаемых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации. Об осуществлении копирования информации и о передаче электронных носителей информации, содержащих скопированную информацию, законному владельцу изымаемых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации в протоколе делается запись. (часть 3.1 введена Федеральным законом от 28.07.2012 N 143-ФЗ, в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

Доброе утро Иваново! Если и Добровольная выдача оформляется протоколом выемки, то при наличии видеозаписи участие понятых не обязательно. Естественно в протоколе выемки следователь должен указать индивидуальные признаки изымаемых вещей, ну как минимум номер системного блока.

А куда девать судебные акты судов общей юрисдикции об отказе в выдаче исполнительного листа?

• Здравствуйте, Ваш вопрос задан некорректно, и никуда их девать не надо, можете положить куда-нибудь на полку, хотите конкретный совет от юриста, обращайтесь очно со всеми документами и рассказывайте всё во всех подробностях Желаю Вам удачи и всех благ!

Здравствуйте, Сергей Васильевич. Для корректного ответа на ваш вопрос предоставьте юристу все документы по ситуации для изучения и анализа. Что-то ответить не зная ситуации в подробностях — невозможно.

При выдаче акта на землю, в 1993 году, была допущена грубая ошибка. Границы земельного участка замерены не правильно. Из прямоугольного он стал трапециевидный. С ошибкой по одной стороне почти в 10 м. В итоге получился не учтенный клин по задней меже, граничащей с соседями с параллельной улицы. Границы земельного участка не изменялись с момента приобретения дома, т.е. более 50 лет. Сегодня требуют выкупать по высокой цене почти 1,5 сотки. Признавать техническую ошибку отказываются. Что делать?

Данных недостаточно. Кто требует выкупать? Почему 1.5 сотки? Стоит ли участок на кад. учете? В каком состоянии сведения о границах? В вашей ситуации выход один — в охапку все документы по участку и к специалисту. У большинства консультации бесплатны. Вам подробно все объяснят.

Парень 17 лет совершил половой акт с 13 летней девочкой, всё было по добровольному согласию, какие же могут быть последствия.

— Здравствуйте, да самые предсказуемые, парня отправят с спецшколу и там он получит достойное наказание. Удачи Вам и всего хорошего. :sm_ax:

Здравствуйте, Никитос. Вы не подпадаете по статью УК РФ, Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста т.к. Вам нет 18 ти.

Состава преступления здесь нет, т.к парню нет ещё 18 «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.06.2017) УК РФ, Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (в ред. Федерального закона от 29.02.2012 N 14-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, — (в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 380-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового. 2. Мужеложство или лесбиянство с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, — (в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 380-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четырнадцатилетнего возраста, — наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. 4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные в отношении двух или более лиц, — наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо без такового. 5. Деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой настоящей статьи, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, — наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. 6. Деяния, предусмотренные частью третьей настоящей статьи, совершенные лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, — наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо пожизненным лишением свободы. Примечания. 1. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим). 2. В случае, если разница в возрасте между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым (подсудимой) составляет менее четырех лет, к последнему не применяется наказание в виде лишения свободы за совершенное деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи или частью первой статьи 135 настоящего Кодекса.

У вуза, роспотребнадзор отнял право на выдачу дипломов гос образца. Это акт был составлен 31 мая, нам (выпускникам этого года) вуз утверждает, о том, что этот акт пока не ввели в исполнение и у нас (у выпускников) есть три дня с момента составления приказа (о не выдачи дипломов гос образца), для того чтобы мы защитили диплом в эти три дня и это будет законно, как и диплом гос образца. Правомерно ли, действует вуз?

Доброго времени суток. Всё зависит от того, Какую силу имеет акт и на каком основании ВУЗ лишился этого права. За разъяснение Лучше бы обратиться в орган, вынесший такое.

Здравствуйте, Полагаю что лучше не слушать руководство вуза и обратиться непосредственно в Роспотребнадзор. Такое чувство, что руководство вуза боятся потерять деньги от учеников Желаю Вам удачи и всех благ!

Написал заявление в теплоресурсную компанию о выдаче акта ввода прибора учета. Могут ли мне отказать в выдаче акта ввода прибора учета, установленного без проекта ПП №1034 в 2015 г. этой же организацией. Которая заключила со мной договор на этот прибор учета?

Добрый день, уважаемый посетитель! Нет, законных оснований для отказа не усматривается Удачи Вам и всего доброго, благодарим за обращение!

Добрый день. Могут и отказать. В случае отказа можете ходатайствовать перед судом об истребованного данного документа, либо по запросу прокуратуры могут представить.

Для установки прибора учета никакого проекта не требуется. Если теплоснабжающая организация установила вам прибор учета, она же его и должна ввести в эксплуатацию.

Добрый день, Алексей! Если организация сама предоставила вам прибор, произвела установку и опломбировала, то оснований для отказа в истребовании данного документа не может быть. Будут вопросы — обращайтесь к юристам в личную консультацию и получите грамотную консультацию по данному вопросу и возможности защиты ваших прав. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!