Возражение на исковое заявление снт

Может ли председатель СНТ через суд взыскать долг по взносам, если я продал участок 4 года назад?

Добрый день.Купил участок в снт 2008 году в 2011 продал. Сейчас прислали уведомление о задолженности с 2008- по 2015 год. Разговаривал с председателем обьяснил что участок продал четыре года назад и о задолженностях не знал и не кто не уведомлял до сегодняшнего дня . Председатель пояснил что будем подавать на Вас в суд. Скажите пожалуйста какие мои действия?

Ответы юристов (1)

Добрый день! Если подаст иск в суд — то подадите письменное возражение на исковое заявление — в котором будете просить отказать в исковых требованиях и ходатайство о пропуске срока исковой давности. Как получите исковое заявление — обратитесь к любому юристу в том числе на нашем сайте — поможем. С Уважением.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Имеет ли право не член СНТ подать иск о лишении его председательской должности

До решения суда, ответчик — новый председатель СНТ случайно узнал, что истец — бывший председатель СНТ не является членом СНТ, а значит не вправе предъявлять иск к СНТ о лишении его полномочий. Ходатайство о ненадлежащем истце не практикуется в судебной практике.

Какие должны быть действия со стороны ответчика ?

Ответы юристов (1)

Председатель СНТ избирается, как правило, общим собранием СНТ (это должно быть записано в его уставе) и поэтому иск о восстановлении в должности председателя СНТ предъявляется не к новому председателю СНТ, а к самому СНТ, где вновь избранному председателю предстоит всего лишь представлять интересы СНТ. Иными словами, новый председатель СНТ является не ответчиком, а представителем организации, к которому предъявлен иск.

«Ходатайство о ненадлежащем истце не практикуется в судебной практике» — пишете Вы. Это неверно. Участник процесса, в том числе представитель в соответствии со ст. 35 и 56 ГПК РФ вправе заявить ходатайство о признании другого участника, например, ответчика или истца ненадлежащим, соответственно, истцом или ответчиком. Однако, в Вашем случае суд вряд ли удовлетворит такое ходатайство, если иск будет предъявлен к СНТ.

Если представитель ответчика считает иск необоснованным, может написать возражения на этот иск со ссылкой на соответствующие доказательства и нормы права, а в суде отстаивать эти возражения. Писать возражение — это не обязанность ответчика, а право. Может и не писать.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Возражение на иск СНТ о взыскании взносов после смены председателя СНТ

Добрый день, есть в СНТ земельный участок, ни какими благами не пользуюсь, даже дороги нет и света рядом. Налог за землю плачу исправно. Покос травы осуществляю в противопожерных целях. Членом СНТ не являюсь. Прежний председательправления сказал пару лет назад, не за что платить, не лати раз не бываешь. А сейчас новый председатель подал в суд за 3 года по полной (целевые, членские и т.д.). Что я могу сделать в данной ситуации?

Ответы юристов (2)

Вам необходимо составить возражение в суд на данные требования до даты судебного заседания. Здесь много нюансов, смотря какие документы в суд представило СНТ. Необходимо доказывать, что общим имуществом СНТ вы не пользуетесь, кроме того, не все платежи являются обязательными, для лиц ведущих садоводство индивидуально.

Если Вам необходима услуга Адвоката в составлении возражения либо в представлении Ваших интересов в суде, то можете написать мне в личные сообщения.

С уважением, Дмитрий Бакланов. Адвокат. Тюмень

В соответствии с законодательством РФ (Федеральный закон «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998 N 66-ФЗ) собственник участка на территории СНТ обязан оплачивать взносы за пользование земельным общим имуществом.

Вы можете воспользоваться данной «лазейкой» и написать возражение основываясь на том что в течение нескольких лет не пользуетесь участком и, соответственно не пользуетесь объектами общей инфраструктуры.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

НТВП «Кедр — Консультант»

Подписка на обзоры и консультационные материалы.

Спор о взыскании задолженности по членским взносам в садоводческом некоммерческом товариществе (СНТ) с собственника земельного участка (не члена СНТ), которым пользуется другой член СНТ

Заявительница является собственником земельного участка в садоводческом некоммерческом товариществе (СНТ), но на данный момент им не пользуется. Участком пользуется её племенник, который является членом СНТ, имеет членскую карточку, уплачивает взносы. Заявление о вступлении члены СНТ подавал племянник, заявительница членом СНТ не является.

В октябре 2016 года без какого–либо уведомления на мой адрес поступило исковое заявление из мирового суда, в котором с заявительницы требуют взыскать задолженность по членским взносам в размере 6000 рублей и пени в размере 100% от задолженности. Заявительница считает данные требования незаконными, так как членом кооператива не является, земельным участком не пользуется.

Вопрос: Как поступить с исковым заявлением и снять требования об уплате членских взносов в СНТ.

Ответ юриста.

Прежде всего в результате беседы юрист уточнил, что: а)заявительница не является членом СНТ; б)заявительница не пользуется участком; в)участком пользуется только племянник; г)заявительница не осуществляла пользование имуществом СНТ; — для чего были запрошены и изучены: копия искового заявления, копия решения собрания СНТ, копия Устава СНТ.

Правовая квалификация: согласно ст. 8 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»

1. Граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

2. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Поскольку договор между СНТ и заявительницей заключен не был, оферта договора СНТ в её адрес не направлялась, а членские и целевые взносы обязаны уплачивать только члены СНТ, правовых основании для их взыскания с заявительницы не усматривается.

Согласно п.2.7. «Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 — 2013 год» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014) в данном случае правление СНТ имело право обратиться с предложением к садоводу заключить договор в письменной форме о порядке использования общего имущества СНТ. Однако СНТ с таким предложением не обращалось, исковое заявление в суд о понуждении к заключению договора не подавалось. Истец в силу закона не имел права требовать заключения договора в судебном порядке, что подтверждает суд в п 2.7. Обзора. Также взыскание неосновательного обогащения с садовода в данной ситуации тоже невозможно, так как не доказано несение расходов СНТ по содержанию общего имущества, подтверждающие документы к исковому заявлению не прилагались.

Юристом был составлен и передан заявительнице образец возражения на исковое заявление.

Консультация была дана в ноябре 2016 г. в рамках конкурса «Юрист-Профессионал 2016»

Возражение на исковое заявление снт

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2014 года г. Пермь

Мировой судья судебного участка № 16 Кировского района г.Перми, Котомцева Л. Б., при секретаре Цымбал О.Н., с участием представителей истца СНТ «Ласьва-1» Плешкова Д.В., действующего на основании доверенности от **г., ответчика Мальцевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Ласьва-1» к Мальцевой Т.А. о взыскании задолженности по взносам,

Истец СНТ «Ласьва-1» обратился с иском к ответчику Мальцевой Т.А. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам за период **г.-**г. в сумме ** рублей, пени по задолженности в сумме ** рубля, начисленные на период с ** года по **г. и возмещение расходов по оплате юридических услуг в сумме ** рублей и по оплате госпошлины ** рублей по тем основаниям, что ответчик является членом СНТ «Ласьва-1» и имеет в собственности земельный участок № **площадью ** кв.метров по ул. № *, расположенный в границах СНТ, что подтверждается списком садоводов СНТ «Ласьва-1». В период с ** года и по настоящее время ответчик перестала вносить членские и целевые взносы в СНТ «Ласьва-1», в результате чего у неё возникла задолженность, при этом пользуется всеми объектами инфраструктуры СНТ. На уведомления об уплате взносов не реагирует.

За ответчиком имеется следующая задолженность:

За ** год: членские взносы ** руб., целевые взносы ** руб;

Итого задолженность за ** год составляет ** руб.

За **год: членские взносы — **руб.. целевые взносы ** руб;

Итого задолженность за ** год составляет ** руб.

За ** год: членские взносы — ** руб.

Итого задолженность за ** год составляет ** руб.

За ** год: членские взносы — ** руб.

Итого задолженность за **год составляет ** руб.

За ** год: членские взносы — ** руб.

Итого задолженность за ** год составляет ** руб.

В результате общая задолженность по всем платежам составляет ** руб. До настоящего времени оплата задолженности в добровольном порядке произведена не была.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивает, подтвердив основания, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Мальцева Т.А. иск не признает, пояснив, что никогда не являлась неплательщиком взносов, а с ** года за СНТ «Ласьва 1» перед ней числится задолженность за работу в СНТ. В настоящий момент она оплатила задолженность по взносам за **г., **г., **г., подтвердив это платежными документами, а к исковым требованиям о взыскании задолженности по взносам за период с **г. по **г. включительно просит применить трёхлетний срок исковой давности.

Мировой судья, выслушав требования представителя истца, возражения ответчика, изучив материалы дела, находит исковые требования СНТ «Ласьва-1» подлежащими удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено: Мальцева Т.А. является членом СНТ «Ласьва-1», на основании Свидетельства о праве собственности № ** от ** года ей на праве собственности принадлежит участок № ** площадью **кв. м. по ул. № *. расположенный в границах СНТ, что подтверждается списком садоводов СНТ «Ласьва-1».

Начиная с ** года ответчик перестала вносить членские и целевые взносы. В результате чего у неё возникла задолженность по следующим обязательным платежам:

За ** год: членские взносы ** руб.. целевые взносы *** руб; Итого задолженность за ** год составляет **руб.

За ** год: членские взносы — ** руб., целевые взносы ** руб; Итого задолженность за ** год составляет ** руб.

За ** год: членские взносы — ** руб. Итого задолженность за ** год составляет ** руб.

За ** год: членские взносы — ** руб. Итого задолженность за ** год составляет ** руб.

За ** год: членские взносы — ** руб. Итого задолженность за ** год составляет ** руб.

В результате общая задолженность по всем платежам составляет ** руб.

В судебное заседание ответчиком представлена квитанция к приходному кассовому ордеру № ** от ** года об оплате задолженности по членским взносам за **год ** рублей, за ** год ** рублей, ** год ** рублей.

Из представленных материалов следует, что СНГ «Ласьва-1» содержится за счет взносов его членов. Неуплата взносов наносит ущерб нормальному функционированию садоводческого товарищества, так как не хватает средств на оплату налогов, за поливную воду, электроэнергию, на ремонт водо-поливной системы, ремонт дорог, электролиний, на выплату заработной платы наемным работникам, в том числе за охрану имущества садоводческого товарищества.

В соответствии с ч.1 ст.2 Федерального закона РФ от 12 января 1996 года № 7 «О некоммерческих организациях» (далее Закон), некоммерческой организацией является организация, не имеющая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющая полученную прибыль между участниками.

Согласно ст.26 Закона, источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

СНТ «Ласьва-1» является некоммерческой организацией и действует в соответствии с требованиями своего учредительного документа — Устава.

В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 18 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства могут быть граждане РФ, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Согласно статье 1 ФЗ РФ № 66 «О садоводческих огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) — некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (далее — садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение);

вступительные взносы — денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на организационные расходы на оформление документации;

членские взносы — денежные средства, периодически вносимые членами садоводческою, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения;

целевые взносы — денежные средства. внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования;

паевые взносы — имущественные взносы, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива на приобретение (создание) имущества общего пользования;

дополнительные взносы — денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива на покрытие убытков, образовавшихся при осуществлении мероприятий, утвержденных общим собранием членов потребительского кооператива.

В соответствии со ст. 19 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях» № 66 от 15 апреля 1998 года член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и Уставом такого объединения, налоги и платежи.

Согласно ст. 8 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» № 66 от 15 апреля 1998 года неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Согласно п. 2 ст. 19 ФЗ от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан:

1) нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства;

2) нести субсидиарную ответственность по обязательствам садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов такого кооператива;

6) своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи;

9) участвовать в мероприятиях, проводимых таким объединением;

10) участвовать в общих собраниях членов такого объединения;

11) выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения;

12) соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

Уставом Садоводческого некоммерческого товарищества «Ласьва-1» так же предусмотрены указанные выше обязанности членов данного товарищества, в частности, член СНТ обязан: п. 5.2.2 Устава, нести бремя содержания земельного участка; п. 5.2.5 Устава, своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Уставом товарищества, налоги, платежи, п. 5.2.10 Устава, выполнять решения общего собрания членов товарищества или собрания уполномоченных и решения правления сада.

В соответствии с разделом 6 Устава средства СНТ образуются из вступительных, членских, целевых взносов, специального фонда и других поступлений в соответствии с действующим законодательством.

По смыслу нормы ст. 1 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» целевыми взносами признаются денежные средства, внесенные членами садоводческого товарищества на приобретение (создание) объектов общего имущества, предназначенных для обеспечения в пределах территории товарищества потребностей его членов в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении. газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха.

В силу ст.21 указанного Федерального закона, установление размеров целевых взносов, равно как и размеров пеней за их несвоевременную уплату, относится к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого товарищества.

Решениями общего собрания садоводов СНТ «Ласьва-1» от ** г., от ** г. (протоколы № *) установлены следующие взносы на ** год: членские взносы в размере ** руб. с сотки, целевые взносы за строительство дорог — ** руб. с участка в год.

Решением общего собрания садоводов СНТ «Ласьва-1» от ** г. (протокол № *) установлены следующие взносы на ** год: членские — в размере **руб. с сотки, целевые взносы — **рублей с участка в год.

Решением общего собрания садоводов СНТ «Ласьва-1» от * г. (протокол №**) установлены следующие взносы на ** год: членские — в размере ** руб. с сотки.

Решением общего собрания садоводов СНТ «Ласьва-1» от ** г. (протокол № *) установлены следующие взносы на * год: членские — в размере **руб. с сотки.

Решением общего собрания садоводов СНТ «Ласьва-1» от ** г. (протокол № **) установлены следующие взносы на ** год: членские — в размере ** руб. с сотки.

Данные протоколы общих собраний членами СНТ «Ласьва-1» не оспаривались, недействительными не признавались.

В связи с неуплатой в добровольном порядке указанных взносов в срок, в соответствии с п. 5 Устава, Мальцевой Т. А. насчитаны пени из расчета 0,1 % от суммы всех взносов за каждый день просрочки.

Так, за ** годы ответчику были начислены пени в размере ** руб.. исходя из следующего расчета: за ** год — ** руб. (задолженность ** руб. : ** х **дней (просрочка в период с ** г. по ** г.) х 0, 1 % пени за каждый день просрочки); за ** год — * руб. (задолженность ** руб. : * х **дней (просрочка в период с ** г. по ** г.) х 0. 1 % пени за каждый день просрочки); за ** год — ** руб. (задолженность ** руб. : **х ** дней (просрочка в периоде ** г. по ** г.) х 0, 1 % пени за каждый день просрочки); за ** год — ** руб. (задолженность **руб. : **х ** дней (просрочка в периоде ** г. по ** г.) х 0, 1 % пени за каждый день просрочки); за ** год — **руб. (задолженность ** руб. : ** х ** дней (просрочка в периоде ** г. по ** г.) х 0,1 % пени за каждый день просрочки).

При выше перечисленных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика Мальцевой Т.А. суммы задолженности по взносам и пени за их неуплату законны и обоснованны.

Между тем, ответчиком в судебном заседании заявлено ходатайство о применении к заявленным требованиям срока трехлетней давности предъявления иска в суд.

В судебном заседании представитель истца применения срока исковой давности оставляет на усмотрение суда.

Мировой судья, заслушав стороны, изучив материалы, суд принимает доводы ответчика о применении срока исковой давности по взысканию задолженности по коммунальным услугам и содержанию жилья в течение трех лет, как обоснованные, руководствуясь ниже следующим:

В соответствии со статьей 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с ч.1 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Исковое заявление СНТ «Ласьва-1», в котором заявлены требования о взыскании с Мальцевой Т.А. задолженности по целевым и членским взносам, а также суммы пени за их неуплату за период с ** года по ** год включительно поступило к мировому судье ** года.

Для определения начала течения срока исковой давности необходимо установить, не только когда истец фактически узнал о нарушении своих прав, но и когда он должен был узнать об основаниях заявленного иска.

В соответствии с Уставом СНТ «Ласьва-1» Товарищество создано для организации коллективного сада и в целях реализации прав граждан на получение садовых земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, как то создание условий для культурного укрепления здоровья, приобщения к труду подростков и т.д.

В силу пункта 6 части 2 статьи 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Согласно протокола общего собрания Товарищества № * от ** года срок уплаты целевых взносов на строительство дорог установлен до ** года.

Согласно протокола общего собрания Товарищества № * от * года срок уплаты членских взносов установлен в два приема: первый до * года, второй до * года.

Доказательств установления в СНТ «Ласьва-1» иных сроков внесения взносов сторонами не представлено.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что истец должен был узнать о нарушении своего права по неуплате ответчиком целевых взносов ** года и членских взносов с ** года.

Следовательно, трёхлетний срок исковой давности подлежит применению к требованиям о взыскании с ответчика задолженности по целевым и членским взносам за * год, за * год.

На задолженность по уплате членских взносов и пени за несвоевременную уплату взносов за период с *года по *года срок исковой давности применению не подлежит.

Поскольку ответчиком на день рассмотрения дела судом задолженность по членским взносам за период с ** года по ** год уплачена в полном объеме, данное требование удовлетворению не подлежит.

Мировой судья принимает доводы истца о взыскании пени за несвоевременную уплату членских взносов за период с **г. по **г. включительно, так как, согласно представленной ответчиком квитанции, уплата членских взносов Мальцевой Т.А. за указанный период произведена лишь ** года, т.е. после обращения истца с заявлением о взыскании задолженности с ответчика к мировому судье.

Согласно расчета с Мальцевой Т.А. подлежит взысканию сумма пени ** рублей:

За **год — ** руб. (*г.) х 0, 1 % пени за каждый день просрочки);

За ** год — ** руб. (** дней (просрочка в периоде ** г. по ** г.) х 0, 1 % пени за каждый день просрочки);

За ** год — ** руб. (** (просрочка в периоде ** г. по ** г.) х 0,1 % пени за каждый день просрочки);

Итого: ** рублей + **рублей + **рублей = ** рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с подачей вышеуказанного иска, СНТ «Ласьва-1» вынуждено обратиться за юридической помощью к ООО «*», в частности за предоставлением юридической консультации, выработки правовой позиции по иску, формирования пакета документов для подготовки искового заявления истца и иных ходатайств и заявлений, представительство истца в суде первой инстанции, тем самым понесло расходы на сумму ** руб. (копии договора поручения от * г. и приходно-кассового ордера прилагается).

Как следует из материалов дела расходы истца СНТ «Ласьва-1» на оказание юридических услуг являются вынужденными расходами, связанными с защитой своих прав по взысканию взносов с членов СНТ в пользу СНТ.

Учитывая сложность рассмотренного дела, не представляющего собой особой сложности, участия представителя истца в двух судебных заседаниях, мировой судья считает возможным частично удовлетворить требования истца по взысканию затрат на оплату юридической помощи в размере * рублей.

Расходы по госпошлине подлежат удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме * руб * коп. = (**) : **, где

** руб – сумма заявленного иска;

** руб – сумма госпошлины при подаче иска;

** руб – сумма удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Взыскать с Мальцевой Т.А. в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Ласьва-1» ** рублей ** коп., из них ** рублей пени за несвоевременную уплату членских взносов за период с **. по *г.; ** рублей расходы по оплате юридических услуг; * руб ** коп. расходы по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский районный суд г.Перми, через мирового судью судебного участка № 16 Кировского района г.Перми в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.